Home-theater-designers
Bowers & Wilkins si dedica alla verità nella riproduzione del suono da quando John Bowers ha fondato l'azienda. E la convinzione fondamentale dell'azienda rimane immutata: `` che un altoparlante ad alta fedeltà debba essere all'orecchio quello che una lastra di vetro impeccabile è all'occhio che consente il passaggio netto di un'immagine sensoriale, incorrotta e fedele in ogni sfumatura all'originale. ' In effetti, la serie Bowers & Wilkins 800 è stata per decenni il diffusore di riferimento scelto da molti grandi studi di registrazione e ingegneri di registrazione.
Se hai sognato di possedere uno qualsiasi della linea di altoparlanti della serie 800 del produttore britannico di altoparlanti ma hai scoperto che sono fuori dalla tua portata, potresti essere fortunato. Bowers & Wilkins ha recentemente introdotto la nuova serie 700 di altoparlanti in sostituzione della serie CM ormai fuori produzione. Situati tra la serie 800 di riferimento e la serie 600, sono molto più strettamente correlati alla serie 800 rispetto ai loro predecessori CM, beneficiando di molte delle tecnologie di punta adattate a un prezzo più conveniente. Negli ultimi due mesi, ho avuto l'opportunità di vivere con i nuovi altoparlanti a torre 702 S2 ($ 2250 ciascuno), il modello di punta degli otto attualmente offerti nella serie 700.
La gamma è completata da due modelli tower aggiuntivi, tre modelli da scaffale e due altoparlanti per canale centrale. E poiché siamo HomeTheaterReview.com, dopotutto, B&W ha anche inviato uno di questi ultimi - il canale centrale HTM71 S2 corrispondente ($ 1350 ciascuno) - insieme al suo subwoofer DB4S ($ 1600 ciascuno) in modo da poter provare anche il 702 S2 nel contesto di una configurazione audio surround.
Gli altoparlanti 702 S2 sfoggiano un tweeter a cupola in carbonio da un pollice di nuova concezione (rispetto al tweeter a diamante della serie 800) contenuto in un corpo solido, a forma di proiettile fresato in alluminio billet e montato sopra il cabinet dell'altoparlante per scopi di disaccoppiamento. Vicino alla parte superiore del cabinet, c'è anche un driver midrange a cono Continuum FST da sei pollici disaccoppiato (preso in prestito dalla serie 800) affiancato da tre driver per basso Aerofoil Profile da 6,5 pollici sotto. Il design Aerofoil, anch'esso preso in prestito dalla serie 800, è un cono a spessore variabile che Bowers & Wilkins afferma 'fornisce rigidità e rigidità dove è più necessario per bassi profondi e dinamici'.
The Hookup
Ho disimballato gli altoparlanti 702 S2 da 65 libbre, 43,5 pollici di altezza (con zoccolo e punte attaccati), prendendomi un momento per ammirare il loro design classico e la splendida vestibilità e finitura. I relatori sono venuti da me nell'iconica finitura Rosenut di Bowers & Wilkins. L'impiallacciatura è impeccabile e abbinata al libro. Gli altoparlanti sono disponibili anche in finitura nero lucido o bianco satinato.
puoi registrare le telefonate su iphone?
Ho attaccato i pesanti zoccoli in MDF nero dall'aspetto piuttosto semplice con l'hardware incluso e poi ho inserito le punte generiche. Mi aspetterei di vedere una soluzione più sofisticata come i piedini in metallo con punte oversize per altoparlanti di questa qualità costruttiva e prezzo. Devo dire che i piedistalli aggiungono anche un po 'di larghezza e profondità all'impronta della torre, misurando circa 15 per 18 pollici, rispetto ai 7,9 pollici di larghezza per 13,3 pollici di profondità per l'armadio stesso. Dovrai assicurarti di avere lo spazio disponibile per ospitare.
In alternativa, potresti scegliere di rinunciare ai plinti se la stabilità non è un problema nel tuo caso. E sarebbero più belli senza gli zoccoli. Ho posizionato gli altoparlanti nella solita posizione in cui gli altoparlanti tendono a suonare meglio nella mia stanza. Dopo alcune tracce di prova, sono finite esattamente dove erano iniziate. Con i diffusori posizionati a circa un metro e mezzo dalla parete anteriore e distanti circa sette piedi e mezzo, non era necessario inserire i tappi di schiuma forniti con le torri con porte posteriori e il canale centrale. Ma è bello sapere che sono disponibili per domare problemi di risposta dei bassi ribelli, se riscontrati.
Ho posizionato il canale centrale dell'HTM71 su un supporto Sound Anchors. Sia le torri della serie 700 che il canale centrale hanno doppi set di connettori per il bi-cablaggio o la bi-amplificazione, se lo si desidera. Ho lasciato i ponticelli in posizione e ho collegato ogni altoparlante con una singola corsa di cavo per altoparlanti WireWorld. Ho collegato il subwoofer da dieci pollici B&W DB4S con un'interconnessione bilanciata WireWorld. Sono presenti due ingressi XLR per connessioni bilanciate e due set di ingressi RCA per connessioni single-ended.
Per configurare il subwoofer, prima dovevo scaricare l'app per subwoofer Bowers & Wilkins, perché non ci sono controlli manuali sul sub stesso. Dopo aver collegato il sub e aperto l'app, il sub è stato rilevato e la calibrazione è stata eseguita automaticamente. Non avrebbe potuto essere un processo più semplice non dover collegare un microfono (l'app utilizza il microfono del telefono) e spostarlo in più posizioni (esegui la calibrazione solo dalla posizione di ascolto principale) è stato davvero conveniente. Ci sono una varietà di modalità di equalizzazione della stanza che puoi selezionare dall'app per ottimizzare il suono per materiale di programma diverso, oppure puoi creare il tuo equalizzatore personalizzato secondo i tuoi gusti o lasciarlo disattivato se preferisci. Spero che più aziende prendano atto di ciò che B&W ha fatto qui e seguano l'esempio. Tutti i subwoofer dovrebbero essere così facili da configurare e controllare.
Ho usato un preamplificatore Classé CP-800 per l'ascolto a due canali e un processore preamplificatore Marantz AV8001 per il suono surround. Ho abbinato i due preamplificatori a un amplificatore a cinque canali Classé CA-5300. Ho eseguito il software Audyssey MultEQ XT32 a bordo di Marantz per calibrare gli altoparlanti per il suono surround e ho aggiunto un paio di monitor Aerial Acoustics 5B al mix per il funzionamento surround. Le fonti di streaming includevano il servizio francese QoBuz per lo streaming di musica ad alta risoluzione (presto disponibile negli Stati Uniti) e un lettore multimediale Roku Ultra per i contenuti video. Per girare tutti i dischi d'argento lucidi, ho usato un lettore Blu-ray 4K Ultra HD Oppo UDP-205.
Ho seguito il suggerimento del manuale in bianco e nero incluso di 15 ore di rodaggio per consentire ai driver di raggiungere le loro prestazioni ottimali prima di iniziare qualsiasi ascolto critico.
Prestazione
Per iniziare la valutazione, ho trasmesso in streaming 'Don't Watch Me Cry' di Jorja Smith dal suo album Lost & Found (FAMM) di QoBuz (24 bit / 44,1 kHz in Stereo). Ho scelto questa traccia perché contiene due elementi che devono essere riprodotti correttamente se un altoparlante attira il mio interesse. Vale a dire, la voce femminile e il pianoforte, gli unici due elementi in gioco qui.
Non ho scelto questa traccia perché è una registrazione di qualità eccellente, ma piuttosto perché è solo nella media in questo senso. Attraverso un altoparlante con una presentazione rilassata, la voce di questa traccia può suonare un po 'piatta, mascherando parte della naturale ruvidezza e dell'emozione piena di sentimento insite nella voce di Jorja. Tuttavia, quando viene suonata attraverso un altoparlante che è altamente risolutivo nelle gamme medie e alte, l'emozione dolorosa, a volte tesa e cruda della sua voce emerge chiaramente, anche in questa dolce ballata.
Non guardarmi piangere Guarda questo video su YouTube
diventa proprietario di Windows 10 download gratuito
Attraverso le torri 702 S2, ogni sfumatura di emozione è stata estratta dalla sua voce strutturata, presentandola con chiarezza e brillantezza, il tutto all'interno di uno spazio acustico palpabile. Quel tocco di brillantezza potrebbe essere interpretato da alcuni come un leggero vantaggio o luminosità al suo registro acuto, ma penso che abbia semplicemente reso il suono della melodia più vicino a un'esibizione dal vivo in un ambiente intimo rispetto a una registrazione in uno studio. Il pianoforte suonava così naturale, con l'attacco veloce e il decadimento prolungato delle note che dipingevano nella mia mente un'immagine dello spazio acustico. Suonava dal vivo? Non proprio, ma più vicino di quanto mi sarei aspettato per una registrazione media.
Successivamente, ho ascoltato diverse tracce per testare la risposta dei bassi. Trasmettendo in streaming un vecchio preferito, 'Deeper' di Pete Belasco dal suo album con lo stesso nome (Intersound) inizia con una linea di basso profondo che continua per tutto. I driver dei bassi del B&W hanno mantenuto i bassi coerenti piuttosto che rimbombare o diventare fangosi come ho sentito sugli altoparlanti non all'altezza della sfida. Ma quello che è stato un vero momento di sit-up-and-take-notice per me su questa traccia è stato quanto fossero estesi e dettagliati gli alti attraverso il tweeter a cupola in carbonio. Questo tweeter di nuova concezione ha evidenziato ulteriori informazioni nelle frequenze più alte che non avevo notato prima su questa traccia, anche se l'ho ascoltato dozzine di volte. Freddo! C'è qualcosa di speciale in questo tweeter in carbonio che gli consente di rivelare dettagli che i design tradizionali non possono.
Più profondo Guarda questo video su YouTube
Ora torniamo al basso. Ho sentito prestazioni di basso comparabili anche ascoltando la melodia dei Beastie Boys 'Brass Monkey' e la traccia dei Massive Attack 'Unfinished Symphony'. L'aggiunta del sub DB4S (driver singolo da dieci pollici con una gamma di frequenze da 10 Hz a 350 Hz a -3 dB) al mix su queste tre tracce è servita a pressurizzare ulteriormente la stanza e ad appianare la risposta in camera un tocco, ma qualsiasi l'impatto aggiuntivo sui bassi è stato solo minore. Ehi, il novantotto percento della musica non raggiunge comunque i 40 Hz. Dove ho notato un miglioramento apprezzabile con il sottotitolo in gioco è stato il secondo movimento molto dinamico della Sinfonia n. 3 di Saint-Saens in Do minore, op. 78 'Organ Symphony' eseguita dalla Kansas City Symphony (Reference Recordings). Mentre i 702 S2 erano soddisfacenti da soli, l'organo a canne scendeva ben al di sotto dei 40 Hz e il suo impatto viscerale era meglio sentito (e sentito) con il sub attivato.
Il prossimo è stato 'Hey Nineteen' degli Steely Dan dall'album Gaucho (Geffen Records), trasmesso di nuovo in streaming da QoBuz (24 bit / 96kHz in Stereo) per testare la capacità di soundstaging del 702 S2. Il palcoscenico presentato davanti a me era impressionante e si estendeva ben oltre la larghezza degli altoparlanti. Assomigliava più a un mix di suono surround che a uno stereo, con le chitarre elettriche che suonavano come se provenissero direttamente dalle pareti laterali. Gli strumenti avevano una messa a fuoco nitidissima nella loro posizione, con bolle d'aria intorno a loro. Questa traccia suonava più come un'esibizione dal vivo che come una registrazione, e mi ha fatto premere più volte il pulsante di riproduzione è stato così divertente ascoltarla attraverso i B&W.
Ehi diciannove Guarda questo video su YouTube
Un'esperienza simile è stata vissuta ascoltando 'The Look of Love' di Diana Krall dal suo album Live in Paris. La registrazione ha fornito la prospettiva di essere al centro della scena nelle prime file. Questo altoparlante in bianco e nero è così rivelatore che sicuramente ti premia quando ascolti una registrazione incontaminata. Ma questa capacità può essere un'arma a doppio taglio. L'oratore può anche esporre registrazioni scadenti. Ad esempio, se stai ascoltando una traccia pop compressa che è sul lato positivo, questo è quello che otterrai. Lo so perché ho suonato (e ho sofferto) alcune di queste tracce. La natura risolutiva del 702 S2 offre semplicemente la verità non verniciata.
Passando al suono surround, ho inserito il disco Blu-ray Something to Be Tour: Live at Red Rocks di Rob Thomas nel lettore Oppo. Ascoltando il suo successo 'Ever The Same' in DTS Master Audio 5.1, il timbro della voce di Rob aveva quel tono ricco e caldo che ci si aspettava, ma ho anche notato un leggero vantaggio o enfasi sui suoni 'S'. Anche se potrebbe essere la combinazione di microfonazione ravvicinata e un'esibizione dal vivo, non ho sentito la stessa enfasi durante l'ascolto attraverso i miei altoparlanti Monitor Audio. Il basso e la batteria avevano un peso naturale, fornendo una solida base alla traccia. I piatti avevano un luccichio di 'tu sei lì', così come gli applausi e il rumore della folla. Le torri in bianco e nero, il centro e il sottomarino si sono combinati perfettamente per portare un senso plausibile dello spazio del Red Rocks Amphitheatre nella stanza. Non male. Non è affatto male.
Confronto e concorrenza
La fascia di prezzo da $ 4.000 a $ 5.000 per gli altoparlanti ha molta concorrenza. Questo sembra essere il prezzo obiettivo rivolto agli appassionati di musica seri che hanno un lavoro ben retribuito, le normali bollette da pagare e non sono neonati di fondi fiduciari o membri del club dell'uno per cento. Un paio di importanti concorrenti recentemente introdotti sono Torre SV-6500R di riferimento di RBH Sound ($ 4,395 / coppia) e La torre Sonetto III di Sonus faber ($ 4,164 / coppia). L'altoparlante RBH è più imponente in statura, con un driver midrange aggiuntivo, mentre il nuovo Sonus faber Sonetto III (recensione in arrivo) è un po 'più piccolo, con un bass driver in meno rispetto al Bowers & Wilkins 702 S2. Tutti e tre sono altoparlanti fantastici, ma tutti e tre hanno anche il loro suono caratteristico. Metterei il 702 S2 come il più risolutivo, il Sonus faber un po 'più educato e l'altoparlante RBH Sound tra gli altri due.
Il rovescio della medaglia
Ho trovato molto di più che mi piace che non mi piace con l'altoparlante Bowers & Wilkins 702 S2, ma nessun altoparlante è perfetto. Una cosa da tenere a mente come potenziale acquirente del 702 S2 è che si tratta di un diffusore molto risolutivo, specialmente nelle gamme di frequenza medio-alta. Dopo tutto, è stato progettato per fornire un suono di riferimento da studio. Ciò significa che può essere spietato, il che è positivo o negativo a seconda delle preferenze dell'ascoltatore. Un altro punto minore è che lo zoccolo è piuttosto grande e dall'aspetto semplice. Non l'ho trovato all'altezza della qualità estetica del resto del diffusore e occupa molto spazio extra sul pavimento.
dovrei prendere un desktop o un laptop?
Conclusione
Il tweeter a cupola in carbonio altamente risolutivo del Bowers & Wilkins 702 S2 rivela dettagli aggiuntivi nella musica e nei film che pochi altri altoparlanti alla sua fascia di prezzo possono. In effetti, offre la maggior parte di ciò che il suo fratello maggiore, il B&W 804 D3, ea metà prezzo. Gli ascoltatori di musica classica, jazz e rock ben registrati saranno ricompensati dal 702 S2. Coloro che ascoltano musica pop per lo più moderna potrebbero scoprire che la verità a volte può ferire. Le voci suonano più realistiche grazie al suo midrange a cono Continuum disaccoppiato. Il B&W offre anche una buona dose di estensione dei bassi veloce e precisa senza esagerare.
Se stai cercando un diffusore in questa fascia di prezzo e sei il tipo di ascoltatore che non sarà soddisfatto finché non avrai ascoltato tutto ciò che una registrazione ha da offrire, allora il Bowers & Wilkins 702 S2 dovrebbe essere molto corto elenco degli oratori per l'audizione. Offre davvero la verità non verniciata nella musica.
Risorse addizionali
•Visitare il Sito Web di Bowers & Wilkins per ulteriori informazioni sul prodotto.
•Dai un'occhiata al nostro Pagina della categoria Recensioni di diffusori da pavimento per leggere recensioni simili.
• Bowers & Wilkins presenta i nuovi altoparlanti economici della serie 600 su HomeTheaterReview.com.