Recensione del diffusore da pavimento Infinity R263

Recensione del diffusore da pavimento Infinity R263

iiiiii.jpgChiedi a qualche vecchio audiofilo (come me) Infinito , e probabilmente ti parlerà del diffusore Infinity Reference Series, che ha infranto la barriera del prezzo di $ 40.000 al paio negli anni '80. Oppure potrebbe parlare del Servo Statik 1, che è stato il primo sistema di altoparlanti subwoofer / satellite quando è stato lanciato ancora più indietro, negli anni '60.





Allora, cosa ha fatto Infinity da allora, chiedi? Buona domanda. Dal 1983, il marchio è di proprietà di Harman International , attualmente società madre di JBL , Mark Levinson , Revel e un sacco di marchi audio professionali. L'interesse di Harman per il marchio Infinity sembra aumentare e diminuire. Abbiamo visto il marchio su molti prodotti molto belli, in particolare la serie Compositions ad alta efficienza della metà degli anni '90 e la serie Cascade con woofer rettangolare della metà degli anni 2000. Ma non c'è stato un vero 'suono Infinity' o 'filosofia Infinity' dai tempi in cui MTV riproduceva video musicali.







Risorse addizionali

I nuovi diffusori della serie Reference rappresentano una sorta di rinascita della linea Infinity, un colossale passo avanti rispetto ai diffusori Primus a basso prezzo che l'azienda ha spinto ultimamente. La filosofia sembra essere quella di prendere parte della straordinaria ingegneria che Harman ha messo nella sua linea di altoparlanti Revel e portarla fuori a prezzi molto più convenienti. Chi avrebbe da ridire su questo?



L'R263 che sto recensendo qui ha un driver complementare simile a quello degli altoparlanti Revel Performa3 F206 che possiedo: due woofer da 6,5 ​​pollici, un midrange da 5,25 pollici e un tweeter da 1 pollice. Il tweeter e il midrange utilizzano CMMD, o diaframmi a matrice ceramica / metallo, che sono stati introdotti per la prima volta negli altoparlanti Infinity circa 15 anni fa. La combinazione dei due materiali irrigidisce i coni e le cupole dei driver e smorza anche le risonanze. La guida d'onda davanti al tweeter si è evoluta da quella che è stata utilizzata su altri altoparlanti Harman, inclusi i miei F206. Proprio come con i miei Revels, gli obiettivi sono una dispersione ampia e coerente e una mancanza quasi totale di colorazione sonora.

Ma a differenza dei miei Revels da $ 3.500 / coppia, l'R263 costa solo $ 1.099 / coppia. Con un cabinet angolare in venatura del legno nero che sostituisce il rivestimento sinuoso e lucido dei Revels, l'R263 non ha certo un bell'aspetto come il Revels. Ovviamente, gli appassionati di audio più seri sacrificherebbero felicemente l'aspetto se ciò significasse che il costo dei loro altoparlanti fosse di due terzi inferiore e la qualità del suono non fosse sacrificata.



L'R263 si trova nella parte superiore della serie Reference, che include anche una torre più piccola, l'R253 da $ 899 / coppia, due altoparlanti da scaffale, due altoparlanti centrali, due subwoofer e un altoparlante surround. Per gli appassionati di home theater, un altoparlante a torre non va bene a meno che non ci sia un ottimo altoparlante centrale da abbinare. Quindi, oltre alla coppia di R263 che ho preso in prestito, ho anche preso il diffusore centrale C253 da $ 499 in modo da poter sentire quanto bene corrispondeva al suono dell'R263.

The Hookup
speaker2-thumb-autox549-12530.pngNon sembrava esserci nulla di insolito nell'R263, quindi ho spostato i miei Revels e ho messo gli R263 negli stessi posti. I deflettori anteriori erano a circa 36 pollici dal muro dietro di loro, e ho posizionato gli altoparlanti a circa otto piedi di distanza, con la mia sedia di ascolto a circa 10 piedi di distanza da loro.



Dopo aver collegato la coppia di R263 al mio Krell Amplificatore integrato S-300i, alimentato da un Cambridge DAC Magic XS Convertitore digitale-analogico collegato a un laptop Toshiba, ho ascoltato il sistema in modo da poter mettere a punto le posizioni degli altoparlanti. È allora che ho notato qualcosa di veramente strano nell'R263: il suono non è cambiato in modo sostanziale mentre ho regolato la convergenza degli altoparlanti. Sia che li avessi puntati verso l'esterno o li avessi inclinati verso di me, non c'era praticamente alcuna differenza nel suono. Dovrebbe essere una buona cosa perché rende l'altoparlante meno sensibile al posizionamento e, in genere, meno sensibile all'acustica della stanza in cui si trova. Ho finito per dividere la differenza tra la convergenza diretta e la convergenza completa.

Successivamente ho scollegato il Krell e ho impostato l'altoparlante centrale C253, usando i miei Revels come surround perché pensavo che sarebbero stati ragionevolmente vicini al suono degli altoparlanti Infinity. Per questa configurazione, ho utilizzato il mio processore audio surround Outlaw Model 975, il mio amplificatore a sette canali AudioControl Savoy e il mio lettore Blu-ray DMP-BDT350 Panasonic.

Fare clic su oltre a pagina 2 per le misurazioni complete di Brent dell'R263, oltre alle prestazioni, al ribasso, al confronto e alla concorrenza e alla conclusione. . .

Misurazioni

Ho anche eseguito le misurazioni complete dell'R263, che puoi vedere facendo clic sulle immagini e sulle note seguenti:

Infinity ddFeeR.jpg Infinity imp.jpg

infinitys.jpg

Prestazione
Un ascolto del download in 24/96 di 'Duke's Groove' dal grande Jazz in the New Harmonic di David Chesky dice cosa fa bene l'R263 ... che è molto. Jazz in the New Harmonic è una di quelle classiche registrazioni di Chesky realizzate in una grande chiesa riverberante usando solo pochi microfoni e un'elaborazione audio minima. Dovrebbe suonare spazioso e naturale, e attraverso l'R263, lo fa.

'Ragazzo, fai queste cose che hanno dettaglio, sottigliezza e aria', ho scritto nel mio quaderno di laboratorio. Sono rimasto sbalordito dal senso della stanza che ho ricevuto da un altoparlante da $ 1.099 / coppia. (A proposito, sono stato in quella chiesa un paio di volte e so come suona.) Mi è piaciuto particolarmente il modo in cui potevo sentire il suono del piatto ride echeggiare dal soffitto, l'enorme atmosfera del potente pianoforte di Chesky accordi mentre riempivano la parte anteriore della stanza e il modo in cui il muro dietro i musicisti rafforzava il grugnito basso del clarinetto basso.

Ho ascoltato 'Ohana, un album del team padre / figlio di Dennis e David Kamakahi, spesso da quando è stato pubblicato alla fine degli anni '90, e ancora più spesso da quando Dennis è morto ad aprile. 'Ulili'E', la melodia che apre l'album, è eccezionalmente difficile da riprodurre per qualsiasi oratore. Il baritono profondo di Dennis e le note basse delle corde inferiori smontate della sua chitarra spesso gonfiano e rimbombano, o talvolta suonano troppo sottili. Le corde superiori della sua chitarra e l'ukulele da concerto di David suonano incise e dure attraverso molti altoparlanti. Ascoltarlo attraverso l'R263 mostra che quegli errori sono negli altoparlanti, non nella registrazione. L'R263 ha completamente, totalmente inchiodato questa melodia, suonando incredibilmente chiaro e naturale. Mi chiedevo se suonasse così bene anche sui monitor di registrazione in studio. (Scommetto di no.)

Dopo aver sentito cosa ha fatto l'R263 con 'Ohana, è stato difficile smettere di ascoltare la chitarra acustica. Così ho messo '233 Butler' del chitarrista jazz acustico Julian Lage's Gladwell. (Ecco la versione dal vivo.) La chitarra acustica, il contrabbasso e la batteria sono stati ritratti meravigliosamente, estendendosi ampiamente attraverso il palcoscenico stereo e suonando in modo incredibilmente dettagliato, ma non in alcun modo esagerato o esagerato. Ogni piccolo graffio del tocco virtuosistico di Lage e ogni piccola sottigliezza acustica del suo stravagante archtop Manzer sono emersi, in un modo che non avevo notato prima con gli altri altoparlanti e cuffie con cui ho ascoltato questa registrazione. Nonostante tutte le corde che pizzicano, questa melodia spesso mi sembra un po 'morta, ma ha preso nuova vita attraverso l'R263 ... e ha risvegliato il mio interesse per Gladwell.

Sapevo che questa recensione sarebbe stata incompleta se non avessi ascoltato altro che registrazioni incontaminate di strumenti acustici, quindi ho inserito l'esatto opposto: 'Who You Love', il duetto pop di John Mayer e Katy Perry. (HTR insiste che metta dei link ai brani che uso per le recensioni, ma credetemi, ci odierai se clicchi su quel link.) Le voci di Mayer e Perry, che di solito sento solo attraverso gli altoparlanti del soffitto dell'Old Navy, suonava incredibilmente incolore attraverso l'R263. No bloat. Nessun vantaggio con Mayer. Nessuno stridore o magrezza con Perry. Mi ha quasi fatto desiderare che Mayer e Perry potessero registrare una melodia con David Chesky che produceva la registrazione e l'ingegneria di Nick Prout di Chesky Records.

laptop connesso al wifi ma senza accesso a internet windows 10

Sentendo quanto fosse buono l'R263 con le voci, non sono stato sorpreso di sentire quanto fosse buono l'altoparlante centrale C253 con i dialoghi quando sono passato all'impianto home theater completo. Poiché l'altoparlante centrale ha, apparentemente, lo stesso tweeter e il midrange dell'R263, disposto con il tweeter sopra il woofer come nell'altoparlante a torre, il centro suonava quasi esattamente lo stesso della torre.

Le voci degli attori nel DVD del film per bambini Matilda variano notevolmente, soprattutto se si considera il lamento acuto di Rhea Perlman in contrasto con il ringhio gutturale e burbero di Danny DeVito. Nella scena in cui i due lottano per togliersi il cappello di DeVito in un ristorante elegante, il C253 li ha resi perfetti entrambi mi sono sentito come il tecnico del suono che monitorava la registrazione con le cuffie Sony MDR-7506 (la scelta di innumerevoli professionisti, e per una buona ragione), tranne per il fatto che il suono attraverso il C253 era molto più dettagliato, specialmente negli acuti.

Allo stesso modo, la superba corrispondenza tra le torri e il centro è stata evidente quando ho messo in scena la scena dell'attacco della tigre di Apocalypse Now. In questa clip, l'atmosfera della giungla ti avvolge e il suono di un uccello in volo si libra nella stanza da un altoparlante all'altro. La presentazione dell'uccello in volo e degli insetti ronzanti tra gli altoparlanti sembrava incredibilmente realistica e mi ha fatto desiderare di aver chiesto un altro paio di altoparlanti della serie Reference da utilizzare come surround.

Il rovescio della medaglia
Cosa manca all'R263? Basso. La risposta dei bassi sembra molto contenuta. È stretto e preciso, ma non ha grinta. 'Suona alla grande ma manca di corpo', ho notato quando ho suonato '7 Chinese Brothers' dei R.E.M. di Reckoning, un brano che è molto lontano dall'essere duro con i woofer.

Il suono molto più pesante di Band of Skulls è andato peggio. 'Manca totalmente il calcio', ho notato quando ho suonato 'Nightmares' dall'Himalayan. Ho provato a spingere gli R263 più vicino al muro dietro di loro per rinforzare i bassi mentre questa azione ha pompato alcune note più basse, non sembrava fare nulla per la regione dei medi tra 40 e 80 Hz. Non ho sentito altre colorazioni degne di nota nel suono, semplicemente non aveva molti bassi.

Le registrazioni rock che tendono verso il lato positivo, come 'Planet Ride' di Julian Cope da Saint Julian hanno suonato davvero brillanti attraverso l'R263. Non è che gli acuti dell'altoparlante siano elevati, è solo che, quando si ha una risposta degli acuti piatta e bassi eccessivamente smorzati, l'altoparlante tende a suonare brillante.

Il problema sicuramente non era la stanza o l'altra attrezzatura, comunque. Quando ho sostituito i miei F206 con gli R263, il suono è diventato più pieno ed equilibrato, anche se l'F206 è molto lontano dall'essere un mostro dei bassi.

Confronto e concorrenza
Come ho notato nella mia recensione del Cambridge Audio Aero 6 , c'è molta dura concorrenza in questa fascia di prezzo. L'Aero 6, per esempio. Questo altoparlante, che ora viene venduto a $ 999 al paio, ha una gamma media relativamente liscia ma non può toccare gli acuti ambientali ultra dettagliati dell'R263. Inoltre, l'Aero 6 suona più bilanciato per la maggior parte della musica, non ha bisogno di un subwoofer, dove secondo me l'R263 ha decisamente bisogno di un sub per tutto tranne che per la musica acustica jazz, classica e folk.

Se non ti dispiace aumentare un po 'i costi, puoi scegliere PSB Image T6 da $ 1.298 / paio o $ 1,399 / paio GoldenEar Triton Seven . Dubito che entrambi possano eguagliare l'incredibile trasparenza dei medi e degli acuti dell'R263, sebbene entrambi si avvicinino. Entrambi suonano più bilanciati, però, e nessuno dei due ha davvero bisogno di un sub a meno che tu non ascolti molto rock pesante, hip-hop o film d'azione.

Conclusione
Mi aspettavo che una torre abbastanza grande come l'R263 sarebbe stata costruita per i gusti del mercato di massa - gusti raffinati del mercato di massa, certo, ma nella gamma di $ 1.000 / coppia, mi aspetterei che un altoparlante a torre fosse orientato verso il rock / suono pop e film. L'R263, tuttavia, sembra puntato totalmente, completamente e assolutamente sugli audiofili.

I medi e gli alti dell'R263 sono i più puliti che ho sentito da un altoparlante a torre sotto, diciamo, $ 2.000 (e probabilmente anche più alto). Si avvicina molto ai miei Revel F206 da $ 3.500 / coppia, e potrebbe avvicinarsi ancora di più se l'R263 avesse più bassi per bilanciare meglio gli alti. Mi ricorda alcuni dei migliori diffusori realizzati dal compianto Jim Thiel, diffusori amati per la loro chiarezza e spaziosità ma mai, a mio ricordo, elogiati per i loro bassi o dinamiche.

Se sei un appassionato audiofilo che è alla ricerca di un altoparlante a torre economico, direi di non cercare oltre. Se ascolti molto hip-hop, rock, R&B o pop, o se intendi utilizzare i tuoi nuovi altoparlanti in un sistema home theater, dovrai aggiungere un subwoofer o scegliere un altro altoparlante.

Risorse addizionali