Le etichette musicali ignorano il Blu-ray per il catalogo posteriore e si concentrano sui download a bassa risoluzione

Le etichette musicali ignorano il Blu-ray per il catalogo posteriore e si concentrano sui download a bassa risoluzione





La caduta del mondo della musica è ancora oggi attribuita a Napster e al download di musica peer-to-peer `` gratuito '', ma chiunque abbia seguito la caduta pluridecennale dalla grazia della musica registrata popolare sa che i download non sono mai stati la causa del vero i problemi. Il potere dell'attività di vendita di musica era la vendita di album e dall'arrivo dei Beatles all'inizio degli anni '90 le case discografiche furono in grado di aumentare le vendite del loro catalogo mentre sviluppavano nuovi artisti. Le vendite del catalogo posteriore che rappresentano una percentuale molto maggiore del loro profitto complessivo poiché questi dischi erano già stati pagati e con ogni nuovo formato audio come Cassetta, CD e tentativi a metà con formati a risoluzione più alta come DVD-Audio e SACD sono arrivati ​​(e è andato) l'opportunità di vendere ai consumatori lo stesso record più e più volte. Gli audiofili scherzano su quante volte hanno acquistato l'ultra-classico Kind of Blue di Miles Davis in vari formati, ma si separano volentieri dai soldi ad ogni nuova opportunità di spesa.





una richiesta per il descrittore del dispositivo USB non è riuscita

In un mondo in cui il Blu-ray ha vinto la cosiddetta 'guerra dei formati' con l'HD DVD, le etichette discografiche non hanno ancora adottato alcun livello di supporto significativo per la musica su Blu-ray nonostante la sua penetrazione di mercato dell'8% (e in crescita). Il fatto che la protezione dalla copia HDMI di Blu-ray fornisca un software molto difficile da decifrare per proteggere l'album dal furto o dal download sembra non interessare le major che preferiscono vendere file musicali con risoluzione di un quarto su iTunes e chiamarli HD quando il Blu-ray può riprodurre stereo con una risoluzione più di 10 volte superiore rispetto a un download, trasmettendo anche video HD o immagini fisse per illuminare i consumatori HDTV imposta tutto per il prezzo che pagavano per un Compact Disc.





Il 'nonno del grunge' Neil Young, che possiede il proprio catalogo musicale, sta facendo il primo passo per pubblicare la sua musica su Blu-ray ma senza offesa nei confronti di Mr. Young - il suo catalogo non racchiude l'appeal commerciale di dire Warner Music o Universal che potrebbero trasmettere musica in modo facile e conveniente su Blu-ray. Che ne dici di Sony Music, la società madre che ha scommesso la fattoria su Blu-ray, ma in qualche modo non riesce nemmeno a riconfezionare i titoli SACD falliti per Blu-ray per i consumatori entusiasti.

Le case discografiche audiofili, sempre ultime in tavola con le nuove tecnologie, si occupano ancora di DVD-Audio e SACD e talvolta anche di LP da 180 grammi. Parla di retrò. Gli audiofili potrebbero comprarlo, ma è anche probabile che acquistino lo stesso disco su Blu-ray che ha più spazio per una maggiore risoluzione, audio surround e video HD.



come collegare il controller bluetooth xbox one al pc?

È tempo che le aziende musicali si rendano conto del potenziale che il Blu-ray ha da offrire e ponga fine al regno facile da rubare del Compact Disc, sostituendo così i CD del catalogo posteriore con versioni remixate di audio surround ad alta risoluzione e ricche di funzionalità. la migliore musica mai realizzata. Considerando il costo incrementale della rimasterizzazione di ogni disco, è un processo conveniente se si considera che Dark Side of the Moon dei Pink Floyd su SACD 'ibrido' ha venduto oltre 1.000.000 di copie.