Revisione del giradischi Oracle Delphi III Audiophile - HomeTheaterReview

A lungo Oracolo l'utente Ken Kessler fa avanzare il suo giocatore allo stato Mk III. Quanto bene sta mostrando la sua età il giradischi canadese?

Risorse addizionali
• Leggere più revisioni dei componenti della sorgente da HomeTheaterReview.com.
• Trova un ricevitore per accoppiarsi con questa fonte.
• Scopri di più sul mondo audiofilo su AudiophileReview.com .
• Discuti di tutti i tipi di attrezzatura su hometheaterequipment.com .

Perdonami se sembro compiaciuto, ma trovo estremamente soddisfacente che io - un recensore di hi-fi - sia riuscito a evitare proprio quei modelli di aggiornamento che mantengono a galla questo settore. a differenza di
gli audiofili sbalorditi e confusi che cambiano i componenti nel modo in cui Mickey Rooney ha cambiato le mogli, io rimango fedele ai componenti per tutto il tempo possibile. Nel mio caso, poiché il mio sistema di riferimento è uno strumento del mio mestiere, cerco di seguire queste regole occasionalmente contrastanti. I prodotti vengono cambiati quando:

1) Sono stati decisamente superati da troppi altri prodotti per rappresentare quelle che sarebbero considerate prestazioni di calibro di riferimento.

cose da installare sul nuovo pc

2) Sono stati così a lungo fuori produzione che i lettori non possono sperare di trovare una dimostrazione in negozio che permetta loro di approssimare il suono che ho descritto.

Le eccezioni a entrambe le regole sono comuni, principalmente perché posso permettermi di acquistare solo così tante attrezzature, anche a prezzi commerciali. C'è anche un forte argomento per non cambiare mai nulla se il sistema deve davvero essere usato come un punto di riferimento noto piuttosto che l'approssimazione più ovvia dello stato dell'arte. Quindi, spesso conservo alcuni prodotti fuori produzione a lungo termine, per una serie di ragioni, e questi includono i miei amati amplificatori monoblocco Beard P100, cartucce Decca e altre venerabili chicche. Con l'Oracolo, ho resistito per un paio d'anni oltre la data del 'Best Before ...', usando un Mk I Delphi ben consumato con sospensione Mk II e alimentatore personalizzato. Con il ristabilimento del nome Oracle nel Regno Unito tramite un nuovo importatore, i tempi sembravano maturi per uno sguardo all'attuale versione Mk III.

I tempi sono cambiati rispetto alla prima parte di questo decennio, quando apparvero i primi Oracoli. All'epoca erano contendenti per lo stato dell'arte, erano considerati cari ed erano considerati uno dei filatori di dischi più belli mai concepiti. Solo uno dei tre si applica ancora senza riserve, e questo è il più soggettivo dei tre punti sollevati. Almeno penso ancora che sia uno dei giradischi più belli mai visti. Per quanto riguarda il costo, la # 1450 è ora considerata una tariffa abbastanza comune per i giradischi di fascia alta, cosa che con Versa, Goldmund, Basis e un gruppo di altri che offrono mazzi fino a # 15.000 Oracle stessi hanno persino un modello superiore al Delphi. Ma contendente allo stato dell'arte? Probabilmente no, perché l'Oracolo Delphi ha un suono troppo caratteristico per essere abbastanza neutro per il re della collina
onori. Tuttavia, come con ogni altro componente mai realizzato, se conosci anche un po 'di costruzione di sistemi ...

L'Oracolo Delphi Mk III non sconvolgerà nessuno che abbia familiarità con le versioni precedenti poiché tutti i cambiamenti sono sottili ed evolutivi piuttosto che radicali. Con l'eccezione dei nuovi piedi e delle eleganti coperture dei montanti, la Delphi III assomiglia molto all'originale del '79 circa. Il deck è costituito da una grande piastra di base in perspex, fumé al posto della MK I's clear, su cui poggia
tre pilastri che sostengono un controtelaio e un piatto. Sulla piastra di base sono inoltre montati un alloggiamento illuminato per l'accensione / spegnimento e il selettore di velocità, il gruppo motore e le cerniere del parapolvere. Se l'Mk III sembra sostanzialmente più moderno rispetto ai suoi predecessori Mk I e Mk II ancora eleganti, è solo a causa del coperchio e della piastra di base più scuri insieme alle forme della torre sempre più semplici.

Una descrizione fisica di Oracle riafferma l'obiettivo di progettazione dichiarato dell'azienda di controllare le vibrazioni e la risonanza, è come se ogni dettaglio fosse ispirato solo da quelle richieste. Trattenuto
dell'MK III ci sono il morsetto a vite, il tappetino isolatore Oracle Groove, il più appiccicoso del settore, un enorme piatto 'Flywheel' circondato da un anello di smorzamento soprannominato 'Peripheral Wave Trap' e un sotto-telaio costituito da sette strato di laminato costituito da quattro strati di lega di alluminio / magnesio separati da uno speciale agente legante. Il gruppo di montaggio su braccio è un disco in perspex che si inserisce in un'apertura circolare all'estremità di un braccio che sporge dal telaio secondario, il disco è tenuto in posizione da quattro bulloni Allen. Il sotto-telaio contiene un
alloggiamento del cuscinetto rimovibile che contiene il cuscinetto reggispinta e un bagno di olio al bisolfuro di molibdeno. Il cuscinetto stesso è costituito da una punta in carburo di tungsteno montata sul mandrino in acciaio temperato, il mandrino si trova nell'alloggiamento del cuscinetto mediante boccole fisse. Un bel tocco per quelli di voi che pensano a lungo termine è il facile accesso al cuscinetto di spinta. Rimuovendo la parte inferiore dell'alloggiamento del cuscinetto, il cuscinetto reggispinta può essere sostituito dall'utente o, se l'usura è lieve, può essere invertito per un ulteriore impiego.

Questa assemblea poggia su tre pilastri tozzi, ed è qui che troviamo una delle principali revisioni (oltre l'estetica) che giustifica il suffisso MK III. Una tendenza iniziata con l'MK II e che continua con l'MK III è la semplificazione della procedura di set-up gawdawful, il più fastidioso, confuso e difficile di qualsiasi giradischi che abbia mai esaminato. Per tutta l'irritazione
accompagnando la messa a punto anche dei più elementari dei veri ponti con sotto-telaio a sospensione a tre punti, c'è una cosa in comune con i discendenti dell'AR-XA e del Thorens TD-150. Quelli che non aderiscono allo schema, come l'originale Logic e il Pink Triangle, hanno almeno cercato di migliorare la procedura di set-up. Non l'Oracolo.

Come in precedenza, il kit di sospensione è costituito da una varietà di molle a campana di tensioni variabili che sono codificate a colori per essere utilizzate con bracci di pesi diversi. Il manuale del proprietario fornisce una guida approssimativa per aiutare nella selezione di quali molle sono necessarie. Le molle pendono dai pilastri e sono dotate di coppe che sostengono il controtelaio stesso. Ruotando le coppe è possibile modificare la velocità della molla per garantire che la sospensione sia livellata, centrata e rimbalzi ai 3,5 Hz desiderati. Attraverso una complessa gamma di dadi di bloccaggio, rondelle e oggetti in feltro a forma di stella, Oracle ha creato una sospensione assolutamente meravigliosa e stabile che, una volta impostata correttamente, fa tutto come dovrebbe. Ma arrivarci, anche con l'aiuto del dettagliato manuale del proprietario, è un tale compito che non posso raccomandare questo mazzo a chiunque non riesca a trovare un rivenditore in grado di eseguire l'installazione come parte del pacchetto. So che Gamepath ha addestrato il suo personale alla perfezione - l'installazione del mio Delphi non può essere criticata - e stanno addestrando i rivenditori, quindi non dovrebbero esserci scuse se non il più masochista degli audiofili per portare a casa un Delphi in scatola . Per quanto riguarda le modifiche alle sospensioni del MK III, lo smorzamento è stato migliorato e il set-up dovrebbe essere più semplice, il che significa che la selezione della molla è ora più semplice e c'è un passaggio (regolazione in altezza) eliminato, ma trovo il tutto terrificante come prima. La consolazione è che l'Oracolo, una volta installato, rimane sintonizzato in modo sicuro come qualsiasi giradischi che posso nominare, incluso l'incredibilmente stabile Alphason Sonata. Il mio Mk avevo bisogno di meno attenzioni rispetto a qualsiasi prodotto che abbia mai posseduto, presumo (dopo solo due mesi con il Mk III) che la stabilità della nuova unità sarà alla pari con il suo predecessore.

Maggiori informazioni sul giradischi Delphi III a pagina 2.

Guida per il Oracolo Delphi è passato da un motore AC a un nuovo motore DC.
Alimenta il piatto tramite una cinghia a sezione trasversale piatta che circonda a
labbro sotto la sezione interna del pezzo unico

piatto. Il motore stesso è situato in un nuovo alloggiamento dall'aspetto più intelligente
e dispone di regolazioni fini della velocità per 33 1/3 e 45 giri / min e ingresso per
l'alimentazione dal trasformatore di rete del fuoribordo.

Utilizzando un file Oracolo , come qualsiasi componente, richiede un breve periodo di
familiarizzazione, se non altro per abituarsi al
pecadillos del prodotto. Perché il funzionamento del Delphi Mk III lo è
identico ai suoi predecessori, non ho avuto problemi con la vite
morsetto, premere la posizione dell'interruttore e così via è stato un caso di bentornato
un vecchio amico. O meglio, che aveva subito una piccola ricostruzione
chirurgia. Ciò che non era cambiato era la necessità di utilizzare l'Oracolo come
un sistema, molto nel modo in cui Linn non approva la manomissione dei proprietari
con i suoi giradischi. In altre parole, devi usare il morsetto e il
alza-etichette sotto il tappetino per accoppiare l'LP al piatto, e tu
deve usare il tappetino iper-appiccicoso. Il mancato impiego di entrambi si traduce in a
allentamento dei bassi e lievi sbavature, ma ho imparato che il morsetto
è probabilmente più importante del tappetino ... con mio sollievo. (Vedi sotto.)

Il Delphi III era dotato di Braccio SME serie V. e inserito
nel mio sistema di riferimento composto da Audio Research SP-9
preamplificatore , Altoparlanti Apogee Diva e una sfilza di amplificatori
compreso il Denon POA 4400A, il Raymond Lumley Model 150 e il
Monoblocchi Valfet. Le cartucce includevano l'Audio-Technica AT-ART1 e
Ken Chan Koetsu così come il recentemente revisionato Koetsu Palissandro
Firma. Parliamo di già visto ...

Qualunque cosa ti dica qualsiasi anti-soggettivista sulle debolezze del nostro
memoria uditiva, il ritorno dell'Oracolo nel mio sistema ne segnò una specie
di familiarità che ha ripristinato la mia fede nelle tendenze audiofile. It
era una riorganizzazione facilmente distinguibile del suono in qualcosa che io
conosceva. Non so come descriverlo senza allungare il tuo
credulità anche più del solito, ma è come tornare a tutto
altro dal tuo passato. Non guido una Triumph TR-3A da 19 anni, ma
Sono certo che tutto sarebbe caduto a portata di mano entro pochi metri
viaggio. Non ho nemmeno visto un ricevitore Scott 344-C dal 1972, ma io
conoscere la sensazione degli interruttori della pressa e del volume dual-concentrico
controllo. Forse è solo la mia memoria selettiva.

Ad ogni modo, il suono dell'ultimo Oracle non è altro e
niente di meno che una raffinatezza dei suoi predecessori. Per quelli di voi
che non hanno ancora avuto il piacere di vivere con questa splendida creazione,
produce suoni non affaticanti, totalmente musicali come quelli
consente agli ascoltatori di 40 ore o più a settimana come me di esistere
senza soffrire la fatica. Ho sentito il suono di questo lettore descritto come
'morbido', 'disattivato' e 'troppo carino'. Qualcosa può mai essere troppo bello? Siamo
non stiamo parlando di Bonnie Langford qui - stiamo parlando di un giradischi
che si rifiuta semplicemente di aggiungere eventuali cattivi.

Il suono dell'oracolo è l'esatto opposto di una certa pietra miliare
giocatore che tutti gli altri che conosco adorano e che io detesto.
L'Oracolo ha un registro superiore chiaro, esteso ma non abrasivo. È
veloce e incredibilmente ben controllato senza sembrare igienico o
artificiale. Solo per questo merita la tua attenzione. L'equilibrio
continua in questo modo verso il basso attraverso la banda media, ma cambia leggermente
quando si raggiungono i registri inferiori. Qui il suono è leggermente secco,
più secco del Mk I, ma ancora molto lontano dalla pelle tesa, B&D
controllo dei migliori giocatori di hold-down del vuoto (ad esempio il Versa) o
i giocatori dal piatto imponente come i Basis e l'ambito Goldmund
Riferimento. Come i lettori abituali sapranno, ho appena descritto cosa è
riproduzione dei bassi da sogno per un certo K Kessler, che trova i bassi troppo smorzati
registra per essere altrettanto stridente quanto gli acuti striduli.

Questo, ovviamente, dovrebbe rendermi meno che felice con il Mk III
poiché i guadagni sonori più evidenti sul Mk I / II riguardano maggiori
controllo dei bassi e smorzamento. Ma il sottoprodotto di ciò è una sbavatura notevolmente ridotta, una posizione dell'immagine più precisa e più rapida
transitori e una trasparenza ancora maggiore - e questo è in tutto il
spettro di frequenza. Il passaggio allo status di Mk III non è quindi un mero
stratagemma di marketing ma una revisione genuina e utile, come l'esaltazione di Stax
le Lambda a livello Pro o Signature o California Audio Labs
elevando la Tempest allo status di Tempest II.

E nel caso ve lo stiate chiedendo, sì, l'Oracle Delphi Mk III lo farà
restano il mio riferimento per il prossimo futuro, se non altro
rispetto alla mia situazione finanziaria, che preclude la proprietà di una Base,
Versa o Goldmund. Ma ti assicuro, non sto soffrendo. Non è più
doloroso o sacrificale che usare, diciamo, una Leica fino a quando non puoi permetterti una
Alpa.

Tuttavia, se trascorri alcuni anni con qualsiasi prodotto, sei obbligato a farlo
trova approcci laterali al suo impiego nel tuo sistema. Permettendo di
la quasi totalità del concetto Oracle, ce ne sono solo alcuni
ritocchi aftermarket disponibili. La Mod Squad produce TipToes
sostituire i piedini standard e credo che ci siano torniti
braccioli in alluminio e alimentatori per servizio pesante disponibili, ma la maggior parte
i proprietari si accontenteranno di lasciare in pace la Delphi. Ne ho solo uno vero
reclamo su questo prodotto altrimenti sbalorditivo, e me ne occupo
come segue:

Ho sempre odiato il tappetino Oracle. Si attacca all'LP come una sanguisuga
ed è necessaria una seria azione di peeling per separare l'LP dal tappetino
quando è il momento di cambiare i record. È, molto semplicemente, un dolore assoluto
nel culo, un inconveniente di gran lunga maggiore rispetto allo stabilire l'abitudine di
girando verso il basso il morsetto del disco. Per anni cercavo un file
tappetino sostitutivo che abbinava o migliorava la sonicità del
stuoia standard. Feltro, acrilici duri, vari tipi di gomma, Sorbothane
- hanno reso gli acuti aspri o hanno reso il basso sciatto.
Alla fine ho colpito il tappeto Sicomin, un tappeto sottile, morbido e fibroso
che non sembrava molto ma suonava semplicemente delizioso. Pesa
meno ed è molto più sottile del tappetino standard, quindi sospensione e braccio
erano necessarie regolazioni in altezza per il cambio, ma questo è un piccolo
prezzo da pagare per la rimozione di quella maledetta adesione.

che temperatura dovrebbe avere la tua cpu

Dal punto di vista sonoro, suppongo che il mio Delphi III ora non sia standard. I cambiamenti
includere un alleggerimento del suono, tutto sembra un po 'più veloce e
più nitido di prima, ma è ancora inconfondibilmente un Oracle sotto il mio
LP. E, come per essere certo di non dimenticare il Mk I quale
mi ha servito così fedelmente, anche questo ultimo Oracle ha emulato il suo
predecessore in quanto la piccola lampadina che illumina il logo Oracle
vicino all'interruttore di accensione / spegnimento bruciato entro pochi giorni dall'arrivo del ponte. Come
si potrebbe dire nel Canada francese, da dove saluta l'Oracolo, 'Plus ca
modificare...'