Home-theater-designers 
come usare le note adesive su Windows 10
Che divario: il trasformatore di movimento ad aria Heil è apparso per la prima volta circa 30 anni fa, praticamente svanito alla vista, e poi - whoosh !!! Fai scoppiare un paio di nuovi sistemi utilizzando il leggendario tweeter, da due fonti indipendenti. Con l'Heil AMT, però, era solo una questione di tempo: l'AMT aveva bisogno di amplificatori degni e un apprezzamento dei nastri per avere successo - nessuno dei quali esisteva nel 1972. Dopo l'offerta europea dal pubblico di Jecklin, l'Heil AMT Aulos recensito in June di AG, eccone uno realizzato nel Regno Unito ... anche se da un americano.
Risorse addizionali
• Leggere più recensioni di altoparlanti da pavimento da HomeTheaterReview.com.
• Trova un subwoofer da accoppiare con l'Orchid Two Deep.
Ed essendo americano, dovevo solo mettere le mani su un paio di diffusori Orchid LWO Deep Resolution per una buona ragione: vivevo con un paio di ESS Heil AMT 4 originali ai tempi del college - 1973-4 - quando il mio il coinquilino e io abbiamo unito i nostri sistemi per creare una configurazione a 4 canali . A quel tempo, era uno dei trasduttori più radicali, ma poi la fine degli anni '60 e l'inizio degli anni '70 furono tempi molto più eccitanti del presente quando si trattava di scegliere le tecnologie degli altoparlanti: il driver Ohm Walsh, i primi Magnepans , una sfilza di elettrostatica, driver al plasma, le prime agitazioni di Bose e molto altro ancora. Siamo finiti con Heils perché il negozio in cui lavoravo era un'agenzia ESS. (Mia madre usa ancora le tempeste non Heil ESS che le ho lasciato quando sono emigrato.) Anche se il passaggio di 27 anni significa che la mia memoria del suono è meno che affidabile, non abbiamo avuto lamentele. Il sistema cuoceva.
Come accennato da Alvin, l'AMT funziona 'spremendo' l'aria che il driver è in effetti un lungo nastro piegato a fisarmonica in una piccola cornice. E, scocciami se l'unità non suona in retrospettiva come un precursore degli Apogei. Orchid utilizza l'AMT con un woofer Volt da 8 pollici e un driver Beyma da 5 pollici che funge da collegamento di fase, con un crossover bi-cablato con condensatori in policarbonato e induttori in aria. (Vedere la barra laterale.) I driver sono montati su un deflettore inclinato in un involucro da pavimento che misura 33x12x14 pollici (HWD), ma non lasciarti ingannare dalle dimensioni compatte: Orchid è saldamente della scuola di massa e rigidità, quindi ogni altoparlante pesa poco meno di 100 libbre. Il cabinet è ricavato da un sandwich in MDF bi-strato spesso 1 3 / 4in, rifinito con impiallacciature di vero legno duro. Un design bass-reflex, con porte sul retro, il cabinet LWO presenta ogni driver con il proprio sotto-cabinet isolato acusticamente. Viene fornita anche per l'altoparlante una base integrale in ardesia con quattro punte M6.
Abbinare l'LWO ad amplificatori assortiti si è rivelato semplice, a condizione che l'amplificatore abbia una quantità ragionevole di potenza alla spina, nonostante le specifiche. Sebbene l'LWO sembri convenzionale, funziona meglio con grandi amplificatori di potenza, specialmente con valvole. Orchid specifica che l'altoparlante offre una sensibilità di 89 dB / watt, con un'impedenza nominale di 8 ohm e un minimo di 4,5 ohm. Quindi non è un interruttore di amplificazione, ma il minimo che consiglierei di guidarlo è un amplificatore a valvole da 50W / ch-plus, come il McIntosh MC275. Ho anche usato il Krell FPB300 e il Musical Fidelity Nu-Vista 300, con Marantz CD12 e SME 10 / Series V come sorgenti. Il cablaggio includeva Kimber Select e Harmonix.
A causa delle dimensioni compatte del LWO, non ho avuto problemi nella mia stanza di 12x18 piedi. Gli altoparlanti sono stati posizionati dal progettista per sparare in avanti e confondere il palcoscenico aumentando la profondità dalla parte anteriore a quella posteriore al costo di gran parte della larghezza del palco. Orchid afferma che il deflettore anteriore inclinato di 10 gradi fornisce un corretto allineamento temporale per le posizioni di ascolto da sei a dodici piedi dagli altoparlanti il mio posto caldo era 8 piedi dalla linea degli altoparlanti ed era difficile migliorare la posizione.
È difficile per me ripiegare su 'soffio d'aria stantia' / esplosione delle gag del passato perché semplicemente non posso dipendere dalla mia memoria sonora che risale ai giorni pre-punk / pre-disco. Inoltre, sono stato completamente sbalordito sull'erba durante i miei anni al college - l'unico modo per sopravvivere a un cimitero come Orono, nel Maine * - quindi i sistemi audio intorno a me sono serviti come poco più che uno sfondo per l'alterazione della mente. (Sono stupito che i miei LP di quell'epoca non abbiano graffi.) Quindi, mentre ricordo di essere rimasto impressionato dall'AMT di prima generazione, non posso nemmeno iniziare a suggerire come suona ESS AMT 4 per gli standard odierni che non ho Ne sento un paio dal giugno 1974. Quello che posso dirti dell'attuale Heil AMT, però, va bene. E sospetto che l'autista sia cambiato molto poco negli anni successivi.
Se avessi saputo quello che so ora ... l'Heil nell'LWO ha il tipo di coerenza e compostezza delle frequenze superiori che pochi preziosi tweeter possono offrire. L'unità Focal a cupola rovesciata amata da Wilson e altri, la Dynaudio ESOTAR - gode della loro velocità ma con un'apertura, trasparenza e libertà di irradiazione simile a un dipolo che troveranno immediatamente il favore dei devoti Quad ESL e di coloro che normalmente detestano le scatole. In effetti, la mia impressione generale è quella di un sistema di altoparlanti mirato proprio a quel tipo di utente Quad che desidera un maggiore slam ma non ha la volontà di diventare traditore e abbracciare gli ibridi Martin-Logan.
Maggiori informazioni sui diffusori Orchid Two Deep Resolution a pagina 2.
Questo non significa che dovremmo unirci e rimanere fedeli
fazioni quasi religiose, o che si allontanano da un percorso percepito di vero
la giustizia è la via per la perdizione. Vivo abbastanza felicemente con
originale Quad , ESL 63 E un valore completo di cinque canali Martin-Logan
ibridi, insieme a LS3 / 5A e Cuccioli WATT . Perché limitare le proprie opzioni
a causa di qualche pregiudizio assurdo, quasi politico, monomaniacale? (Ragazzi di corno:
prendi nota.) E se mai ho sentito un oratore tentare di fornire il file
meglio di entrambi i mondi, il LWO è proprio lì con i Martin-Logans.
Vedi, il suo designer ha il suo background nel mondo degli studi, dove no
pietà è mostrata per altoparlanti wimpish con bassi troncati e un
incapacità di suonare forte per periodi di tempo prolungati. Inoltre, tutti
i monitor da studio sono noti per la loro riproduzione nuda, senza verruche, come
questo fa parte della loro ragion d'essere: permettere all'ascoltatore di ascoltare
ogni minimo dettaglio. In quanto tale, LWO pattina vicino all'ideale di un monitor
di rappresentazione accurata al contrario, il suono non è faticoso e
musicale, oltre che enorme e spalancato. Non ci vuole molto
apprezza il fatto che Orchid l'abbia progettato per piacere piuttosto che
scopi professionali, per la prima impressione di colpire il
l'ascoltatore è uno di grandi dimensioni e panorami ampi. I LWO scompaiono,
e il palcoscenico è pieno fino all'orlo.
Ciò che piaceva al fanatico di LS3 / 5a in me era il modo in cui il sistema
voce - sia parlata che cantata, maschile o femminile. La scatola è così solida e
morto che non ci sono colorazioni legnose indesiderate. Alimentato il supersweet
L'interpretazione di Judds di 'Don't Be Cruel', la maggior parte delle favolose Mel C
CD di debutto da solista, uno staio di Alison Krauss e la recente Eva Cassidy
raccolta, gli LWO li hanno tenuti tutti privi di asprezza o spigoli, e
le sibilanti non si sono intromesse affatto. Con voci strutturate, tra cui
Louis Armstrong (con Ella), il sistema trasmetteva la gola e
la raspa in quantità realistiche, senza esagerazioni né catarro aggiunto.
Ma le voci non sfidano l'estensione dei bassi, la velocità né il
capacità di slam, mentre la nuova collezione di successi Black Sabbath di Castle
fa. I fan del thrash e quelli che adorano all'altare della velocità
i chitarristi troveranno molto nelle LWO di cui desiderare, specialmente mentre vanno
rumoroso senza mostrare alcuna tensione e il loro attacco è ancora rapido
controllato. D'altra parte, quello che considero forte difficilmente lo farebbe
impressionare Beavis o Butthead, quindi forse sto solo immaginando le orchidee
appetito per la distruzione.
Oltre a sembrare qualcosa del 1976
- adatto alla luce dell'età del tweeter - il LWO è un serio concorrente in
l'attuale settore di fascia medio-alta. Un tag di 3995 lo colloca tra
qualche seria concorrenza, incluso il Quad 989 allo stesso identico
prezzo, ma non è esorbitante per gli standard odierni. Inoltre, il
la qualità costruttiva robusta e la massa assoluta sono dimostrazioni convincenti
valore percepito. Ciò che accontenterà la casa orgogliosa, vista la prosaica
styling, sono le dimensioni compatte: ecco un sistema che si comporta
come un grande monolite yank mentre occupa lo spazio di una stanza amichevole
Britbox a due vie su supporto. E per compiacere l'audiofilo iconoclasta
chi odia seguire la folla, il tweeter è un inferno di a
pezzo di conversazione. Lasciando da parte la mia predisposizione verso questo oratore
per nostalgia personale, oltre che per il suo fascino perché è un file
stravagante, devo solo bollarlo come un successo.
Risorse addizionali
• Leggere più recensioni di altoparlanti da pavimento da HomeTheaterReview.com.
• Trova un subwoofer da accoppiare con l'Orchid Two Deep.
come faccio a cambiare il mio account Gmail predefinito?
Orchid Precision Audio
Compton Court, Long Compton
Warwickshire CV36 5JW Inghilterra
Telefono / Fax: 01608684694
www.orchid-precision-audio.co.uk
* Stephen King era uno studente all'Università del Maine, che
spiega il suo argomento preferito di morte, decadenza, orrore rurale,
fronte bassa, nocche trascinate e stranezza generale. Upstate Maine che spaventoso.
BARRA LATERALE: TRE VERSO DUE
Nonostante la verità lapalissiana che in teoria dovrebbe essere un singolo driver full-range
la soluzione definitiva in quanto preclude la necessità di crossover, Orchid
fa molto del suo uso di tre driver e dei suoi 'crossover trinari'
la sua letteratura include anche un foglio separato sul crossover
solo tecnologia. Per dividere lo spettro di frequenze in due metà, per
il tipico altoparlante a due vie basato su woofer e tweeter, un normale
il crossover impiega un filtro passa-basso e uno passa-alto per alimentare i bassi
frequenze al woofer filtrando le frequenze più alte, mentre
il filtro passa alto fa il contrario per il tweeter. Ahimè, nel
al centro entrambi i filtri consentono una certa sovrapposizione e 'È in questa regione che
le cose vanno male. Per il sistema semplice sopra descritto c'è
matematicamente un terzo insieme di frequenze che sono centrate nel
regione di sovrapposizione e se questo terzo termine non viene espresso, allora il
il crossover produce errori. Questi errori potrebbero essere errori di ampiezza o
in tempo o entrambi. '
Se, d'altra parte, un terzo driver copre questo set di file
frequenze, che Orchid chiama un 'driver di collegamento di fase', quindi 'il
I filtri matematici sono pienamente soddisfatti e molto più naturalmente pieni
l'uscita audio viene fornita. ' Orchid chiama questo 'allineamento' un 'trinario
crossover 'perché' per ogni volta che proviamo a dividere il musical
spettro di frequenza usiamo tre altoparlanti invece dell'ordinario
Due.'
Orchid spiega inoltre che il LWO è in realtà un sistema a due vie
che utilizza tre driver. (Un sistema a tre vie convenzionale che utilizza un file
woofer, un midrange e un tweeter, avrebbero bisogno di cinque driver che agiscono come
'collegamenti di fase' per soddisfare i criteri Orchid.) LWO utilizza il volt woofer
attraversando il trasformatore Heil Air Motion a circa 1,8 kHz. Il
il driver tra il woofer e l'Heil, quindi, non è un midrange ma a
driver di collegamento di fase ed esprime le informazioni di frequenza e fase
che le reti crossover più convenzionali perderebbero '.