Revisione del lettore CD Radford WSCD1

Revisione del lettore CD Radford WSCD1

Radford_WSCD1_CD_player.gifLa fedeltà al marchio è una delle forze di vendita più forti dell'hi-fi. Sviluppa clienti felici e mantieni gli standard e potresti tenerli stretti per tutta la vita. La fedeltà al marchio per i prodotti a valvola Radford era così forte che l'azienda è stata in grado di prendersi una pausa (o rimanere molto discreta) per oltre un decennio senza mettere a repentaglio il valore del nome. Woodside Electronics, il licenziatario di Radford marque, ha ristabilito l'azienda attraverso una gamma di raffinati amplificatori a valvole e preamplificatori, ora è pronta per entrare nell'arena digitale.





No, il lettore CD WSCD1 non è un dispositivo dotato di valvola. La decisione di optare per circuiti a stato solido non significa che Woodside stia per abbandonare la tecnologia dei tubi a vuoto, e se il
i progettisti pensavano di poter creare un lettore CD migliore con valvole e rimanere comunque al di sotto del numero 1000, probabilmente vedremmo dei pezzi luminosi sotto il coperchio. Così com'è, Woodside ha scelto di creare
quello che credono sia il miglior lettore a scatola singola sul mercato che utilizza chip di silicio invece di cilindri di vetro, e hanno perso un cartellino del prezzo a quattro cifre di appena sei sterline.
Normale 0 MicrosoftInternetExplorer4



Risorse addizionali





Qual è il tuo # 994 inc. L'IVA è l'ultimo di una serie di lettori CD britannici per confondere gli stranieri. Seguendo i giocatori di grande successo di Meridian, Mission, Arcam,

Cambridge e pochi altri sono una macchina elegante e ben attrezzata che trova il giusto equilibrio tra l'attrazione del tweak e il potenziale commerciale. Pochi pensavano che i piccoli produttori specializzati sarebbero stati in grado di competere con una tecnologia che sembrava essere la provincia dei giganti dell'elettronica, ma i produttori britannici lo stanno facendo, ea prezzi molto inferiori a quelli dei musicisti audiofili provenienti da terre straniere. Nessun prezzo Accuphase o CAL o Micro Mega qui questo è per il mondo reale.



Certo, il WSCD1 è basato su Philips, ma questo è l'unico modo per farlo se un piccolo produttore vuole un lettore CD nel suo catalogo. E penso che sia ora che tutti accettiamo il fatto che
i marchi specializzati hanno il diritto di acquistare trasporti OEM nello stesso modo in cui la stragrande maggioranza delle parti proviene dall'esterno. (Continua: nomina un produttore di hi-fi che produce i propri reisistor.) Woodside fa irruzione nel cestino delle parti Philips per il miglior trasporto pressofuso (il CDM1 Mk II), sistema servo, telecomando portatile e display del pannello frontale . Ma è Philips solo fino al filtraggio digitale di sovracampionamento 4 volte, e anche il PCB di controllo per il display è di Woodside, così come il convertitore D / A a 16 bit, l'intera sezione analogica, il case e il pannello.

Una parte fondamentale della filosofia del lettore CD di Woodside è l'isolamento di tutti gli stadi, tuttavia ciò potrebbe essere compromesso dalle considerazioni sui costi che hanno portato a un unico design del telaio. (Un più caro lettore a due scatole è in programma per il 1990.) Il WSCD1 impiega 12 alimentatori separati, i quattro nello stadio Philips originale e altri otto per la sezione D / A, derivati ​​da due trasformatori di rete separati. Questa preoccupazione di ridurre al minimo l'interazione tra le fasi è quasi fanatica e ha portato a una condizione operativa unica (che descriverò di seguito) che consente all'utente di spegnere tutte le fasi tranne le fasi più essenziali durante le sessioni di ascolto.



La costruzione interna era solo 'OK', il campione della recensione recava una scheda di pre-produzione che, sono certo, verrà ripulita prima della data di uscita del giocatore. Anche così, era irto di
componenti senza compromessi - veri e propri pezzi chi-chi per il tipo di persone che indossano abiti con le etichette all'esterno - e tutto il cablaggio interno è realizzato con anima in rame placcato argento avvolto in una guaina in PTFE. La paranoia di Woodside riguardo alle interferenze include la paura di sfondamenti RFI, ronzio e qualsiasi altra invasione, quindi le opere sono ospitate in una custodia non magnetica completamente in alluminio 430x340x90 (WDH) per una migliore schermatura RF.

Nonostante l'aspetto pulito e ordinato, il WSCD1 non è un esercizio di sacrificio. La parte anteriore ha il numero minimo di pulsanti a pressione (progettata con una sensazione piacevole e positiva), ma il
Il controllo manuale Philips consente l'accesso numerico alle tracce, la lettura del tempo trascorso / tempo rimanente, il cueing, la scansione delle tracce e altre funzionalità oltre alle basi. Cosa ha aggiunto Woodsie
le operazioni convenzionali sono l'opzione per spegnere il display per una migliore sonorità e un interruttore di stand-by invece di accensione / spegnimento principale, quest'ultimo relegato al pannello posteriore.



Quest'ultimo è stato montato perché Woodside ritiene che l'unità debba essere lasciata accesa quando non in uso a causa dei lunghi tempi di riscaldamento richiesti dalla sezione Philips prima che i suoni ottimali siano
consegnato. In stand-by, il display ei controlli di trasporto sono disattivati, con il resto della circuiteria al minimo. Di più su questo è un paragrafo ...

Sul retro, sono tutte prese placcate in oro per uscita fissa, uscita variabile (un interruttore seleziona entrambi) e uscita digitale coassiale. L'uscita variabile è azionata da un rotativo passivo
controllo sul pannello frontale che risulta completamente isolato quando si utilizzano le uscite fisse. Sebbene il controller palmare Philips abbia i tasti di aumento / riduzione del volume, non funzionano con il
controllo passivo del volume e Woodside ha deciso di non montare un potenziometro motorizzato sia per ragioni di costo che sonore.

Radford_WSCD1_CD_player.gif

qual è la mia password wifi Android?

Una cosa che Woodside non ha menzionato è una funzione aggiuntiva dell'interruttore stand-by. Avendo ascoltato molte volte i guadagni ottenuti usando l'uscita fissa invece che variabile e spegnendo il display quando possibile, nulla mi sorprende quando vengono scoperte nuove pratiche di aggiustamento. In questo caso, ho imparato che portare il lettore in stand-by dopo aver premuto 'play' produrrà ulteriori guadagni pari allo spegnimento del display. Come ci si aspetterebbe, riprodurre dischi con la macchina in stand-by significa che il display è spento, che ti piaccia o no, ei tasti funzione non sono utilizzabili. Si riproduce il disco fino alla fine o si esce dallo stand-by, si esegue la selezione di un brano e si torna in stand-by. Ricorda: se desideri utilizzare il lettore in questo modo, devi prima premere play e poi andare in stand-by. Ciò che fa è bypassare o, più correttamente, disattivare tutti i circuiti estranei e il Radford, già pulito, diventa ancora più trasparente.

Ne parlo prima di parlare delle soniche perché mi sono ritrovato a usare il Radford in questo modo per tutto il periodo della recensione. I guadagni non sono impercettibili, ma alcuni potrebbero preferire mantenerli
pieno controllo durante il gioco. Ho anche pensato che dovresti conoscere questa opzione non specificata quando valuti il ​​giocatore in un negozio oa casa se desideri sapere cosa può fare davvero.

Il WSCD1 è stato utilizzato attraverso l'Audio Research SP-14, pilotando il crossover Apogee DAX, due amplificatori di potenza Aragon 4004 e APogee Divas. I cavi includevano Master Link, Lieder, YFERE / YBLENT e Mandrake, mentre i lettori CD di riferimento erano il California Audio Labs Tempest II Special Edition e il Marantz CD-12. Anche se sembrava un po 'sciocco, ho preso l'uscita digitale dal Radford e l'ho provato attraverso il convertitore D / A Theta DS-Pro e il convertitore D / A del CD-12 Lo descrivo come' stupido 'perché significava ascoltare solo per la parte del WSCD1 che Woodside non ha progettato. Intendiamoci, ho imparato come possono suonare due diversi trasporti Philips ...

Anche prima che la WSCD1 raggiungesse il riscaldamento completo da freddo, sapevo di essere in presenza di un giocatore molto speciale. In compagnia di giocatori che costano 2,5 e 4,4 volte di più, il Radford ha più che resistito, emergendo come una via di mezzo tra le mie due macchine preferite. Sebbene la Tempest II Special Edition e il CD-12 virino dalla `` verità '' in direzioni opposte, la Marantz predilige il freddo e l'analitico con il CAL che opta per il caldo e il romantico, nessuno dei due è così lontano da meritare meno del rispetto anche da un attivista anti-digitale. Quello che fa Radford è emulare entrambi in momenti diversi, comportandosi quasi come se avesse preferenze personali.

In altre parole, il WSCD1 suonava meglio di uno dei due lettori di riferimento con alcuni CD, non così buono con altri CD. Ciò che mi ha colpito come strano è stato il modo in cui ha saputo destreggiarsi tra la trasparenza del CD-12 e le capacità di soundstaging del CAL, avvicinandosi ma non migliorando in quelle aree e allo stesso tempo producendo un compromesso ideale per chi vuole il meglio di entrambi .

In termini di trasparenza, il Radford è davvero una finestra aperta sul suono. Con l'ultimo CD di prova HFN / RR, è stato possibile ascoltare il suono prima dello squillo del Big Ben con assoluta chiarezza, un tocco più acuto di quello sentito tramite il CAL ma non così nitido come tramite il Marantz. Quando si è verificato lo squillo, era corposo e risonante come con il CAL, con un decadimento regolare. Ancora più notevole è stato il modo in cui ha abbinato l'estensione di fascia bassa del CAL con il controllo di Marantz.

quanti dati utilizza lo streaming

Non sono sicuro di quanto siano impegnative quelle campane per prodotti diversi da amplificatori e altoparlanti, quindi non ho passato troppo tempo ad ascoltare il principale marchio di fabbrica di Londra. Concentrandomi sulla voce e sulle registrazioni acustiche, sono stato ricompensato con una riproduzione che posso solo descrivere come quasi analogica, e questo è inteso come un complimento. Con 22 set di ristampe CD / LP Vanguard a portata di mano, ero rifornito di un mix di magnifiche registrazioni vocali della 'età dell'oro' e oltre, in particolare delle dolorosamente belle uscite di Joan Baez e Buffy Sainte Marie. Oltre alla chiarezza di queste voci, le registrazioni sono quasi realistiche come puoi immaginare i confronti fianco a fianco di LP vs CD (utilizzando un front-end Roksan completo) hanno rivelato quanto segue:

Ambiente: Il Roksan suonava effettivamente un po 'più secco, ma sia esso che il Radford hanno ricreato un'impressione di spazio e 'aria' che sembrava genuina. Il CAL ha migliorato il Radford in questo senso, ma principalmente offrendo una profondità di scena molto maggiore. Per quanto riguarda le trame dei 'silenzi', il Radford sembrava più 'duro', principalmente a causa del suo comportamento incredibilmente silenzioso, e suonava più come il Roksan di quanto non facesse con nessuno dei due lettori CD.

Palcoscenico: Tutti e tre i lettori CD erano incredibilmente vicini nel ricreare uno spazio tridimensionale nel piano da sinistra a destra, ma un ordine gerarchico creato dal prezzo mostrava che più caro è il modello, più ampio è il palco. Parliamo di pollici, non di piedi, quindi questo sarebbe rivelato solo su sistemi con capacità di soundstage eccezionali. La larghezza del palco del Roksan era tra quella della Marantz e quella del vincitore assoluto, la CAL. Ma il Radford, che costa meno delle quattro fonti menzionate, ha dimostrato le capacità architettoniche di un professionista.

Neutralità: nessuna sorpresa qui. Il Radford e il CD-12 suonavano più puliti ma più asciutti del CAL o del Roksan, ma a scapito del calore. Con questa particolare qualità, il gusto personale è il fattore decisivo, e io opto sempre per quel pizzico di emozione in più, anche se leggermente esagerato. Quindi fammi causa.

Attacco transitorio: il Radford è stato il suono 'più veloce' dei tre lettori CD, specialmente con la chitarra acustica a pizzico. Quando ho tirato fuori il Test CD II per la traccia rock, sono rimasto sbalordito dal modo in cui Radford ha gestito i suoni dei sintetizzatori. Soprattutto, ha funzionato in questo modo anche per gli egdes principali, ma nessun giocatore poteva toccare la CAL quando si trattava di un decadimento realistico, un punto dolente per la maggior parte del materiale digitale.

Dipende tutto dal grado, e il conteggio dei punti mostrerebbe solo che il Radford ha pochi o nessun difetto, e quindi di natura minore. Non può emulare del tutto la ricchezza o il calore del CAL, ma ci sono buone ragioni per dire che non dovrebbe.

Sono preoccupato per il Radford. Potrebbe essere troppo buono per il suo profilo di mercato, quello di un prodotto specializzato da una piccola azienda. Non so cosa ci vorrà per farlo arrivare in un numero sufficiente di negozi per avere l'esposizione che merita, ma dannatamente bene dovrebbe essere sulla lista di ogni acquirente se quattro cifre sono il soffitto. Quello che ho cercato di descrivere sopra è il modo in cui ha sfidato giocatori di livello mondiale con prezzi molto più alti.

Risorse addizionali