Revisione del preamplificatore AV Roxsan Capsian - HomeTheaterReview

C'era una volta, i produttori potevano contare su una vena masochista di audiofili che consentiva la proliferazione di molte sciocchezze minimaliste. Ha viaggiato sotto le spoglie del purismo, una nozione che 'meno è meglio', che - sebbene fosse vera fino a un certo punto per quanto riguarda la pulizia del percorso del segnale - era autorizzata a dilagare. Mentre i cinici sospettavano che i produttori più ignobili usassero il minimalismo come un modo per aumentare i profitti (tralasciano un sacco di cose ma fanno pagare prezzi assurdamente alti), molti consumatori credevano effettivamente alla burla.

Risorse addizionali
• Per saperne di più di fascia alta Recensioni di AV Preamp da artisti del calibro di Anthem, Arcam, Sunfire, Meridian, Krell, Mark Levinson, Lexicon e molti altri.
• Leggi una recensione del Altoparlanti Roxsan Hotcakes qui.

E così, alla fine degli anni '70 e all'inizio degli anni '80, abbiamo trovato una generazione di amanti della musica auto-abneganti disposti a consegnare sacchi di denaro per ... niente. In cambio di un esborso di fascia alta, sono stati negati i controlli di bilanciamento e tono, telecomando, ingressi extra, filtri e qualsiasi altra cosa oltre alla selezione della sorgente e al volume che potesse rendere la vita più facile e l'hi-fi più piacevole da usare. Diavolo, alcune persone erano così credulone da negarsi persino il 'lusso' di più di una velocità su un giradischi.

Fu durante questa cupa era di inganni all'ingrosso - il vero Medioevo dell'audio - che nacque Roksan: ancora un altro produttore di giradischi che voleva rovesciare Linn, un altro eroe per sconfiggere il Minotauro. Roksan ha sempre marciato su un ritmo diverso (tweeter sospesi su molle ...), e per questo li ammiriamo. Quindi è stato all'inizio con un senso di scusa che mi sono avvicinato al Caspian DSP di Roksan, un processore audio surround A / V a cinque canali di un produttore con le sue radici nella follia analogica. Ma poiché i revisori non hanno alcun diritto di indossare il perdono della melma se non devono essere considerati 'morbidi', non volevo sentirmi un genitore indulgente o Pollyanna. Per quanto non riesca a dare a Roksan lo schiaffo di cui ha disperatamente bisogno, sono furioso con loro perché non ci sono scuse per offrire un componente così fuori dal contatto con le esigenze dei consumatori.

Ma non è uno 'schiaffo' di punizione. Piuttosto, Roksan merita un solido colpo a testa in giù per forzare un po 'di buon senso. Mi sembra che il Caspian DSP debba essere stato progettato da un Rip Van Winkle di origine analogica, che si svegliò un giorno per trovarsi a lavorare in un sottogenere dell'intrattenimento domestico dove (1) lo stereo è il formato secondario, (2 ) analogico la tecnologia secondaria e (3) il video una parte fondamentale della formula. Solo che non aveva la più pallida idea, ma è andato comunque avanti.

Si noti che mi è stata concessa la recensione del Caspian DSP perché adoro l'amplificatore a cinque canali a cui dovrebbe essere accoppiato. Diavolo, sono un fan di Caspian sin dal Day 1 e ho utilizzato l'amplificatore integrato e il lettore CD come riferimenti a prezzo medio. Quindi, criticare l'ultima entrata della serie con un tale apparente vetriolo non è facile. Voglio che il mondo abbia bisogno di un processore da 1295 sterline fabbricato nel Regno Unito. Voglio che questo outsider dagli angoli smussati, costruito come un caveau, vivo contro ogni previsione, gareggi con Denons, Onkyos, Yamaha e TAG, se non altro per smentire l'adagio del settore che sostiene che l'hardware A / V è così complesso - il video è una disciplina completamente diversa - che separerà gli uomini dai ragazzi. In altre parole, noi siamo l'equivalente A / V di, diciamo, TVR: una casa automobilistica ostinatamente britannica dal mercato minuscolo che sopravvive tra Porsche e BMW.

A un primo esame, il Caspian DSP sembra aver colto nel segno. Il suo peso e le dimensioni piuttosto grandi (435x420x70mm - WDH) ispirano fiducia: nessuna scatola vuota qui contenente poco più di una scheda madre e un alimentatore. Questa è chiaramente un'attrezzatura 'seria'. E il Roksan vince la più grande battaglia della guerra - soprattutto - suonando come un prodotto audiofilo. Una volta che ho funzionato, il che non è stato facile, sono stato ricompensato con il tipo di qualità del suono setosa che colma il divario tra l'artificio dell'home theater e la naturalezza dell'audio purista. Il suono non è impressionante, il che può o non può essere un demerito a seconda di come ti piace il tuo, e. Invece, suggerisce una libertà dal tipo di artefatti che inducono affaticamento che rovinano i componenti home theater di livello base. Per quelli di voi che entrano nelle acque A / V con solo un tocco della punta, questa unità può fungere da preamplificatore solo audio (leggi: stereo) senza timore di turbare i puristi.

Curiosamente, però, il Roksan non suona 'grande', il rovescio della medaglia del suo rifiuto di impressionare in termini di film. Posso paragonarlo solo a provare un piccolo monitor a due vie dopo una vita con grandi pannelli. Sfortunatamente, l'ho ascoltato attraverso pannelli per l'intera sessione (Martin-Logans). Per le mie orecchie, questo sistema è stato doppiato da una squadra che non ha mai visitato un cinema - impossibile, lo so, ma l'unità non aveva simpatia per il film. Certo, l'elaborazione 5.1 ha funzionato come dovrebbe, ma è tutto qui. Hai il tuo suono surround, ma quasi a malincuore.

Maggiori informazioni a pagina due

connettersi alla rete ma non a Internet

Con mio sgomento, sembrava proprio quello che era: l'interpretazione di un audiofilo purista di un prodotto home theater. È come se l'unità fosse stata progettata nel vuoto, nonostante le vanti Dolby Digital 5.1 e Decodifica DTS , il tipo di servizi di configurazione che consentono di mettere a punto 5.1 canali (incluso il ritardo dei diffusori), regolazione del livello del DAC per abbinare gli ingressi, compressione della gamma dinamica per l'ascolto a tarda notte e alcuni altri elementi esclusivi dell'home theater . Ma è tutto. Portali via e ti ritroverai in un buco infernale di Flat Earth, intorno al 1979.

Cominciamo con il telecomando. Anche se sono certo che Roksan pensasse che fossero alla moda, sicuramente l'aspetto gelido di iMac ha già superato la data di scadenza. Il telecomando è finito in quella noiosa plastica blu trasparente in un debole tentativo di fare appello ai proprietari di Mac. Ma, a differenza delle periferiche per computer di colore blu chiaro come stampanti e scanner, che almeno si riferiscono al computer, questo è fuori posto accanto a un pezzo di scultura in metallo solido come un componente del Caspio. Ed è minimalista come l'unità stessa, con solo due pulsanti ciascuno per ingresso e volume (su e giù), tono di prova e selezione del trim di livello con controllo più e meno, DAC e selezione del ritardo, selezione e configurazione pulsanti per le varie modalità surround e stereo, un mute e power-on. Viziato come sono dal Lexicon, preferirei come minimo un pulsante per l'accesso diretto a ogni input, invece di doverli scorrere.

Il processo critico di windows.com/stopcode è morto

Quindi, il pannello frontale. Mentre è facile applaudire il tentativo di Roksan di rompere con l'eccessiva carica di pulsanti della maggior parte dei ricevitori A / V giapponesi, alcuni con 50 pulsanti o più, la scarsità di controlli del Caspio rasenta il sadico. Nessun controllo del volume, per amor di ****! A fianco del display, che ti dice quale sorgente, quale tipo di elaborazione, quale livello è stato impostato e se hai raggiunto il sovraccarico, ci sono tre pulsanti a sinistra e tre a destra. Sulla sinistra ci sono on / off dallo standby (l'AC principale on / off è sul retro), e due pulsanti per scorrere su e giù gli ingressi a destra sono pulsanti per scegliere stereo (downmix 2ch), Pro Logic o 5.1. Questo è tutto. Ehm ... doh. Potrei quasi vivere con quell'array, ma nessun controllo del volume? Uso sempre la manopola del Lexicon, e non perché ho smarrito il telecomando o le batterie sono esaurite. È un'estensione naturale dell'utilizzo del sistema, punto. Forse sono l'unico idiota sul pianeta che lo fa, ma non avrebbe ucciso Roksan per consentire agli utenti l'opzione. Nessun controllo del volume ... dammi una pausa.

Ma la vera dimostrazione di distacco dal mondo reale è dietro le quinte. Ciò che ottieni sono quattro serie di ingressi analogici, un gruppo di phonos per ingressi surround, centrale e sub da, diciamo, lettori DVD con uscite multicanale analogiche, uscita nastro analogico e le sei uscite richieste per i canali 5.1. Sul lato digitale, si ottiene un'uscita solo coassiale e uno ottico e tre ingressi digitali coassiali, uno per AC-3 / RF, gli altri per sorgenti a due canali. Quindi, come un ritorno ai giorni peggiori dell'informatica, una serie di interruttori DIP economici e sgradevoli per la selezione del subwoofer acceso / spento, altoparlante centrale acceso / spento e surround acceso / spento. Chiaramente, Roksan è così bloccato in una mentalità a due canali che tratta 5.1 canali come un male necessario. Su un processore A / V di facile utilizzo, le funzioni dei DIP switch sarebbero visualizzate in un menu a discesa, accessibile tramite telecomando. Ma ciò presuppone una visualizzazione su schermo ...

Quindi ora, arriviamo a ciò che manca. Sul retro c'è una presa per computer a nove pin contrassegnata con 'porta switch video'. Sì, la commutazione video è un extra opzionale (non fornito per la revisione) e con un prezzo fissato a `` forse 200 o 300 '', il che lo pone pericolosamente vicino - a più di 1500- 1600 - a un camion carico di rivali con commutazione video completa di serie. Se i miei calcoli (vedi sopra) sono corretti, c'è solo un ingresso digitale 5.1, composto da nessun ingresso S-video, nessun ingresso bilanciato, nessun video coassiale, nessuna SCART - niente, nada, nyet. Quindi ho chiamato Touraj e ho dovuto interrompere la conversazione prima di perdere il mio straccio: ha avuto la faccia tosta di dirmi che Roksan ha inserito così pochi input sul retro perché i consumatori non volevano che tutti i lead andassero in un unico posto, e quello Il lettore DVD non era nello stesso posto del suo processore. Il che rende l'unico idiota del pianeta ...

Ed eccomi lì, a pensare che la bellezza di quei massicci ricevitori A / V giapponesi, se puoi negare la tua tendenza high-end, era la concentrazione di tutto in un unico posto. Un cavo CA, un gruppo di ingressi video, un altro per gli ingressi audio, un telecomando che gestisce l'intero sistema, inclusa la TV e la maggior parte delle sorgenti E il controller, tutto in un ordinato array.

Stupida me.

Non voglio andare oltre con questo, perché inizia a sembrare che sto prendendo a calci un uomo quando è a terra. Quindi, per riassumere, Roksan ha perso una grande opportunità qui, sono sicuro di non essere l'unico ad aspettare un compagno ideale per il superbo amplificatore multicanale dell'azienda. E, dal punto di vista sonoro, il Caspian DSP è una vera alternativa per coloro che non riescono a sopportare l'interpretazione sottile ed eccessivamente elaborata del suono surround secondo i produttori del mercato di massa.

Ma questo prodotto non avrebbe mai dovuto lasciare la fabbrica in una forma così essenziale e priva di funzionalità. A meno che, cioè, Roksan non sia stato fuorviato da ricerche di mercato che hanno coinvolto persone che non hanno mai gestito un impianto A / V, o che intendono utilizzare il loro sistema A / V solo per ascoltare CD a 2 canali, e chi ha dato loro un clamoroso, 'Sì! Dacci un processore A / V senza commutazione video, mancanza di ingressi, telecomando da masochista! E poi ci fanno pagare lo stesso di Yamaha o Denon o Nakamichi avrebbe buttato dentro tutti gli extra E cinque canali di amplificazione!

Svegliatevi ragazzi: siamo nel 2000 e avete lanciato il vostro cappello nell'arena dell'home cinema. Se vuoi fingere il contrario, attieniti all'audio stereo, cosa che fai molto bene. Altrimenti, dovresti sapere che la 'V' in 'A / V' non sta per 'vinile'.