Home-theater-designers
Come regista, la domanda che mi viene posta di più è: il mio prossimo film sarà girato in 3D? Ad essere onesti, sono stupito da questa domanda perché ho davvero solo un film a mio nome e mentre mi preparo per il secondo, sto ancora cercando di orientarmi per quanto riguarda la tecnologia che ho scelto di usare quando si realizza un film 4K. Tuttavia, nonostante la mia relativa inesperienza, le persone vogliono ancora sapere come mi sento riguardo al 3D. Di recente ho avuto una conversazione con il presidente di un'importante catena di teatri su questo argomento. Parafraserò ma il signore mi ha detto che se avessi girato Dancing Carl (il mio prossimo film) in 3D sarebbe stato più propenso a prenotarmi su un maggior numero di schermi. Suona bene, almeno per un regista indipendente come me, tuttavia ho dovuto rispondere dicendo, quando sento di poter usare il 3D come strumento di narrazione, lo userò ma non voglio semplicemente filmare in 3D per per il bene del 3D.
è legale scaricare video da youtube?
Caso in questione, ho recentemente proiettato l'ultimo film della Pixar Up sia in 3D che non in 3D e devo ammettere che Up non aveva bisogno di essere rilasciato in 3D. Non discuterò i meriti del film nel suo insieme, ma guarderò semplicemente il ragionamento alla base del suo rilascio in 3D. Ammettiamolo, il 3D è la versione hollywoodiana di Mosè sceso dalla cima della montagna perché rinnoverà il pubblico a voler tornare nei cinema. Questo è vero, immagino, ma direi che buoni film o film di eventi stimoleranno il pubblico a voler sedere in un teatro, non un espediente come il 3D.
Up non ha comunque giovato, secondo me, essendo proiettato in 3D, infatti mi è piaciuta di più la versione non 3D del film. In 3D, Up a volte era nauseabondo e una volta superati i primi palloncini che volano verso il tuo viso l'effetto diventa un po 'vecchio e macchinoso perché ci sono limiti a ciò che può fare il 3D. Prima di tutto, affinché il 3D abbia successo (nella sua forma attuale) il tuo campo visivo deve rimanere abbastanza fermo affinché l'effetto sia convincente, il che può essere frustrante per non dire fastidioso. In secondo luogo, per me, crea una sorta di effetto simile a un diorama in cui c'è un primo piano, uno sfondo e uno sfondo estremi ma i tre non si incontreranno mai, il che è strano rimanere seduti per 90 minuti. Infine, almeno con il film Up, gran parte del film non era nemmeno in 3D e poteva essere visto senza gli occhiali, dimostrandomi che questo 'effetto' era un pensiero dopo una decisione artistica.
In confronto, la visualizzazione di Up nella sua forma non 3D è stata un'esperienza molto più coinvolgente e gratificante, per non parlare di un prezzo inferiore in termini di prezzo dei biglietti. L'immagine era assolutamente sbalorditiva e la chiarezza e il colore erano uno spettacolo per vedere qualcosa di cui la versione 3D è stata derubata. Anche se la cinematografia non viene discussa spesso con i film in CG, Up si è rivelato uno dei film girati più belli che abbia visto da molto tempo. L'intero film aveva un'atmosfera molto classica, vecchia scuola (così come la storia) ed è un aspetto del film che mi sono perso grazie alla tecnologia 3D. Mentre la versione 3D aveva una 'profondità' artificiale, la versione tradizionale aveva una profondità reale e quando proiettata digitalmente (nel mio teatro) l'immagine stessa sembrava più dimensionale e reale rispetto alla versione 3D.
giochi gratuiti che non utilizzano dati
Ora, non voglio essere un vecchio burbero e dire che il 3D è una moda passeggera o che il mondo non ha bisogno del 3D. Sto semplicemente dicendo che non tutti i film devono essere in 3D. So che è di gran moda in questo momento e apparentemente ogni film che può essere realizzato in 3D lo è, ma penso che, come qualsiasi espediente di Hollywood, il tempo tempererà l'eccitazione delle persone e il 3D sarà usato in modo più giudizioso se non più artistico. Penso assolutamente che il 3D abbia uno scopo nel cinema e non voglio vederlo andare via, sento solo che deve essere visto come un dispositivo per raccontare storie rispetto a un altro modo in cui studi e teatri ti fanno pagare da due a cinque dollari in più per il tuo biglietto senza darti da due a cinque dollari di divertimento aggiuntivo.
Alla fine della giornata il pubblico si immerge in una buona narrazione, che Up ha in abbondanza, non in espedienti. Se Hollywood si concentrasse maggiormente sul tornare a raccontare storie solide e non trovare modi nuovi e interessanti per indurre convulsioni dal proprio pubblico, le persone potrebbero essere più propense a tornare nei cinema. Andare al cinema dovrebbe essere speciale, ma i film stanno diventando sempre meno speciali in competizione con se stessi in una battaglia senza fine per le nostre attenzioni su YouTube. Meno film realizzati secondo standard più elevati che coinvolgono il pubblico più delle volte è ciò di cui Hollywood ha bisogno. Fallo e poi diamo un'occhiata a ciò che il 3D porta in tavola.