Home-theater-designers
In almeno un modo, l'Artison RCC Nano 1 è il mio subwoofer preferito di tutti i tempi. Quando esamino le cuffie, le metto sempre sulla scrivania accanto allo schermo in modo da avere un facile riferimento visivo. Questo rende il mio lavoro di scrittura molto più semplice. L'RCC Nano 1 è il primo subwoofer che sono riuscito a posizionare sulla mia scrivania e ho ancora molto spazio per il mio computer e una tazza di caffè. Questo perché il Nano 1 misura solo 7,5 x 8 x 9 pollici.
Perché creare un sottomarino così piccolo? Perché ci sono molti scenari in cui un sottomarino super piccolo ha senso. Forse hai solo bisogno di aggiungere un po 'di bassi a una soundbar oa un set di altoparlanti a parete o a soffitto. Forse vuoi più bassi per il tuo sistema desktop. Chiaramente, se stai cercando il massimo delle prestazioni, comprerai qualche grosso ammaccatore come il Klipsch R-115SW , che è più o meno lo stesso prezzo ma quasi 20 volte più grande.
Artison ha progettato il Nano 1 per fornire quello che probabilmente è il maggior numero di bassi che potresti ottenere da una scatola così piccola. Ha due driver da 6,5 pollici, invece della disposizione più comune di un driver attivo e un radiatore passivo. L'uso di un radiatore potrebbe aver esteso la risposta dei bassi profondi, ma l'uso di doppi driver aumenta l'uscita dei bassi superiori. Inoltre annulla la vibrazione perché i movimenti dei guidatori sono opposti e sincronizzati, a differenza dei movimenti di un guidatore e di un radiatore. (Questo è importante se metti il Nano 1 su uno scaffale o all'interno di un armadio.) Un amplificatore di classe D valutato a 300 watt RMS e 900 watt di picco alimenta i driver.
puoi controllare dms su instagram online?
Nonostante le sue piccole dimensioni, il Nano 1 ha molte più funzioni rispetto alla maggior parte dei subwoofer. Include un piccolo telecomando e un pannello di controllo a cinque pulsanti sul lato. Offre modalità di equalizzazione per musica e film, entrambe accessibili dal pannello di controllo o dal telecomando. La funzionalità wireless è integrata, sebbene richieda un trasmettitore accessorio da $ 149. Una minuscola nicchia nella parte inferiore consente di accedere agli ingressi di livello di linea e di altoparlante, un ingresso trigger a 12 volt, un ingresso di segnale del telecomando, manopole per la frequenza di crossover di fase e passa basso, un interruttore che seleziona -12 dB o -24 dB roll-off passa-basso (il primo è migliore per altoparlanti satellitari a scatola sigillata, il secondo è migliore per i satelliti portati) e un interruttore che seleziona l'accensione automatica tramite il rilevamento del segnale audio, attraverso l'ingresso trigger a 12 volt. Ed è disponibile in bianco o nero.
La domanda con un prodotto come questo non è: 'Può eguagliare l'output di grandi subwoofer home theater?' Non è possibile. La domanda è: 'Può fornire abbastanza bassi da renderlo un acquisto utile?'
The Hookup
Il posizionamento sicuramente non è difficile con il Nano 1 perché è abbastanza piccolo da adattarsi quasi ovunque. Ho iniziato con il mio solito 'punto debole del subwoofer' perché volevo confrontarlo con altri subwoofer che ho recensito. Successivamente, ho anche provato a metterlo nell'angolo per ottenere un extra di +6 dB circa di uscita dei bassi. L'ho usato con tre altoparlanti a torre: Revel Performa3 F206, Klipsch Reference Premiere RP-280FA e Polk T50. In ogni caso, ho impostato il punto di crossover del subwoofer su 80 o 100 Hz in modo che le torri non contribuissero con i bassi da sole. Ho impostato la regolazione della frequenza di crossover sul Nano 1 sulla frequenza più alta possibile (160 Hz) e lascio che il crossover nel mio ricevitore Denon AVR-2809Ci esegua la funzione di crossover.
L'ingresso di linea risiede in una nicchia nella parte inferiore del Nano 1. Si trova su un mini-jack da 3,5 mm, quindi richiede un adattatore da 3,5 mm a RCA per l'uso con cavi di interconnessione a livello di linea per subwoofer standard. Fortunatamente, Artison fornisce un adattatore: un cavo da sei pollici dotato di connettori di alta qualità con corpo in metallo.
Una linea di LED sul bordo anteriore fornisce un indicatore del volume. I LED si illuminano di blu in modalità musica, viola in modalità film: un bel tocco.
Ho solo una lamentela sulla configurazione e il funzionamento di questo sottomarino. I pulsanti sul pannello di controllo laterale sono etichettati solo con icone che sono modellate nei pulsanti in gomma nera opaca. È difficile vedere le etichette anche in condizioni di luce intensa e anche con una torcia.
Prestazione
Ci sono volte con il Nano 1 che ti dimentichi di usare un micro-sub. Fortunatamente per gli audiofili, quei tempi sono per lo più in cui ascolti musica.
Anche con il Nano 1 nel 'punto debole del subwoofer', ho ancora abbastanza bassi per la maggior parte della musica che ascoltavo. In effetti, ho spesso scoperto di avere la giusta quantità di bassi. Ad esempio, molti subwoofer enfatizzano eccessivamente le note basse della chitarra dal tasto rilassato in 'Ulili'E' di Dennis e David Kamakahi, e fanno anche sembrare la voce di baritono profondo di Dennis gonfiata, quasi come se l'Incredibile Hulk fosse diventato un cantante hawaiano. Attraverso il Nano 1, tutte le note basse della chitarra con i tasti rilassati erano coerenti e chiare, e la voce di Dennis suonava realistica, con il tipo di risonanza naturale che le voci profonde hanno nella vita reale.
Dennis Kamakahi e David Kamakahi - 'Ulili E dall'album OHANA (Family) Guarda questo video su YouTube
Nella produzione ultra-fluida di 'Rosanna' di Toto, il Nano 1 ha ottenuto la giusta potenza del basso elettrico. Ogni nota suonava precisa e perfettamente articolata, e la melodia non suonava mai sottile o meno di groove. Il Nano 1 non ha esagerato con le note come fanno alcuni subwoofer a scatola sigillata, le ha fatte proprio bene. Né esplose, ma dubito che qualsiasi subwoofer a scatola sigillata da 6,5 pollici suonerebbe rimbombante.
Totò - Rosanna Guarda questo video su YouTube
Il Nano 1 è persino sopravvissuto al mio materiale per test di tortura sui bassi profondi, proprio come sopravviverei a un combattimento con Floyd Mayweather ... rifiutandomi di salire sul ring. Quando ho suonato la registrazione della Boston Audio Society della Saint-Saëns 'Organ Symphony', che include note di organo a canne che si estendono fino a 16 Hz, il Nano 1 non ha tentato di suonare le note basse, ma ho potuto sentire le armoniche di quelle note, quindi il suono era ancora pieno.
'Falling' di Olive ha una linea di basso sintetizzatore profonda che scende a circa 32 Hz, e con mia sorpresa il Nano 1 ha effettivamente colpito quella nota bassa. No, non ha sbattuto la nota con il potere di tremare il pavimento, ma non ha nemmeno distorcere in modo udibile.
Olive - Falling Guarda questo video su YouTube
Le colonne sonore dei film d'azione si sono rivelate una sfida più difficile. Quando ho guardato Taken 3 con il Nano 1 nel 'punto debole del subwoofer', a volte ho trovato il suono sottile e ho finito per preoccuparmi molto del volume e delle impostazioni del crossover. Ho spostato il Nano 1 nell'angolo per la versione 2014 di Robocop e ho ottenuto risultati molto migliori.
Con il Nano 1 nell'angolo, il suono era sempre pieno, senza mai sbattere, ma senza mai farmi pensare che qualcosa non andava o che avevo bisogno di più bassi. Anche la miscela del subwoofer con i diffusori principali sembrava più fluida, probabilmente perché la risposta extra dei bassi controbilanciava i forti bassi medio / alti del Nano 1.
Per, diciamo, uno di quei sistemi home theater costituiti interamente da altoparlanti a soffitto - dove la quasi invisibilità del sistema di altoparlanti è di primaria importanza e il sistema non dovrebbe funzionare a 120 dB - il Nano 1 potrebbe essere una soluzione ideale .
Fare clic sulla seconda pagina per le misurazioni, il rovescio della medaglia, il confronto e la concorrenza e la conclusione ...
Misurazioni
Ecco le misure per il subwoofer Artison RCC Nano 1. (Fare clic sul grafico per visualizzarlo in una finestra più grande.)
Risposta in frequenza
± 3,0 dB da 58 a 145 Hz (modalità filmato)
± 3,0 dB da 59 a 145 Hz (modalità musica)
Roll-off passa-basso crossover
-22 dB / ottava (impostazione pendenza crossover -12dB)
-33 dB / ottava (impostazione pendenza crossover -24dB)
Il grafico qui mostra la risposta in frequenza del Nano 1 con il crossover impostato sulla frequenza massima e per una pendenza di -12dB / ottava, in modalità musica (traccia blu) e modalità film (traccia rossa). Come puoi vedere, il passaggio alla modalità film non cambia molto la forma della risposta in frequenza, ma per lo più aumenta solo l'uscita di una media di +5 dB. Il sub ha un'uscita solida fino a circa 50 Hz, un'uscita utilizzabile fino a circa 40 Hz, quindi scende rapidamente al di sotto di quella. Ho misurato i micro-sub con una risposta più profonda. Ovviamente, le risposte della pendenza di crossover misurate sono diverse dalle impostazioni dell'interruttore. Probabilmente le impostazioni degli interruttori si riferiscono solo al filtro elettronico, non alla risposta combinata del filtro e del driver.
I risultati CEA-2010A per il Nano 1 sono inferiori alla maggior parte dei subwoofer che recensisco, che ovviamente sono molto più grandi. Tuttavia, rispetto ai pochi subwoofer che giocano nella sua nicchia, ovvero modelli ultracompatti progettati per prestazioni elevate, l'output è impressionante. Ad esempio, il subwoofer Sunfire Atmos, che è leggermente più grande, fornisce, secondo le mie misurazioni, un'uscita media di 40-63 Hz di 108,4 dB e una media di 20-31,5 Hz di 81,8 dB. Confrontalo con 109,2 dB / 86,0 dB per il Nano 1. Il PSB SubSonic emette 100,2 dB / 83,3 dB, anche se a $ 249 e il 40% in meno di volume esterno, non è veramente nella stessa classe del Nano 1.
Ecco come ho eseguito le misurazioni. Ho misurato la risposta in frequenza utilizzando un analizzatore audio Audiomatica Clio FW 10 con il microfono di misurazione MIC-01. Ho eseguito una misurazione ground-plane con il microfono posizionato a terra a un metro dal sub e i risultati sono stati livellati a 1/6 di ottava. L'ho confermato con le misurazioni effettuate utilizzando il microfono ravvicinato dei woofer, i risultati erano essenzialmente gli stessi.
Ho effettuato misurazioni CEA-2010A utilizzando un microfono di misurazione Earthworks M30, un'interfaccia M-Audio Mobile Pre USB e il software di misurazione CEA-2010 in esecuzione sul pacchetto software scientifico Wavemetric Igor Pro. Ho effettuato queste misurazioni con un'uscita di picco di un metro. Le due serie di misurazioni che ho presentato qui - CEA-2010A e metodo tradizionale - sono funzionalmente identiche, ma la misurazione tradizionale utilizzata dalla maggior parte dei siti Web audio e da molti produttori riporta risultati a due metri RMS equivalente, che è inferiore di -9 dB rispetto a CEA-2010A. Una L accanto al risultato indica che l'uscita è stata dettata dal circuito interno del subwoofer (cioè limitatore) e non dal superamento delle soglie di distorsione CEA-2010A. Le medie sono calcolate in pascal.
come importare i pennelli in procreate
Il rovescio della medaglia
Ovviamente, il Nano 1 non può pretendere di offrire bassi che scuotono il pavimento e che rompono il leasing. Se lo vuoi, questo non è il tuo sottotitolo. L'unica critica significativa che ho del Nano 1 è che mi sarebbe piaciuta una risposta un po 'più profonda dei bassi. Sembra essere accordato principalmente per il pugno nella regione dei mediobassi intorno ai 60-80 Hz. Questa messa a punto funziona alla grande per la musica, ma può lasciare che i film d'azione suonino un po 'sottili a meno che non metti il sub in un angolo, dove alle mie orecchie suonava un po' troppo rimbombante per la musica. Nel 'punto debole del subwoofer', suonava anche sottile sul rock pesante, come 'Kickstart My Heart' dei Mötley Crüe con il Nano 1 nell'angolo, la grancassa di Tommy Lee aveva improvvisamente la potenza che mancava prima.
Quindi potresti dover scendere a compromessi sul posizionamento. Se i film sono ciò che conta, mettilo in un angolo. Se la musica è ciò che conta, mettila dove suona di più. Se vuoi il miglior suono per entrambi, il Nano 1 non ha davvero i muscoli per offrirlo.
Ho anche notato che il sorprendente impatto medio / alto dei bassi del Nano 1 rendeva la scelta di un punto di crossover un po 'complicata quando l'avevo nel 'punto debole del subwoofer'. Mi è piaciuto di più il suono con un crossover da 80 Hz a 100 Hz, il punch era un po 'troppo incisivo per i miei gusti. Ma ovviamente, se accoppi il Nano 1 con piccoli altoparlanti satellite, potrebbero non avere abbastanza estensione dei bassi per attraversare senza problemi a 80 Hz. Quindi mi sono ritrovato a modificare queste impostazioni più del normale, ma ovviamente non sono abituato a usare i micro-sub. Chi è? Con il subwoofer nell'angolo, ascoltando principalmente film, 80 Hz ha funzionato bene.
Il Nano 1 è costoso per quello che fa, ma il suo prezzo è simile a quello dei suoi concorrenti. Immagino che i micro-sub ad alte prestazioni costino molto.
Confronto e concorrenza
Questa parte è facile perché ci sono così pochi sub ultra-piccoli progettati per prestazioni piuttosto elevate. Un ovvio concorrente è il Atmos di Sunfire , che costa $ 200 in più, utilizza doppi woofer da 6,5 pollici con un amplificatore da 1.400 watt e include l'equalizzazione automatica, che è particolarmente utile se si posiziona il subwoofer nell'angolo. L'Atmos ha un'estensione dei bassi più profonda a volumi abbastanza bassi, sebbene la sua uscita media da 20 a 31,5 Hz sia inferiore a quella del Nano 1. Ha anche un'uscita debole nei bassi superiori, che ha influito sulle sue prestazioni con la musica. Sono passati tre anni da quando ho provato Atmos, quindi non lo ricordo bene. Tuttavia, in base a ciò che ho detto nella mia recensione, posso dire con certezza che preferirei il Nano 1 per la musica e potrei preferire Atmos per i film d'azione.
C'è anche il $ 899 Velodyne MicroVee , che ha un driver da 6,5 pollici, due radiatori passivi da 6,5 pollici, un amplificatore da 1.000 watt e ha all'incirca le stesse dimensioni del Nano 1 e dell'Atmos. Non l'ho recensito e nessuno sembra aver pubblicato le misurazioni CEA-2010 per esso. Probabilmente è all'incirca nello stesso campo da baseball del Nano 1 e dell'Atmos.
Nella mia esperienza, tutto ciò che supera il Nano 1 sarà notevolmente più grande.
Conclusione
Artison ha costruito RCC Nano 1 per un'applicazione specifica: aumentare i bassi di altoparlanti o soundbar a parete, a soffitto o piccoli satelliti. È ben progettato per questo scopo. Aggiungo anche che penso che molti audiofili vorrebbero aggiungere un po 'di bassi ai loro diffusori da scaffale preferiti, per due motivi. Innanzitutto, non esplode affatto, è stretto e 'veloce'. In secondo luogo, la configurazione versatile del crossover e gli ingressi del Nano 1 lo aiuteranno a fondersi con gli altoparlanti principali senza la necessità di un crossover esterno o di un preamplificatore con un crossover integrato. Il Nano 1 non è economico, ma si trova all'incirca nella stessa fascia di prezzo dei suoi pochi concorrenti e, con un margine modesto ma forse importante, è il più piccolo e dall'aspetto più bello del gruppo.
Risorse addizionali
• Artison presenta il suo primo subwoofer indipendente su HomeTheaterReview.com.
• Dai un'occhiata al nostro Pagina della categoria Subwoofer per leggere recensioni simili.
• Visitare il Sito web di Artison per ulteriori informazioni sul prodotto.