Recensione del processore preamplificatore stereo Classé CP-800 - HomeTheaterReview

Preamplificatori AV e ricevitori sono diventati affari eccessivamente complicati, offrendo funzionalità e connettività che sarebbero state fantascienza venticinque anni fa. Nel frattempo, i preamplificatori a due canali sono stati lasciati in gran parte nella polvere, con le stesse prestazioni del secolo scorso. Con la proliferazione della musica digitale, in particolare iTunes e altri file musicali scaricabili, i DAC a due canali (convertitori da digitale ad analogico) hanno registrato una rinascita, ma i preamplificatori a due canali sono rimasti gli stessi, fino ad ora. Entra nel nuovo preamplificatore a due canali di Classé, il processore preamplificatore stereo CP-800, un preamplificatore a due canali senza esclusione di colpi da $ 5.000 che racchiude alcune campane e fischietti normalmente riservati alle sue controparti AV. Il CP-800 potrebbe essere il primo nell'evoluzione del preamplificatore stereo? Questo è quello che volevo scoprire.

Risorse addizionali
• Leggere più recensioni di preamplificatori stereo scritto dallo staff Home Theatre Review.
• Impara di più riguardo L'evoluzione del preamplificatore a due canali .
• Trova un paio di Altoparlanti da scaffale o Diffusori da pavimento da accoppiare con il CP-800.

Il CP-800 sostituisce entrambi i preamplificatori CP-500 e CP-700 di Classé. Dal davanti, non sembra poi così diverso. Il CP-800 è rivestito con la facciata bianca, ora marchio di fabbrica di Classé, con accenti neri che circondano i controlli touch-screen e l'ampia manopola del volume. I bordi del CP-800 si arrotondano delicatamente verso la parte posteriore dell'unità, conferendogli un tocco architettonico moderno che è diverso da qualsiasi cosa vedrai altrove nell'audio di fascia alta. Il CP-800 è alto quasi cinque pollici e 17,5 pollici quadrati, inclinando la bilancia di 23 libbre solide ma non indisciplinate.

La parte anteriore del CP-800 è dotata di un tradizionale jack per cuffie e di un ingresso USB, che si trovano entrambi tra il touch-screen montato a sinistra e la manopola del volume posizionata a destra. Il touch-screen è un affare a due colori, ma lo schermo del CP-800 ha scambiato il nero con il blu e ha lasciato solo il bianco. Mentre la combinazione di bianco su blu può sembrare strana o, peggio, difficile da leggere, state tranquilli, non lo è - in effetti, è abbastanza piacevole e facilmente leggibile da una certa distanza (12 piedi per me).

Per quanto futuristico possa essere un touch-screen, è quando focalizzi la tua attenzione sul pannello posteriore del CP-800 che le cose iniziano a prendere davvero forma. Spostandoti da sinistra a destra, le prime cose che noterai sono l'interruttore di alimentazione principale del CP-800 e il cavo di alimentazione CA staccabile, accanto al quale riposano i suoi nove ingressi digitali. Aspetta cosa? Esatto, il CP-800 ha nove ingressi digitali: quattro ottici, tre coassiali, uno AES / EBU e un secondo USB. Tutti e nove gli ingressi digitali alimentano il nuovissimo DAC del CP-800, che se utilizzato con uno dei suoi due ingressi USB fornirà più della semplice conversione media del mulino. Di più su questo in un momento. A destra degli ingressi digitali del CP-800 ci sono le sue varie porte IR, trigger e di controllo, che includono RS-232 ed Ethernet (di prossima pubblicazione), tra le altre varietà più tradizionali a 12 volt. Lungo la parte inferiore, sempre spostandosi da sinistra a destra, si trovano i cinque ingressi audio analogici del CP-800, tre sbilanciati e due bilanciati, tutti assegnabili dall'utente. A destra dei suoi ingressi analogici ci sono le cinque uscite analogiche del CP-800, sia sbilanciate che bilanciate, che, come i suoi ingressi analogici, sono tutte configurabili dall'utente. Come configurabile dall'utente? Il CP-800 può ospitare subwoofer multipli o più amplificatori in una configurazione biamplificata, o entrambi, rendendolo il preamplificatore ideale per coloro che amano la riproduzione a due canali full-range, così come l'occasionale DVD o disco Blu-ray.

Sotto il cofano, ci sono una serie di importanti innovazioni uniche per il CP-800 e per Classé. Innanzitutto c'è l'alimentatore Switch Mode (SMPS) del CP-800, che è più piccolo ed efficiente degli alimentatori convenzionali. L'SMPS all'interno del CP-800 ha quattro uscite separate: una per i circuiti audio sinistro e destro, una per i circuiti digitali e una per il sistema USB, che consente di caricare i dispositivi USB collegati mentre sono collegati.

Parlando di USB, il CP-800 è un dispositivo certificato Apple. Il suo ingresso USB frontale consente non solo la riproduzione completa dei file musicali Apple, ma anche funzionalità di ricarica. Il telecomando CP-800 incluso può anche accedere e fornire un semplice controllo del trasporto di qualsiasi dispositivo collegato a Apple, grazie al chipset di autenticazione Apple dell'800. Il collegamento del computer di casa alla porta USB posteriore del CP-800 consente inoltre la corretta riproduzione di file musicali da qualsiasi lettore. Facendo un passo oltre la semplice certificazione Apple, le prestazioni USB del CP-800 sono ulteriormente migliorate dall'isolamento del circuito USB stesso. Il CP-800 impiega anche quello che viene definito un DAC USB asincrono, in base al quale il jitter indotto dal proprio computer o dispositivo digitale portatile viene efficacemente rimosso non avendo la sorgente responsabile del clock del segnale in ingresso. Ciò garantisce non solo una rappresentazione più accurata e naturale del segnale digitale, ma riduce anche il rumore, un altro sottoprodotto del DAC asincrono del CP-800 e dell'isolamento dei circuiti USB. Il CP-800 utilizza quello che viene chiamato un FPGA (Field Programmable Gate Array) situato vicino ai DAC e al master clock che essenzialmente prende il segnale in ingresso e lo bufferizza prima di inviarlo al master clock dell'800, che è sincrono al DAC interno . Entrambi i due ingressi USB del CP-800 possono sfruttare la nuova configurazione DAC asincrona.

Oltre alle funzionalità DAC integrate, il CP-800 dispone anche di controlli di tono piuttosto robusti, nonché di gestione dei bassi ed EQ parametrico. Poiché la maggior parte degli utenti collegherà indubbiamente i vari componenti sorgente al CP-800 tramite una qualche forma di connessione digitale, i controlli di tono ed EQ possono essere affrontati nel dominio digitale. Inoltre, poiché gran parte delle capacità del CP-800 sono gestite nel regno digitale, mantiene breve il percorso del segnale interno, preservando così una parte maggiore del segnale, piuttosto che passarlo attraverso uno stuolo di componenti o cavi di terze parti.

Questo ci porta ai CP-800 a distanza , che ritengo sia anche il suo bastone antifurto, poiché è forgiato in alluminio e pesa più di qualsiasi telecomando che abbia mai incontrato. Il telecomando è completamente retroilluminato, si sente bene in mano ed è facile da usare, anche se per la configurazione iniziale, molto probabilmente tu o il tuo rivenditore Classé userete il touch-screen del CP-800.

The Hookup
Disimballare il CP-800 e metterlo nel proprio rack è abbastanza facile. Effettuare i collegamenti necessari è altrettanto banale, e il mio caso ha coinvolto il collegamento del mio lettore Blu-ray Azur 751BD Cambridge Audio al CP-800 tramite un cavo digitale ottico e coassiale, entrambi di marca generica. Ho eseguito un set separato di file Cavi di interconnessione analogici trasparenti dalle uscite analogiche stereo del 751BD agli ingressi analogici del CP-800 per testarne le prestazioni analogiche. Per testare le capacità USB del CP-800, ho usato il mio iPhone come mezzo di trasporto riproducendo uno stuolo di file musicali digitali, che vanno da 256K a non compressi, che sono stati inviati alla Classé tramite l'iPhone di Apple al cavo USB che viene fornito gratuitamente con l'acquisto.

Inizialmente ho collegato il CP-800 al mio amplificatore stereo Pass Labs X250.5 di prova. Tuttavia, al fine di testare la flessibilità e le capacità di biamplificazione dell'800, in seguito ho sostituito il mio Amplificatore multicanale Parasound 5250 v2 , con i canali uno e due che alimentano l'altoparlante destro e i canali quattro e cinque che alimentano il sinistro. Per quanto riguarda gli altoparlanti, mi sono basata esclusivamente sul mio riferimento Diamanti della serie 800 di Bowers & Wilkins , che ho collegato al mio amplificatore tramite quattro fili di cavo trasparente per altoparlanti.

Ho usato i miei due Subwoofer JL Audio Fathom f110 per aumentare la fascia bassa dell'800 Diamond. Dato che uso un equalizzatore parametrico esterno per entrambi i subwoofer, trasferire queste informazioni all'equalizzatore parametrico interno del CP-800 è stato abbastanza facile. Tuttavia, la mia impostazione EQ di riferimento utilizza sette filtri, mentre il CP-800 ti limita a solo cinque. Con l'aiuto di Room EQ Wizard, un programma scaricabile gratuitamente e RayJr, membro del forum Home Theatre Equipment, sono stato in grado di elaborare una nuova curva che corrispondeva perfettamente a quella del mio riferimento, utilizzando solo cinque filtri. In un confronto A / B diretto tra il mio filtro di riferimento e quello modificato utilizzato per il CP-800, la differenza era trascurabile. Dopo aver composto l'equalizzatore parametrico all'interno del CP-800, si trattava semplicemente di dire al preamplificatore quale ingresso era quale, quali impostazioni di equalizzazione e gestione dei bassi applicare a ciascuno, e identificare che le restanti due uscite ausiliarie dovevano essere utilizzato per l'amplificazione e non per subwoofer aggiuntivi. Per far funzionare due subwoofer e avere ancora le uscite necessarie per la biamplificazione, ho dovuto far funzionare i subwoofer come una coppia mono sommata, nel senso che ricevevano lo stesso segnale, diviso solo tra i due. Se vuoi far funzionare veri subwoofer stereo dal CP-800, puoi farlo. Tuttavia, rende impossibile la vera biamplificazione.

Dall'unboxing all'installazione finale, ci sono voluti diversi giorni, a causa di molte sperimentazioni e valutazioni. Tuttavia, si potrebbe facilmente installare il CP-800 nel sistema in meno di un'ora se si stesse tentando rigorosamente di utilizzarlo in una configurazione plug-n-play. Detto questo, se sei un tipo di utente plug-n-play, posso suggerirti di cercare altrove, perché il CP-800 non farà per te: è un preamplificatore per coloro che sono disposti a sedersi e fare assicurati che tutto nel loro sistema funzioni alla 11. Prenditi il tempo necessario per mettere tutto a posto e il CP-800 ti ricompenserà profumatamente, anche se non sorprenderti se, lungo la strada, scopri un'impostazione o un'opzione di configurazione che non hai fatto ' t notato o rifiutato in un primo momento, ma ora è preferibile. Per citare il mio amico, 'Il CP-800 è un prodotto in cui' cresci '.'

Prestazione
Onestamente non ascolto molta musica tramite dispositivi collegati tramite USB. Tuttavia, sento che in futuro lo farò, quindi per abituarmi maggiormente al suono, ho iniziato la mia valutazione del CP-800 con i suoi ingressi USB. Per confrontare e confrontare adeguatamente le capacità USB dell'800 con quelle delle altre sue capacità digitali, così come il suo analogico, ho usato una traccia che conoscevo intimamente, 'A Case of You' di Diana Krall dal suo album Live in Paris (Etichette Umvd). Ho usato il CD stesso per fare diversi strappi della traccia, uno con lo standard iTunes 256K, uno con la compressione senza perdita di Apple e infine il disco stesso. Ho caricato i due file MP3 sul mio iPhone e li ho collegati all'ingresso USB anteriore del CP-800.

Maggiori informazioni sulle prestazioni del Classé CP-800 a pagina 2.

A partire dal CD stesso riprodotto tramite il mio 751BD, che è stato utilizzato solo come trasporto, la canzone era realistica nella sua rappresentazione generale, con un tono e una dinamica naturali che accompagnano una registrazione audiofila di qualità. La voce di Krall era realistica per scala, peso e concentrazione, così come l'aria circostante che sembrava incapsulare lo spazio, non solo intorno a lei, ma anche intorno al suo pianoforte. Parlando del pianoforte, la sua posizione all'interno del palcoscenico era ferma e focalizzata e il livello di consistenza e dettaglio contenuto all'interno era impressionante, per non dire altro. Gli strumenti rimanenti sono stati riprodotti con uguale fervore, in particolare il contrabbasso, che era coraggioso e profondo, per non parlare di dimensioni adeguate e collocato all'interno del palcoscenico. Il palcoscenico stesso era ampio e profondo come mi aspettavo, e la messa a fuoco e la spaziatura all'interno sono rimaste invariate.

È stato a questo punto che ho iniziato ad avere un'idea generale del suono del CP-800, o forse dovrei dire della sua mancanza, perché la presentazione era simile (sebbene non la stessa) a quella del mio Wyred 4 Sound DAC-2, che ha un controllo del volume digitale, se si desidera utilizzarlo come DAC / preamplificatore digitale.

Ho trovato il CP-800 trasparente quanto il DAC-2, che trasmette poco o nessun suono proprio al materiale sorgente in ingresso, il che è una buona cosa nel mio libro. Invece di addolcire la gamma media, accentuare gli alti o aumentare i bassi, il CP-800 sembrava apportare solo il minimo accenno di aria, spazio e dettagli strutturali aggiunti al materiale sorgente. Dopo un ascolto più attento e test A / B con altri preamplificatori che avevo a portata di mano, ho scoperto che il CP-800, tramite i suoi ingressi digitali, presentava semplicemente la musica come attraverso un microscopio più raffinato, con dettagli minori, sfumature e inflessioni più evidenti di quelli di altri preamplificatori che avevo a portata di mano. Cambiando amplificatori, ho trovato facile acquisire un senso più vero e apprezzare il suono dell'amplificatore. Tuttavia, il CP-800 ha fatto poco o nulla per modificarlo. La neutralità del CP-800 si è rivelata una caratteristica che ho associato a un altro preamplificatore Classé, il loro preamplificatore Omega MKIII di punta .

effetti positivi degli articoli sui social media

Volendo essere doppiamente sicuro della mancanza di suono house del CP-800, sono andato avanti e ho riprodotto la stessa traccia di Diana Krall tramite il mio lettore 751BD, solo che questa volta ho bypassato i DAC dell'800 a favore di quelli all'interno del lettore Cambridge. Collegato al CP-800 tramite una coppia di interconnessioni analogiche, il suono analogico dell'800 era di nuovo in gran parte neutro, poiché il leggero calore, la gobba dei mediobassi e la levigatezza degli acuti che ho sentito erano coerenti con i test precedenti che avevo fatto con il 751BD non usato come mezzo di trasporto, ma piuttosto come lettore digitale. Come nei miei test che utilizzavano i DAC interni del CP-800, c'era ancora una sensazione di maggiore dinamica, dettaglio, consistenza e messa a fuoco presenti rispetto ad altri preamplificatori che avevo a portata di mano. Le differenze potevano essere sottili, ma erano comunque udibili.

Rivolgendo la mia attenzione agli ingressi USB del CP-800, ho riprodotto la stessa traccia, iniziando con il rip con la risoluzione più bassa. Sorprendentemente, la performance risultante non era terribile, anzi non era nemmeno male: era divertente. A parte un leggero appiattimento spaziale, un po 'di grana di fascia alta e un po' di compressione dinamica, il rip a bassa risoluzione di 'A Case of You' non era diverso giorno e notte da quello della sua controparte CD a piena risoluzione. Cercare la versione codificata senza perdita di Apple si è rivelato ancora più illuminante, perché ho trovato difficile distinguere qualsiasi differenza tra la versione rip e la versione a piena risoluzione. L'utilizzo del laptop MacBook di mia moglie come sorgente collegata al CP-800 tramite il suo ingresso USB montato sul retro ha solo promosso non solo le affermazioni di Classé riguardo alle capacità USB del loro DAC, ma anche le mie scoperte che la musica a bassa risoluzione non deve essere oggetto di incubi, e che la musica digitale correttamente strappata è quasi indistinguibile dalla sua controparte CD.

Per poi testare gli altri attributi del CP-800, in particolare i controlli di tono e l'equalizzazione parametrica, ho acceso 'Dancing Nancies' di Dave Matthews Band dal loro album Under The Table And Dreaming (RCA). L'apertura presenta una batteria molto ben registrata, che accompagna la voce di Matthews. Quando la grancassa entra nella mischia, il basso del CP-800 era palpabile con una sorta di focalizzazione e attacco che è difficile da descrivere, figuriamoci replicare, senza una qualche forma di equalizzazione, almeno in la mia esperienza. Con la mia curva leggermente regolata caricata nell'EQ parametrico interno dell'800, il basso tramite il CP-800 ha avuto lo stesso impatto che ti dà un calcio nel petto. Disabilitare le mie impostazioni di equalizzazione e premere di nuovo play è stata l'unica prova di cui avevo bisogno per determinare l'efficacia dell'equalizzatore parametrico dell'800. Quando è stato disattivato, il basso era gonfio, lento e per niente raffinato. Anche confrontandolo con l'auto-equalizzatore a banda singola trovato all'interno degli stessi subwoofer JL, la differenza era notte e giorno, con la vittoria che andava al CP-800. Il fatto che il CP-800 ti consenta di incorporare non uno ma più subwoofer è un'ulteriore testimonianza della sua utilità complessiva.

Ho concluso la mia valutazione del CP-800 con una demo in Blu-ray del musical pop Burlesque (Sony Pictures) con Christina Aguilera e Cher. Con il mio 751BD che esegue la decodifica e la conversione stereo, tutto quello che dovevo fare era collegare un cavo HDMI separato al mio plasma Panasonic ed ero in affari. Saltando al capitolo 10 e al numero musicale 'Express', ho utilizzato i controlli di tono del CP-800 per togliere un po 'di calore dalla voce di Aguilera, che è un po' calda durante questa particolare performance. Una leggera regolazione negativa di due dB sugli acuti ha dimostrato tutto ciò che il dottore ha ordinato per calmare la maggior parte delle sibilanti e dell'asprezza delle alte frequenze del brano, il che mi ha permesso di continuare e godermi lo spettacolo. Nonostante non avesse un canale centrale, o retrovie, del resto, il ritratto del Burlesque del CP-800 era squisito. La musica mi circondava virtualmente, sebbene per tutto il tempo rimanesse concentrata e sfumata nella sua presentazione. Il basso è stato prodigioso, senza dubbio aiutato dall'EQ del CP-800, che è stato utilizzato per questa demo.

Sinceramente, è stato durante la mia demo di Burlesque che il vero valore del CP-800 è stato messo a fuoco, poiché si è dimostrato abile nella riproduzione a due canali come lo era nella tariffa multicanale, nonostante non avesse effettivamente più canali da comandare. A causa della sua posizione neutrale su tutto, il CP-800 è un vero maestro di tutto ciò che gli viene presentato e, grazie a un po 'di magia techno, può anche fungere da centro di comando di un versatile sistema a 2.1 canali, uno che può avere una struttura del DNA audiofilo ma non ha paura di andare al cinema il venerdì sera.

Concorrenza e confronto
Anche se sarebbe facile per me confrontare il CP-800 con semplici preamplificatori a due canali, non sarebbe giusto - con gli altri preamplificatori. Il CP-800 è davvero molto di più. La verità è che semplicemente non esiste un altro preamplificatore come il CP-800 attualmente sul mercato. Ce ne sono alcuni in arrivo, ma attualmente l'800 è protagonista e unico ospite della propria festa.

McIntosh produce due preamplificatori, il C50 ($ 6.500) e C48 ($ 4.500) , che cercano di catturare un po 'della magia del CP-800 attraverso l'inclusione di DAC integrati ed EQ multi-banda, ma nessuno dei due ha set di funzionalità così robusti e / o implementati allo stesso modo di quelli che troverai nel CP-800. Tuttavia, è bello vedere un marchio come McIntosh uscire dai secoli bui dell'audiofilia con tali prodotti.

NAD avrà presto in vendita un preamplificatore digitale che competerà anche con il CP-800, sebbene manchi della gestione dei bassi, dell'EQ e della versatilità del prodotto Classé. Poi di nuovo, sarà venduto al dettaglio per $ 2.000 e avrà la connettività HDMI, che manca al CP-800.

Krell ha in arrivo un nuovo preamplificatore sotto forma di il loro fantasma III da $ 5.000 e dovrebbe avere molta della versatilità del CP-800, anche se mi è stato detto che mancherà la gestione dei bassi e la capacità di equalizzazione dell'800.

Infine, ci sono Mark Levinson e il loro preamplificatore digitale No 560 ancora da pubblicare , che sarà venduto al dettaglio per $ 6.000 quando verrà rilasciato entro la fine dell'anno. Come i preamplificatori Krell, McIntosh e NAD, il No 560 mancherà di alcune delle caratteristiche presenti sul CP-800.

Per ulteriori informazioni su questi preamplificatori e altri che sono un po 'più tradizionali, visita Pagina Stereo Preamp di Home Theater Review .

Il rovescio della medaglia
È difficile criticare il CP-800 per nessun altro motivo se non che il confronto è finora impossibile. Fino al suo rilascio, non abbiamo avuto un preamplificatore come questo. Detto questo, c'erano alcuni elementi che valeva la pena sottolineare. Il primo è la mancanza di qualsiasi tipo di uscita video nel CP-800. So che può sembrare fuori limite, ma quando il tuo preamplificatore a due canali ha il tipo di connettività e elenco di opzioni solitamente riservato a un preamplificatore AV, non è necessaria una piccola GUI sullo schermo, ma sarebbe bello.

Attaccando il video per un secondo, cito leggermente il CP-800 per la sua mancanza di connettività HDMI. So che non lo è un preamplificatore AV , ma a causa delle sue capacità di gestione dei bassi, EQ e DAC, è un ottimo candidato per essere il fulcro di un sistema a 2.1 canali, che immagino possa includere HDMI. Il NAD di prossima uscita ha la connettività HDMI e, a $ 5.000, che ci crediate o no, penso che anche il CP-800 dovrebbe.

L'EQ parametrico del CP-800 è fenomenale e davvero un bel tocco, ma è limitato a cinque bande. Questo potrebbe non sembrare un problema, ma quando sei abituato a utilizzare l'EQ parametrico e le tue curve richiedono più filtri, l'800 ti costringe a fare alcuni compromessi. In tutta onestà, la differenza tra la mia curva di riferimento e quella che ho dovuto usare per l'800 ha prodotto il più sottile cambiamento nella risposta dei bassi del mio sistema, ma per coloro che insistono sulla perfezione assoluta, l'800 potrebbe non avere il controllo - almeno all'interno del suo EQ - questo è richiesto.

Infine, e questo è molto probabilmente lo svantaggio più strano di cui abbia mai scritto, non sono sicuro che il CP-800 sia per tutti. Dico questo perché il CP-800 è più di un semplice preamplificatore plug-n-play a due canali familiare a molti audiofili. Per questo motivo, dubito che molti lo useranno al massimo del suo potenziale, il che è un peccato, perché è davvero un pezzo versatile, uno che potresti facilmente scoprire cose nuove circa mesi dopo l'acquisto. Se sei nel mercato per un preamplificatore veramente completo e ne vuoi uno che cresca con te e il tuo sistema, allora ascolta con tutti i mezzi il CP-800, anche se non comprendi appieno tutte le sue varie Caratteristiche. Prometti a te stesso che, se lo compri, ti prendi il tempo per impararlo.

Conclusione
L'ultima domanda a cui non è ancora stata data risposta: vale la pena utilizzare il processore preamplificatore stereo CP-800 di Classé? In una parola, sì. In due parole, diavolo, sì. Mentre so che alcuni potrebbero guardare il suo prezzo al dettaglio di $ 5.000 e scuotere la testa e chiamarmi pazzo, considera questo. Nel tentativo di eguagliare le prestazioni della Classé nel mio sistema, avevo bisogno di quattro, contali quattro, componenti separati per un costo di circa $ 5.000 prima di poter avvicinare (nota che non ho detto match) la capacità e la qualità del suono fornite dal CP-800. Quindi il CP-800 è un prodotto orientato al valore? Penso di sì, perché Classé avrebbe potuto facilmente caricare di più, ma non l'hanno fatto e li rispetto di più per questo. Certo, ci saranno nemici là fuori, ma permettetemi questo ultimo punto in difesa non solo del CP-800, ma anche della mia affinità con esso.

Il mio ultimo preamplificatore a due canali di riferimento era un altro pezzo di Classé, il loro ammiraglia Omega Pre-Amplifier MKIII , che a $ 17.500 è tra i preamplificatori più costosi che abbia mai ospitato. Ho vissuto con l'Omega MKIII per quasi un anno intero, utilizzandolo ogni giorno e amandone ogni secondo. Sono quasi arrivato al punto di renderlo mio, ecco quanto mi sentivo fortemente riguardo alla sua performance. Mentre scrivo questo, sono contento di non averlo fatto, perché per quanto fossi con l'Omega MKIII, considero il CP-800 il suo superiore in ogni modo immaginabile.

Ecco perché, a partire da questa recensione, devo chiamare il CP-800 il miglior preamplificatore a due canali che abbia mai sentito fino ad oggi. Anche se ci sono più di pochi concorrenti che scendono in picchiata, non penso che il CP-800 sarà turbato presto. Se sei alla ricerca di un preamplificatore stereo veramente high-tech e di fascia alta, ti esorto a provare il CP-800, perché non solo penso che l'800 ti lascerà a bocca aperta, ma credo anche che potrebbe essere il l'ultimo preamplificatore che comprerai mai.