Home-theater-designers
È un fatto ben noto audio di fascia alta la riproduzione inizia non con la qualità della vostra attrezzatura ma piuttosto con la qualità della vostra stanza. Sebbene questa sia una conoscenza comune sia tra gli audiofili che tra gli appassionati di home theater, poche persone fanno poco per trattare le loro stanze, optando invece per quel trucco di interconnessione o cavo di alimentazione nella speranza di correggere ciò che possono chiaramente sentire è un problema. Alcuni arrivano al punto di cambiare le loro apparecchiature, sia che si tratti di componenti sorgente, amplificatori o altoparlanti più volte all'anno, perché non riescono a trovare un 'punto debole' in termini di prestazioni sonore. Altri hanno abbandonato del tutto il loro amato hobby. Quante di queste persone avrebbero potuto essere salvate? Quanti budget avrebbero potuto rimanere nel target, se non avessimo così paura dei trattamenti in camera? Potremmo non saperlo mai.
Risorse addizionali
• Ulteriori informazioni sull'acustica della stanza da AudiophileReview.com.
La tua stanza audio come componente
Niente influisce sul suono del tuo sistema, buono o cattivo, più della tua stanza e del posizionamento dei tuoi altoparlanti e della tua posizione di ascolto principale al suo interno. Una stanza ben pensata e acusticamente sana può far suonare un sistema da $ 2.000 come uno da $ 20.000, mentre una stanza mal strutturata può far suonare un sistema da $ 20.000 come un boom box da $ 20. È importante che tu pensi alla tua stanza come a un componente invece che a una scatola in cui vivere tutti i tuoi giocattoli.
Di recente mi sono trasferito in una nuova casa e, come la mia abitazione precedente, sapevo che avrei bisogno di una stanza che potesse servire a doppio servizio sia come mia moglie che come mia abitazione principale, nonché come spazio di riferimento a due canali e home theater. La mia precedente stanza di riferimento era tutt'altro che ideale, costringendomi a utilizzare trattamenti in camera e abbondanti quantità di EQ digitale e analogico per regnare nel suono a mio piacimento. Sebbene fossi in grado di ottenere risultati adeguati, la stanza si è riunita a un costo considerevole: il conteggio finale è stato di circa $ 15.000 prima che un singolo pezzo di attrezzatura fosse mai acquistato.
Questa volta non avevo i mezzi finanziari per far cadere quindici grandi nella mia stanza, invece avevo un budget molto più realistico di $ 2.000 con cui giocare. Quindi, con questo in mente, mi sono assicurato che la stanza stessa avrebbe favorito una riproduzione del suono di qualità molto prima di iniziare a costruire un sistema al suo interno. La mia vecchia stanza era più ampia di quanto fosse lunga e grazie a un muro pieno di finestre, mi ha costretto a costruire il mio sistema lungo il muretto per una configurazione quasi da campo. Quello, ed era a due piedi dall'essere completamente quadrato ... ahi. Le stanze quadrate o le stanze che condividono le stesse dimensioni possono aggravare problemi acustici e nodi e dovrebbero essere evitate a tutti i costi. La mia nuova stanza è più adatta per una corretta riproduzione a due canali e per il godimento home theater, essendo più lunga che ampia senza che nessuna delle due dimensioni sia multipla o proporzionata l'una all'altra. Le dimensioni finali della mia stanza sono larghe 16 piedi e lunghe 23 piedi con soffitti di nove piedi.
Una volta acquisite le dimensioni della stanza, sono stato in grado di discernere dove sarebbe stata la mia posizione di ascolto principale, poiché era l'area con la risposta più piatta (senza trattamenti), che si trovava a circa 13 piedi dalla mia parete anteriore o circa il 60 percento del l'ingresso nella stanza. Da lì ho disegnato un triangolo equilatero (usando del nastro adesivo) sul pavimento per determinare dove si sarebbero riposati i miei cavi sinistro e destro per garantire una corretta immagine stereo. Ho finito per posizionare i miei altoparlanti sinistro e destro a otto piedi di distanza e otto piedi dalla mia posizione di ascolto principale, il che a sua volta significava che si trovavano a circa due piedi dalla parete anteriore e quattro piedi dalle rispettive pareti laterali.
Con i miei altoparlanti e la posizione di ascolto impostati in questo modo, avevo una solida immagine stereo con bassi ricchi e profondi e una gamma media abbastanza liquida e intelligibile, tuttavia sapevo che c'era molta concentrazione, controllo e raffinatezza che poteva essere estratta dalla mia configurazione con il aggiunta di alcuni trattamenti in camera.
Per ulteriori informazioni sull'acustica di base della stanza, suggerimenti e termini per la configurazione dei diffusori, consultare queste pagine www.gikacoustics.com/education.html o www.decware.com/newsite/room.html .
Entra in GIK Acoustics
Dopo settimane di ricerca online di trattamenti acustici a prezzi accessibili, ho optato per GIK Acoustics (pronunciato G-I-K non 'gick'), una società diretta su Internet dedicata alla realizzazione di soluzioni acustiche convenienti e adatte all'arredamento. Ho contattato GIK tramite il loro sito Web in cerca di consigli sui prodotti consigliati. Entro 24 ore ho ricevuto un'e-mail di risposta da Bryan Pape, capo progettista acustico e consulente di GIK. Bryan e io abbiamo fissato una telefonata pochi giorni dopo per controllare la mia stanza, la configurazione e l'attrezzatura, un servizio che GIK offre gratuitamente a ogni cliente.
Durante la mia lunga conversazione di un'ora con Bryan, ha determinato, a prima vista, che ciò di cui la mia stanza aveva bisogno erano alcune delle Tri-Traps GIK per gli angoli della mia parete frontale e due Monster Bass Trap per la mia parete posteriore, poiché le Tri-Traps erano non fattibile. Insieme, questi prodotti avrebbero attenuato la mia risposta dei bassi, che prima del loro arrivo era profonda ma priva di messa a fuoco e dettagli finali. In seguito Bryan suggerì di aggiungere due pannelli acustici GIK 242 dietro i miei altoparlanti per aiutare con il fluttuare ad alta frequenza attorno agli altoparlanti stessi. Bryan mi ha consigliato di iniziare prima con questi prodotti, quindi di aggiungerli alla configurazione se necessario o come fondi consentiti - una posizione di vendita che ho visto raramente da qualsiasi azienda audio o home theater, che è stata rinfrescante quanto apprezzata.
Dopo aver determinato quali prodotti sarebbero stati necessari, la prossima cosa che dovevo decidere era il colore da scegliere. I prodotti GIK Acoustic sono offerti in un'ampia varietà di colori standard del tessuto, che includono nero, bianco sporco, rosso brillante, blu brillante, verde cacciatore e caffè. I prodotti GIK Acoustic possono anche essere ordinati in una varietà di colori personalizzati da Gulliford of Maine, alcuni dei quali includono Baltic (Navy Blue-ish), Aquamarine, Black, Silver Papier, Deep Burgundy, Bone (Cream) e Lilac. Per quel tocco di classe in più, o in molti casi invisibile, i prodotti GIK Acoustic possono anche essere realizzati su ordinazione con la tua stampa artistica, per quello che GIK chiama un ArtPanel. Ovviamente andare con le opzioni Gulliford of Maine o ArtPanel aggiunge un po 'al prezzo, ma da quello che ho visto, il costo sembra valerne la pena.
Una volta stabilito un colore (Off-White per la mia stanza) l'ordine è stato effettuato e i pannelli sono arrivati circa dieci giorni dopo. Il costo totale? $ 873,96 più spese di spedizione, più di mille dollari sotto il budget. Non male.
Tri-Traps, pannelli Monster Bass e 242 pannelli acustici in dettaglio
I prodotti GIK Acoustic sono arrivati in breve tempo tramite cinque grandi scatole per gentile concessione dei 'lanciatori' di Fed-Ex. Ho disimballato rapidamente i vari prodotti e ho dato loro una volta di più iniziando con le Tri-Trappole di GIK.
La Tri-Trap è una trappola per bassi indipendente e montata su un angolo che assorbe le frequenze da 50Hz fino a 5.000Hz, contribuendo a creare una stanza più bilanciata nel complesso, mentre si occupa dei nodi dei bassi problematici che si raccolgono negli angoli della stanza. Le Tri-Traps sono vendute al dettaglio per $ 129 ciascuna e vengono spedite due per scatola per un totale di $ 258. Misurano due piedi di larghezza per quattro piedi di altezza e pesano da circa 30 a 40 libbre l'uno. Sono disponibili in tutti i colori sopra menzionati e sono rifiniti con parti superiori e inferiori in plastica per facilitare l'impilamento. Per la mia stanza ho acquistato quattro Tri-Traps in modo da poterle impilare una sull'altra in ciascuno dei miei angoli lungo la mia parete frontale.
Il prossimo è stato il Monster Bass Trap, che è un pannello acustico largo due piedi per quattro piedi di altezza e sei pollici di profondità, progettato per affrontare bassi e picchi con un coefficiente di assorbimento 3.0 a 80Hz. Il Monster Bass Trap viene venduto a $ 118,99 ciascuno e ne viene spedito uno per scatola e può essere acquistato nei colori standard di GIK e in qualsiasi delle finiture personalizzate sopra menzionate, incluso l'ArtPanel. Le Monster Bass Traps possono anche essere ordinate con telai in legno duro e sono disponibili per ulteriori $ 49,99 ciascuna. Le finiture in legno duro opzionali includono acero biondo, acero marrone e acero ciliegio.
Infine, ho disimballato il pannello acustico 242, progettato per domare i problemi di alta frequenza e le riflessioni di primo ordine con assorbimento da 4000Hz a 250Hz. I 242 pannelli sono larghi due piedi e alti quattro piedi e hanno uno spessore totale di due pollici. Vendono al dettaglio per $ 59,99 ciascuno e vengono in scatole da tre per un totale di $ 179,97. Anche in questo caso, il 242 può essere fornito in sei finiture standard e in uno stuolo di tessuti personalizzati.
La vestibilità e la finitura dei vari prodotti GIK Acoustic a disposizione per la revisione avevano una qualità decisamente artigianale, sebbene non confondere il fatto a mano per un fai-da-te (anche se GIK ti venderà le materie prime per realizzare i tuoi pannelli acustici ), poiché tutti i bordi erano diritti, le facce a filo e gli angoli affilati. Il tessuto standard Off-White aveva un aspetto di buona qualità e complimentava piacevolmente la tavolozza dei colori caldi della mia stanza.
Infine, tutti i prodotti GIK Acoustic vengono testati in modo indipendente presso i Riverbank Acoustical Laboratories e le loro scoperte possono essere facilmente trovate sul sito Web di GIK.
The Hookup
Una volta che i prodotti GIK Acoustic hanno superato l'ispezione iniziale, ho iniziato a installarli nella mia stanza, iniziando dagli angoli situati lungo la mia parete frontale. Ho impilato due Tri-Traps, uno sopra l'altro, creando una torre di controllo dei bassi alta otto piedi. Ho usato piccole linguette di velcro sui bordi interni per garantire un'installazione senza vibrazioni in caso di terremoto della California meridionale. Successivamente ho montato i 242 pannelli acustici dietro i miei altoparlanti sinistro e destro usando 50 libbre, autoperforanti, tasselli per cartongesso da Lowes. I 242 pannelli acustici sono completi di filo di grosso spessore che consente loro di essere appesi proprio come si farebbe con un quadro, che è esattamente quello che ho fatto. Li ho appesi a due piedi dal pavimento secondo le istruzioni di Bryan Pape. Infine, usando lo stesso metodo e gli stessi ancoraggi, ho usato per i 242 pannelli che ho appeso i Monster Bass Traps al centro della mia parete posteriore: due piedi dal pavimento e circa due pollici l'uno dall'altro.
L'intera installazione ha richiesto meno di un'ora ed è stato abbastanza facile da completare senza alcuna assistenza esterna, esclusa la consultazione telefonica di un'ora con Bryan, ovviamente. Il resto del mio impianto consisteva in una coppia di altoparlanti Bowers & Wilkins serie 800 Diamond, un amplificatore a tre canali Mark Levinson No 533H, preamplificatore Mark Levinson No 326S, AppleTV, lettore Blu-ray Sony ES, Cambridge Audio DAC Magic e Dish Network HD DVR con tutti i cablaggi provenienti da Transparent e dalla loro linea di prodotti Reference.
Prestazione
Ho recensito prodotti che mi hanno reso decisamente stordito, quelli che hanno suscitato un'incontrollabile voglia di sorridere da un orecchio all'altro per l'eccitazione. Tuttavia non ho mai recensito un prodotto che mi abbia fatto venir voglia di ripercorrere le centinaia di recensioni che ho fatto in passato ed etichettarli come BG (prima di GIK) e AG (dopo GIK), per l'effetto Tri-Traps , Monster Bass Traps e 242 pannelli acustici avevano il suono del mio sistema era così profondo. Le parole che uso spesso per descrivere il suono di un prodotto, sia esso un componente sorgente o un altoparlante, hanno ricevuto un nuovo significato con i prodotti GIK Acoustic nella mia stanza. I prodotti che ho usato per mesi e anche anni in alcuni casi, sono stati resi di nuovo grazie ai trattamenti GIK Acoustic, perché hanno trasformato il suono del mio sistema da 'wow' a 'stai scherzando'. L'ultima citazione è stata di mia moglie, che pensa che ogni prodotto che passa attraverso la porta abbia lo stesso suono ... fino ad ora.
Uso spesso la traccia 'Seville' dalla colonna sonora di Mission Impossible: II (Hollywood Records) nelle mie demo, perché è un ottimo test delle prestazioni dei bassi di un sistema in termini di profondità, dinamica, velocità e dettaglio, per non parlare del bilanciamento per il i passi fragorosi dei ballerini di flamenco vivono in netto contrasto con le chitarre flamenche duellanti. Con i prodotti GIK Acoustic installati, 'Seville' ha acquisito una rinnovata attenzione e un vigore che non sapevo avesse. I passi di danza dilaganti sono passati dal suonare come una fuga precipitosa su piccola scala ai movimenti deliberati di una manciata di abili ballerini. I magnifici passi dal tallone alla punta ora avevano uno scopo ed un'emozione che raccontavano una storia sensuale invece di imbattersi come un temporale contro alcune chitarre spagnole coraggiose. Il basso della serie 800 Diamond di Bowers & Wilkins possedeva una messa a fuoco e un attacco supremi e raggiungeva profondità che prima non pensavo fossero possibili. Ora so che le informazioni che ho sentito erano presenti per tutto il tempo, ma era come se qualcuno mi avesse puntato una stecca di dimensioni industriali nel cranio e avesse ripulito la 'sporcizia' che normalmente senti da una stanza non trattata. La dinamica era fuori scala, aiutata da un nuovo senso di silenzio senza dubbio creato dalla capacità dei pannelli GIK Acoustic di assorbire le onde sonore in eccesso e svolazzanti che spesso vengono scambiate per 'aria' e 'decadimento'. Le chitarre duellanti erano posizionate con precisione all'interno del palcoscenico e tenute saldamente sotto controllo con la loro atmosfera e lo spazio circostante. Sebbene veloce, ogni nota e pennellata della chitarra è stata resa con la massima cura e attenzione ai dettagli rispetto al suono più o meno come una somma dei loro sforzi raccolti. Devo aver ascoltato 'Seville' una mezza dozzina di volte di seguito prima di andare avanti, perché l'effetto che i prodotti GIK hanno avuto sul mio godimento generale della canzone è stato incredibile.
Per vedere come i pannelli GIK Acoustic avrebbero avuto un impatto sulla voce, ho chiesto 'If It Kills Me (Live at the Nokia Theater)' dall'album di Jason Mraz We Sing, We Dance, We Steal Things (Atlantic). L'apertura della canzone prevede la 'sintonizzazione' di Mraz per una sessione di registrazione che termina con le parole 'ancora in movimento?' La semplice frase pronunciata da Mraz è stata resa così realisticamente che mia moglie è uscita dalla camera da letto e mi ha chiesto 'rotolare cosa?' Dopo una breve sessione di risate sono tornato alla recensione in questione. Sebbene piccola e di natura intima, la performance di Mraz di 'If It Kills Me' è stata più grande della vita nel senso che è passata dal suonare come una registrazione dal vivo al suonare semplicemente dal vivo. Dal momento che la mia stanza non era in grado di impartire molto del proprio carattere alla musica, lo spazio registrato e la sua atmosfera hanno potuto brillare, trasportandomi al Nokia Theater invece di portare Mraz nel mio soggiorno. La voce di Mraz era palpabile nel vero senso della parola con più inflessione, fraseggio, respiro ed emozione in grado di essere ascoltati e sentiti che mai. C'è una scena nei film di Iron Man in cui il compagno di computer di Tony Stark, Jarvis, scansiona varie creazioni meccaniche permettendo a Tony di separarle 'virtualmente' a piacimento pur mantenendo la loro relazione con gli elementi circostanti. Una strana analogia che conosco, ma che è adatta, perché questo è ciò che i prodotti GIK Acoustic (o qualsiasi stanza adeguatamente trattata acusticamente) ti permettono di sentire: ogni singolo elemento è reso fedelmente, come se fosse una performance solista, eppure è consentito di fondersi in perfetta armonia con gli elementi musicali circostanti, liberi da aberrazioni.
Una stanza trattata non è solo per l'ascolto a due canali, perché solo perché aggiungi altri tre o cinque altoparlanti e alcune correzioni digitali della stanza non significa che puoi farla franca senza trattare acusticamente la tua stanza. Sono andato avanti e ho collegato un ricevitore Onkyo che avevo in revisione per testare le prestazioni home theater di GIK Acoustics. Ho cercato Black Hawk Down su Blu-ray (Columbia Pictures) e per la prima volta da anni ho disattivato la correzione digitale della stanza del ricevitore AV, una funzione su cui ho fatto affidamento in passato per correggere la scarsa acustica della stanza.
È difficile esprimere a parole quanto possa sembrare sbagliato un film quando viene elaborato digitalmente in una stanza mal trattata o non trattata. Con l'EQ Audyssey del ricevitore impostato su 'off' e i pannelli GIK Acoustic installati, il ricevitore, per non parlare del film, ha assunto peso, dimensione, separazione naturale e spaziosità aggiuntivi. Per quanto riguarda lo spazio, gran parte di quello che ci è stato detto di credere su come l'aggiunta di altoparlanti extra aggiunga l'illusione di essere nel mezzo dell'azione, tutti quegli altoparlanti non equivalgono a un'esperienza avvolgente se stanno creando una coltre di rumore , uno che può persino confondere l'azione o il dialogo che sta accadendo in primo piano. Con i pannelli acustici GIK nella mia stanza, le pareti non erano altro che un promemoria visivo dello spazio fisico in cui stavo guardando il film, poiché il campo sonoro era vasto sia da davanti a dietro che da lato a lato, con una quantità sorprendente di informazioni essere rivelato tra la rete sinistra e destra rispetto a quello che pensavo fosse lì.
Il dialogo era cristallino con la stessa presenza 'dal vivo' che ho trovato con le esibizioni vocali nel regno dei due canali. C'era anche un maggiore senso di spazio tra gli artisti, ad esempio in una delle scene più cupe del film durante la preghiera, molti dei soldati hanno una conversazione ma nessuno di loro è neanche lontanamente vicino l'uno all'altro, ad eccezione del personaggio di Josh Hartnett che vaga liberamente nel loro santuario. Durante questa breve tregua nell'azione, le distanze tra i personaggi e i rispettivi dialoghi sono state trasmesse in modo più naturale che mai. L'effetto è stato tanto più impressionante in quanto il personaggio di Hartnett ha viaggiato senza problemi avanti e indietro e lateralmente attraverso lo schermo tra i dialoghi degli altri personaggi senza alcuna traccia di appiattimento o sbavatura spaziale.
Quando l'azione ha preso il sopravvento, è stato un assalto totale ai sensi, ma è stato tollerabile a volumi ancora più alti senza fatica rispetto alla sola correzione digitale della stanza. Il suono era ancora straziante e talvolta aspro, ma era appropriato. I colpi di arma da fuoco avevano molto più corpo e risonanza mentre le esplosioni colpivano con più impatto e forza. Per quanto fossi sbalordito dalla nuova focalizzazione sonora del film, ciò che mi ha stupito di più è stato il fatto che il ricevitore che stavo usando era un pezzo di budget di $ 500 - eppure suonava come qualcosa di molto più costoso. Un'osservazione brillante per Onkyo senza dubbio, ma ancora più importante ha dimostrato il mio punto precedente che una stanza adeguatamente trattata può rendere il suono anche modesto degli attrezzi decisamente high-end.
Per vedere come avrebbe risposto l'EQ Audyssey in una stanza trattata rispetto a una senza trattamenti acustici, ho eseguito una serie di test. Quando utilizzato in combinazione con i pannelli GIK, l'Audyssey non ha alterato il suono in modo troppo drammatico, invece sembrava dargli solo quell'ultimo grammo di concentrazione e coerenza. Tuttavia, quando ho rimosso tutti i prodotti GIK Acoustic e ricalibrato l'EQ Audyssey di Onkyo per la mia stanza meno i trattamenti della stanza, il suono risultante era anemico e vago con bassi fangosi e una gamma media e alta frequenza troppo accentuate. L'intera presentazione semplicemente mancava di focalizzazione e scopo, era come se tutti i relatori gareggiassero per attirare l'attenzione invece di lavorare insieme. Se non avessi ascoltato prima il film con i trattamenti della stanza, avrei potuto vedere alcuni aspetti della correzione digitale della stanza e dell'EQ dell'Audyssey come un miglioramento, ma dopo aver ascoltato il film senza e con i trattamenti GIK in atto, ho l'ho trovato duro, poco coinvolgente e vago al confronto.
Confronti e concorrenza
GIK Acoustics è ben lungi dall'essere l'unico produttore di acustica per ambienti, né l'unico che vende via Internet. RealTraps è un altro marchio diretto su Internet che offre trattamenti acustici ad alte prestazioni a prezzi bassi, anche se non sono un fan dell'adattamento e della finitura di RealTrap, che impiega quelli che sembrano pezzi di impalcatura per creare bordi taglienti e nitidi. Indipendentemente dai miei gusti personali, RealTraps offre soluzioni convenienti e sembra essere il principale concorrente di GIK Acoustic: www.realtraps.com .
Un'altra azienda da considerare è Auralex Acoustics, che produce una varietà di prodotti ancora più ampia rispetto a GIK Acoustics e RealTraps combinati www.auralex.com , anche se molti dei loro prodotti sembrano essere variazioni di zeppe di schiuma, che personalmente non mi interessano e non trovo molto utili. Auralex produce pannelli acustici e bass trap, tuttavia sono più costosi e possono essere acquistati solo tramite rivenditori autorizzati.
Infine, c'è ASC o Acoustic Sciences Corporation, www.asc-home-theater.com probabilmente il nonno dell'acustica domestica e dello studio. A partire dal TubeTrap, diffusore per bassi / alti a forma di cilindro, ASC ha sviluppato molti prodotti audio acustici di prim'ordine. La loro qualità di finitura è altrettanto impressionante e sono i più costosi tra i prodotti menzionati finora. La loro linea di prodotti principale è diretta in fabbrica ad eccezione di pochi rivenditori selezionati. Tuttavia, ASC ha recentemente rilasciato la sua nuova linea di prodotti SmartTrap, a prezzi competitivi e disponibile tramite qualsiasi rivenditore
Naturalmente sarei negligente se non dicessi che molto di ciò che entra in uno qualsiasi dei trattamenti acustici sopra menzionati può essere trovato e / o acquistato presso il tuo negozio di ferramenta locale per una soluzione fai-da-te super economica. Tutto ciò di cui hai bisogno è un po 'di olio di gomito, un weekend gratuito e Google.
All'ultimo livello e più utilizzato nelle applicazioni in studio è RPG. Le loro piastre modex (per l'assorbimento dei bassi) e i pannelli BAD (per la defrazione) sono utilizzate dall'editore di HomeTheaterReview.com in la sua sala teatro di riferimento così come da Transparent Audio nella loro fantastica stanza nel Maine. L'RPG è anche dominante nello spazio professionale e in studio di registrazione.
Leggi la conclusione e il rovescio della medaglia a pagina 2
Il rovescio della medaglia
Non c'è alcun vero svantaggio in termini di prestazioni nell'usare i prodotti GIK Acoustic nel tuo sistema a due canali o home theater.
Se ci sono degli svantaggi, devono risiedere nell'estetica. I prodotti GIK Acoustic sembrano fatti a mano, il che per alcuni sarà un punto di forza e per altri no. Mentre i bordi frontali sono in gran parte perfetti, la parte posteriore dei pannelli è un po 'fai-da-te. Ora, sostengo che nessuno vedrà il retro di un Monster Bass Trap o di un pannello acustico 242 una volta che è stato montato a parete, ma comunque è una critica che devo sottolineare.
Inoltre, i pannelli GIK Acoustic sono imballati in modo tale da farti risparmiare denaro, ma offrono una protezione meno che eccezionale contro i contrattempi di consegna e gestori meno che prudenti. GIK Acoustics prende molto sul serio i danni di spedizione e rimborserà i soldi persi a causa di merci danneggiate e / o ti affretterà a consegnare un pannello sostitutivo, a seconda di cosa preferisci.
Conclusione
GIK Acoustics è uno di quei rari produttori che offre soluzioni del mondo reale per problemi del mondo reale che affliggono tutti gli audiofili e gli appassionati di home theater allo stesso modo. La vasta gamma di prodotti GIK Acoustics è stata realizzata su misura per risolvere quasi tutti i problemi acustici in cui ti imbatterai e sono offerti a prezzi che anche uno studente universitario potrebbe permettersi. Inoltre, quando si tiene conto del servizio gratuito di consulenza acustica e dell'esperienza di acquisto diretto su Internet di GIK, la loro azienda passa dall'essere facile da consigliare a un vero gioco da ragazzi.
Ogni audiofilo e appassionato di home theater sa che la propria stanza è la chiave del nirvana audio, ma pochi fanno i passi necessari per raggiungerlo. Bene, da un appassionato all'altro: alzati, chiama GIK Acoustics e inizia a percorrere la tua personale strada di mattoni gialli verso una migliore esperienza a due canali e / o home theater. Sarai felice di averlo fatto.
come aumentare la luminosità su Windows 10
Risorse addizionali
• Ulteriori informazioni sull'acustica della stanza da AudiophileReview.com.