Lo schermo curvo ha ucciso OLED?

Lo schermo curvo ha ucciso OLED?

OLED_005_Right2_Black_1.jpgRicorda lo scorso settembre quando l'ho detto OLED era vivo e vegeto , grazie all'ultimo arrivo di TV OLED da 55 pollici sia da Samsung che da LG? I televisori sono arrivati ​​con molta fanfara e hanno ricevuto molti elogi dai revisori, me compreso. Ho dato il file Samsung KN55S9C una valutazione delle prestazioni a cinque stelle, concludendo che ha davvero mantenuto tutte le promesse da cui speravamo SIETE . Il mio tempo con l'OLED Samsung ha reso un po 'più facile affrontare l'imminente scomparsa del plasma. Anche se questi primi televisori OLED erano proibitivi, col tempo quei prezzi sarebbero diminuiti ei videofili avrebbero ancora una tecnologia a schermo piatto da amare (dal momento che molti rifiutare di amare LCD ).





Sembra, tuttavia, che i rapporti precedenti sulla morte di OLED potrebbero non essere stati molto esagerati ... solo un po 'prematuri. L'ottimismo dello scorso autunno ha cominciato a lasciare il posto alle preoccupazioni invernali quando, a dicembre, abbiamo appreso che Sony e Panasonic avevano posto fine alla loro partnership congiunta per sviluppare OLED . Poi è arrivato il CES internazionale gennaio , dove LG è stato l'unico grande produttore a introdurre TV OLED con schermo più grande. Produttori di TV come Hisense e Haier hanno mostrato 55 pollici, ma i nuovi OLED mancavano vistosamente negli stand di Samsung, Sony, Panasonic, Toshiba e Sharp.







Risorse addizionali

Ora, un altro giro di notizie ha entrambi Samsung e Sony sospendendo la loro produzione OLED e concentrandosi sugli LCD 4K. Le aziende affermano che questa decisione si basa sull'elevato costo della produzione OLED, sui problemi di produzione ben documentati che hanno portato a bassi rendimenti per gli OLED su grande schermo e sulla mancanza di domanda dei consumatori in questa fase. Quei primi due problemi esistono da un po 'di tempo e non sembrano scoraggiare tutti gli sforzi che hanno portato all'introduzione dei modelli Samsung / LG l'anno scorso, il che mi porta a credere che la mancanza di domanda dei consumatori debba essere la principale Problema perché i produttori hanno ora deciso di rimandare ufficialmente il loro sviluppo OLED. Non ho alcun numero di vendita ufficiale, ma a quanto pare quei primi set OLED semplicemente non si vendevano abbastanza bene da giustificare tutte le altre lotte.



samsung_curved_vs_flat.jpgPerché? Perché la domanda dei consumatori per questi nuovi televisori OLED dalle prestazioni meravigliose era così bassa? Naturalmente, il prezzo era un enorme ostacolo per il pubblico generale degli acquisti. È un gioco da ragazzi. Sicuramente i produttori di OLED non si aspettavano che questi televisori da $ 9.000 e oltre 55 pollici vendessero bene con il consumatore mainstream medio. Sicuramente contavano su una certa percentuale di appassionati che erano disposti e in grado di pagare di più per essere early adopter, proprio come ha sempre fatto l'industria. Perché questo particolare pubblico non si è fatto avanti? Questo pubblico esiste ancora? In un panorama in cui le cose cambiano così rapidamente ei prezzi scendono così velocemente, nessuno è disposto a pagare di più per ottenere la cosa più interessante proprio quando arriva sul mercato? Se il early adopter è davvero una reliquia nel settore dell'home theater, temo che presto lo sarà anche il nostro intero settore.



quanto può diventare calda una CPU?

Così fa qualcuno vuoi una TV curva? Fare clic su oltre alla pagina 2 per scoprirlo. . .



6dbe1dc4-07be-3ac4-a614-aeeb50f2934a.jpegQuindi, consideriamo un'alternativa meno pessimista. Diamo la colpa ai produttori per non aver compreso il loro pubblico di destinazione per OLED. Al di là delle prestazioni, qual è la cosa più bella di OLED? La cosa che tutti hanno notato quando sono stati rivelati i prototipi? La risposta: il suo fattore di forma super sottile e super leggero, ancora di più degli LCD a LED con illuminazione laterale che attualmente affollano gli scaffali dei negozi. E cosa abbiamo ottenuto quando i televisori sono finalmente arrivati ​​sul mercato? Schermi curvi. Nel caso del Samsung che ho recensito, lo schermo curvo era anche sospeso all'interno di un telaio metallico pesante e ancora più curvo che non faceva assolutamente nulla per mostrare quanto fosse davvero sottile e leggero il pannello OLED. Invece di lasciare che OLED si distingua da LCD e plasma per prestazioni e fattore di forma, i produttori hanno insistito nel cercare di aggiungere una distinzione visiva per giustificare il prezzo più alto. Ora stanno facendo la stessa cosa anche con televisori Ultra HD di fascia alta, cercando di venderci su un design curvo che nessuno vuole.

Sì, ho detto nessuno. Nei miei rapporti sia all'interno che all'esterno del settore, non ho incontrato o sentito una sola persona che desidera una TV curva o pensa che sia una buona idea. La nostra sezione Commenti è piena di persone che semplicemente non capiscono cosa sia la curva. I miei amici che stanno pensando di acquistare una TV mi chiedono perché diavolo vorrebbero uno schermo curvo. Almeno con il 3D, alcune persone hanno pensato che l'idea fosse interessante, anche se l'attuale implementazione non è riuscita a prendere piede oltre un pubblico piccolo ma devoto. Lo schermo curvo non sembra nemmeno averlo nell'angolo. (Se non sei d'accordo e sei entusiasta della curva, faccelo sapere nella sezione Commenti. Vogliamo avere tue notizie.)

Uno schermo curvo potrebbe fornire alcuni vantaggi con l'angolo di visione fuori asse in un grande schermo LCD, ma tutto questo parlare di come crea un'esperienza più coinvolgente su una TV a schermo piatto sembra un po 'sciocco. Nessuna TV ricrea l'esperienza IMAX. Forse se scegli uno dei televisori curvi da 105 pollici sfoggiato al CES , il design curvo potrebbe fornire un senso di immersione leggermente migliore, ma il costo di quei televisori fa sembrare un OLED da 55 pollici l'opzione economica. Se vuoi un'immersione simile a IMAX, è meglio avere un buon proiettore e uno schermo di proiezione curvo.

Almeno con i televisori Ultra HD, esistono alternative a schermo piatto. Finora, non è stato il caso di OLED, dove tutte le offerte iniziali e la maggior parte di quelle esposte al CES erano curve. Se nessuno vuole uno schermo curvo, nessuno vuole OLED. Una delle uniche critiche che ho avuto al KN55S9C nella mia recensione è stata che semplicemente non mi piaceva lo schermo curvo. Non mi piaceva il fattore di forma e non mi piaceva il modo in cui allungava e distorceva gli oggetti riflessi, rendendoli ancora più fastidiosi.

Forse il più grande svantaggio è che, anche se i produttori affermano che alcuni schermi curvi possono essere montati a parete, chi vuole montare uno schermo curvo su una parete piatta? Per anni, la tendenza sia per i televisori che per i supporti è stata più sottile, più sottile, più sottile. Vogliamo televisori più sottili che richiedano supporti più sottili e di basso profilo. E ora ci stai dicendo che sono desiderabili schermi curvi che aggiungono pollici non necessari in profondità?

tv-curve-samsung10_2040_verge_medium_landscape.jpgSecondo Timothy Duffy di Semplicemente Home Entertainment , una boutique di installazioni AV personalizzate di altissimo livello a Beverly Hills, il problema del montaggio a parete con schermi curvi, OLED incluso, è uno dei principali svantaggi: 'Ogni cliente che abbiamo monta a parete i propri televisori a schermo piatto ... molto simile a una cornice. I televisori LED possono essere montati in modo che non si appoggino al muro per più di due pollici (e spesso meno di 1,5 pollici). I televisori OLED piatti dovrebbero consentire un'installazione più liscia e piatta, tranne per il fatto che i produttori hanno deciso di curvare gli schermi, rendendo questi televisori OLED praticamente smontabili.

Se i primi televisori OLED erano destinati al mercato di fascia alta e ai clienti di fascia alta quasi sempre montano i display a parete, è giusto concludere che l'attuale estetica OLED, più del suo prezzo, è la causa delle scarse vendite? Duffy aggiunge: 'Penso che gli schermi curvi siano un'idea ridicola, anche in un sistema di proiezione frontale con uno schermo largo 30 piedi è assolutamente assurdo se considerato per un'installazione TV da 50 a 100 pollici ... Questo è ancora un altro esempio di produttori che fanno qualcosa perché non possono perché dovrebbero. '

Al momento, LG rimane l'unico grande sostenitore di OLED e la società ha recentemente lanciato (anche se con molto meno clamore) la TV OLED 55EA8800 Gallery, un'alternativa piatta al 55EA9800. Ma è troppo poco, troppo tardi? Con il suo arcinemico Samsung che si allontana dalla categoria, anche l'impegno di LG nei confronti dell'OLED vacillerà? Il tempo lo dirà, ma purtroppo prevedo che lo farà, il che significa che tutti voi odiatori LCD fareste meglio a prendervi veramente cura dei vostri televisori al plasma. Forse anche fare scorta di alcuni extra da conservare nel seminterrato per alcuni anni ... per ogni evenienza.

Risorse addizionali