Home-theater-designers
Quando si tratta di connettersi in remoto a un PC desktop o a un server, la maggior parte delle persone opta rapidamente per l'installazione di un server VNC. È veloce, facile da configurare e, soprattutto, è assolutamente gratuito. Dopo aver installato un servizio VNC sul computer di destinazione, puoi essenzialmente utilizzare qualsiasi client desideri per accedere a quel servizio se è in grado di utilizzare il protocollo VNC.
Nel mio articolo alquanto controverso su come spiare il tuo coniuge con il tuo computer, ho menzionato l'utilizzo di RealVNC per Windows per fare proprio questo. Poi c'è Pollo del VNC per Mac, oppure Accesso VNC per Ubuntu . Se cerchi nelle directory del software libero, troverai client VNC grandi e piccoli e tutto il resto. Di recente, mi sono imbattuto StrettoVNC , un altro client VNC con l'affermazione che è distinto perché è ' gratuito, leggero, veloce e affidabile '.
Testare il 'stretto' in TightVNC
Per mettere alla prova TightVNC, ho deciso di formulare una linea di base eseguendo e misurando diversi altri client VNC prima di eseguire TightVNC e confrontarla con la stessa linea di base. Ora, questo non è affatto un test di funzionalità o capacità altamente analitico, professionale, end-to-end. Tutto quello che voglio sapere è quanta memoria utilizza l'applicazione mentre è in esecuzione e quanta larghezza di banda consuma durante la comunicazione con il server VNC remoto.
Il primo client che ho deciso di testare è quello che attualmente uso sempre, chiamato UltraVNC . Mi piace molto UVNC: è facile da eseguire e configurare e veloce da connettere ai miei client remoti. Lo uso per gestire il nostro server web di famiglia e i miei PC casuali in tutta la casa.
Eseguendo UltraVNC, ho aperto Resource Monitor e sono andato direttamente all'area di memoria. Come puoi vedere, UVNC, che viene eseguito con il nome dell'immagine 'vncviewer.exe', occupa poco meno di 5.000 K di spazio di memoria privato, con un totale di poco più di 11.000 riservati all'app.
come ridimensionare un livello in Photoshop
In termini di utilizzo della rete, durante un periodo di tempo piuttosto basso e di non utilizzo in cui lascio intatto lo schermo connesso per circa 5 minuti, l'utilizzo della rete di questa connessione alla fine si è stabilizzato a circa 1.621 B/sec. Quindi, ora abbiamo una linea di base con cui confrontare tutti gli altri client VNC: circa 5.000 K di spazio di memoria e poco più di 1.500 B/sec.
Il prossimo è RealVNC . Questo è stato in realtà il primo client VNC che abbia mai usato e rimane l'app server VNC che uso ancora. Eseguendo il client RealVNC, Resource Monitor ha mostrato quasi le stesse prestazioni, solo leggermente migliori. Circa 4.520 KB nella memoria privata e circa 10.284 KB in totale.
D'altro canto, ho notato che la larghezza di banda di rete consumata da RealVNC era solo leggermente superiore a UltraVNC a 1.887 B/sec, ma non molto superiore. Poiché la larghezza di banda può variare in modo significativo di volta in volta - facilmente almeno 200 B/sec - a tutti gli effetti queste due app funzionano quasi allo stesso modo in ogni modo.
C'è un altro client VNC gratuito di cui potresti aver sentito parlare o meno chiamato TigerVNC . TigerVNC è interessante perché i suoi creatori affermano di essersi concentrati sulle prestazioni e sulla funzionalità di visualizzazione remota. Tra poco arriveremo alla funzionalità, ma prima dobbiamo completare le nostre misurazioni per questo terzo client VNC. L'attività di rete per questo sembra essere significativamente più alta per questo client VNC - quasi cinque volte superiore alle ultime due .
Per quanto ho potuto dire, stavo facendo tutto allo stesso modo durante la misurazione, aspettando alcuni minuti dopo aver lasciato lo schermo inattivo prima di eseguire una misurazione. Indipendentemente da ciò, l'utilizzo della rete sembra essere un po' più alto.
Il consumo di memoria, tuttavia, sembra essere sulla stessa linea di UltraVNC. Quindi, qualunque cosa abbiano fatto i programmatori per aumentare la funzionalità e consumare più larghezza di banda di rete, l'hanno fatto senza consumare più memoria di UltraVNC.
Per quanto riguarda le funzionalità aggiuntive, è vero che puoi vedere più funzionalità immediatamente disponibili nell'angolo in alto a sinistra della schermata di visualizzazione. Con un clic del mouse puoi ingrandire, avviare il menu di Windows o utilizzare ' Control-Alt ' sul client remoto. Non potevo davvero dire se la qualità del display fosse migliore rispetto agli altri due client VNC, ma se l'uso della rete è indicativo, allora probabilmente lo è.
Infine, veniamo all'unico client VNC che ha affermato di essere il client VNC più stretto - StrettoVNC . La prima cosa che noterai quando avvii TightVNC è che puoi optare per una 'connessione a bassa larghezza di banda' prima di connetterti al tuo server VNC.
Guardando la larghezza di banda della rete sotto l'impostazione 'larghezza di banda ridotta', puoi vedere che il consumo di rete è ancora superiore a UltraVNC o RealVNC, circa 3 volte superiore. Tuttavia, batte TigerVNC in termini di larghezza di banda.
In termini di utilizzo della memoria, TightVNC spazza via la concorrenza con una differenza di circa 2.000 KB in meno dello spazio di lavoro totale riservato. Considerando che sembra funzionare piuttosto duramente sulla rete per fornire funzionalità adeguate, l'ingombro ridotto è piuttosto impressionante.
Quindi, ecco qua gente. Sebbene TightVNC possa non essere esattamente all'altezza del clamore, e in effetti non riesca a ottenere miglioramenti significativi della larghezza di banda, soddisfa effettivamente l'affermazione che è leggero. Per chiunque sia interessato allo spazio di memoria complessivo che le applicazioni attive consumano sul tuo PC, allora TightVNC ti farà risparmiare almeno un po' di spazio.
Hai usato molti client VNC prima? Qual è il tuo cliente preferito e perché? Condividi le tue opinioni nella sezione commenti qui sotto!
Credito immagine:Anders Engelbøl
come mettere in pausa la musica sugli airpodCondividere Condividere Tweet E-mail Canon vs Nikon: quale marca di fotocamere è migliore?
Canon e Nikon sono i due più grandi nomi nel settore delle fotocamere. Ma quale marca offre la migliore gamma di fotocamere e obiettivi?
Leggi Avanti Argomenti correlati- finestre
- Desktop remoto
- Accesso remoto
- VNC
Ryan ha una laurea in ingegneria elettrica. Ha lavorato 13 anni nell'ingegneria dell'automazione, 5 anni nell'IT e ora è un ingegnere delle app. Ex caporedattore di MakeUseOf, ha parlato a conferenze nazionali sulla visualizzazione dei dati ed è apparso su TV e radio nazionali.
Altro da Ryan DubeIscriviti alla nostra Newsletter
Iscriviti alla nostra newsletter per suggerimenti tecnici, recensioni, ebook gratuiti e offerte esclusive!
Clicca qui per iscriverti