Revisione del giradischi Linn LP12 - HomeTheaterReview

7 AZIONI

Le manovre militari non sono più complicate. Il solo fatto di considerare una recensione 'top secret' che coinvolge una giuria di circa sette ascoltatori significa giudicare un disastro, poiché 'segreti' e 'giornalisti' sono reciprocamente incompatibili. Ma sapevamo, in quanto unica rivista hi-fi britannica sopravvissuta dal 1972, che toccava a noi celebrare un'occasione importante: i 25 anni del controverso e famigerato Linn Sondek LP12. Città , lo sapevamo, avremmo festeggiato con la splendida e desiderabile LP12 in edizione limitata con i cosmetici adatti per l'anniversario che adornavano la nostra copertina. Noi, d'altra parte, abbiamo deciso di dare il via ai cambiamenti misurando l'intera evoluzione dell'LP12 in un test comparativo bruciante e mai eseguito prima.

Risorse addizionali
• Leggere più revisioni dei componenti della sorgente da HomeTheaterReview.com.
• Trova un ricevitore per accoppiarsi con questa fonte.
• Scopri di più sul mondo audiofilo su AudiophileReview.com .
• Discuti su tutti i tipi di attrezzatura hometheaterequipment.com .

Organizzato, sotto gli auspici di Linn, è stato il confronto di un LP12 Mk I, circa del 1972, pre-aggiornamento, pre-killer-power-supply con l'ultima incarnazione. Vorremmo tracciare la sua evoluzione non a poco a poco, un aggiornamento alla volta (anche se ciò avrebbe costituito un interessante test della lunghezza del libro), ma confrontando il più anziano con il più giovane per scoprire quale valore di 25 anni di aggiornamenti offerti nel corso del originale non diluito. Ad eccezione dei due deck stessi, tutto il resto sarebbe assolutamente identico: bracci, testine, stadi phono, amplificazione condivisa e altoparlanti. Ma non avevamo tenuto conto della malattia di Linn degli anni Settanta e dei suoi sintomi di Linnger. Cosa che potresti guardare in un altro modo: almeno quel particolare aspetto della proprietà Linn sembra essere rimasto costante per un quarto di secolo ...

È iniziato con l'incapacità di un Linnman di capire che questo articolo riguardava l'LP12 - non Ittok, non Kan, non Arkiv, non Ivor. Ciò di cui avevamo bisogno, proprio come in Olden Times quando esistevano cose come le revisioni comparative dei giradischi, non erano altro che due LP12 che rappresentassero l'inizio e il presente. Stesso braccio, cartuccia, fino alla nausea. Dopo molte suppliche, fu concordato, se mai del tutto compreso.

Per garantire che Linnman non fosse in grado di lamentarsi e lamentarsi, è stato affermato categoricamente che:
(1) Linn installava i giradischi, era presente durante le sessioni di ascolto E partecipava, anche se quest'ultima era una proposta incerta poiché sapevano quale giradischi era a sinistra e quale era a destra, attraverso lo schermo semi-oscurante i ponti
(2) Vorrei solo raccogliere le informazioni e scrivere il rapporto piuttosto che partecipare al pannello dato che (a) la sessione aveva bisogno di un moderatore e (b) Sono stato, sono e sarò sempre un Linn Skeptik
(3) Il pannello avrebbe l'approvazione di Linn.

Abbiamo optato per i due Linnmen più il redattore Steve Harris (proprietario LP12), John Bamford di Pioneer (ex revisore hi-fi, editore e proprietario LP12), Andy Whittle (progettista altoparlanti, Rogers), Paul Miller (revisore e progettista di apparecchiature di prova) e Mark Steadman (audiofilo civile e troppo giovane per aver fatto parte delle Guerre Linn). Il luogo, dopo che una serie di disastri hanno impedito la creazione del mio studio dei sogni, era la casa di Steve Harris. Il sistema? I due Linn sono stati inseriti in un amplificatore Musical Fidelity A-1000 pilotando una coppia di Rogers Studio 7.

Il capo Linnman possiede un orologio economico o crede fermamente che la stampa sia lì per essere molestata. Le sessioni erano previste per mezzogiorno. È arrivato alle 13.30. Con due LP12 'ancora nella cassa': niente bracci premontati né cartucce, fino alla nausea.

L'ascolto è iniziato alle 16.30.

La nostra bile si è stabilizzata a quel punto, gli ascoltatori hanno valutato otto brani musicali su ogni giradischi, non sapendo quale deck era in uso, con i seguenti criteri su un grado di 1-10, dove 10 è il migliore: Bass, Mid, Treble , Trasparenza, Dinamica, Stereo Imaging e PRAT (ritmo, ritmo e tempismo). Nei casi in cui alcuni ascoltatori hanno scelto di non valutare una traccia o una categoria, le medie sono state aggiustate, ma nessuno ha coinvolto meno di cinque ascoltatori ad eccezione del PRAT, dove solo quattro dei sette non hanno ritenuto che fosse 'Un carico di coglioni' , 'Un carico di vecchi calzolai', 'Crap' o 'Wha?!?'.

Non sorprende che sette ascoltatori che giudicano due giradischi con sei selezioni e sette categorie generino molti dati. Traccia per traccia e giradischi per giradischi, ecco come hanno ottenuto il punteggio, con le valutazioni medie che si leggono da sinistra a destra per bassi, medi, alti, trasparenza, dinamica, immagine stereo e PRAT, seguite dal punteggio complessivo medio.

1) 'Bambola di raso', Bill Berry: (M&K RT101)
Giradischi A (nuovo LP12): 5.5 / 6.0 / 6.6 / 6.1 / 6.1 / 6.5 / 6.7 (AV = 6.21)
Giradischi B (vecchio LP12): 6.0 / 6.8 / 6.8 / 6.3 / 6.5 / 5.9 / 6.6 (AV = 6.41)
2) 'Cry Me A River', Ella Fitzgerald: (Classico
Record V64053)
Giradischi A (nuovo LP12): 5.8 / 6.4 / 6.2 / 6.0 / 5.7 / 6.5 / 6.6 (AV = 6.17)
Giradischi B (vecchio LP12): 5,5 / 6,5 / 6,0 / 6,0 / 5,5 / 6,4 / 6,5 (AV = 6,05)
3) St Paul Chamber Orchestra
(Sound 80 Direct-To-Disc)
Giradischi A (vecchio LP12): 5.5 / 6.2 / 6.2 / 5.8 / 6.1 / 5.8 / 6.0 (AV = 5.94)
Giradischi B (nuovo LP12): 6.0 / 5.9 / 5.9 / 5.7 / 6.0 / 6.5 / 6.7 (AV = 6.10)
4) 'Blues Power', Albert King: (Stax SXATS 1002)
Giradischi A (nuovo LP12): 6.2 / 6.8 / 6.5 / 6.8 / 6.5 / 6.7 / 7.7 (AV = 6.74)
Giradischi B (vecchio LP12): 5.3 / 6.1 / 6.0 / 6.1 / 5.8 / 6.5 / 7.0 (AV = 6.11)
5) 'I Can See Clearly Now', Ray Charles: (Crossover / Atlantic SD19142)
Giradischi A (vecchio LP12): 4,9 / 5,7 / 5,5 / 5,1 / 5,2 / 5,1 / 5,4 (AV = 5,27)
Giradischi B (nuovo LP12): 6.3 / 6.1 / 6.0 / 6.5 / 6.5 / 6.8 / 7.2 (AV = 6.48)
6) 'Jerusalem', Alpha Blondy & the Wailers: (Sterns Africa STERNS 1019) (Cinque ascoltatori solo perché due non potevano sopportarlo. Uh, Linnman lo ha scelto.))
Giradischi A (vecchio LP12): 5,5 / 5,6 / 6,2 / 5,8 / 5,0 / 5,0 / 5,0 (AV = 5,44)
Giradischi B (nuovo LP12): 7.0 / 7.0 / 7.4 / 7.4 / 6.5 / 6.6 / 6.5 (AV = 6.91)

Ora diamo un'occhiata ai punteggi medi complessivi per i due giradischi:
LP12 originale: 5.87
Ultimo LP12: 6.43

Mentre ci sono quelli che mettono in dubbio la validità o la metodologia, sono abbagliato dalla coerenza. Ad esempio, il vecchio LP12 'ha migliorato' la versione attuale solo una volta, e questo è stato con la prima traccia quando gli ascoltatori si stavano acclimatando. Poi ci sono delle anomalie, come l'unica traccia che ha effettivamente fatto ritirare i panelist dall'ascolto è stata quella scelta da Linnman e che ha presentato la performance più favorevole dell'attuale LP12. Altri piccoli pensieri sgradevoli che si sono verificati sono stati: i Linnmen hanno fatto un lavoro di messa a punto migliore sul modello attuale rispetto all'originale? Dal momento che hanno impostato i mazzi, potevano dire quale veniva giocato solo dai miei movimenti e hanno segnato di conseguenza?

Ma quelle sono riflessioni rozze indegne di questa rivista. E poi: non sono preoccupato perché i risultati, anche vista la voglia di castrare un impiegato della Linn sconsiderato, rispecchiano quanto ho sentito. Dal mio punto di vista e con la consapevolezza di quale suonava in ogni momento, l'ultimo LP12 era più pulito, più chiaro, più preciso, meglio controllato e in grado di fornire bassi più profondi. Il vecchio, tuttavia, non è stato massacrato dal discendente di 25 anni più giovane. Sembrava un po 'più liscia, una tonalità più ricca, un po' meno hi-fi.

Ma la vera rivelazione è questa: i punteggi complessivi sono così vicini che i designer e lo staff di Linn possono essere soddisfatti sapendo di aver capito così bene tanto tempo fa. Con tutti i mezzi, fatti strada attraverso l'ampio percorso di aggiornamento. Ma se non puoi permetterti di sopravvalutare un esempio vintage, puoi dormire altrettanto facilmente come il proprietario della vendemmia 1997.

Linn Products Limited, Floors Road, Waterfoot, Glasgow G76 0EP, Scozia.
Tel: 0141 307 7777 Fax: 0141 644 4262.
Servizio clienti al numero gratuito 0500-888909
Sito Web: http://www.linn.co.uk

BOX NO 1: IL SISTEMA LP12
Intorno al 1997, il pacchetto completo top di gamma è costituito dall'LP12, un giradischi con controtelaio sospeso a tre punti con trasmissione a cinghia che utilizza un cuscinetto a punto singolo brevettato, a bassa rumorosità, per eliminare il rumore e ottimizzare recupero delle informazioni'. L'unità è dotata di uno zoccolo in legno massello, telaio in acciaio inossidabile, un piatto da 3,75 kg splendidamente lavorato e una piattaforma stabile del braccio. È pilotato dall'alimentatore Lingo, che utilizza due onde sinusoidali a bassa distorsione separate di 90 gradi da due amplificatori ad alta tensione, le onde sinusoidali derivate da un oscillatore a cristallo a basso rumore. Un circuito speciale monitora il motore e durante l'avvio aziona il motore abbastanza forte da far ruotare il piatto quando viene raggiunto il 'blocco' della velocità, la potenza viene ridotta a un livello al quale il motore funziona quasi in silenzio. È stato introdotto nel 1972 come suonatore a 33 giri / min, ma da allora è stato reso in grado di suonare singoli veri e propri.

Entrambi i deck erano dotati di bracci Ekos, bilanciati dinamicamente e dotati di molle di precisione con compensazione della temperatura che assicurano forze di allineamento e polarizzazione costanti, cuscinetti a bassissimo attrito e assemblaggio 'clean room' per garantire prestazioni e longevità. Tutti i componenti principali sono lavorati dal pieno, con leghe e adesivi avanzati impiegati per massimizzare la resistenza e l'integrità meccanica. L'Ekos è dotato di cavo a bassa perdita e connettori dorati e di un dispositivo di sollevamento / abbassamento idraulico di facile utilizzo. La massa effettiva è di 11,5 g Questo braccio è in servizio dal 1988.

Alla fine dell'attività c'era la cartuccia a bobina mobile Arkiv, che alimentava il nuovissimo preamplificatore fono Linto. L'Arkiv è stato introdotto nel 1992, abbiamo sentito il suo successore da 1200 sterline, definito 'una versione notevolmente migliorata'. Il monitoraggio è stato migliorato e l'output è superiore a quello dell'Arkiv originale. Il nuovo Arkiv presenta un gruppo stilo rivisto, con una forma dello stilo a contatto di linea più sviluppata collegata a un cantilever in boro super rigido. Costruito attorno a un solido telaio in lega per la sua rigidità extra, Arkiv contiene un meccanismo di sospensione smorzato che supporta bobine a carica manuale, terminate con contatti dorati. La forza di tracciamento è di 1,8-2,0 g, l'impedenza della bobina di 4 ohm, il carico consigliato> 50 ohm e l'uscita di 0,4 mV, ma nessuno di questi ci preoccupava poiché l'Arkiv era montato sul braccio per il quale era stato progettato e alimentato in un fono preamplificatore concepito per abbinarlo perfettamente, assicurando così che il sistema di revisione fosse alimentato esattamente con ciò che l'Arkiv poteva offrire.

come accedere alla modalità verticale su iPhone 7

Lo stadio di ingresso del preamplificatore fono di precisione ad accoppiamento diretto Linto porta il segnale della cartuccia direttamente nei transistor di amplificazione del Linto. In quanto tale, il segnale fono non vede né resistori né reti di caricamento delle cartucce nel percorso del segnale. Il Linto è alimentato dal 'Brilliant Switch Mode silent power supply', tecnologia di alimentazione proprietaria che, con un'ampia schermatura interna, garantisce l'integrità del suono. I segnali sono stati inviati agli ingressi di linea Musical Fidelity A-1000 e il livello è stato abbinato da Paul Miller una traccia alla volta.

A proposito, un LP12 / Lingo / Ekos / Arkiv / Trampolin viene venduto al dettaglio per £ 4375,00. Penso che per un LP12 originale, hai pagato solo le ultime due cifre.

Maggiori informazioni sull'LP12 a pagina 2. . .

RIQUADRO 2: STORIA LP12 E PERCORSO DI AGGIORNAMENTO
Di seguito è riportato l'elenco autorizzato dalla fabbrica di aggiornamenti installabili a posteriori e modifiche di produzione che delineano le differenze tra i due giradischi nel nostro confronto. L'ultimo aggiornamento, il preamplificatore fono Linto, è discusso nel testo principale.

ANNO DI AGGIORNAMENTO S / N (circa)

1974 2.000
Modificato da due pulsanti a un unico interruttore con
neon di rete.

1974 2.000
Scheda di controllo motore modificata dalla morsettiera
al piccolo circuito stampato.

1974 2.600
Rinforzato mediante aggiunta di cinghia, saldato a punti
a posto.

1974 2.000
Il materiale della fodera è cambiato.

come cancellare la cache sul telefono Android

1978 23.000
Aggiunti due fori per 6 x 0,5 autofilettanti
blocco di legno.

1979 27.000
Puntello di supporto del coperchio rimosso e cardini cambiati in
tipo a molla, autoportante.

fine anni '70 n / a
Aggiunta barra di rinforzo, saldata a punti in posizione.
Aumenta la rigidità e la forza.

1981 32.800
Specifiche dei materiali migliorate di molti integrali
componenti meccanici. Sospensioni migliorate
e stabilità.

1981 n / a
Prodotto con una tolleranza più stretta al suolo e superiore
parte inferiore. (cambiato da zinco a nero)

1982 38.800
Controllo elettronico della velocità con un sofisticato cristallo
alimentazione controllata. Isola la rotazione di
motore giradischi da variazioni di alimentazione elettrica.

1984 53.000
Blocchi d'angolo ingranditi. Rafforza e aumenta
rigidità dello zoccolo.

1984 54.100
Barra di rinforzo attaccata con colla epossidica.
Il legame superiore aumenta la rigidità.

1986 n / a
Ulteriore rafforzamento della tolleranza di produzione.

1987 70.000
Materiale del rivestimento del cuscinetto e cuscinetto di spinta migliorati
specifica. Rivestimento del cuscinetto lavorato per accendino
tolleranze, creando così una migliore stabilità della velocità.
Cambiato in olio nero.

1987 79.150
Materiale cambiato in MDF core, top laminato e
lato inferiore. Aumenta così la rigidità del bracciolo
creando una piattaforma migliorata per il braccio.

1988 n / a
Tolleranza di rettifica più stretta.

1989 79,700
Cuscinetto reggispinta motore sostituito con sfera in acciaio inox
cuscinetto. Riduce il rumore del motore.

il dolore è la ragione principale per amare il veicolo stesso. in inglese

1989 81.000
La composizione è cambiata in una nuova gomma più dura e densa.
Migliora le prestazioni delle sospensioni.

1990 N / A
Alimentatore ad accoppiamento diretto per LP12. Offerte a basso
oscillatori di rumore, filtraggio di precisione, azionamento separato per
entrambe le fasi e isolamento elettrico dalla rete.

1991 87.047 (Valhalla)
Tappo piccolo montato in fabbrica (incollato in posizione) per ridurre 87.206 (Lingo)
livello di rumore.

1991 87.672
Sostituzione della base in pannello rigido.

1991 N / A
Base sospesa disponibile come aggiornamento.

LP12 venduto solo come assemblaggio meccanico. Tre 1991 87.672
opzioni di alimentazione disponibili: Lingo, Valhalla e
Basik. (Alimentatore Basik fornito con adattatore 45rpm).

1992 88.950
Dotato di borchia aggiuntiva che migliora la
accoppiamento della piastra superiore allo zoccolo e fissaggi
l'angolo motore.

1993 90,582
Aggiornamento del cuscinetto e del sotto-telaio LP12 Cirkus
montato di serie.

BOX 3: MORRIS DANCING

Incapace di accettare che il fatto che sette professionisti attendessero noiose quattro ore e mezza fosse interamente colpa sua, ma assolutamente convinto che il suo errore avesse causato un risultato non valido a causa dell'ovvio odio per lui dimostrato dal pannello di ascolto, il Brian di Linn Morris ha immediatamente lanciato un'e-mail come una forma distorta di limitazione del danno. Non era necessario, poiché il Linn più recente ha superato l'originale in modo piuttosto marcato - che è quello che ovviamente voleva, l'unica sorpresa è stata che l'originale non è stato 'massacrato' dall'ultima edizione. Ma per avere un'idea della mente di uno psicotico audio, uno che si comporta fermamente come se fosse il 1979 e la malattia di Linn è ancora virulenta, abbiamo pensato che ti avrebbe divertito leggere i suoi belati, soprattutto perché non riesce a capire che il volume extra percepito di un nuovo LP12 rispetto a un originale è un guadagno quantitativo piuttosto che qualitativo. E a noi interessava solo la qualità del suono, non i livelli di riproduzione:

«1. Paul Miller mi ha confermato che le differenze di volume tra i 2 ingressi del giradischi dell'amplificatore erano solo di 0,25 dB, che è significativamente inferiore alle differenze di volume percepite che tutti abbiamo sentito durante l'ascolto dell'attuale LP12, rispetto alla versione precedente. Questo maggiore volume percepito dell'attuale LP12 è dovuto principalmente agli aggiornamenti Cirkus e Lingo oltre ad altre modifiche e aggiornamenti incorporati durante la vita dell'LP12. Questo volume percepito è una caratteristica dell'attuale LP12 che beneficia di:

1. un rumore di fondo inferiore
2. maggiore reperimento di informazioni
3. maggiore gamma dinamica
4. più musica per l'ascoltatore
5. maggiore precisione della velocità = più sintonia
6. essere un giradischi migliore

'Dato che stavamo dimostrando le reali differenze tra i 2 giradischi, gli ascoltatori avrebbero dovuto avere l'opportunità di ascoltare la musica tramite ciascun giradischi nel modo in cui i rispettivi LP12 recuperano e comunicano con l'ascoltatore e, cosa importante, allo stesso livello di volume impostato dal amplificatore.

'Questo non è mai accaduto nella metodologia di revisione. Invece, la differenza immediata e più evidente (intensità sonora percepita) è stata oscurata nel test equalizzando i livelli dell'amplificatore / sistema e riducendo il volume percepito dell'attuale LP12. Inoltre, poiché una differenza di 0.25db tra gli ingressi / giradischi è appena una differenza percettibile per l'ascoltatore, il doctoring del volume del sistema per equalizzare i due giradischi doveva effettivamente essere maggiore dell'equivalente di 0.25db.

Dal momento che la recensione è stata impostata per confrontare le differenze reali tra i 2 giradischi, ogni giradischi avrebbe dovuto essere riprodotto al rispettivo livello poiché il volume percepito dell'attuale LP12 è maggiore dell'originale per i motivi sopra descritti. Poiché Paul Miller ha stabilito che c'era poca differenza tra i 2 segnali di ingresso (0,25 dB), nel test è stata mascherata un'importante differenza tra i due giradischi e avrebbe dovuto essere evidente a tutti da sentire ogni volta che veniva riprodotta una traccia musicale .

Sfortunatamente, al pannello di ascolto non è stata data l'opportunità con ogni brano musicale di confrontare accuratamente la differenza più evidente tra i 2 giradischi e di apprezzare i vantaggi musicali intrinseci in questo modo. A questo proposito, la metodologia di revisione era viziata, poiché l'approccio di revisione nascondeva questa differenza immediata di volume percepito (componenti 1-6 sopra).

'Una differenza interessante che ho trovato tra i due giradischi che vale la pena segnalare nella recensione riguarda la traccia di Ray Charles. Suonato nel primo LP12, ho scoperto che Ray Charles era chiaramente scambiabile per Joe Cocker. Quando la stessa traccia è stata riprodotta sull'attuale LP12 non c'erano dubbi che fosse Ray Charles a cantare.

`` Ho pensato che il tuo tentativo di indagare su chi ha riportato cosa sui loro fogli di valutazione fosse molto contro lo spirito e la metodologia della recensione, cioè dal momento che le valutazioni dovevano essere rese anonime (sic). Tuttavia, come affermato nella mia ultima e-mail, il fatto che le proporzioni di un piccolo campione di persone sembrassero preferire sia il nuovo che il vecchio LP12 non solleva la possibilità che Linn abbia 'fottuto' i suoi clienti negli ultimi 25 anni come lo metti. L'attuale versione dell'LP12 è un riproduttore di musica molto più accurato e rivelatore rispetto alle versioni precedenti del prodotto, presentando la musica su vinile in un modo che la metodologia di revisione oscurava nel confronto.

Suggerisco di rivisitare questa recensione e dimostrare le differenze musicali tra i 2 LP12 come originariamente previsto, consentendo al volume percepito dell'attuale LP12 di fornire tutte le differenze musicali ei vantaggi associati. Se ciò fosse accaduto la scorsa settimana, il confronto effettivo delle recensioni sarebbe stato più accurato e interessante.

'PPS: Lo spostamento dei controlli del volume sui potenziometri standard non traccia mai da sinistra a destra entro 0,25db ed è per questo che non li usiamo mai. Se avessimo utilizzato comunque un sistema 'hi-end' come hai suggerito quando abbiamo discusso per la prima volta di questa recensione l'anno scorso, probabilmente non avremmo affrontato questi problemi in questa fase. '

Considerazioni finali: tutti i relatori morivano dalla voglia di vedere chi ha scritto cosa dopo le sessioni, non io. E nota lo scavo a Rogers e Musical Fidelity. Si può solo supporre che per soddisfare l'idea di Morris di un sistema 'hi-end'. Dovrebbe essere tutto Linn. Ancora una volta, manca il punto ...