Marantz Model 7 Review - HomeTheaterReview - Recensioni Di Amplificatori

5 AZIONI

Girami il braccio. Vai avanti. di recensire un paio di prodotti che sogno di possedere da anni. Che cos'è? Se effettivamente stavo aspettando da 'anni', ho trovato improvvisamente degli originali nuovi? Non proprio: Marantz si è incaricato di emulare Radford, Sennheiser , McIntosh e altre società che si sono rese conto che c'è dell'oro nei classici. Fino al colore dei frontalini.

Risorse addizionali
• Ulteriori informazioni su amplificatori classici Audiophile su AudiophileReview.com
• Scopri di più su apparecchiature valvolari di fascia alta tra cui Audio Research, McIntosh, VAC, Jadis e molti altri qui.
• Visita questa risorsa di fascia alta per amplificatori di potenza audiofili di artisti del calibro di Krell, Mark Levinson, Audio Reseach e McIntosh su HomeTheaterReview.com.

Non essendo stato informato del lasso di tempo che ha portato alla riedizione dei modelli Marantz 7, 8B e 9, non so se il successo dell'amplificatore di potenza stereo MC275 ristampato di McIntosh e del preamplificatore C22 abbia imbarazzato Marantz nel far rivivere il loro propri classici, o se la società lo avesse pianificato da sempre. I lettori con una lunga memoria (o abbonamenti a riviste giapponesi) sapranno che una versione in kit del preamplificatore Model 7 era disponibile in Giappone alla fine degli anni '70, ma sono ancora più rari degli originali di zecca, quindi le versioni reincarnate dovrebbero vincere molti amici che si sono stancati di esaminare attentamente gli annunci economici di tutto il mondo. Anche se i prezzi delle ristampe non sono dissimili da quelli richiesti per gli originali di zecca: £ 3500 per un Model 7, lo stesso ancora per un 8B e £ 8000 per un paio di Model 9.

'The Legend Series' è il nome dato ai componenti delle valvole Marantz rinati perché i modelli 7, 8B e 9 erano leggende in ogni senso della parola, degni di ispirare repliche esatte. Il programma Legends ribadisce il ruolo dell'azienda nella storia dell'audio di fascia alta, affrontando allo stesso tempo una domanda di 7, 8B e 9 che non andrà mai via. Mentre un certo numero di riviste ha sequestrato con impazienza campioni di pre-produzione, abbiamo tenuto duro per gli stessi prodotti che troverai presso il tuo rivenditore Marantz locale al momento della stesura, la versione di produzione dell'8B deve ancora apparire, quindi ho esaminato solo il Modello 7 e un paio di 9. 'Appena'? Ho detto 'Solo'? Ehi, non mi lamento.

Per un componente vintage, il Model 7 è un'approssimazione notevolmente moderna del perfetto preamplificatore. Per quanto riguarda la struttura, questo è. Certo, la replica, come l'originale, non ha un ingresso contrassegnato con 'CD' e l'inclusione di non meno di due ingressi fono e due FM ricorda un'epoca passata. Ma il '7 dispone di un ingresso' TV 'preveggente, portando il numero totale di sorgenti che può gestire fino a otto, mentre tre uscite - due principali e una cassetta - si adattano perfettamente a quello che consideriamo un preamplificatore in grado di gestire la vasta gamma di fonti contemporanee a nostra disposizione. Tuttavia, è in conflitto con quell'altra forma di pensiero audio moderno: il minimalismo. Ma questo è per confondere il suo scopo. Il Model 7 è nato in un'era in cui gli audiofili volevano controllare il proprio destino, non farlo controllare da alcuni masochisti del suono che vivono su un altro pianeta.

codice di arresto di Windows whea_uncorrectable_error

Come per l'originale, la ristampa costruita a mano è cablata e contiene una mezza dozzina di ECC83. L'attenzione ai dettagli del periodo è così vicina che il '7 è dotato delle prese phono piuttosto sgradevoli dell'epoca, e gli interruttori a levetta per il nastro, il filtro e la selezione della modalità sono goffi come ricordo. (Diavolo, la ristampa è così vicina a una copia perfetta che le valvole indossano persino quei copritubo inadatti che hanno la tendenza a volare via e trovare la loro strada dietro il rack delle apparecchiature.) Ma le rotazioni per volume e bilanciamento sono lisce e i selettori a gradini per la sorgente e il controllo del tono sono positivi e il volume ben ponderato viene impostato tramite un potenziometro con una gamma di 90 dB, testato per 'tracciamento 2 dB in qualsiasi posizione fino a 65 dB di attenuazione'. I filtri funzionano a 9kHz e 5kHz per gli alti e 50Hz e 100Hz per il rombo. I controlli di tono sono controlli di feedback di tipo step separati con curve identiche i passaggi si verificano con incrementi di 3dB centrati a 50Hz per i bassi e incrementi di 2.5dB centrati a 10kHz per gli alti.

Anche in questo caso guardando a un'epoca passata, il pannello posteriore del Model 7 contiene una mezza dozzina di prese di corrente AC (disattivate nel Regno Unito) e pentole per la regolazione fine dei livelli di uscita o l'equalizzazione delle testine del nastro. Le impostazioni phono selezionabili includono RIAA, 78 e 'Columbia LP', ci sono filtri alti e rumble, e puoi scegliere tra Mono, Stereo, Reverse, Left-Only o Right-Only, ei controlli di tono separati sinistro e destro hanno posizioni di bypass . Anche se potrebbe non essere preciso al decibel come una tavolozza per violoncello, puoi vedere dove il modello 7 avrebbe un fascino speciale per qualcuno che necessariamente un collezionista di classici audio: questo è il tipo di preamplificatore di cui hai bisogno se possiede molti 78 giri, vecchi nastri o qualsiasi altro supporto vintage. Attraverso un uso giudizioso dei filtri, dei controlli di tono e dei regolatori di livello, puoi davvero mettere a punto qualsiasi fonte a cui potresti voler accedere.

Così anche il Model 9, un monoblocco con caratteristiche e strutture sufficienti per confondere coloro che pensano che gli amplificatori di potenza dovrebbero avere un interruttore on-off e nient'altro. Il Model 9, il portatore di due ECC88, un 6CG7 e quattro EL34S per chassis, ha terminali per altoparlanti da 4, 8 o 16 ohm, impostazioni a vite per bias e bilanciamento valvolare in combinazione con il delizioso misuratore rotondo sul pannello frontale e un sette -setting interruttore di prova, un controllo del guadagno per l'ingresso diretto di una singola sorgente, inversione di fase, un filtro basso e anche prese montate sul pannello frontale. Quel lembo appena sotto il misuratore copre l'apertura che ospita i terminali degli altoparlanti, gli ingressi phono e le viti di regolazione della valvola, ma scoprirai che il coperchio deve essere rimosso quando vengono effettuati i collegamenti, semplicemente non c'è abbastanza spazio per `` ripiegarsi '' 'un'interconnessione una volta che è a posto. A meno che tu non abbia una fonte per spine fono con una curva di 90 gradi ...

Leggero come il modello 7 pesa 5 kg, un singolo monoblocco del modello 9 pesa ben 23 kg, attribuibile ai trasformatori sovradimensionati. Il pannello frontale è deliziosamente spesso e lussuoso, il copriterminale si adatta in modo rassicurante e anche i fori delle viti nella gabbia della valvola si allineano perfettamente con quelli sul telaio. E togli la gabbia se vuoi sperimentare la modalità triodo. Ho preferito il complemento completo da 70 W, ma del resto sono un miserabile vecchio bastardo che vuole tutta la potenza che può ottenere. E un quartetto di EL34 su ogni canale offre quasi un giusto minimo. (Un pensiero perverso: qualcuno ha avuto otto KT-77 da provare in questi bambini?)

Nonostante la complessità delle due componenti, dovuta principalmente alla miriade di opzioni operative, la configurazione è assolutamente semplice. È solo quando inizi a manomettere le impostazioni del livello per abbinare le sorgenti vintage che dovrai fare riferimento al manuale del proprietario. Dato che gli ingressi differiscono tutti per quantità di guadagno - tra 22,5 dB e 64,5 dB - puoi davvero usarlo per bilanciare le differenze di livello tra i componenti. Ho alimentato il sistema con l'uscita del CD12 per testare gli ingressi di linea, anche se ciò significava sporcare questa reliquia con le cifre, ma ho usato il giradischi Garrard 401, il braccio Decca e la cartuccia Decca per valutare lo stadio phono, nel tentativo di ricreare un sistema del periodo corretto. Altoparlanti? Quad originali, ovviamente. E all'improvviso Elvis non era morto, i Beatles erano in tour ei Gallagher erano ancora sperma.

Che viaggio - all'indietro, intendo. Incastonato tra i Quad II e il McIntosh MC275 per quanto riguarda la modernità del carattere sonoro, il Model 9 si appoggia al Quad nella banda media - caldo e roseo - e verso il McIntosh molto più imponente agli estremi di frequenza. Aggiungi ad esso una coerenza simile a Dynaco Stereo 70 - solo con il doppio della potenza del Dyna. In un certo senso, è quello che mi aspettavo, ma è quasi troppo perfetto e troppo conveniente se si considera che il Model 9, il Quad II, il Dyna e il Mac 275 formano il quartetto dei più grandi amplificatori della Golden Age e che tutti hanno è stato ristampato (beh, il Dyna è stato 'più o meno' ristampato).

Ma il Marantz si distingue, e per il tipo di ragioni che piaceranno agli ascoltatori piuttosto che agli accaparratori e ai collezionisti di vecchi attrezzi. Indipendentemente dagli altoparlanti utilizzati - e ho provato LS3 / 5A e WATT / Puppies insieme ai Quad - il Marantz suona più ricco del McIntosh, più snello del Quad o del Dyna. È il più potente del gruppo e questo si manifesta in swing dinamici maggiori, registri inferiori più incisivi e slam con un carattere molto moderno. Ma il McIntosh MC275 suona più come qualcosa con un pedigree degli anni '90 a causa della sua estremità inferiore più secca, mentre il Quad e il Dynaco sono molto degli anni Cinquanta e Sessanta perché dimostrano una precisione meno assoluta. Il Marantz? Dal punto di vista sonoro, se non del tutto cronologico, si inserisce tra i due. Purtroppo, il posizionamento cronologico lo rimarrebbe negli anni Settanta, gli anni bui dell'Hi-Fi, quindi diciamo che il Modello 9 copre convenientemente i decenni.

Dato che avevo, durante il periodo di revisione, sia il vecchio che il nuovo Quad II, il preamplificatore McIntosh MC275 e C22 ristampato, un preamplificatore Dynaco PAS3 `` nuovo di zecca '' e uno Stereo 70 rinnovato, sono stato in grado di alternare tra i quattro grandi contendenti, tralasciando solo l'equivalente di Radford, perché ammetto un pregiudizio imperdonabile. Se si tratta di una sparatoria anacrofila che si desidera, il livellatore è che il moderno Dynaco non è un tentativo di una replica esatta, la fornitura di McIntosh MC275 è esaurita ei Quad si stanno avvicinando alla fine della corsa di produzione di 600 coppie . I Marantz 7 e 9, d'altra parte, non andranno fuori produzione fino a quando le vendite non si esauriranno.

come scaricare tutti i dati di facebook

La fiducia di Marantz è ben riposta? Sì, ma con una condizione. Per essere onesti con il Dyna, il Quad e persino il Radford, il modello 8B è più un diretto rivale per gli amplificatori più piccoli. L'output del Model 9 lo pone in opposizione all'MC275, proprio come 35 anni fa. E il modello 7 era l'unica vera minaccia per il C22. Quest'ultimo è più silenzioso e pulito, ma il Modello 7 è più fluido e meno avanzato. In modo divertente, l'MC275 beneficia di un abbinamento con il preamplificatore Marantz, ma il McIntosh C22 in realtà non fa gli stessi favori per il Modello 9. Tuttavia, se deve essere intrapreso un qualche tipo di calzatura, va così:

La combinazione Marantz è imbattibile con l'elettrostatica, abbastanza potente da sfruttare tutte le virtù del Quad ESL, ma abbastanza delicata da non torturare la vecchia dama. Adora anche il carico di 15 ohm di LS3 / 5A, offrendo il tipo di realismo vocale per il quale la BBC ha ordinato le sue oltre 3000 coppie. Questo è il set-up di cui hai bisogno se vuoi sperimentare ogni sfumatura in una voce distintiva, come la ricchezza fumosa di Nat King Cole o il ringhio di John Lee Hooker. I due sistemi sono alla pari quando si tratta di risolvere i minimi dettagli, ma il modo in cui Marantz con la voce è solo un tocco più convincente. L'accoppiamento McIntosh, d'altra parte, aveva un controllo migliore del basso prodigioso disponibile da Wilson's Puppy e il subwoofer LS3 / 5A-plus-AB1, ma una banda media più fredda il sistema Marantz è più 'analogico' e 'valvolare'.

Ma il Marantz (o il Quad o il McIntoshes) non dovrebbe essere considerato solo un'altra scelta quando si cerca un pacchetto di fascia alta contemporanea, anche se i prezzi richiedono confronti con i rivali moderni. Questo doppio standard dovrebbe applicarsi a tutte le ristampe, inclusi i trasferimenti su CD di registrazioni completamente analogiche (che non dovrebbero essere ascoltate come se fossero LP), orologi da polso, automobili, ristampe di libri, film rimasterizzati digitalmente. Si tratta di repliche acquistate tanto per nostalgia e semplice disponibilità quanto per approssimazione della funzione originaria. E come oggetti d'arte, il Modello 7 e il Modello 9 sono impressionanti quanto i McIntoshes in tutta la qualità costruttiva assoluta.

Maggiori informazioni a pagina 2.

Affiancare i due sistemi mi ha ricordato le gioie di entrare in un negozio di hi-fi quando ero bambino, quando ogni marchio aveva il suo aspetto e la sua personalità. Il Marantz è diverso dal McIntosh come implicano le combinazioni di colori e l'architettura, ma entrambi sono (esteticamente) rappresentativi dell'epoca come due combinazioni pre-alimentazione nate nello stesso arco di tre anni. Almeno, prima che qualche deficiente decidesse che tutto doveva essere tutto nero o tutto argento e misurava 430 mm di diametro. All'epoca, i prodotti trovavano segmenti di pubblico diversi per motivi diversi. E sospetto che la Marantz fosse destinata ai puristi sputafuoco, mentre la McIntosh trovò il favore di un proprietario un po 'più esigente, anche se meno romantico. Chiamalo un debole per la Ferrari contro un fascino per Porsche.

Avendo ora vissuto con entrambi i sistemi, anche se come ristampe, posso capire perché Marantz e McIntosh l'hanno considerato come rivali naturali se dissimili, un vero scenario Senna vs Prost o Coe vs Ovett. Solo ora sono entrambe un paio di ristampe con nostalgia e valore di novità che temperano il tono della prima battaglia. In termini musicali, è una domanda tanto importante da porre quanto 'Beatles vs Stones?', Ma con quella rivalità e la battaglia hi-fi Marantz-vs-Mac che ha acquisito la stessa inclinazione alterata nel tempo: nel 1964, stavano combattendo per in cima alle classifiche. Oltre 30 anni dopo, il loro catalogo di back-end continuamente ripubblicato consente ai fan originali di riconquistare il passato. I nuovi fan che li scoprono sono solo un bonus ... o una testimonianza della vera grandezza. E così è con i componenti hi-fi ristampati. Si tolgono la preoccupazione di acquistare originali che necessitano di ristrutturazione e consentono alle persone che non potevano permettersi le cose la prima volta di acquistare finalmente un set. Soprattutto, potrebbero insegnare ai giovani ciò che è accaduto prima, una lezione di storia in 3D.

La cosa così preoccupante e allo stesso tempo rassicurante della combinazione Marantz Model 7 e Model 9 ristampata è che è per gli standard degli anni '90, migliore di quanto abbia il diritto di essere: musicale, seducente, persuasiva. Si fa beffe di troppe affermazioni audio contemporanee. È così straordinariamente superiore alla maggior parte di ciò che è in giro oggi che vorrai bombardare un'agenzia pubblicitaria solo per principio.

LA STORIA DEGLI ORIGINALI
Introdotti mentre lo stereo era ancora una novità al di fuori dei circoli di appassionati, i componenti di punta di Marantz hanno ottenuto un successo immediato. Ed erano tanto del loro tempo quanto lo sono - con gloriosa ironia - del presente amante dei tubi e adoratore del retro. Il preamplificatore stereo Model 7, spedito per la prima volta nel 1959, conteneva tutto il necessario per ottimizzare sorgenti disparate come 78 e LP, testine, un paio di tipi di sintonizzatori, microfoni e qualsiasi altra cosa l'hobbista pratico di 35 anni fa voleva usare. Ha progettato il fondatore dell'azienda e discendente diretto della prima unità di controllo mono Model 1, la Marantz Il modello 7 è stato in produzione per quasi un decennio, vendendo 130.000 esemplari. Questo è il tipo di numero che ora ti aspetti da 99 altoparlanti per coppia ...

Il proprietario di un modello 7 aveva due possibilità di scelta Marantz amplificatori da abbinare alla centralina, entrambi progettati dal mitico Sidney Smith. Un genio dei trasformatori, Smith ha sviluppato lo stereo Model 8B nel 1961, seguito nello stesso anno dagli amplificatori di potenza monoblocco Model 9, basati su un alimentatore senza compromessi e trasformatori di uscita a carica manuale realizzati in fabbrica. Per le installazioni che richiedono solo una potenza media, comune a quei tempi di progetti ad alta sensibilità, il Modello 8B forniva 35 watt più che adeguati per canale in modalità `` Ultra-lineare '', un rivale esclusivo per Dynaco's Stereo 70. Prefigurando le tendenze attuali, ha fornito una funzione per la conversione al funzionamento a triodo per 20 watt ancora più dolci per canale. Il monoblocco Model 9 ha fornito 70 watt, o 40 watt in modalità triodo, per la 'nuova ondata' di altoparlanti difficili, inclusi alcuni AR affamati. Entrambi gli amplificatori presentavano ciò che sarebbe stato dimenticato nell'era dei transistor ma che sarebbe diventato di nuovo 30 anni dopo: commutazione ad inversione di fase, 'terminali a torretta' placcati in argento, alimentatori sovradimensionati e uso giudizioso del feedback. Inoltre un cambiamento, eh?

Risorse addizionali
• Ulteriori informazioni su amplificatori classici Audiophile su AudiophileReview.com

• Scopri di più su apparecchiature valvolari di fascia alta tra cui Audio Research, McIntosh, VAC, Jadis e molti altri qui.
• Visita questa risorsa di fascia alta per amplificatori di potenza audiofili di artisti del calibro di Krell, Mark Levinson, Audio Reseach e McIntosh su HomeTheaterReview.com.