Amplificatore integrato Marantz PM54 SE - HomeTheaterReview

I giochi di potere nel settore del budget continuano a ruotare attorno agli amplificatori integrati 'killer'. Le parti inferiori del catalogo possono creare o distruggere un marchio, in particolare uno della varietà quasi di massa e in particolare se è britannico o asiatico. È un'accusa contro l'attuale mercato hi-fi che tale banalità dovrebbe rimanere la base per l'audio entry-level e che solo i clienti hi-fi dovrebbero ancora aspettarsi che tutto sia disponibile ai prezzi del 1979. Quindi artisti del calibro di Pioniere , Rotel , arca e Marantz dovrebbe essere applaudito per aver costretto i consumatori ad affrontare la realtà. Fatto: non è possibile acquistare uno pseudo-NAD3020 per £ 89 nel 1993.

come vedere chi si è iscritto a te

Risorse addizionali
• Leggere più recensioni di amplificatori stereo da HomeTheaterReview.com.
• Trova un ricevitore AV da integrare con l'amplificatore.
• Discuti sull'attrezzatura audiofila AudiophileReview.com .

Ma dato che il prezzo deve essere affrontato, è interessante vedere come un'azienda può ridurre i costi offrendo le massime prestazioni. L'ultimo concorrente di Marantz nella battaglia 'Let's Get Pioneer' è il PM44SE, che sostituisce il tanto amato PM30SE. Ed è adorabile. Ma che dire di coloro che hanno bisogno di più grugnito? Soprattutto quelli che non sacrificheranno la loro reputazione di strada? Come prendi quello che è apparentemente un contentino per l'audiofilo impoverito e lo trasformi in un mostro?

Inserisci la PM54 Special Edition, che è descritta come 'un successore della PM40SE in termini reali'. Sembra più caro dei suoi fratelli, non è a corto di funzionalità e costa circa £ 100 in più rispetto all'amo più piccolo (che troverà favore sia per il suo prezzo più basso che per una maggiore delicatezza). Il '54, tuttavia, offre molto per £ 299, e non solo i suoi sani 70W / canale invece dei tipici 30W o 40W che sembrano essere la norma per gli amplificatori economici.

Per proteggere la sua credibilità, il '54 è dotato di trasformatori massicci, ingredienti di alta qualità, abbastanza morsetti per supportare due coppie di altoparlanti o un bi-cablaggio più semplice, un ingresso a bobina mobile appropriato, quattro ingressi a livello di linea, ingresso diretto, un pulsante mono (hoorah !!!) e la maggior parte dei produttori intelligenti che hanno rinunciato agli altoparlanti da £ 99. E triety e in particolare se è B (la maggior parte degli altri paesi ha, saggiamente, rinunciato alla brigata della paghetta.) Facendo in modo che 'il prossimo amplificatore' sia sostanzialmente migliore del settore bottom lineget continui a girare attorno all'amplificatore integrato 'killer'

Se il NAD lo avesse fatto dieci anni fa, la società sarebbe stata ancora classificata tra i leader. accettabile per un mercato più ampio a causa del potente alimentatore, per un telaio in vero metallo, schermatura placcata in rame, una te un pulsante mono (hoorah !!!). Vorrei anche sottolineare l'ottimismo di Marantz (o il suo legame di sangue con Philips): questo è il primo amplificatore che ho usato che ha l'audacia di includere prese etichettate 'DCC'. Eh, eh ... mi fa pensare a un sintonizzatore che possiedo che abbia un pulsante Dolby.

Quindi, in termini di volume e abbottonatura, ottieni sicuramente il valore dei tuoi soldi: una bella, liscia, ordinata, scatola nera che farà tutto il necessario per gestire la miriade di fonti che si possono trovare in un sistema moderno, offrendo al contempo abbastanza potenza (e è proprio qui che il '54 trova il suo vantaggio) per ampliare la scelta degli altoparlanti a disposizione del proprietario. Alimenterà altoparlanti che vanno ben oltre i baby amp, qualunque cosa ti dica sul fatto che 70W siano su 3dB maggiori di 35W. Questo perché il '54 è duro, Baja duro come un fuoristrada.

Maggiori informazioni sull'MP54 SE a pagina 2.

come scaricare libri kindle in pdf

Essendo stato rimproverato abbastanza volte per non aver usato like con like, io
ha trascorso la maggior parte del periodo di ascolto con la Marantz collegata
altoparlanti convenienti come Monitor Audio Ruby 3 e un gruppo di
Italiani paghetta. Ma ho anche alimentato il Marantz in un paio di
Sonus Fabers e persino gli Apogee Stages. E li ha guidati senza
emettendo pennacchi di fumo alla Hornby del redattore. Che è cosa
mi ha sorpreso di più. Di solito, trovo che il budget integrato sia circa come
interessante come uno spettacolo di Andrew Lloyd Webber, adatto come fermaporta o
da prestare ad amici bisognosi di qualche kit. Il '54? In realtà
rocce.

Ma lo fanno anche molti amplificatori, anche a 299. Per farcela
distinguersi dai Pioneers e Denons e Rotels e Arcams deve
avere qualcosa, una firma, un'area di competenza. Senza volerlo
ritrarre questo amplificatore come adatto solo per materiale da urlo, non posso
ignora l'impressione che dà di essere più felice con un suono forte e dinamico
materiale, soprattutto con molti bassi. Non cadrai
amore con il '54 per la sua finezza. Marantz, saggiamente, ha optato per il potere
oltre alla cortesia ricordiamo che il fratellino del '54 fornirà il
delicatezza se è da preferire.

Ma questo significa che il tipico cliente del '54 è un Essex Man
la donna del Sussex degli anni '44? Un headbanger piuttosto che un pelo lungo *?
________

* Vecchia definizione pre-hippie

rippare cd in mp3 con i nomi delle tracce

Sì, ho paura. Ma perché dovresti scusarti per aver preferito i Metallica ai CD audiofili? a Mary Black?