Home-theater-designers
Due anni e mezzo fa, quando il Meze 99 Classics ($ 309 MSRP) è stato introdotto, mi è stata data l'opportunità di esaminarli. Ho passato. In retrospettiva, dopo aver trascorso un bel po 'di tempo con loro di recente, ammetterò prontamente che è stato un errore. Le Meze 99 Classic si collocano tra le cuffie più nascoste, ma dalle prestazioni più elevate attualmente disponibili per meno di $ 310. Come fanno i 99 Classics a raggiungere questa posizione elevata? Comfort e suono, naturalmente ...
Descrizione del prodotto
Il Meze 99 Classics utilizza un driver dinamico da 40 mm al centro del suo design dei padiglioni chiusi. Con una sensibilità di 103dB e un'impedenza di 32ohm, il 99 Classics può essere facilmente pilotato dal built-in di uno smartphone cuffia amplificatore. A differenza di molte cuffie che utilizzano plastica carbonizzata o alluminio pressofuso per i loro involucri, il 99 Classic impiega vero noce e, secondo Meze, 'Il processo di modellatura di un solo paio di padiglioni auricolari richiede fino a otto ore. L'intero processo di levigatura, laccatura e finitura dura 45 giorni. ' Ma anche con tutto questo vero legno, i 99 Classics pesano solo 260 g.
Le cuffie hanno molti altri dettagli di design insoliti, se non unici. Il primo degno di nota è la sua fascia. Invece dell'archetto con chiusura a scatto con regolazione delle dimensioni, l'archetto del 99 Classics utilizza una disposizione di tensione della molla in manganese stampata progettata in modo da adattarsi a un'ampia varietà di dimensioni della testa senza alcuna regolazione necessaria e senza grandi cambiamenti nell'apparente pressione laterale. L'archetto in pelle sospeso che si trova sotto il telaio metallico a molle è anche caricato a molla e abbastanza largo da distribuire il peso della cuffia in modo uniforme sul cranio.
La seconda caratteristica distintiva del Classic 99 ruota attorno al suo 'giunto cardanico' in gomma, che consente movimenti flessibili su un piano verticale di 360 gradi per ottimizzare l'angolo di adattamento. Quando si combinano l'archetto e il giunto cardanico con i padiglioni in memory foam a media densità dei 99 Classics, i risultati per me sono stati una vestibilità intorno all'orecchio estremamente confortevole e ben sigillata. Se le mie orecchie fossero state un po 'più grandi, i 99 Classics sarebbero stati più adatti all'orecchio che all'orecchio. Quindi, se hai orecchie di dimensioni maggiori, abbinate a occhiali, la vestibilità potrebbe essere meno che ideale.
Se ti piacciono il flash e lo sfarzo, consiglierei il Walnut Gold rispetto al Walnut Silver. Nessuno dei due colori si avvicina all'eccesso ingioiellato del Focal Utopia Tournaire ($ 120.000 USA), ma hanno più presenza di qualsiasi attuale raccolto di cuffie in plastica carbonizzata nero opaco che sono fin troppo comuni in questi giorni. L'unica parte non metallica degli auricolari (oltre al diaframma dinamico del driver, all'archetto, ai padiglioni auricolari e al cablaggio) è il giunto cardanico in gomma, che è praticamente l'unica parte che potrebbe, con molto tempo e un ambiente estremamente ostile, mostrare segni di usura. Questo è l'unico anello potenzialmente debole in quello che è un design delle cuffie altrimenti estremamente robusto.
perché non posso taggare qualcuno su instagram
Impressioni ergonomiche
I 99 Classics hanno una connessione via cavo rimovibile e vengono forniti con due cavi: un cavo da 1,2 m con microfono e telecomando e un cavo più lungo e semplice da 3 m. Altri accessori inclusi includono una bella custodia rigida per il trasporto in EVA, un adattatore placcato oro da 6,3 mm e una custodia per cavi. Il collegamento del cavo all'estremità delle cuffie è un mini-plug stereo incassato nelle custodie in noce. Sebbene sia possibile utilizzare certamente cavi premium di terze parti con i 99 Classics, è necessario prestare particolare attenzione alle dimensioni dei cilindri dei connettori dei cavi, poiché molti potrebbero non adattarsi all'apertura di diametro stretto. Una lamentela sul cavo in dotazione: sebbene sia contrassegnato con R e L, i contrassegni sono in inchiostro bianco su argento, che è difficile da leggere in qualsiasi condizione di luce. Peccato che il lato R non sia stato stampato in rosso.
L'isolamento attraverso i 99 Classics è discreto e migliore nel ridurre i bassi rispetto agli alti, ma non molto più di circa 15 dB. Quindi, sentirai dei rumori esterni quando il volume non è impostato per il massimo. Ma se ti trovi in un ambiente tranquillo, a patto che le persone siano ad almeno un paio di piedi di distanza, il design della lattina chiusa impedirà loro di ascoltare la tua musica. Anche se non posso raccomandare il Classic 99 a motociclisti o corridori che necessitano di un certo grado di consapevolezza ambientale continua, il 99 Classics funzionerà bene nella tua biblioteca pubblica locale.
Ho menzionato l'adattamento in precedenza nella recensione. Ho trovato le 99 Classics tra le cuffie over-ear full-size più comode che abbia mai provato. Ma se la mia testa di 7 pollici e le mie orecchie di dimensioni normali (credo) fossero molto più grandi, forse non avrei apprezzato molto la sensazione delle cuffie. Mentre la tensione della molla sull'archetto rimane anche durante la prima parte della sua espansione, la tensione aumenta man mano che la molla si allarga, quindi se hai una testa grande noterai un aumento della pressione e il 99 Classics potrebbe essere meno di tuo gradimento . Un'ultima cosa sulla fascia in metallo: se la picchietti leggermente, squillerà. Se lo strofini, noterai che l'intera fascia è microfonica. Tuttavia, un elastico ha smorzato bene lo squillo nel mio paio di recensioni.
Impressioni sonore
Ho usato i 99 Classics con un'ampia varietà di amplificatori per cuffie, incluso il IFI xDSD , Bravo Audi, Sony TA-ZH1ES , iPhone SE, Astell & Kern Can e Mytek Liberty. La più grande combinazione bang-for-the-buck è stata l'IFI xDSD ($ 399) indirizzata alla Bravo Audi ($ 65). Il palcoscenico era più grande rispetto al solo IFI, ma non era allungato - semplicemente più espansivo con lo stesso livello di specificità dell'immagine.
Tonalmente, i 99 Classics hanno una firma sonora equilibrata ma rilassata. Sebbene non siano così aperti nella gamma media come l'HiFiMan HE-V1000 V2, i Classic 99 non suonano chiusi. Hanno anche una presentazione più indulgente di materiale eccessivamente rauco rispetto al AKG K-7xx . La gamma media superiore, intorno ai 3K, non era così irritante come quella degli AKG.
Bass through the 99 Classics ha sia impatto che sfumature. Soprattutto quando c'erano linee di bassi superiori e sub-bassi separate, le cuffie venivano mantenute separate e intatte. Sono rimasto impressionato sia dal carattere che dal controllo nei registri dei bassi, nonché dalla mancanza di sbavature dalla fascia bassa superiore.
La presentazione degli acuti dei 99 Classics è stata fluida e sgradevole, pur mantenendo la vita e la brillantezza. Poiché il mio udito arriva solo a 13 kHz, non posso dire se ci sono anomalie degli acuti al di sopra di questa gamma, ma fino a quel punto la fascia alta aveva i dettagli e la vita sufficienti per mantenere la musica scorrevole.
Punti alti
• I 99 Classics sono efficienti e facili da guidare.
• La vestibilità è molto comoda per teste piccole e medie.
• Le cuffie hanno un suono caldo, rilassato e naturale.
Punti bassi
• La vestibilità del 99 Classics potrebbe non essere l'ideale per teste e orecchie grandi.
• I contrassegni R e L sui cavi forniti potrebbero essere più leggibili.
• Non ero entusiasta dell'archetto microfonico.
Concorrenza e confronti
Per fare un confronto, ho scelto il noto standard audiofilo, il Sennheiser HD 600 cuffie ($ 399 MSRP, $ 299 street). La prima grande differenza è che le Sennheiser HD 600 sono un involucro aperto, quindi non hanno lo stesso livello di isolamento dei 99 Classics. Per motociclisti e corridori, l'HD 600 fornirà una maggiore consapevolezza della posizione, ma non funzionerà altrettanto bene in biblioteca. Dal punto di vista del comfort, l'HD 600 si adatta alle orecchie più grandi e i suoi cuscinetti rivestiti in feltro non si appiccicano in situazioni calde e umide, così come i cuscinetti in pelle dei 99 Classics. L'archetto dell'HD 600 è più stretto, con solo piccoli quadrati di schiuma per attutirlo, quindi in termini di comfort a lungo termine ho preferito il Meze.
Dal punto di vista sonoro, i 99 Classics presentano una presentazione più calda e meno secca, con più medio bassi, ma meno aria rispetto all'HD 600. I 99 Classics hanno anche una maggiore estensione dei bassi, che era più evidente nelle tracce techno e pop moderne. Suonando nella media, le tracce ho preferito la capacità dei 99 Classics di ridurre al minimo la ruvidezza della gamma media superiore, ma su registrazioni migliori ho preferito la maggiore energia dell'HD 600 nella gamma media superiore.
Conclusione
Alcuni prodotti ricevono un sacco di buzz pre-produzione e rimangono molto richiesti da revisori e conoscitori durante l'intera vita del prodotto. Focal Utopia e Sennheiser HD-600 sarebbero i casi in questione. Le cuffie Meze 99 Classics potrebbero non aver avuto questo livello di anticipazione o clamore, ma si dimostrano non solo buone, ma degne di confronto con cuffie più conosciute e dal prezzo simile come le Sennheiser HD 600. Se stai cercando cuffie chiuse, eleganti, comode (a patto che le orecchie e la testa non siano troppo grandi), con un bilanciamento tonale naturale e leggermente caldo e una buona estensione dei bassi, è necessario controllare Meze 99 Classics .
guarda film online senza registrarti
Risorse addizionali
• Visitare il Sito web di Meze Audio per maggiori informazioni.
• Dai un'occhiata al nostro Pagina della categoria Recensioni delle cuffie per leggere recensioni simili.