Revisione del convertitore da digitale ad analogico Audio Research DAC1

Revisione del convertitore da digitale ad analogico Audio Research DAC1

ARC-DAC1.gif





Ricerca audio producendo un convertitore digitale? Questa azienda - sostenitori dell'analogico innamorati delle valvole - ha resistito al coinvolgimento con Things Digital fino al momento nella storia del formato quando il digitale ha guadagnato, secondo le stesse parole di ARC, 'un grado di maturità tecnologica che consente l'introduzione di prodotti che forniranno anni di taglio'. prestazioni eccezionali senza la minaccia di una rapida (e costosa) obsolescenza '.



Il fraseggio copre implicitamente molto territorio e la lettura tra le righe produce quanto segue: Audio Research, sebbene lontano da un'azienda conservatrice alla McIntosh o Quad, non ha aspettato fino a quando la penetrazione del mercato dei CD non fosse stata raggiunta (ciò è accaduto più di tre anni fa) ma fino a quando i suoni che poteva riprodurre erano di un vero standard di fascia alta. Tra i perfezionamenti / sviluppi che hanno reso questo possibile ci sono trasporti stand-alone di qualità eccezionale, circuiti anti-jitter, DAC migliori, maggiore esperienza nella registrazione e produzione di CD, un connettore ottico superiore al temuto TOSlink e qualche dozzina di altri sviluppi che distanziano la riproduzione del CD di oggi dai disastri a 14 bit che annunciarono l'arrivo del formato circa otto o nove anni fa.
Normale 0 MicrosoftInternetExplorer4





Risorse addizionali

Quindi Audio Research ha prodotto un convertitore D / A autonomo, il # 2940 DAC1. È tubeless, ma non è né qui né là. Il mio prodotto preferito nel catalogo di ARC è l'SP-14, e quello sport ma una bottiglia solitaria. Ciò che lo rende degno di nota è che proviene da un'azienda così assolutamente al corrente delle sottigliezze dell'analogico, ed è improbabile che Wm Z Johnson permetta che il logo appaia su qualche pecorina tipicamente digitale. Il cuore del DAC1 è il superbo design UltraAnalog 18 bit, 8 volte di sovracampionamento, che sembra trovare casa in tutti i migliori dispositivi.



Quello che mi piace dei convertitori D / A è che c'è così poco da descrivere. Il DAC1 dispone solo di tre interruttori a levetta, due LED e prese di ingresso / uscita, richiedendo un coinvolgimento minimo del cliente. Non dispone nemmeno di frequenze di campionamento commutabili, preferendo rendere questa funzione completamente automatica. Quindi infila il tuo registratore DAT e dimenticati degli interruttori.

Nella parte anteriore sono presenti un interruttore di accensione / spegnimento con indicatore LED (si illumina in modo fioco fino a quando il dispositivo non si assesta), un interruttore di inversione di fase che funziona nel dominio digitale e un interruttore per selezionare uno su tre ingressi. Accanto a questo c'è un LED verde che indica quando l'ingresso scelto sta ricevendo un segnale digitale bloccato.



La parte posteriore presenta prese di uscita placcate in oro e tre serie di ingressi. Ed è qui che troviamo i primi punti su cui riflettere. Tutti e tre accettano cavi coassiali, ma tramite connettori BNC invece di connettori fono (tipo RCA) perché è superiore. Punto. Ma ARC fornisce due adattatori da fono a RCA in modo che tu possa accenderlo immediatamente, nel caso tu sia di fretta e non dell'umore giusto per saldare un BNC sul tuo cavo coassiale preferito. Questa è la restrizione n. 1, ma non è un ostacolo a meno che tu non sia così anti-adattatore da farti vedere rosso.

Quindi arriviamo all'unico ingresso ottico. Questo è montato sull'ingresso n. 1 un piccolo interruttore a levetta tra le prese ottiche e coassiali consente di scegliere tra le due. Questo rende anche molto semplice l'ottica A / B rispetto al coassiale. Ma ecco il problema: poiché il connettore TOSlink è così detestato da così tanti, ARC ha montato un connettore ottico di tipo AT & T / ST. E, per quanto ne so, solo Wadia e Barclay producono trasporti CD con questo tipo di uscita ottica. E non possiedo nessuno dei due.



All'inizio ero furioso, chiedendomi come ARC potesse non riuscire a includere un file
TOSlink come opzione per il restante 99,9999999% degli utenti di CD nel mondo.
L'ARC, devo supporre, si stava semplicemente attaccando alle sue pistole, rifiutandosi di farlo
compromettere le prestazioni del DAC1 solo per il bene di
universalità. A questo proposito l'azienda merita lo stesso riconoscimento
come Madrigal, che era così fortemente interessato ai collegamenti ottici che loro
ha reso il procedimento solo coassiale. E, come Wadia e Barclay, anch'io devo
annuire ad ARC per avere l'integrità di dire: 'Se devi usare ottica,
allora deve essere la connessione AT&T di gran lunga superiore ”.

Questo mi ha ancora colpito senza fine, poiché ci sono altri due input, e
li avrebbe uccisi infilarsi in un TOSlink per comodità.
Quindi, grazie alla gentilezza di Pedro della Acoustic Energy, ci sono riuscito
prendere in prestito un trasporto Wadia, e sono contento di averlo fatto. Questo superbo trasporto
mi ha mostrato qualcosa che potrebbe essere un pensiero nutrito da molti in ARC:
ottica - AT&T o altro - fa ancora schifo.

Poiché il Wadia WD3200 dispone di uscite coassiali e ottiche, ho cablato
entrambi al DAC1. L'ho provato con ottica su Input 1 e coassiale su
Input 2, e anche con entrambi collegati all'ingresso No1, selezionando tramite
toggle. Con me e tre volontari a fare l'ascolto, su sette
su otto dimostrazioni è stato preferito il coassiale. Ma c'era un file
Motivo.

L'unico test in cui l'ottica batteva il coassiale è successo quando ero io
usando quello che pensavo fosse un'interconnessione coassiale digitale piuttosto calda. Poi
Ho provato il nuovo filo d'argento HF-6 di Siltech dedicato al digitale. Costoso
al # 75 per 0,5 m senza terminazione, giusto?

Sbagliato. Molto sbagliato.

In ogni caso in cui è stato utilizzato il Siltech, il miglioramento rispetto al
la connessione ottica era così grande che due tipi completamente non audiofili
e un giovane 'orecchie d'oro' ha scelto il coassiale in modo coerente e ripetuto.
Da questo punto in poi, quindi, mi riferisco al DAC1 in modalità coassiale e
con il filo Siltech. E ti dirò subito che non otterrai
la misura dell'ingresso coassiale su qualsiasi convertitore D / Q autonomo a meno che
fai un provino con HF-6. E quando provo, per quanto arbitrariamente, a
misurare il suo valore rispetto ad altri accessori o modifiche, posso
arriva solo alla conclusione che al # 75 è il feticista del CD
Affare dell'anno. Ma torniamo al DAC.

posti che riparano gli iPhone a buon mercato

Per sapere cosa poteva fare il DAC1, l'ho usato con il Krell MD2, il
Wadia e la sezione di trasporto del CD-12 Marantz e cosa abbiamo trovato
era che il coassiale forniva bassi più ricchi, più pieni, più naturali, più grandi
profondità dalla parte anteriore a quella posteriore, un'estremità superiore più dolce e una maggiore 'acustica'. Nel
solo un'area ha mostrato una qualsiasi superiorità la trasmissione ottica, e
quella era un'estensione dei bassi leggermente più profonda. E intendo marginale. E
quello che guadagnava in estensione, il coassiale bilanciava con maggior peso.
e con il filo Siltech.

Ary - per quanto arbitrariamente -. Scambio di lead: avevo solo un pezzo
della Siltech - coinvolto nell'esecuzione di ogni trasporto con l'HF-6,
Il nuovo cavo coassiale digitale dedicato di Gryphon e Master Link Grey. Cosa io
trovato era questo:

I dischi riprodotti tramite Audio Research DAC1, mentre mancano di
analogia 'ultra' del CAL Tempest II SE (e, quindi, il suo
imprecisioni altamente eufoniche ...), soffre meno di grana digitale, bordo
o nitidezza rispetto a qualsiasi altra combinazione che posso nominare, mentre ancora
mantenendo tutti i dettagli nella registrazione. Questo non è un caso di
rasando i pezzi qua e là, né agendo come una specie di trucco
filtro. Il DAC1 ha semplicemente riassemblato il puzzle digitale con meno
tagli visibili, i pezzi si fondono insieme con una continuità che
suggerisce una sorta di Moulinex sonoro. Le varie e disparate parti
scorreva in un insieme concreto e coeso. Nessun Viewmaster 3D, nessuna tasca di
mono qua e là, non più il mostro di Frankestein.

Parte della magia è la funzione di inversione di fase, che ha mostrato il
l'importanza dell'integrità di fase in modo più vivido di qualsiasi altro dispositivo che ho
ancora incontrato. Così profondo è il cambiamento determinato dall'uso di
interruttore, che bisogna muoverlo avanti e indietro durante un'audizione per fare
certo che sia nella modalità giusta. Invertire quando dovrebbe essere dritto
attraverso, o viceversa, e il DAC1 non suonerà meglio di un # 149
Dixon's Special.

Allo stato attuale, il DAC1 entra direttamente come convertitore di riferimento,
indipendentemente dal trasporto, ma sicuramente con Siltech HF-6 in
catena. Qualunque siano i tuoi sentimenti riguardo al CD, devi ascoltarlo
la tua traccia di tortura preferita attraverso questo dispositivo. È, molto semplicemente,
la cosa migliore che sia capitata al CD dall'avvento del disco di fascia media.

Il fraseggio profondo marketars fa) ma fino a quando i suoni CDers che è
tipicamente digitale a pecorina. Quindi t (E dimentica un digital-out
segnale, anche ...) fromBNC è in virtù dell'offerta di un 75-oum costante
impedenza di uno o più due tipi di uscita ottica. E non l'ho fatto
quello 1 e coassiale sull'Ingresso 2 e aiutando con l'ascolto inserito
, viany altra combinazione che posso nominare in stile Rende il CD musicale, dall'alto
verso il basso, ripristinando e / o estraendo un più sottile senso di atmosfera, di
consistenza e di calore rispetto a prima disponibile. La sua banda media è così
realistico che dovrebbe essere rilasciato con copie gratuite di

Ricordando Big Bill Broonzy.

Risorse addizionali