Audio Research Reference 600 Amplificatori di potenza recensiti

Audio Research Reference 600 Amplificatori di potenza recensiti





Audio_Research_Reference_600_amp.png





Non illuderti: anche i revisori si innervosiscono. Almeno questo lo fa ogni volta che deve recensire un prodotto che ha il potenziale per riscrivere le regole. Diavolo, le ultime notizie di Bill Johnson non si limitano a riscriverle: ha buttato via l'intero libro, spostato i pali della porta, ha iniziato con una nuova pagina - scegli il tuo cliché '. Qualunque sia la tua normale risposta alle rivelazioni di una sola generazione, i monoblocchi Reference 600 e il preamplificatore Reference 1 abbinato renderanno tutti coloro che ascoltano il sistema qualcosa di simile a un gobbo. È qui che (come mi disse una volta Barry Fox) Ken Kessler esaurisce finalmente il suo thesaurus dei suoi superlativi.





Risorse addizionali
• Leggere più recensioni di amplificatori stereo su HomeTheaterReview.com.
• Trova un ricevitore AV da abbinare a questo amplificatore.

come guardare film online con gli amici

Ma cosa c'è di così diverso nel primo Ricerca audio prodotti che l'azienda ritiene degni del nome 'Riferimento'? Non è la dimensione del complemento del tubo, perché i primi modelli ARC come il D-250 erano dotati di valvole a dozzine. Non è il prezzo, perché ci sono prodotti in tubo di altre società che fanno sembrare i prezzi di queste bellezze decisamente convenienti. Lo styling? Non c'erano indizi nelle edizioni speciali della serie VT e Reference 1 è un ovvio discendente della gamma LS di preamplificatori. Taglia? Aah - ora stiamo arrivando da qualche parte ...



A meno che tu non abbia trovato un'installazione in cui il proprietario è riuscito a nascondere tutti i pannelli frontali tranne i Reference 600, la prima cosa che noterai è che un paio di questi occupa quasi la stessa superficie di una Mini-Cooper. (Non ridere: ho sentito che ci sono pazzi automobilistici giapponesi che parcheggiano le loro auto nei loro salotti.) Mia moglie lo notò con un conciso, 'Gli amplificatori devono essere così grandi?', Seguito da un 'No persone sane li vorrebbe nelle loro case ... 'mentre lasciava la stanza scuotendo la testa. Quello che ha visto sono stati due chassis che misurano 483x267x749mm (WHD) ciascuno. L'ultima misura, in denaro vecchio, è profonda 29,5 pollici, con 1,5 pollici extra per le maniglie. Solo loro sembrano più grandi. E poi c'è il peso, 77,2 kg ciascuno. Per quelli di voi che acquistano a libbra, confronta i £ 32.000 per una coppia di monoblocchi Reference 600 con alcuni amplificatori a triodi single-ended che vendono per £ 125.000.

Quel vasto pannello frontale è la festa di compleanno di un paranoico da far girare le manopole e il Natale tutto in uno. Gli enormi misuratori indicano il range operativo della tensione di linea e la potenza in uscita, quest'ultima funziona anche con i controlli di polarizzazione. Anche se il primo misuratore non può dirti nulla sulla qualità della tua rete CA, è stato sicuramente bello notare che i livelli di succo di Seeboard nella famiglia Kessler erano ben conformi alle specifiche. Direttamente sotto i misuratori c'è una fila di 16 viti di fissaggio per la regolazione del bias sulle 16 valvole di uscita. Al di sotto di questi, da sinistra a destra, si trovano la manopola on / off con una posizione di stand-by, un regolatore della velocità della ventola, una manopola per l'accensione / spegnimento del misuratore e l'intensità dell'illuminazione e tre manopole che selezionano tra le 16 valvole per la polarizzazione e la commutazione il misuratore dalla lettura della potenza in uscita al livello di polarizzazione.





A parte le regolazioni periodiche delle valvole, a seconda di quanto tu possa essere audio / anale, gli unici controlli che devi davvero gestire su base giornaliera sono le tre rotanti nell'angolo in basso a sinistra. L'attivazione / disattivazione comporta lo spostamento del controllo in posizione di standby, che accende la luce di standby ambra tra i misuratori. Lascialo per almeno cinque minuti se accendi da freddo solo tu e il tuo direttore di banca potete decidere se volete lasciare il '600 in standby tra le sessioni di ascolto, poiché assorbe 800W al minimo e 300W in modalità standby. Infine, sposti l'interruttore su 'on'. Alla fine, la luce verde contrassegnata con 'opera' smetterà di lampeggiare e sei pronto per iniziare questo ritardo controlla il riscaldamento dei componenti chiave. Si noti che la posizione di standby controlla un circuito che fornisce anche lo spegnimento automatico in caso di guasto nel circuito di polarizzazione delle valvole.

La regolazione del bias, che verrà eseguita in loco dal tuo rivenditore se è degno della tua abitudine, è semplicissima. Cambia la manopola per selezionare il banco di valvole su cui intendi lavorare per primo (V1-V8 o V9-V16), seleziona un tubo, regola la vite di regolazione per posizionare il misuratore nell'area verde così designata e, ehm, è esso. Fallo 32 volte e hai polarizzato entrambi gli amplificatori.





Ma non affrettare le tue connessioni: anche la parte posteriore ha una o due sorprese. Per prima cosa, questo amplificatore è bilanciato dalla parte anteriore a quella posteriore, quindi è solo l'ingresso del segnale XLR. In secondo luogo, ci sono più robusti vincoli sul retro di quanto potresti aver bisogno. Osserva attentamente e vedrai che ti viene offerta non solo una scelta se impedenze, ma una connessione di altoparlanti sbilanciata o bilanciata. Se stai collegando il '600 ad altoparlanti o scatole di commutazione (come alcune scatole di adattatori per cuffie) che hanno un sistema di messa a terra comune, devi collegare il cavo negativo dell'altoparlante al terminale sbilanciato per evitare di cortocircuitare l'amplificatore e il positivo al Posizione sbilanciata da 1, 2 o 4 ohm. Anche se ho usato il '600 con una mezza dozzina di tipi e modelli di altoparlanti, tutti erano in grado di funzionare dalle uscite bilanciate.

All'interno, dove devi assolutamente guardare se vuoi capire dove sono finiti i £ 32.000, ci sono le otto coppie di valvole di uscita 6550C divise in due set sui lati opposti dell'amplificatore. Il resto del complemento valvolare è costituito da un altro quartetto di 6550C che fungono da regolatori, due regolatori 7233, due amplificatori regolatori 6922, otto driver 12AX7 e due valvole di ingresso 6922. Sì: 34 tubi in tutto, e vorrai sostituzioni di fabbrica piuttosto che roba vecchia, eh? Tuttavia, Audio Research ha incorporato una certa flessibilità, quindi l'utente esigente può sperimentare con 6550, 6550B, i suddetti 6550C, KT88 (si desidera ...), KT90, KT91 o KT100. Si noti che 'l'attuale scelta dell'azienda per affidabilità e lungo servizio' è il '6550C russo', con 2000 ore che rappresentano una stima prudente per la durata del tubo. Quello che mi piacerebbe sentire è l'impossibile: un paio di '600 imbottiti di originali M-O Valve KT88 ...

Come ha detto Bill Johnson - con il tipo di gioia nella sua voce che ti aspetteresti da qualcuno a cui è stato appena detto che avrebbe potuto battere una Ferrari intorno al vecchio Nurburgring e appendere la cautela - 'Questa è la prima volta che il dipartimento marketing mi ha detto che avrei potuto progettare prima il prodotto e poi pensare ai prezzi. ' Questo è il genere di cose che tutti i designer sognano, quando i contatori di fagioli hanno una buona giornata o forse qualcuno ha spillo il refrigeratore d'acqua e ha pensato che il decimale fosse migliore di un punto a sinistra. Ma se c'è la tentazione di presumere che Johnson abbia guardato indietro ai primi classici ARC come il D150 e il D79, il tipo di amplificatori di potenza che hanno raggiunto uno status classico e prezzi uguali, ripensateci. Il '600 è davvero un'operazione 'pulita', l'intenzione dell'azienda è quella di produrre un modello che fosse all'altezza di un tag 'di riferimento' e che potesse guidare qualsiasi altoparlante sul mercato. Per creare un capolavoro da 500 W, Johnson ha optato per 16 tubi che producono poco più di 30 W ciascuno, per un'affidabilità assoluta. Confronta questo con un numero di amplificatori sul mercato che derivano da 70W da una coppia di 6550, senza segnalazioni di guasti alle valvole, e puoi scommettere che il '600 non consumerà cristalleria con la regolarità dei popcorn in un microonde.

Molto è fatto del fattore di stabilità, il '600 utilizza la regolazione del tubo dappertutto per le griglie dello schermo di uscita, le tensioni B + dei circuiti front-end e le tensioni B-del driver e dello stadio di uscita. I 16 tubi di uscita si combinano con il 50% di accoppiamento catodico parziale per consentire ad ARC di progettare e utilizzare un trasformatore di uscita strettamente accoppiato altamente efficiente. L'accoppiamento catodico al 50 percento e le basse impedenze implicate precludono la necessità di un re-biasing costante del tubo e la società suggerisce persino che gli utenti non devono preoccuparsi della corrispondenza del bias 'puntuale'. (Smettila di sorridere: ho visto vittime di audio passare ore a cercare di abbinare le letture dei loro misuratori A-V-O a due punti decimali ...)

Specificato per fornire 500 W a 16 ohm da 20-20 kHz, il '600 è anche descritto da ARC come in grado di produrre 550 W in circostanze medie e 600 W in condizioni ideali. Dato che questo è ancora inferiore a 38 W per tubo, puoi rilassarti. I punti -3dB della larghezza di banda di potenza del '600 vanno da 12Hz a 80kHz, la risposta in frequenza è da 2Hz a 200kHz e il feedback negativo complessivo è di 12Hz. Sebbene il preamplificatore corrispondente offra ingressi e uscite sia bilanciati che sbilanciati, il Reference 600 accetta solo segnali bilanciati, tramite XLR. La sensibilità di ingresso è di 2,0 V RMS per l'uscita nominale, mentre l'impedenza è di 200 k ohm. È interamente accoppiato direttamente alle uscite, tutti gli stadi sono a corrente costante, e questo è quanto di più lontano dall'attuale follia per 8W da un 300B solitario senza passare allo stato solido.

Altrettanto privo di compromessi è il preamplificatore a livello di linea Reference 1 piuttosto mozzafiato. Ciò che lo separa dai precedenti progetti di Audio Research è il controllo a microprocessore del volume, della selezione della sorgente e del bilanciamento, il tutto al di fuori del percorso del segnale. Il microprocessore fornisce la memoria in modo che il selettore della sorgente ricordi se stai usando ingressi bilanciati o single-ended - importante come ognuno degli otto ingressi - tre ausiliari, nastro, sintonizzatore, CD, video e un fono contrassegnato in previsione di un stadio phono - ha RCA e XLR duplicati, sebbene non sia possibile collegarli entrambi contemporaneamente. Quindi, no, questo non è in realtà un preamplificatore a 16 ingressi, ma un otto ingressi con scelte.

Maggiori informazioni sugli amplificatori Reference 600 a pagina 2.

Audio_Research_Reference_600_amp.png

Ciò che è insolito nel riferimento 1 è uno stratagemma utilizzato per prevenire il tecnofear. L'ARC presuppone giustamente che i suoi clienti siano abituati ai controlli rotanti e possano persino preferirli, così come le case automobilistiche non sono ancora riuscite a convincere i conducenti che utilizzano effettivamente i loro indicatori che le letture digitali sono migliori di quelle analogiche. Quindi l''1 indossa le manopole, solo che non ruotano. Sono tipi intermittenti autocentranti a molla, come quelli del lettore CD Copland e del processore / preamplificatore Acurus ACT1. Hanno piccoli archi di attività e li muovi a destra oa sinistra per alzare o abbassare il volume, alterare il bilanciamento o selezionare le sorgenti. Tienili e fanno una panoramica attraverso l'intero arco che li circonda sotto forma di LED verdi. Invariabilmente, passerai più tempo usando il telecomando, che fornisce ad ogni singola funzione la scelta tra la selezione dell'ingresso bilanciato e sbilanciato. E devo dire che, poiché il telecomando è arrivato solo il giorno prima che dovessi cedere il sistema, ti abitui molto rapidamente a questi controlli intermittenti.

100% di utilizzo del disco Windows 10

Dall'altra parte della parte anteriore, l''1 indossa i suoi selettori di guadagno, bilanciamento, registrazione e sorgente come i suddetti falsi rotanti. In un canale sottostante ci sono interruttori press-press con la stessa sensazione delle manopole. Sono sempre centrati su se stessi, quindi li spingi su o giù per scegliere ingresso on / off, bilanciato o single-ended, polarità normale o invertita e mute / aziona. I LED verdi ovunque ti dicono quale modalità hai scelto.

C'è un pannello posteriore più pieno di inceppamenti rispetto a quello del Reference 1? In alto ci sono gli ingressi phono di destra e XLR in basso, gli ingressi del canale di sinistra. Oltre a questi otto set ci sono tre coppie di uscite, una per la registrazione e due per il principale, anche in formato XLR e fono. Infine, ci sono fusibili facilmente accessibili e ARC utilizza ancora cavi di alimentazione imperdibili. (Si noti che questi prodotti sono stati i primi che ho usato nel '96 con i marchi CE.)

I lettori curiosi potrebbero chiedersi come un preamplificatore possa pesare 30 libbre. Come il '600, questo indossa un pannello frontale in alluminio spesso 3/8 pollici. All'interno ci sono gli otto doppi triodi Sovtek 6922, scelti per la loro affidabilità, mentre la regolazione del tubo è a stato solido per la massima silenziosità, tramite una combinazione di MOSFET e JFET. Parte del peso è dovuto anche all'inserimento di tre alimentatori toroidali separati, uno per la regolazione DC, le alte tensioni e la sezione digitale. I componenti discreti vengono utilizzati ovunque, il Ref 1 è una zona senza IC.

Sebbene solo 21 LED circondino il controllo del volume, ci sono molti passaggi intermedi ... superiori a 156 secondo Bill, a 0,3 dB per passo. Presto svilupperai il movimento destro del polso per ruotare l'interruttore quanto basta per attivare un singolo passaggio. E lo tieni premuto per una regolazione continua. Semplice. Il controllo della bilancia funziona in modo identico. L'accensione è accompagnata da un ritardo di 45 secondi e Audio Research consiglia di abbassare il volume anche quando si utilizza il silenziamento quando si cambia sorgente.

Dal punto di vista delle specifiche, penserai che ho accidentalmente smarrito il foglio e ne ho preso uno da un preamplificatore trans. La risposta in frequenza è +/- 0,5 dB da 1 Hz a 200 kHz, con punti -3 dB a 0,3 Hz e migliore di 400 kHz. Distorsione? Meno dello 0,01 percento a 2 V RMS in uscita. Il guadagno è 12,3 dB bilanciato, 6,3 dB sbilanciato, l'uscita nastro è 0 dB e le impedenze di ingresso sono 220k ohm bilanciate e 110k ohm sbilanciate. L'impedenza di uscita è 400 ohm bilanciata, 200 ohm non bilanciata e l'uscita massima è 7,0 V RMS o 3,5 V RMS single-ended.

Dato che l'amplificatore è arrivato molto prima del preamplificatore, ho avuto la possibilità di usarlo con un numero di unità di controllo rispettate, ma non li metto in imbarazzo: più di una volta mi è stato detto che non avrei saputo cosa potevano fare questi amplificatori finché non li ho sentiti con il preamplificatore Reference 1, e questi messaggeri di beatitudine avevano ragione. E mentre ho anche provato il Reference 1 con altri amplificatori di potenza, ho tutte le ragioni per credere che questi articoli verranno venduti in tandem, sono così perfettamente abbinati, come ci si aspetterebbe da componenti progettati per funzionare insieme sin dall'inizio.

il mio computer è collegato ma non si carica

Con prodotti così vicini alla perfezione, così imponenti, così coerenti e così palesemente superiori a qualsiasi altra cosa sul pianeta, sembra sciocco suddividere le prestazioni in quelle piccole categorie che determinano le nostre priorità. Quindi è con un grande senso di incoerenza che io, noto per essere ambivalente sul basso come priorità, devo indicarti la brillantezza dell'ottava inferiore di questo sistema. Considera che utilizzo il Sistema V di Wilson da quando è stato lanciato, che conosco abbastanza bene la mia stanza e che sono tornato
il solito materiale di partenza. Il lettore CD preferito era il Marantz CD-12 / DA-12 in modalità bilanciata. I cavi sono stati gentilmente forniti da Harmonix per i collegamenti degli altoparlanti e Mandrake bilanciata per il resto - tutte cose familiari.

E ancora non ho mai saputo quante informazioni di fascia bassa ci fossero dal piano dietro Lou Rawls in At Last, quanta più attività di ottava inferiore potesse essere strappata da 'Assassin of Love' di Willy DeVille. Ancora più impressionante è stato il peso aggiunto a sessioni altrimenti prive di bassi come l'a cappella di Bobby McFerrin o i Persuasions. Ricorda: semplicemente non posso essere infastidito da bassi da macho-stronzate che ribolliscono le budella e fanno schifo. Non lo trovo né piacevole né necessario. Eppure qui c'era un sistema che, pur non cambiando la mia fedeltà all'importanza della banda media su tutto il resto, mi ha mostrato quali peccati può commettere un componente nel settore sub-60Hz. Quindi, no, non ho passato molto tempo con i miei adorati LS3 / 5A in tandem con il pacchetto Audio Research. Ma ho riscoperto un sacco di materiale che pensavo fosse alimentato intatto dai Wilson.

Non è un basso meccanico e asciutto, poiché è il frutto di apparecchiature a stato solido molto inferiori. Piuttosto, la combinazione Reference 600 / Reference 1 emula con facilità il tipo di azione dell'ottava inferiore che molti presumono essere l'unica riserva dei migliori amplificatori a stato solido. È basso senza restrizioni. Estensione, quantità, velocità, palpabilità, 'intonazione' (gawd, odio quella parola ...) - scegli un tratto e ti garantisco che questo sistema eccelle con esso. Ancora più delizioso, e parte della loro supremazia complessiva come fornitori di immagini 3D, è il modo in cui i componenti di riferimento dimostrano che le informazioni a bassa frequenza sono direzionali. Le registrazioni di anziani jazz con bassi scollegati si sono rivelate così ricche di suoni di basso localizzati che non riesco a immaginare nemmeno il più venale dei venditori di subwoofer centrali che continui a sostenere che i bassi sono non direzionali nella migliore delle ipotesi.

Ma la banda media ... Come diavolo fai a destreggiarti con tanta chiarezza con così tanto calore? Un'acustica naturale con una precisione quasi accresciuta? Quando l'editore Harris è arrivato per un breve ascolto (codardo che sono, mi sono rifiutato di scrivere la recensione fino a quando non ha confermato le mie scoperte), ho condensato la sessione suonando voci di natura altamente strutturata. E SH conosce il suono di Rawls, così come il brillante contrappunto di Dianne Reeves. Pensa a una giustapposizione che sia migliore: la voce di Rawls così vissuta che fa suonare Joe Cocker come McCauley Culkin, la voce di Reeves così dolce, chiara e pura che ti preoccupi dell'assenza di consistenza. Eppure il loro duetto in 'At Last' ha mostrato come due suoni completamente disparati possano fondersi e rimanere distinti, come un sistema veramente trasparente e coerente possa gestirli entrambi contemporaneamente, anche quando c'è un minimo di strumentazione ausiliaria per coprire eventuali piccole crepe.

Per l'estensione vocale, ho suonato un po 'di Howard Tate, le sessioni rimasterizzate rilasciate da Polydor negli Stati Uniti come Get It While You Can. E SH ha finalmente capito perché considero Howard Tate l'unico cantante adatto a seguire Jackie Wilson. Meglio ancora, le sessioni erano registrazioni della East Coast dalla metà alla fine degli anni Sessanta, dove i musicisti in studio sapevano che il ritmo era l'antitesi del controllo delle nascite. Sexy? Non hai mai sentito un'anima profonda finché non ascolti il ​​modo in cui i Riferimenti scandagliano quelle profondità. Profondità emotive, fino al livello dell'intestino, fino al midollo. Non sono stato così commosso dalla pura presenza della musica in casa mia dalla prima volta che ho sentito quell'album della Tate, quando la musica doveva trascendere il sistema su cui era suonata.

A rischio di infastidire la mia famiglia e i miei vicini, a volte facevo il rock. Ho provato i Led Zeppelin in tutto il suo splendore, mi sono impolverato con ZZ Top, ho cestinato la mia immaginaria Les Paul a Jeff Beck. Mi sentivo come un bambino di nuovo, alla scoperta dell'hi-fi per la prima volta, persino a scavare le registrazioni che, nel lontano '68, battezzarono il mio primo sistema in assoluto. E ho cercato di non pensare a quanto 9.900 e 32.000 sono uguali ...

Bill Johnson dovrebbe andare in pensione. Non ha più nulla da dimostrare perché il preamplificatore Reference 1 e gli amplificatori di potenza Reference 600 sono, per quanto mi riguarda, i migliori dispositivi di amplificazione audio mai prodotti. Leggi le mie labbra: il miglior suono che abbia mai sentito da un sistema hi-fi in tutti i miei 43 anni sul pianeta.

Ora tocca a tutti gli altri prenderlo da qui.

Risorse addizionali
• Leggere più recensioni di amplificatori stereo su HomeTheaterReview.com.
• Trova un ricevitore AV da abbinare a questo amplificatore.