Home-theater-designers
La serie di altoparlanti Bowers & Wilkins 800 è stata tra le più apprezzate nel suo genere negli ultimi tre decenni. La serie 800 non solo ha stuzzicato l'appetito in tutto il mondo, ma ha trovato casa in alcuni degli studi di registrazione più apprezzati, tra cui Abbey Road, dove sono stati registrati la maggior parte degli album dei Beatles e dei Pink Floyd. Per fortuna, Bowers & Wilkins non si è adagiato sugli allori. La Serie 800 di oggi condivide le sue radici e il suo design di base con la 801, introdotta nel 1979, ma presenta significativi perfezionamenti che mantengono questa serie tra le migliori al mondo. La tecnologia di rinforzo Matrix di Bowers & Wilkins, i tubi conici Nautilus e i driver midrange gialli in Kevlar continuano nella nuovissima serie 800 Diamond, introdotta nel 2010.
Risorse addizionali
• Leggere più recensioni di altoparlanti da scaffale dagli autori di HomeTheaterReview.com.
• Esplora altre recensioni nel nostro Sezione di revisione del subwoofer .
• Vedi più recensioni nel nostro Sezione di revisione del convertitore da digitale ad analogico .
L'805 Diamond recensito qui è l'altoparlante più piccolo dell'attuale gamma della serie 800, ma condivide lo stesso tweeter a diamante di nuova concezione che si trova nel resto della serie 800. Mentre i tweeter diamantati non sono nuovi per Bowers & Wilkins, l'attuale serie 800 utilizza un tweeter diamantato a cupola da un pollice di nuova concezione realizzato mediante un processo di deposizione di vapore chimico che non si rompe fino a 70 kHz, molto più alto dei tweeter a cupola rigida realizzati con materiali. Con la gamma di ascolto umano che supera la gamma di 20 kHz, si potrebbe sostenere il merito di aumentare la frequenza di rottura da 30 o 40 kHz a 70 kHz, ma i test di ascolto di Bowers & Wilkins hanno rilevato che maggiore è la frequenza di rottura, più pulito è il suono nel raggio dell'udito. Il materiale della cupola di diamante è un grande contributo a ciò che fornisce al tweeter il potenziale per funzionare bene, ma è solo una parte dell'assemblaggio complessivo e sarebbe sprecato se il resto dell'assemblaggio non fosse all'altezza del compito. Per fortuna, i progressi tecnologici dell'assemblaggio del tweeter vanno oltre il materiale della cupola di diamante. Il tweeter utilizza un design a quattro magneti, un nuovo surround e il tubo affusolato ispirato a Nautilus, che è isolato meccanicamente dal cabinet dell'altoparlante da un materiale viscoelastico. Il gruppo del magnete e il design del tubo conico riducono la compressione, che a sua volta migliora la linearità.
Il driver midrange / basso da sei pollici e mezzo è realizzato con l'iconico Kevlar intrecciato giallo di Bowers & Wilkins, circondato da un anello di rivestimento cromato che si abbina al tappo di fase cromato. Il materiale del driver Kevlar si è sviluppato nel corso degli anni. Gli attuali driver in Kevlar sono progettati con una flessibilità sufficiente a ridurre l'area di radiazione all'aumentare della frequenza. Questa flessibilità riduce l'effetto di raggio (uno schema di dispersione stretto) che altrimenti si verificherebbe con un driver a cono che fosse puramente pistonico nel suo movimento. L'805 Diamond si rompe dagli altoparlanti da pavimento della serie 800 Diamond poiché non ha il surround FST sul driver midrange / bassi. Mi aspetto che ciò sia dovuto al fatto che il surround FST non consente l'estensione necessaria al driver per coprire la parte inferiore della gamma di frequenze in questo design a due vie.
Appena sotto il guidatore c'è il 'Flowport' con fossette, con un altro anello di rivestimento cromato. Mentre il Flowport non è certo un nuovo design, la porta svasata, combinata con fossette simili a una pallina da golf, è efficace nel ridurre il rumore della porta. Un crossover di nuova concezione utilizza condensatori Mundorf oro / argento / olio in un assemblaggio semplificato che si dice migliori la chiarezza del tweeter. L'805 Diamond è anche bifilare grazie a morsetti di nuova concezione, con terminali in rame privi di ossigeno che sono tanto attraenti quanto facili da usare. Se non si prevede il bi-cablaggio, i ponticelli forniti sono di alta qualità e dovrebbero funzionare bene. Gli armadi alti 16,5 pollici sono larghi poco più di nove pollici nella parte anteriore e hanno una curva graziosa sulla loro profondità di 13,8 pollici che culmina in una parte posteriore arrotondata. Anche il pannello superiore è inclinato e curvo, lasciando piatti solo i pannelli anteriore e inferiore. Nonostante le loro dimensioni modeste, i diffusori pesano 26 libbre ciascuno, in gran parte dovuto ai cabinet che utilizzano il sistema di rinforzo a matrice di Bowers & Wilkins e alle pareti spesse quasi un pollice e mezzo. I colpi su varie parti del mobile provocavano tonfi ben attenuati.
Bowers & Wilkins afferma che gli 805 Diamonds hanno un indice di efficienza di 88 dB, un'impedenza nominale di otto ohm e una risposta in frequenza da 49 Hz a 28 kHz +/- 3 dB, con punti -6 dB a 42 Hz e 33 kHz.
Tutta questa tecnologia non è economica. I Bowers & Wilkins 805 Diamonds costano $ 5.000 la coppia e i loro supporti dedicati sono disponibili per altri $ 700 la coppia. I miei campioni di recensione sono venuti in un'impiallacciatura di ciliegio molto attraente, con una finitura di qualità per mobili. Sono disponibili anche le finiture Rosenut e Piano Black Gloss. Mentre alcuni potrebbero ritenere che $ 5.000 sia una quantità esorbitante di denaro per un paio di piccoli altoparlanti montati su supporto, è un prezzo relativamente basso per la tecnologia e il materiale che si ottiene con gli 805 Diamonds.
cosa significa tbh in slang?
The Hookup
Non ho avuto problemi a disimballare e impostare gli 805 Diamonds senza un set di mani extra. Li ho posizionati su supporti di metallo pesante che ho in giro da molto tempo. Anche se i supporti non sono contrassegnati con il nome del produttore o del modello, sono estremamente simili ai supporti Bowers & Wilkins e posizionano i tweeter all'altezza delle orecchie rispetto alla mia posizione di ascolto seduta. Ho collegato gli altoparlanti con una singola corsa di cavo per altoparlanti a Amplificatori di potenza McIntosh Laboratories MC501 e Preamplificatore C500 . Ho usato il DAC PerfectWave MKII di PS Audio con bridge di rete e PerfectWave Transport come componenti sorgente (recensione PerfectWave in arrivo).
Dopo un po 'di sperimentazione, sono finito con gli altoparlanti a circa sette piedi di distanza, a poco più di tre piedi dalla parete anteriore, a circa due piedi e mezzo dalle pareti laterali e puntati direttamente nella mia posizione di ascolto. Gli altoparlanti hanno impiegato oltre cento ore di rodaggio prima che iniziassero ad ambientarsi e probabilmente hanno continuato a migliorare per altre settimane. La differenza tra out of the box e completamente rodato è stata drammatica. Prima di ascoltare questi altoparlanti, assicurati che siano completamente rodati o non sentirai il loro pieno potenziale.
Leggi le prestazioni della libreria B&W 805 Diamond a pagina 2.
Prestazione
Mi sono seduto per la prima volta ad ascoltare gli 805 Diamonds solo un paio di giorni dopo averli ricevuti. Ricordo di aver pensato che gli alti non suonavano neanche lontanamente così puliti e dettagliati come lo stesso tweeter dei miei 800 Diamonds. Ho continuato a far irrompere gli 805 Diamonds per un'altra settimana circa. Il miglioramento non è stato sottile. Ho fatto la maggior parte del mio ascolto dopo aver rimosso la griglia principale che copre il driver midrange. Ho lasciato la piccola griglia metallica in posizione sopra il tweeter diamantato, sebbene entrambe le griglie siano facili da rimuovere, poiché sono tenute in posizione con magneti.
La maggior parte del mio ascolto quotidiano consiste in rock, jazz e blues, ma ci sono alcuni brani di musica classica che sono stati suonati di routine. Con il sistema PS Audio, sono stato in grado di riprodurre dischi in formato HRx di Reference Recordings che contengono file WAV a 24 bit /176,4 kHz. 'Dance of the Tumblers from The Snow Maiden' di Nikolai Rimsky-Korsakov dal disco Exotic Dances from the Opera presenta campane che possono essere molto realistiche, come erano sugli 805 Diamonds. Le campane possono suonare un po 'vuote o piatte con tweeter meno capaci, ma con l'805 Diamonds erano dinamiche. I tweeter non solo erano abbastanza dettagliati da catturare il carattere tonale delle campane, ma avevano anche l'energia per farti saltare in aria le campane come farebbero nella vita reale. Gli altoparlanti sono scomparsi in un palcoscenico ampio e molto profondo che sembrava andare ben oltre i confini fisici della mia stanza d'ascolto. Non mi aspettavo molto dal punto di vista del basso, dato che stavo ascoltando i ben più grandi 800 Diamonds e Legacy Signature SE, ma il minuscolo 805 Diamonds forniva bassi utilizzabili nella gamma bassa di 40Hz consentendo alla maggior parte delle batterie di essere ben rappresentate.
Rimanendo con la musica classica, ho ascoltato un paio di versioni diverse del pezzo classico che è stato suonato di più a casa mia, i Carmina Burana di Carl Orff. Ho suonato sia la versione tradizionale (Telarc, SACD / CD) che una moderna interpretazione di 'O Fortuna' dei Carmina Burana chiamata 'The Mass' di Era (Universal Records, CD). Entrambe le versioni sono brani molto dinamici che includono un coro e un'orchestra. Come per il pezzo di Rimsky-Korsakov, il palcoscenico era ampio. Gli strumenti e i cantanti erano ben posizionati, specialmente con la versione tradizionale di Telarc. Nonostante gli alti livelli di ascolto, non ho avuto problemi con la compressione e gli altoparlanti non hanno mostrato segni di congestione. Tuttavia, in confronto diretto al Bowers & Wilkins 800 diamanti e il SE con firma legacy , il più piccolo e meno costoso 805 Diamonds ha rinunciato a diverse cose. I più evidenti erano l'estensione e l'impatto dei bassi. Gli 805 Diamonds non soffrono affatto del medio-basso anemico che affligge gli altoparlanti montati su supporto più piccoli o minori. Il basso e la maggior parte della batteria sono stati riprodotti con un peso e uno slam convincenti. Tuttavia, la singola coppia di driver da sei pollici e mezzo semplicemente non può fornire l'impatto viscerale, lo sbattere e la profondità che gli altoparlanti più grandi sono in grado di produrre. L'altra differenza che ho notato era nella chiarezza della gamma media, in particolare nella gamma media superiore. Mentre gli 805 Diamonds sono estremamente capaci, in confronto diretto con gli 800 Diamonds, gli 805 sembravano un po 'più morbidi e non fornivano molti dettagli nella gamma media superiore. L'effetto di questo era come cercare di individuare i volti in mezzo alla folla. Gli 805 Diamonds emettono una luce metaforica sufficiente a vedere bene nella folla, ma non fino in fondo, mentre gli 800 Diamonds perdono quella luminosità aggiuntiva, permettendoti di discernere i singoli elementi anche a distanza. Il palcoscenico, l'immagine e gli acuti deliziosi erano notevolmente simili tra i due altoparlanti.
Mentre mi piaceva ascoltare gli 805 Diamonds svelare strati complessi delle orchestre con musicalità innegabile e senso di naturale facilità, avevo bisogno di alzare un po 'il ritmo. Ho tirato su 'Love in an Elevator' degli Aerosmith dal loro album Big Ones (Geffen Records, CD) ma non ha soddisfatto la mia voglia di rock in-your-face. Nemmeno il disco Back in Black degli AC / DC (Atlantic Records, CD). Il mio amico Greg era finito, ascoltava con me, ed entrambi abbiamo pensato che le chitarre fossero un po 'educate e non avessero quel bordo grintoso tipico del genere. Successivamente ho sostituito gli amplificatori McIntosh con i miei Nuforce V3 SE e hanno aumentato un po 'il quoziente tagliente e grintoso, ma gli 805 Diamonds non hanno mai suonato aggressivi. Continuano a condividere quello che alcuni chiamano il suono house educato di Bowers & Wilkins.
La gentilezza non deve essere scambiata per essere non rivelatrice o con una fascia alta rilassata. Recentemente ho preso una copia di Nothing But the Beat di David Guetta (CD, Capitol Records) e abbiamo suonato la traccia 'Titanium' con Sia alla voce. Mentre la sua voce era chiara, potente ed equilibrata, gli alti erano aspri e abbaglianti. Entrambi abbiamo attribuito questo alla registrazione, poiché la durezza era un'anomalia rispetto al resto della nostra esperienza di ascolto. Abbiamo provato un altro album di Nicki Minaj nello stesso genere (Minaj si è esibito con David Guetta agli American Music Awards 2011). La traccia 'Super Bass' dall'album Pink Friday (Universal, CD) non mostrava segni della grattugiata asprezza riscontrata nella traccia 'Titanium'. Una cosa di cui ero preoccupato prima delle mie sessioni di ascolto era di toccare il fondo dei driver midrange / bassi suonando musica pesante a volume più alto. Non avrei dovuto preoccuparmi.
Questi ultimi due album sono pieni di bassi sintetizzati profondi. Gli 805 Diamonds hanno resistito, date le loro dimensioni, ma non avrebbero mai potuto eccitare la stanza con le frequenze più basse senza l'aiuto di un subwoofer. Durante il corso dell'ascolto, ogni tanto passavo Subwoofer DB-1 di Bowers & Wilkins . Ho impostato il subwoofer su un'uscita separata del preamplificatore che non ha alterato il segnale agli altoparlanti principali. Con un po 'di aggiustamento del crossover attraverso il programma Bowers & Wilkins SubApp, sono stato in grado di ottenere una buona miscela tra gli 805 e il DB-1. Con la maggior parte della musica, il DB-1 non era necessario, poiché gli 805 erano più che in grado di riprodurre il basso e la maggior parte della batteria senza alcun aiuto. Il DB-1 è tornato utile estendendo l'estremità inferiore della gamma per coprire qualsiasi cosa, dalle potenti tracce di basso sintetizzate dalla musica di oggi agli organi a canne e ai tamburi di grandi dimensioni. Sospetto che la combinazione 805 / DB-1 funzionerebbe altrettanto bene con le esplosioni dei film.
migliori app per Android TV Box 2019
Il rovescio della medaglia
L'805 Diamond è un diffusore estremamente capace nel suo raggio d'azione (tutto tranne i bassi più bassi). L'altoparlante non fa nulla di particolarmente sbagliato. Non è in grado di riprodurre le note basse più basse, ma suona in modo pulito fino in fondo e non ha mai toccato il fondo o ha mostrato altri segni di stress. Se desideri più bassi dai tuoi altoparlanti principali, Bowers & Wilkins ha altoparlanti o subwoofer più grandi come soluzione proposta.
Gli altoparlanti efficienti a 88 dB non sono dei maiali di potenza, ma ce ne sono altri nella categoria che sono più facili da guidare. Dovrai essere sicuro di accoppiare gli 805 con un amplificatore di potenza capace. Questi non sono altoparlanti alimentati da un ricevitore AV.
È stato difficile identificare un 'lato negativo' con gli 805 Diamonds, ma alcuni potrebbero non interessarsi al loro carattere educato. Il termine 'gentile' è stato usato per descrivere altri diffusori di Bowers & Wilkins con gli 805 Diamonds, lo descriverei come la gamma media superiore leggermente incassata. Scuro o caldo possono essere descrizioni appropriate per questa caratteristica, ma solo in minima parte, poiché la gamma media da sola suonerebbe probabilmente molto neutra. Questo può rendere lunghe sessioni di ascolto non faticose da un lato, ma può anche ridurre il senso di immediatezza con alcune registrazioni, come con le chitarre elettriche, come notato sopra. Un attento abbinamento con l'elettronica del tuo sistema ridurrà ulteriormente qualsiasi incavo. La gentilezza potrebbe essere stata anche meno evidente, se non fosse stato per il tweeter dinamico e dettagliato che suona fortemente appena sopra questo intervallo.
Concorrenza e confronto
Chi è alla ricerca di altoparlanti montati su supporto di fascia alta ha molte opzioni. Pulsar di Joseph Audio, Confidence C1 di Dynaudio e Duette di Wilson Audio sono tutte opzioni eccellenti, anche se a un costo maggiore. Il Dynaudio Contour S 1.4 ha un prezzo inferiore rispetto all'805, così come gli altoparlanti PM1 di Bowers & Wilkins e i monitor Liuto di Sonus Faber. Infine, il Pioneer S-2EX è un design a tre vie montato su supporto che ha un prezzo vicino all'805 Diamonds e dispone di un tweeter in berillio. Per ulteriori informazioni su questi fantastici diffusori da scaffale, così come su altri simili, visita Pagina degli altoparlanti da scaffale di Home Theater Review .
Conclusione
Ho procrastinato per impostare gli 805 Diamanti al posto dei miei 800 Diamanti. Ero riluttante a sostituire quegli altoparlanti di punta di classe mondiale che avevo composto con un paio di piccoli altoparlanti montati su supporto che erano un quinto del prezzo. Non conoscevo ancora gli 805 Diamanti, perché se li avessi conosciuti meglio non avrei aspettato così a lungo.
Mi sono ritrovato a tirare sempre più dischi da ascoltare, oltre ad aggiungere traccia dopo traccia alla coda di ascolto sul mio server musicale. L'805 Diamonds è un diffusore molto musicale che fornisce un palcoscenico ampio e dettagliato, con i singoli esecutori riprodotti con un buon senso del corpo. Non ho dubbi che gli alti dinamici, puliti e dettagliati dei tweeter a diamante siano una delle principali fonti della capacità di questo altoparlante di scomparire, lasciando solo un palcoscenico ben formato davanti all'ascoltatore. La trasparenza e la dinamica, unite alla mancanza di compressione, hanno ulteriormente aumentato il senso di realismo.
Rispetto agli 800 Diamanti, gli 805 Diamanti più piccoli e molto meno costosi forniscono gran parte delle prestazioni dell'ammiraglia. Il più grande 800 ovviamente ha un'estensione e un impatto dei bassi significativamente maggiori e il midrange era ancora più raffinato. L'805 Diamonds, abbinato a un subwoofer competente, come il DB-1 di Bowers & Wilkins, ti porterà prestazioni molto più vicine all'ammiraglia 800 Diamond di quanto la disparità di prezzo suggerirebbe.
Ripensando alle mie note d'ascolto, c'erano alcuni tratti che osservavo più e più volte. Gli 805 Diamonds erano costantemente trasparenti, scomparendo davanti a me e lasciando un palcoscenico musicale, naturale e ampio con un'immagine solida, buona presenza e corpo. Le mie sessioni di ascolto erano più lunghe del normale e spesso sono durate ore, non solo senza alcun senso di fatica, ma lasciandomi impegnato con la musica alla fine delle mie sessioni di ascolto come all'inizio. Parafraserò il mio amico Greg dicendo che gli 805 Diamonds sono dannatamente buoni oratori, un'affermazione con cui sono d'accordo.
Risorse addizionali
Leggere più recensioni di altoparlanti da scaffale dagli autori di HomeTheaterReview.com.
Esplora altre recensioni nel nostro Sezione di revisione del subwoofer .
Vedi più recensioni nel nostro Sezione di revisione del convertitore da digitale ad analogico .