Cuffie Bowers & Wilkins P3 recensite - HomeTheaterReview

Nel 2010, il famoso produttore di altoparlanti Bowers & Wilkins ha scioccato il mondo hi-fi entrando nel mercato delle cuffie con i loro quasi $ 300 al paio di cuffie P5 Mobile Hi-Fi . Li ho rivisti nel luglio del 2010 e li ho trovati un brillante mix di stile e sostanza. Poco dopo, sono diventati un riferimento personale, una distinzione che mantengono ancora oggi. Sono passati due anni dall'arrivo sulla scena della P5 e, in quel periodo, Bowers & Wilkins ha rilasciato altri due modelli di cuffie, la C5 in-ear e la nuova P3 recensite qui.

Wii U gioca ai giochi GameCube?

PER Risorse aggiuntive
• Leggere più recensioni di cuffie dallo staff di HomeTheaterReview.com.
• Esplora i componenti di origine nel nostro Sezione revisione componente sorgente .

Il P3, che viene venduto al dettaglio per $ 200 al paio, condivide più che passante somiglianza con il suo fratello più vecchio e più costoso, il P5. Per chi non lo sapesse, il P3 potrebbe essere scambiato per un P5 aggiornato, ma ti assicuro che sono diversi, per quanto diversi possono essere. Per i principianti, il P3 ha un design molto più compatto e adatto ai viaggi, grazie alla sua capacità di piegarsi. Mentre l'esterno dei padiglioni auricolari sembra essere simile, o addirittura uguale, alle coppe trovate sul P5, le coppe P3 sono diverse, utilizzando un'imbottitura in tessuto, al contrario della pelle del P5. L'archetto più piccolo e meno imbottito è anche avvolto in un tessuto coordinato, al contrario della pelle, senza dubbio uno dei fattori che contribuiscono al prezzo richiesto più basso del P3. Il P3 è disponibile in due colori, nero o bianco. L'intero pacchetto si adatta perfettamente a una custodia da viaggio rigida a conchiglia inclusa che ricorda il tipo di custodia che potresti ottenere con un paio di specifiche o occhiali da sole di qualità.

I driver sono stati progettati da zero e sono unici per la P3. Sono dotati di magneti al neodimio che guidano un diaframma in laminato Mylar. La risposta in frequenza riportata del P3 è compresa tra 10 Hz e 20 kHz, con un'impedenza di 34 ohm. La sensibilità è elencata a 111 dB, con la massima potenza di ingresso nominale di 50 mV. Si dice che la distorsione sia inferiore all'uno percento.

Il cavo da 1,2 metri dispone di controlli compatibili con iPhone, inclusa la capacità del microfono. Quelli senza iPhone saranno comunque in grado di utilizzare il P3, anche se non saranno in grado di controllare il volume di uno smartphone o la funzionalità di riproduzione / pausa. Lo stesso vale per il microfono. Il P3 utilizza un mini-jack da 3,5 mm sul cavo e si collega ai driver tramite un jack da 2,5 mm, nel caso in cui sia necessario o si desideri sostituire il cavo con qualcosa di migliore e / o più lungo. Il P3 stesso pesa 130 grammi, che è più leggero del P5 ma non di molto, il che è sorprendente data la differenza di dimensioni tra i due.

Il P3 non ha un design con cancellazione del rumore o addirittura isolamento acustico. Detto questo, fa un lavoro straordinario nel bloccare il rumore ambientale e / o le distrazioni. Ho ascoltato i P3 mentre ero seduto direttamente sotto il refrigeratore di palude di casa mia, che registrava ovunque tra 78 e 80 dB sul mio misuratore SPL, ma con i P3 in cima alla mia testa e con la musica che suonava (il dispositivo di raffreddamento della palude) era appena udibile in sottofondo . Chi dice che sia necessaria una cancellazione attiva del rumore complicata o spesso costosa per godere di un'esperienza di ascolto tranquilla?

In termini di qualità del suono, i P3 hanno molto da offrire. Fuori dal cancello, e rispetto al P5, il P3 è un po 'più scuro nella sua qualità tonale. C'è una ricchezza presente con il P3 che viene a scapito di un po 'd'aria di fascia alta che troverai con il più costoso P5. Tuttavia, per un paio di cuffie da $ 200, c'è molto da apprezzare qui. Le voci suonano piene di sentimento con un pizzico di calore aggiunto, che fa ben sperare per musica registrata e / o download minori. La risposta alle alte frequenze del P3, sebbene non estesa come quella del P5, è comunque dolce e naturale, manca solo la stessa quantità di aria. Il basso è fermo, teso e profondo, anche se è un po 'morbido sull'impatto, il che non è del tutto negativo secondo me. Per una cuffia che si trova esattamente (e saldamente) sull'orecchio, la spaziosità offerta alle prestazioni tramite il P3 è stata sorprendente. Nel complesso, direi che il P3 è meno neutro del P5, conferendo un po 'più di romanticismo in tutto, creando un'esperienza di ascolto seducente e rilassante, ma che non posso classificare come totalmente neutra. Tuttavia, tutti i generi musicali sono ben serviti e, come ho detto prima, il P3 non è eccessivamente critico nei confronti della qualità del materiale sorgente, quindi quelli a cui piace Pandora o Spotify dovrebbe prendere nota.

Il comfort a lungo termine non è eccezionale, ma è tutt'altro che orribile. Sono stato in grado di indossare comodamente il P3 per circa un'ora a un'ora e mezza prima di dover 'allungare' i lobi delle orecchie. Non erano doloranti, ma la pressione era notevole. Ciò che è importante notare è che in nessun momento la pressione aggiuntiva o l'adattamento del P3 mi hanno dato mal di testa. Lo stesso vale anche per la qualità del suono.

Leggi i punti alti e bassi del B&W P3 a pagina 2.

Punti alti
• A $ 200 al paio, i P3 ti danno più della metà delle prestazioni del più costoso P5, il che li rende il valore migliore nel mio libro. Inoltre, hanno un bell'aspetto come il P5, ma sono molto più portatili e facili da vivere giorno per giorno.
• Gli auricolari rivestiti in tessuto del P3 respirano meglio degli auricolari rivestiti in pelle del P5.
• Non giriamo intorno al cespuglio. Pochi cuffie hanno un bell'aspetto come quelli prodotti da Bowers & Wilkins e il P3 potrebbe essere il più bello dell'attuale trio dell'azienda.
• La qualità del suono del P3, anche se un tocco caldo e morbido, è sempre piacevole e buona per lunghe sessioni di ascolto, indipendentemente dal genere musicale o dal materiale sorgente scelto.
• La funzionalità iPhone del controllo su cavo è molto comoda: vorrei solo che fosse trasferita ai dispositivi Android.
• Per un design senza cancellazione del rumore o isolamento, il P3 fa un lavoro straordinario proteggendoti dalle distrazioni esterne.

Punti bassi
• La struttura fisica del P3 richiede un po 'di tempo per allentarsi, quindi preparati per un po' di design, non audio, irruzione. Dopo alcune sessioni di un'ora, gli auricolari, il cinturino e il meccanismo di piegatura si sono allentati, facilitando l'uso e l'usura a lungo termine.
• Il cavo ultrasottile del P3 è troppo corto, secondo me, e tende a ringhiare. Vorrei anche che non usasse un cavo a Y, poiché si arriccia maggiormente nel punto di giunzione, il che degraderà il suono nel tempo a meno che non venga prestata particolare attenzione.

Concorrenza e confronto
Il mercato delle cuffie da $ 200 è in forte espansione negli ultimi tempi e, per questo motivo, il P3 deve affrontare una forte concorrenza, anche se ho intenzione di uscire su un arto e dire che pochi se nessun altro hanno quello che serve per battere il P3 nel guarda reparto. Ma l'aspetto non è tutto - anche se con le cuffie, ci si deve chiedere - e in termini di prestazioni, cuffie comparabili includono Beats di Dre Solo, Bose AE2i, cuffie Sennheiser Audiophile Over-the-Ear e K240 di AKG.

Per ulteriori informazioni su queste cuffie e altre simili, visita Pagina di revisione delle cuffie di Home Theater Review .

Conclusione
Le nuovissime cuffie P3 di Bowers & Wilkins continuano la tradizione stabilita prima da P5 e C5. Mentre il P5 è ancora il prodotto superiore, il P3 riesce a fare la parte del leone di ciò che rende il P5 così speciale in un pacchetto più compatto e conveniente, che in alcuni punti potrebbe renderlo il migliore tuttofare. Trovo la sua costruzione, proporzioni e materiali superiori a quelli del P5 in termini di usura a lungo termine per chi è in movimento. In termini di qualità del suono, il P3 è tutto Bowers & Wilkins, in possesso di un suono fluido e leggermente romanticizzato che dovrebbe accoppiarsi bene con tutti i generi musicali, indipendentemente dalla fonte. Per coloro che cercano di fare una dichiarazione, sia in termini di stile che di prestazioni, il P3 di Bowers & Wilkins non è un brutto punto di partenza ... e forse di fine.