Revisione dell'altoparlante da scaffale PM1 di Bowers & Wilkins - HomeTheaterReview

Il mio viaggio audiofilo è iniziato oltre 15 anni fa con un paio di usati Mini monitor Paradigm e un vecchio AL DI SOPRA DI amplificatore integrato. Nel corso degli anni il mio sistema ha subito innumerevoli cambiamenti, dall'esoterico all'assurdo, eppure ogni volta che ho premuto il pulsante Reset un tipo di altoparlante è sempre servito come base su cui ricostruire: un altoparlante da scaffale . Vedete, gli altoparlanti da scaffale sono più di semplici alternative salvaspazio a più grandi altoparlanti da pavimento - rappresentano l'essenza di ciò che è un oratore, poiché spesso possiedono la coerenza, la finezza e la semplicità che mancano a molte delle loro controparti da pavimento. Gli altoparlanti da scaffale rappresentano anche il miglior rapporto qualità-prezzo tra molte linee di altoparlanti, offrendo gran parte delle prestazioni (meno i bassi profondi ovviamente) dei loro fratelli maggiori a prezzi molto più vantaggiosi. Nel corso degli anni ho posseduto diversi fantastici diffusori da scaffale a partire dal Mini Monitor di Paradigm fino a 685 di Bowers & Wilkins e 805, e più tardi Paradigm's Signature S2 con la mia ultima fermata in Soliloquy 5.0 (fuori produzione). Sono passati diversi anni dall'ultima volta che ho accolto con favore un altoparlante da scaffale nel mio sistema eppure mentre guardo Il nuovo diffusore da scaffale PM1 di Bowers & Wilkins Mi chiedo se l'ennesimo ripristino non sia dietro l'angolo. Dicono che non potrai più tornare a casa, ma se il mio tempo trascorso con il PM1 è indicativo, credo che tu possa farlo.

Risorse addizionali
• Leggere più recensioni di altoparlanti da scaffale dallo staff di Home Theatre Review.
• Cerca un subwoofer da accoppiare con l'MP1 nel nostro Sezione di revisione del subwoofer .

Il PM1 è un monitor a due vie compatto e squisitamente rifinito che si trova nella linea di prodotti Bowers & Wilkins appena sotto la loro lodata serie 800 ma sopra la serie CM. Il PM1 è il primo e unico altoparlante (finora) nella sua gamma, rendendolo un esercito di uno, anche se non sembra aver bisogno di alcun backup, perché in termini di estetica, è quasi altrettanto grande di una dichiarazione visiva come L'iconico altoparlante della serie 800 Diamond di Bowers & Wilkins . Il PM1 viene venduto al dettaglio per $ 2.800 al paio, il che non è estremamente economico ma ancora ragionevole per molti, anche se gli stand corrispondenti, che considero obbligatori, vendono al dettaglio per $ 550 portando il costo totale di proprietà a $ 3.350. Per metterlo in una prospettiva migliore, l'unica altra libreria che Bowers & Wilkins offre per competere o migliorare le prestazioni riportate dai PM1 è l'805 Diamond che vende al dettaglio per $ 2.500 ciascuno o $ 5.000 al paio più stand.

La prima cosa che ti cattura del PM1 è il suo aspetto, che è assolutamente sbalorditivo da vedere e altrettanto sofisticato (e forse di più) come qualsiasi cosa si trovi nella serie 800. Il PM1 è più piccolo di quanto appare nelle fotografie, misura 25 pollici e mezzo di altezza, 10 pollici e mezzo di larghezza e quasi 12 pollici di profondità. Ogni PM1 pesa 20 libbre sorprendenti, il che la dice lunga sulla sua costruzione. A proposito di costruzione: il PM1 è costruito utilizzando gli stessi materiali e metodi della serie 800. Un colpo di nocche ed è chiaro che il cabinet del PM1 è inerte quanto si potrebbe sperare. La finitura del PM1 è di prim'ordine sebbene limitata a una finitura in vero legno impiallacciato che Bowers & Wilkins chiama Mocha Gloss. Mocha Gloss sembra un legno simile all'ebano con una struttura a grana verticale spessa e pronunciata che, nonostante non sia così stravagante o unica come, ad esempio, l'acero Tiger's Eye di Bowers & Wilkins, condivide alcune somiglianze in quanto a prima vista sembrano un po ' solido anche se a un esame più attento ci si perde nelle loro idiosincrasie visive. La finitura Mocha Gloss fiancheggia entrambi i lati del PM1 stesso come 'cappucci' di legno con un tocco morbido, materiale simile alla gomma che riposa tra e intorno al driver midrange del PM1 e al tweeter a tubo Nautilus. Con le griglie magnetiche in posizione, il PM1 assomiglia di più all'equivalente da scaffale dell'800 Diamond rispetto all'805 Diamond. I supporti abbinati sono rifiniti nello stesso Mocha Gloss e completano magnificamente il PM1 in termini di estetica e prestazioni - ancora una volta, li considero obbligatori.

Per quanto riguarda i driver del PM1, utilizza il tweeter a tubo Nautilus, marchio di fabbrica di Bowers & Wilkins, anche se è stato riprogettato un po 'per consentirgli di suonare in modo simile ai diamanti di punta di Bowers & Wilkins pur utilizzando una cupola in alluminio. La più grande differenza riscontrata nel tweeter Nautilus del PM1 è l'uso della fibra di carbonio per rinforzare il gruppo bobina mobile, il che si traduce in una dispersione di frequenza più fluida e più ampia e in una nuova svolta di frequenza di rottura di 40 kHz. I precedenti tweeter in alluminio Bowers & Wilkins avevano una frequenza di break-up di 30kHz, ma il PM1 alza il livello e si avvicina al tweeter a diamante di Bowers & Wilkins in termini di frequenza di break-up che è di 70kHz. Lo stesso tweeter del PM1, a parte la sua costruzione Nautilus, è un affare da un pollice interamente in alluminio. Oltre al suo tweeter, il PM1 utilizza anche un'altra tecnologia del marchio Bowers & Wilkins, il Kevlar, nel suo driver per bassi / medi da cinque pollici. Il PM1 ha una porta dei bassi in avanti, che aiuta ad aumentare le prestazioni di fascia bassa del PM1 dandogli una risposta in frequenza segnalata da 48Hz a 22kHz più o meno tre dB sull'asse. Il PM1 ha una sensibilità sorprendentemente bassa di 84dB sebbene presenti un carico abbastanza facile per il tuo amplificatore a otto Ohm (minimo 5.1 Ohm). Bowers & Wilkins consiglia di abbinare il PM1 a qualsiasi amplificatore o ricevitore da 30 a 100 Watt, il che suona bene anche se puoi alimentarlo di più se lo desideri. Per quanto riguarda le opzioni di connessione, il PM1 ha due set di morsetti di fascia alta a cinque vie, che possono accettare cavi per altoparlanti nudi, a banana ea forcella. Il PM1 non utilizza piastre di ponte in metallo economiche per coloro che non desiderano bifilare o biamplificare il PM1, invece Bowers & Wilkins fornisce cavi di ponte personalizzati, una caratteristica ripresa dalla loro serie 800.

The Hookup
I PM1 e i loro supporti corrispondenti sono arrivati a casa mia in due scatole compatte. È stato solo al mio primo tentativo di sollevarli che mi sono reso conto degli estremi in cui Bowers & Wilkins è andato a costruire i PM1 secondo uno standard così elevato, perché entrambe le scatole erano pesanti da morire. Bowers & Wilkins dovrebbe mettere un avvertimento sulla confezione del PM1 perché l'intero lotto è ingannevolmente pesante o come ha detto mia moglie, 'Ricco di materia stellare'. L'unboxing dei PM1 è abbastanza facile per una singola persona, anche se non consiglio di rimuoverli fino a quando non avrai costruito i supporti personalizzati del PM1.

come mettere iphone 6s plus in modalità di ripristino

T
I supporti del PM1 sono disponibili in tre pezzi: una base spessa due pollici e mezzo, un supporto verticale da 22 pollici e una piastra di montaggio in metallo. Il supporto verticale si collega alla base da 10 pollici e mezzo per 12 pollici tramite quattro viti per impieghi gravosi (in dotazione) con la piccola piastra metallica montata sulla parte superiore del supporto tramite altre quattro viti per impieghi gravosi. Non sono necessari hardware o strumenti aggiuntivi, né pallini di piombo o sabbia, poiché i supporti sono già abbastanza pesanti e inerti. Completamente assemblati, senza gli altoparlanti, i supporti del PM1 raggiungono un'altezza di 25 pollici e non sono regolabili. La costruzione delle tribune ha richiesto circa venti minuti, in gran parte a causa del fatto che ho accidentalmente installato uno dei supporti verticali al contrario - oh, beh. Collegare i PM1 ai loro supporti non è difficile, ma è necessario prestare attenzione, poiché devi prima allineare i fori di montaggio del PM1 con i fori nella piastra metallica, il che può essere difficile considerando che lo farai stando sdraiato e guardando in alto nella parte inferiore dell'altoparlante. Ho chiesto a mia moglie di aiutare a manovrare i PM1 in posizione mentre avvitavo le viti di montaggio in posizione dal basso. Una volta che le PM1 sono collegate agli stand, l'intero pacchetto è solido come una roccia e in grado di resistere un bulldog fuori controllo senza ribaltarsi.

Ho posizionato i PM1 all'incirca dove si trovavano i miei altoparlanti Bowers & Wilkins serie 800 Diamond di riferimento, che era a 27 pollici dalla parete anteriore, a quattro piedi dalle pareti laterali ea sette piedi di distanza (da tweeter a tweeter) con loro puntati per sparare direttamente la mia posizione di ascolto principale. Ho usato i miei due Subwoofer JL Audio Fathom f110 per aumentare la fascia bassa del PM1. Per quanto riguarda il resto del mio sistema ho utilizzato una varietà di componenti a partire dal mio preamplificatore Integra DHC 80.2 AV accompagnato dal mio Amplificatore multicanale Parasound 5250 v2 . Più avanti nel periodo di revisione ho sostituito il nuovo ricevitore AV di Anthem, l'MRX 700. Le mie fonti sono rimaste le stesse per tutto il periodo di revisione e consistevano in un Lettore Blu-ray universale Sony , DVR HD Dish Network, AppleTV e Cambridge Audio DAC Magic . Ho collegato tutto nel mio sistema, inclusi i PM1, utilizzando interconnessioni Transparent Link e cavi per altoparlanti Wave. A seconda della configurazione, separa e ricevitore, il costo totale del sistema era compreso tra $ 8.500 e $ 11.500. Ovviamente potresti facilmente assemblare un sistema attorno alle PM1 per meno.

Ho lasciato che tutto suonasse insieme per circa una settimana prima di sedermi per qualsiasi tipo di valutazione critica.

Prestazione
Ho iniziato la mia valutazione critica del PM1 con l'album omonimo dei Three Doors Down (Universal Records) e la traccia 'She Don't Want The World'. I rim shot di apertura erano accattivanti per il loro attacco senza sforzo e per il decadimento lungo e arioso che conferiva loro un sapore inquietante rispetto a uno che era necessariamente 'live' o dal suono naturale, che era ciò che la registrazione richiedeva. Il cantante, la voce di Brad Arnold è apparsa da uno degli sfondi più neri che ho sentito da un altoparlante da meno di $ 5.000 ed è appesa saldamente al punto morto del palcoscenico con un peso e una scala sorprendenti. Dico sorprendente perché ho dovuto ricordare a me stesso che il PM1 ha solo un driver per bassi / medi da cinque pollici, che nonostante i picchi superiori a 95dB non mostravano segni di compressione nella mia stanza. Il drum kit, che è mixato per suonare più etereo, è stato semplicemente fantastico e ha mostrato l'abilità del palcoscenico del PM1, che devo dire è senza dubbio tra i migliori che ho sentito, possedendo una larghezza e una profondità sbalorditive con dettagli sorprendenti e immagini quasi laser ovunque . Nel complesso, con la traccia 'She Don't Want The World', il suono del PM1 era morbido e seducente, che si adattava a questa particolare traccia come un guanto.

Maggiori informazioni sulle prestazioni dell'altoparlante B&W PM1 a pagina 2.

Volendo assicurarmi che il PM1 non fosse un pony con un solo trucco, ho cercato 'Bulletproof' di La Roux dall'album La Roux (Cherrytree Records). Per quelli di voi che potrebbero non conoscere questa traccia, 'Bulletproof' è un brano dance / pop ottimista che attraverso altoparlanti minori può suonare piatto, anche se se riprodotto correttamente ha una dimensione copiosa che confina con la tridimensionalità - aka surround. Fin dall'inizio il ritmo ottimista del PM1 catturato 'Bulletproof' senza editorializzare nonostante io inizialmente volevo etichettarlo (il PM1) come un po 'rilassato nella natura. Ogni dettaglio sfumato dai sintetizzatori alla batteria elettronica è stato catturato e riprodotto con fervore e riprodotto l'uno dall'altro nel vasto palcoscenico del PM1. La voce di Elly Jackson, alias La Roux, era più pronunciata e dal suono in avanti rispetto a quella di Arnold, sebbene conservasse lo stesso livello di dimensione e peso. L'auto-armonia di Jackson era più evidente attraverso i PM1 rispetto ad altri altoparlanti economici che avevo a portata di mano durante la mia demo. La performance ad alta frequenza del PM1 era perfetta e brillava di un'aria straordinaria che, con questa traccia, rivaleggiava con quella dei miei 800 Diamonds. Nonostante l'intera performance sia più 'aggressiva' rispetto alla mia precedente demo con Three Doors Down, non c'era nulla di aggressivo o faticoso nel suono del PM1 che mi ha portato ad ascoltare più a lungo ea livelli più alti di quanto sono sicuro che anche Bowers & Wilkins consiglierebbe. Tieni presente che stavo usando un subwoofer per aumentare l'estremità inferiore del PM1, di cui ha bisogno, perché a meno che tu non stia usando il PM1 in una piccola stanza o in una configurazione vicino al campo, i bassi non sono ciò che classificherei come terra sconvolgente. Anche se va notato che il basso del PM1 è molto sfumato e teso, ma non aspettarti che ti 'prenda a calci'.

Volendo vedere come se la cavava il PM1 con una registrazione minore, ho acceso la mia AppleTV e ho cercato 'California', una demo inedita del duo pop Savage Garden, a cui successivamente è stata data vita, anche se a bassa risoluzione, su iTunes. Nonostante sia una demo, completa di alcuni spigoli vivi, c'è molto da apprezzare in 'California' per non parlare del fatto che è un ottimo test di quanto possa essere rivelatore un altoparlante. Ebbene, il PM1 ha superato il test riuscendo a mettere in mostra le varie differenze nella qualità di registrazione senza rendere la traccia stessa insopportabile nel processo. Attraverso altoparlanti minori la voce di Darren Hayes, in questa traccia, può suonare nitida ma attraverso le PM1 erano chiaramente diverse dalle sue altre registrazioni in studio ma mai faticose. L'armonia e la voce di supporto di Hayes sono state rese brillantemente e con più chiarezza e presenza rispetto a qualsiasi altro diffusore economico che avevo a portata di mano - ancora una volta, a pochi passi dal mio riferimento 800 Diamonds. Le alte frequenze brillavano semplicemente e possedevano un'eccellente consistenza e dimensione, dando loro una qualità quasi palpabile. Dire che il punteggio di Bowers & Wilkins sul tweeter Nautilus ridisegnato del PM1 sarebbe un eufemismo. Il palcoscenico del PM1 è stato ancora una volta fenomenale, con ampiezza e profondità che hanno facilmente superato i confini della mia stanza. E come 'Bulletproof', le PM1 con 'California' si sono dimostrate allegre e ritmiche nonostante la loro naturale tendenza ad essere fluide e raffinate.

Nel complesso classificherei la performance musicale del PM1 come un'armonia ed equilibrio. Mentre la 'voce' del PM1 può essere un tocco rilassato ed educato, è in grado di mettere da parte le sue tendenze naturali quando necessario e diventare rauco ma mai faticoso - evidente nella mia demo di 'Secrets' dei One Republic dall'album Waking Up (Interscope Records) . Al suo limite (picchi intorno a 100-105 dB) è possibile comprimere il PM1, anche se non sono riuscito a farlo uscire. Ma in tutta onestà, il PM1 non è un altoparlante che dovrebbe essere pilotato a più di 105 dB perché non è il suo scopo. Se desideri un diffusore più dinamico e che riempia la stanza, cerca altrove nell'arsenale di Bowers & Wilkins perché il PM1 è tutto incentrato sulle cose più belle. La performance del PM1 è fatta di finezza, consistenza e sfumatura, non sfarzo e circostanza. Può rock? Certo, ma non pensare che, poiché continuo a confrontarlo con i miei 800 Diamanti, puoi accoppiarlo a un subwoofer da $ 500 e avere un 800-Diamond-killer a buon mercato. C'è un motivo per cui la serie 800 di Bowers & Wilkins esiste e costa quello che fa. Sono impressionato da quante prestazioni di fascia alta Bowers & Wilkins è stata in grado di mettere in valigia nel PM1.

Bowers_Wilkins_PM1_bookshelf_speaker_review_close_up_side.jpg Il rovescio della medaglia
Ho trovato un piccolo difetto sonoro con il PM1 a parte il fatto che richiede un subwoofer per prestazioni vere e complete, anche se quelli di voi con stanze più piccole o ascoltando il campo vicino potrebbero non richiederne uno.

Suppongo che il PM1 non sia il diffusore più facile da pilotare in quanto sembra aver bisogno di un po 'di potenza per raggiungere il suo pieno potenziale. Sebbene l'MRX 700 di Anthem fosse in grado di far cantare i PM1, ci è voluto il Parasound 5250 v2 per farli ballare, almeno a livelli di volume più alti. La mia raccomandazione sarebbe quella di accoppiare il PM1 a un sistema di separazione integrato o di medio livello capace con una solida potenza alla spina. Nonostante le capacità del PM1 come altoparlante home theater, non sono sicuro che lo abbinerei a un ricevitore AV a meno che la mia stanza non fosse più piccola o i miei gusti e film fossero più inclini a commedie e / o drammi.

come installare windows 10 con usb

Inoltre, nonostante lo stato dello scaffale o del monitor del PM1, richiedono comunque lo stesso spazio di alcuni diffusori da pavimento compatti una volta presi in considerazione i supporti richiesti. Sebbene possano avere la stessa impronta fisica di un piccolo altoparlante da pavimento, non hanno la stessa impronta visiva.

La finitura del PM1 è di prim'ordine e tra le migliori che troverai al suo prezzo richiesto, anche se sembra attirare una discreta quantità di polvere e dato che è una finitura in legno scuro, anche il minimo particolato è visibile da diversi piedi. Le impronte di dita e naso di cane sono altre cose di cui stancarsi se sei O.C.D. sull'aspetto del tuo altoparlante.

Infine, il tweeter Nautilus del PM1 è la cosa più bella che tu abbia mai visto o la cosa più strana che tu abbia mai visto - mi è piaciuto molto. Detto questo, chi non lo sapesse spesso insisterà nel cercare di afferrarlo come un microfono. So che questo può sembrare uno strano svantaggio, ma posso solo immaginare quanti tweeter Nautilus siano stati danneggiati da mani curiose a causa della sua forma unica e della posizione esposta in cima ad alcuni degli altoparlanti più iconici di Bowers & Wilkins.

Concorrenza e confronto
Ci sono un certo numero di altoparlanti da scaffale nella gamma da $ 2.000 a $ 4.000 che competono favorevolmente con il PM1 in termini di aspetto e prestazioni. L'altoparlante da scaffale che mi viene subito in mente è l'altoparlante da scaffale Signature S2 di Paradigm. A circa $ 2.000 al paio, l'S2 è leggermente più economico del PM1 anche se il suo suono è decisamente più avanzato, non male, solo diverso. Come il PM1, l'S2 richiede supporti per suonare al meglio, il che si aggiunge anche al loro costo.

Un'altra libreria da considerare sarebbe Revel's Performance M22 a $ 2.200 la coppia così come Diffusore da scaffale Contour 1.4 di Dynaudio a $ 3.300 al paio. Il Dynaudio è il più vicino al PM1 in termini di aspetto e prestazioni, sebbene come il PM1 il prezzo al dettaglio di Contour 1.4 non includa i supporti.

Per ulteriori informazioni sugli altoparlanti da scaffale, comprese le ultime notizie e recensioni, visitare Pagina Altoparlante da scaffale di Home Theater Review .

Conclusione
Il nuovissimo diffusore da scaffale PM1 di Bowers & Wilkins è un risultato acustico meravigliosamente elegante che riesce a fornire la parte del leone del suono di fascia alta a un prezzo più reale. Garantire $ 2.800 a coppia è ancora un sacco di soldi, ma se si considera che il PM1 più che regge (in stanze di piccole e medie dimensioni) contro il più costoso diffusore da scaffale Bowers & Wilkins 805 a $ 5.000 a coppia, il suo valore diventa ancora di più apparente. Inoltre il PM1 è un altoparlante dall'aspetto migliore secondo me e le sue dimensioni compatte lo rendono più facile da integrare in una più ampia varietà di spazi.

Ciò che rende il PM1 davvero speciale è la sua capacità di riprodurre apparentemente qualsiasi genere di musica - sia esso il jazz della vecchia scuola o il pop moderno di oggi - senza giudizio. Come il mio riferimento 800 Series Diamonds, il PM1 ha la capacità di togliersi di mezzo e lasciare che la musica risplenda semplicemente in un modo semplicemente accattivante, se non un po 'seducente, specialmente su tutta la gamma media. L'ampiezza del palcoscenico del PM1 è sbalorditivo ei dettagli, la consistenza e l'aria contenuti all'interno sono fenomenali considerando il prezzo e le dimensioni del PM1. Mentre il PM1 può essere un diffusore da scaffale compatto, il suo suono è tutt'altro. Collegalo a un subwoofer (o due) e la sua impronta acustica diventa molto più grande e le sue prestazioni molto più forti.

Ancora una volta, a causa di un altoparlante da scaffale, mi è stato ricordato il motivo per cui mi piace così tanto essere un audiofilo. Come molti fantastici diffusori da scaffale prima di esso, la singolare attenzione del PM1 sulla capacità degli ascoltatori di godersi semplicemente la musica rende facile in qualche modo trascurare, nonostante il suo aspetto magnifico. Questo non vuol dire che il PM1 sia dimenticabile - non lo è, è solo che il PM1 mi ha fatto venire voglia di ascoltare la musica invece di analizzare il mio sistema e pensare a come migliorarlo. Consiglierei il PM1 a qualcuno che cerca un buon diffusore da scaffale con un budget di $ 2.000 - $ 4.000? No, consiglierei il PM1 a chiunque cerchi un buon periodo di altoparlanti.

come creare uno sfondo video