Home-theater-designers
C'era una volta un lettore universale, il Lexicon BD-30 che aspirava a essere l'alternativa di fascia alta al numero crescente di operatori universali a prezzi accessibili che entrano nel mercato. A $ 3.500 al dettaglio, il BD-30 era costoso rispetto ad altri lettori universali, ma non così stravagante da giustificare di scartarlo immediatamente. Tuttavia, i problemi erano in corso e non ci volle molto agli appassionati per scoprire che il BD-30 era il nuovo vestito dell'imperatore, in quanto non era affatto una soluzione di fascia alta, ma semplicemente un impostore vestito. . Svergognato, Lexicon ha represso la sua eccitazione per il BD-30, praticamente uccidendolo nel processo. Molti entusiasti e giornalisti allo stesso modo si sono rallegrati della loro vittoria e il grande Oppo BDP-93 divenne il re indiscusso (all'epoca) tra i giocatori universali. La fine.
Risorse addizionali
• Leggere più recensioni di lettori Blu-ray scritto dallo staff di HomeTheaterReview.com.
• Trova un ricevitore AV da accoppiare con Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Esplora recensioni per HDTV LED e HDTV al plasma .
Il problema che ho con la storia di cui sopra non è che non sia vero - beh, non tutto Lexicon ha fatto un pessimo lavoro nell'educare i consumatori su ciò che hanno effettivamente fatto per migliorare il design di Oppo, ma non è questo il mio problema. Il problema che ho è che Oppo è uscito dalla lotta come un campione, quando si potrebbe facilmente sostenere che anche l'Oppo non era un Oppo. Vedete, Oppo non crea la piattaforma su cui si basano i suoi lettori universali, ma la ottiene da Mediatek, una società OEM che fornisce anche Cambridge Audio. Quindi, mentre il Lexicon potrebbe essere stato un adattamento dell'Oppo BDP-93, il Cambridge Audio Azur 751BD (751BD) recensito qui non lo è.
Al suo centro, Il BDP-95 di fascia alta più recente di Oppo ha più di alcune somiglianze con il 751BD, in quanto entrambi utilizzano il chipset Mediatek, che garantisce loro la capacità di essere compatibili con tutti i formati audio / video. Ciò a sua volta significa che alcuni dei menu, delle opzioni di connessione e dei controlli saranno simili tra i due marchi, anche se non significa che siano gli stessi o che uno sia semplicemente un re-badge dell'altro.
Rivolgere la mia attenzione esclusivamente al 751BD rivela un lettore dall'aspetto raffinato, che non ha praticamente somiglianze visive con l'Oppo in alcun modo, almeno dal suo pannello frontale. Il 751BD ha una finitura in alluminio spazzolato profondo, quasi nero, che sembra più high-end e si sente più sostanziale rispetto alla concorrenza. Il 751BD stesso misura poco più di tre pollici di altezza per quasi 17 pollici di larghezza e 12 pollici di profondità. Il 751BD punta la bilancia a 11 libbre, che è pesante per un lettore Blu-ray, anche se non così pesante come il BDP-95 di Oppo, che tocca il fondo a 16 libbre. Sono presenti controlli manuali sulla parte anteriore del 751BD che controllano riproduzione / pausa, interruzione, salto ed espulsione del capitolo, nonché un singolo controllo contrassegnato come 'filtro', che consente all'utente di impostare la curva, se lo desidera, del 751BD DAC interno: ne riparleremo tra poco. C'è anche un ingresso USB montato frontalmente che può accedere a file musicali e film compatibili per la riproduzione tramite il 751BD. Il vassoio del disco del 751BD si trova al centro, appena sopra la sua stretta finestra di visualizzazione, che è chiara come il giorno e può essere letta da distanze superiori a dieci piedi.
Sul retro, troverai una miriade di opzioni di connessione. Andando da sinistra a destra, questi includono la sua porta Ethernet, seconda uscita HDMI, uscite video component e composito, emettitore IR, secondo ingresso USB, ingresso e-Sata, prima uscita HDMI, doppia uscita digitale (ottica e coassiale) e porta RS-232C . Una breve parola sulle doppie uscite HDMI del 751BD: sono entrambe compatibili con HDMI 1.4, il che significa che supportano il 3D e possono alimentare più display, cosa che vedrò tra poco. Significa anche che puoi inviare video 3D al tuo HDTV compatibile con 3D mentre invii l'audio al tuo preamplificatore o ricevitore AV non 3D, prolungando così la vita di alcuni dei tuoi componenti se non sono al 100% al passo con i tempi. Sopra ea destra della porta RS-232C si trovano le uscite audio analogiche a 7.1 canali del 751BD. Alla loro destra ci sono le uscite stereo analogiche, tutte sbilanciate. L'Oppo BDP-95 offre uscite stereo bilanciate, oltre a quelle sbilanciate, e mostra anche l'uso di una ventola quando si confrontano i pannelli posteriori dei due lettori universali. All'estrema destra delle opzioni audio analogiche del 751BD si trova il cavo di alimentazione CA rimovibile. Il pannello posteriore del 751BD è disposto in modo chiaro e intelligente e consente una facile gestione dei cavi se lo si collega tramite un singolo cavo HDMI o in più modi diversi come ho fatto io, cosa che vedrò più avanti nella recensione.
Sotto il cofano, le cose si fanno davvero interessanti. Il 751BD è compatibile e può riprodurre dischi Blu-ray, DVD, CD, HDCD, DVD-Video, DVD-Audio e SACD 3D. La sua uscita HDMI primaria è dotata del processore video Marvell QDEO, che fornisce una riduzione del rumore adattiva al movimento, nonché l'up-scaling a 1080p per il materiale sorgente legacy. Il 751BD può decodificare tutti i più recenti formati audio surround, inclusi Dolby TrueHD e DTS-HD Master Audio. Questi codec possono anche essere inviati tramite bitstream su HDMI al tuo ricevitore AV per decodificarli, se preferisci, o se hai un vecchio ricevitore AV che non può accettare Dolby TrueHD decodificato o Audio master DTS-HD segnali. Nel regno dell'audio, il 751BD impiega cinque convertitori o DAC Wolfson WM8740 24/192 kHz (uno per canale) da digitale ad analogico, oltre alla tecnologia di sovracampionamento Q5 192kHz di Anagram Technologies e una scelta di filtri digitali che aiutano a personalizzare il suono complessivo del DAC. Il filtro può essere impostato su fase lineare, fase minima o ripida. I fan di Cambridge Audio potrebbero pensare a se stessi che molte delle capacità analogiche e / o DAC del 751BD sembrano simili a ciò che si può trovare nel loro DacMagic DAC e non si sbaglierebbero, poiché il 751BD utilizza molti degli stessi circuiti. Il 751BD dispone anche di una modalità Pure Audio, che interrompe tutta l'elaborazione video per garantire il segnale audio più puro. In confronto, l'Oppo utilizza un DAC audio SABRE32 di ESS Technology, sebbene ne utilizzi solo due, uno per le sue uscite multicanale e l'altro per la sua uscita a due canali. Infine, il 751BD utilizza un alimentatore switching, al contrario di un trasformatore toroidale standard (come l'alimentatore di origine Rotel nell'Oppo), dandogli una migliore efficienza e un assorbimento in standby inferiore a un singolo watt.
Il 751BD viene fornito con un dongle wireless che si collega al retro del lettore e gli fornisce la possibilità di connettersi a Internet, sfruttando così il materiale BD Profile 2.0 e altre funzionalità che ora vengono fornite di serie con molti dischi Blu-ray. Ovviamente, puoi anche accedere allo stesso materiale tramite una connessione Ethernet cablata, ma è bello vedere Cambridge che ti offre un'opzione Wi-Fi, anche se con un dongle. Vorrei anche sottolineare che il 751BD ha una memoria interna sotto forma di 1 GB di memoria.
Ma per quanto riguarda il prezzo? È vero che siamo diventati più consumati dal prezzo che mai e siamo disposti a ottenere spesso di meno se significa risparmiare un dollaro o due. D'altro canto, siamo più inclini a giudicare un prodotto migliore a causa del suo prezzo, che può creare confusione. Per fortuna, il lettore Cambridge Audio Azur 751BD non costa un braccio e una gamba. Meglio ancora, non è molto più costoso dell'Oppo BDP-95, a cui è stato paragonato. Il 751BD viene venduto al dettaglio per $ 1.249, anche se l'ho visto per meno tramite rivenditori legittimi. A $ 1.249, il 751BD è solo leggermente più costoso dell'Oppo a $ 999, anche se se si ripassa nuovamente il set di funzionalità, il leggero aumento del prezzo sembra giustificato.
The Hookup
L'installazione del 751BD nel proprio sistema è piuttosto semplice se si prevede di utilizzare una singola connessione HDMI in entrambe il tuo preamplificatore AV / ricevitore o HDTV. Tuttavia, ai fini di questa recensione, ho collegato il 751BD al mio sistema di riferimento in vari modi, a cominciare dalle sue uscite HDMI. Ne ho eseguito uno il mio Integra DHC-80.2 e un altro al mio Proiettore frontale Anthem LTX-500 D-ILA . La maggior parte del mio periodo di revisione con il 751BD è stato speso per valutarlo tramite una connessione HDMI al mio preamplificatore AV Integra. Devo anche sottolineare che ho disabilitato l'elaborazione video interna del mio Integra per non violare le prestazioni video del 751BD.
Successivamente, ho collegato il 751BD agli ingressi CD del mio Integra tramite una coppia di interconnessioni analogiche sbilanciate, per gentile concessione di Crystal Cable. Per fare un vero confronto di riferimento, ho usato anche le mie fidate interconnessioni Mapleshade Clearview.
Ho anche collegato il 751BD al mio DAC di riferimento, il Wyred 4 Sound DAC-2 e al mio DAC di riferimento economico, DacMagic di Cambridge . Va notato che il DAC-2 utilizza lo stesso chipset DAC di quello trovato nell'Oppo BDP-95. Ho collegato il 751BD al mio DacMagic per testare le somiglianze e le differenze tra i DAC interni del 751BD e il DacMagic. Tutti i collegamenti digitali sono stati effettuati tramite cavi digitali generici coassiali e ottici.
come cambiare l'ordine delle pagine in word
Il resto del mio sistema di riferimento si è svolto come segue. Ho il plasma HDTV da 50 pollici TC-P50GT30 di Panasonic, che ho calibrato professionalmente per gli standard THX, per gentile concessione di Ray Coronado di SoCalHT. Va notato che Ray ha eseguito una calibrazione del 751BD stesso perché, fuori dagli schemi, l'immagine era un po 'luminosa e il contrasto troppo alto. La calibrazione del 751BD può essere eseguita tramite un disco come Digital Video Essentials. Ho anche usato il mio proiettore Anthem LTX-500 D-ILA di riferimento, sebbene non fosse calibrato allo stesso standard THX del mio plasma Panasonic. Le mie due scelte sullo schermo incluse uno schermo Dragonfly ad alto contrasto da SnapAV, così come un Vutec Letric III con materiale BriteWhite (guadagno 1.3) di Vutec.
Per l'ascolto a due canali ho usato l'amplificatore a due canali X250.5 di Pass Lab per guidare il mio riferimento Diamanti della serie 800 di Bowers & Wilkins , entrambi collegati al mio preamplificatore Integra AV o agli altoparlanti stessi tramite Crystal Cable. Per l'ascolto multicanale, ho usato il mio Parasound 5250 v2 amplificatore a cinque canali , che alimentava tre LCR dell'episodio 900 sul davanti e i miei due Altoparlanti da soffitto Noble Fidelity L-85 LCRS per i canali posteriori. Ho utilizzato cavi per altoparlanti generici e interconnessioni per la configurazione multicanale.
Prestazione
Ho iniziato la mia valutazione del 751BD con musica a due canali, per gentile concessione del debutto omonimo di Amos Lee e della traccia 'Keep It Loose, Keep It Tight' (EMI). Usando i DAC interni del 751BD, la voce di Lee aveva una presenza naturale e organica con un'immediatezza che sembrava dal vivo. L'intera gamma media aveva una sorta di sensuale, dolce qualità che era seducente senza sembrare incassata o velata. Le delicate note del pianoforte pendevano senza sforzo nello spazio e possedevano un naturale senso di aria e decadimento dappertutto. Il sottile contrabbasso aveva una bella definizione e consistenza ed era abbastanza profondo da radicare la performance e dargli un vantaggio palpabile.
Maggiori informazioni sulle prestazioni del 751BD a pagina 2.
come fare una copertina in word
In termini di soundstage, il 751BD ha davvero reso orgoglioso la registrazione, in quanto è stato in grado di estrarre ogni grammo di dettaglio e iniettarlo nella performance, dandomi un senso più vero dello spazio di registrazione e dei musicisti al suo interno. Parlando di dettagli, sembrava esserci di più tramite il 751BD, in quanto le sottili sfumature, come il fremito irregolare delle corde di una chitarra o il riverbero del suono all'interno del corpo scavato di un contrabbasso, erano presentate con molta più autorità e messa a fuoco di quanto ho sperimentato in passato con giocatori di questo tipo o prezzo. Sinceramente, come sorgente a due canali, che fa affidamento esclusivamente sui suoi DAC interni, considero le prestazioni del 751BD come una qualità di riferimento al suo prezzo e anche qualche tick sopra.
Parlando dei DAC interni del 751BD, li ho trovati superiori a quelli offerti dall'Integra DHC-80.2, poiché quando si invia un segnale digitale all'Integra affinché possa decodificarlo, il suono è diventato vago, incavato e nuvoloso in confronto. Il rovescio della medaglia, l'invio di un segnale digitale a due canali al mio DAC-2 di riferimento ha fornito miglioramenti sottili (enfasi su sottili), ma il suono del 751BD ha perso un po 'del suo corpo e del calore della gamma media. Quello che ha guadagnato è stato un po 'di messa a fuoco di fascia bassa e luccichio di fascia alta, ma ancora una volta le differenze erano lievi nella migliore delle ipotesi. In termini di palcoscenico e prestazioni dinamiche, il DAC-2 ha impartito un po 'più di spazio tra gli artisti e sembrava dare un tocco in più di energia all'inizio di alcune note e voci, ma le differenze sono difficili da quantificare oltre. Dirò questo: non ho visto l'aggiunta del DAC-2 tanto un aggiornamento quanto solo un cambiamento. Se non avessi già il DAC-2, potrei facilmente convivere con il 751BD da solo, poiché le sue prestazioni a due canali sono esemplari.
Passando ai SACD, ho scoperto un vecchio ma un regalo in Kind of Blue (Columbia) di Miles Davis e la traccia 'So What'. Il contrabbasso era oh così sottile, ma ancora chiaramente presente. Ti si è avvicinato di soppiatto, dandogli un'atmosfera quasi giocosamente ammaliante che gradualmente diventa più forte e più vicina, cosa che il 751BD ha catturato brillantemente. Tuttavia, la trama contenuta in ogni pizzico sommesso delle corde era accattivante. I piatti erano ugualmente impressionanti, possedendo la stessa sfumatura delle note basse basse, ma aggiungendo dolcezza in alto che era pieno di aria naturale e decadimento. La tromba di Miles prese vita e fu collocata saldamente al centro del palcoscenico, con uno spazio libero tra lui e gli altri musicisti, sia in orizzontale che in verticale. La tromba di Miles era squillante senza essere 'grida' o aggressiva. L'intera presentazione, nonostante la chiarezza del SACD, aveva ancora una sorta di spavalderia del periodo che sembrava fedele alla vita, come a suggerire che il suono stesse giocando tra le nuvole di fumo di sigaretta che dovevano essere turbinate nello spazio di registrazione.
Passando ai film, sono andato con Titanic di James Cameron in DVD (Paramount). Normalmente non sono un fan dell'upscaling. Trovo che spesso sia come mettere il rossetto su un maiale, non stai cambiando il fatto che è ancora un maiale. Il DVD non sarà mai HD. Periodo. La fine. Detto questo, con l'upscaling 1080p del 751BD in pieno effetto, sembra che tu possa avvicinarti molto vicino. Sinceramente, meno un po 'di rumore minore nelle regioni di scarsa illuminazione e scure dello schermo, come lo scafo della nave stessa o il locale caldaia, le scene più luminose possedevano una chiarezza simile all'HD. Disattivare l'upscaling (che può essere fatto al volo) ha rivelato quanto fosse buona l'elaborazione video del 751BD. poiché l'immagine non in scala è apparsa morbida e alquanto fangosa in confronto. I colori erano vividi ma naturali, mantenendo il romanticismo e la lucentezza del film fino al momento in cui la barca affondò, quando le tonalità fredde e blu d'acciaio spiccavano in netto contrasto con la tavolozza altrimenti calda del film. Il movimento è stato fluido in tutto, con solo piccoli tremoli visibili su alcune delle riprese di tracciamento più complesse e di lunga durata del film. Anche la fedeltà dei bordi era eccellente, possedendo livelli di nitidezza quasi HD, specialmente nei molti primi piani del film. Ho fatto una demo e ho trascorso del tempo con un certo numero di processori video, e devo dire che il processore Marvell Qdeo è tra i migliori che ho visto nel colmare il divario tra SD e HD - quelli di voi con librerie DVD piuttosto grandi dovrebbero prendi nota speciale.
In termini di qualità del suono, il 751BD si è dimostrato abile nei formati audio surround multicanale come lo era con due canali e SACD. Il dialogo, come le tracce vocali prima, era chiaro come il giorno, con un passo sicuro che metteva gli attori saldamente nello spazio, non solo sullo schermo ma nella stanza. Le prestazioni del suono surround del 751BD sono state eccezionali, così come la sua capacità di estrarre ogni grammo di dettaglio dal mix, portando con sé un maggiore senso di atmosfera. Sinceramente, era come se gli fossero stati dati dei colori secondari con cui dipingere l'arazzo sonoro era molto più ricco.
Ho concluso la mia valutazione del 751BD con il film diretto da Robert Redford The Conspirator (Lionsgate) su Blu-ray. Questo dramma accurato per il periodo sull'assassinio di Abraham Lincoln potrebbe non aver stabilito record al botteghino, ma è un inferno di una demo home theater, soprattutto se stai cercando di testare i dettagli in condizioni di scarsa illuminazione e livello di nero, come appare il film come se fosse illuminato quasi interamente da luce naturale e / o da lume di candela. Sul mio plasma Panasonic calibrato, la resa dei dettagli in condizioni di scarsa illuminazione del 751BD era perfetta ei suoi livelli di nero superbi. Il costante gioco di ombre causato dall'onnipresente lume di candela in molte delle scene interne del film mostrava il contrasto e la capacità del 751BD di risolvere i dettagli più sottili. Anche nelle regioni più scure di un dato fotogramma, i livelli di rumore sono stati mantenuti al minimo, meno ovviamente la struttura della grana naturale della pellicola stessa, che non è stata derubata dal 751BD. I colori erano di nuovo naturali, ancor più che nella mia demo di Titanic, poiché nel film è stata applicata pochissima stilizzazione, a parte i metodi accurati del periodo usati per illuminare ogni scena. I toni della pelle sono stati resi magnificamente, così come i dettagli trovati negli occhi, nelle bocche e nei peli del viso di molti attori più anziani. Mentre il film nel suo insieme ha un tono più morbido rispetto a molti dei successi estivi super brillanti di oggi, c'era ancora una nitidezza nell'immagine tramite il 751BD che ha dato un senso di dimensione più vero rispetto a quello che ho sperimentato attraverso altri giocatori.
In termini di prestazioni audio surround, ancora una volta il 751BD è stato esemplare nel ricreare il paesaggio sonoro necessario per accompagnare l'immagine e trasportare lo spettatore nel momento e nel luogo particolari del film. La qualità tonale era sempre invitante, con il minimo accenno di calore in tutto, che ha portato un gradito senso di peso e, cosa più importante, di umanità alle tracce dei dialoghi. A volte spengo il mio HDTV quando valuto le prestazioni del Blu-ray di un lettore, perché è facile rimanere così avvolti dalle immagini che è possibile trascurare alcuni aspetti del suono e viceversa. È vero che il suono è metà dell'immagine, ma non si vuole essere buttati via se solo gli viene dato il suono da digerire. Certo, l'esperienza complessiva era migliore quando il suono e l'immagine lavoravano insieme, ma il 751BD è così bravo a ricreare l'essenza dietro ogni emozione che l'azione sullo schermo potrebbe ancora essere seguita anche quando lo schermo stesso era spento.
Dai CD ai Blu-ray e letteralmente tutto il resto, c'era poco o niente di cui ho trovato un difetto riguardo alle prestazioni audio / video del 751BD. È senza dubbio uno dei migliori lettori Blu-ray che abbia mai incontrato.
Il rovescio della medaglia
Dal punto di vista delle prestazioni, ho trovato poco su cui obiettare con il 751BD. Detto questo, c'erano alcuni elementi che pensavo potessero essere migliorati nelle iterazioni future, a partire dalla mancanza di wi-fi interno del 751BD. Apprezzo che Cambridge fornisca un dongle wi-fi piuttosto che costringere i consumatori ad acquistarne uno separatamente, ma con così tanti lettori (anche quelli più economici) incluso il wi-fi integrato di serie, penso che anche il 751BD dovrebbe averlo.
Gli audiofili sono tenuti ad insistere sulla mancanza di uscite audio bilanciate del 751BD, almeno per l'ascolto a due canali, cosa che posso capire, anche se personalmente non avevo bisogno di questa funzione. Le opzioni di connessione bilanciate, insieme al wi-fi integrato, sono due dei motivi principali per cui ho potuto vedere i consumatori schierarsi con l'Oppo BDP-95 rispetto al 751BD, poiché il BDP-95 ha entrambi.
Infine, l'unità all'interno del 751BD è più rumorosa di quanto mi aspettassi, specialmente durante la riproduzione di dischi Blu-ray. Non è così rumoroso da attirare l'attenzione su di sé durante i passaggi silenziosi, ma è abbastanza forte che, all'avvio e durante i tempi di caricamento (il 751BD si carica rapidamente), puoi sentire il suo sottile ronzio basso.
Concorrenza e confronto
Ovviamente, la più grande competizione che il 751BD deve affrontare proviene l'Oppo BDP-95 , di cui ho parlato e già confrontato a lungo. Certo, ci sono altri lettori universali là fuori, alcuni molto più economici rispetto al 751BD o al BDP-95, ma per un vero confronto tra mele e mele, questi sono gli unici due attori nella conversazione. Mentre sarebbe facile per uno guardare il set di funzionalità del BDP-95 e vedere le sottili differenze tra esso e il 751BD e concludere che per $ 999 è stato il giocatore migliore, ti esorto a non farlo. Non che io pensi che il BDP-95 sia un lettore orribile, diavolo, lo era Prodotto dell'anno da Home Theater Review , è solo che i due sono più equamente abbinati, almeno in termini di prestazioni audio e video, di quanto la maggior parte delle persone creda.
È mia opinione che coloro che sono alla ricerca di un suono più 'analogico', che abbia una qualità tonale leggermente più ricca, molto probabilmente si schiereranno con il Cambridge, mentre quelli che cercano qualcosa di un po 'più neutro o forse vivace, oserei dire magra, senza dubbio si schiererà con l'Oppo. Dal punto di vista video, c'è poco che posso vedere sulla carta o su uno schermo che differenzia i due giocatori meno il wi-fi integrato, alcune funzionalità di streaming e una memoria interna leggermente maggiore: 2 GB contro 1 GB nel 751BD. Quindi ciò a cui dipende davvero la decisione è il gusto personale, perché la differenza di prezzo (se c'è, grazie a Internet) non è sufficiente per essere un fattore decisivo, almeno non per me.
Anche se generalmente amo quello che sta facendo Oppo e penso che abbiano rivoluzionato da solo il concetto di ciò che rende un componente sorgente di fascia alta, personalmente non possiedo alcun prodotto Oppo né lo possiedo da un po 'di tempo. Perchè lo chiedi? Forse sono maledetto, ma non ho avuto la migliore fortuna per quanto riguarda Oppo e la loro affidabilità, perché ogni prodotto Oppo che ho posseduto si è rotto o ha avuto una sorta di problema tecnico che ha influito sulla mia capacità di godermelo nel suo insieme. Avendo convissuto con il 751BD ormai da diversi mesi, posso dire che non sono sorti problemi del genere con esso, motivo per cui, se fossero i miei soldi, mi schiererei con Cambridge.
Ancora una volta, con giocatori così vicini, si riduce semplicemente al gusto personale. Per ulteriori informazioni su questi due lettori, così come su altri lettori universali come loro, visita Pagina del lettore Blu-ray di Home Theater Review .
Conclusione
Vado subito al punto: il lettore Blu-ray Universal Disc Azur 751BD di Cambridge Audio è fantastico. Anche se il suo prezzo al dettaglio di $ 1.249 può sembrare un po 'alto, ai miei occhi, vale ogni centesimo, perché non considero il prezzo richiesto del 751BD come qualcosa di meno di un affare di fascia alta, dato che essenzialmente ne ottieni sette prodotti unici in uno: un lettore CD, SACD, HDCD, DVD, DVD-Audio, Blu-ray e Blu-ray 3D. Prendi $ 1.249, dividili per il numero di formati che il 751BD ti offre la possibilità di divertirti, e risulta essere inferiore a $ 200 ciascuno. Non riesco a pensare a nessun lettore CD dal suono veramente alto che costa meno di $ 200, per non parlare di quelli che riescono a riprodurre anche DVD e Blu-ray. Prendi in considerazione ciò che il 751BD offre in termini di elaborazione video e ... oh, hai capito.
Mentre il concetto di avere un lettore universale non è niente di completamente nuovo, devo ancora incontrarne uno che funzioni a un livello così alto su tutta la linea come fa il 751BD, salvo forse l'Oppo BDP-95. Mentre l'Oppo è chiaramente il re in carica dei giocatori universali, ciò non significa che non ci sia spazio per uno in più. A differenza del Lexicon BD-30, il Cambridge Audio Azur 751BD è sincero sulle sue origini e, con questa onestà, riesce a demistificare un po 'l'Oppo, poiché entrambi i giocatori condividono inizi simili senza che uno debba essere responsabile dell'altro.
Quindi quale scegliere? La varietà è il sale della vita e, come con qualsiasi componente audio / video. tutto dipende dai gusti personali, che per me significa Cambridge Audio Azur 751BD, perché è uno dei migliori filatori di dischi che abbia mai sentito.
come disinstallare Windows 10 bloatware
Risorse addizionali
• Leggere più recensioni di lettori Blu-ray scritto dallo staff di HomeTheaterReview.com.
• Trova un ricevitore AV da accoppiare con Cambridge Audio Azur 751 BD.
• Esplora recensioni per HDTV LED e HDTV al plasma .