Recensione del lettore Universal Disc OPPO Digital BDP-95 - HomeTheaterReview

OPPO Digital Il favoloso BDP-95 tanto atteso e audiofilo è finalmente disponibile. Quando l'acclamato Edizione speciale BDP-83 fu interrotto e il BDP-95 annunciato, c'erano molte speculazioni in giro. Il BDP-95 sarebbe un degno successore? Aggiungerebbe semplicemente funzionalità di streaming al modello precedente o piuttosto aumenterebbe le prestazioni a un livello superiore?

Risorse addizionali
• Leggere più recensioni di lettori Blu-ray dallo staff di Home Theatre Review.
• Trova un HDTV al plasma o HDTV LED da accoppiare con OPPO BDP-95.
• Esplora le opzioni del ricevitore AV nel nostro Sezione di revisione del ricevitore AV .

miglior lettore multimediale per Windows XP

A meno che tu non lo sia nuovo di zecca per l'home theater , probabilmente conosci la speculazione di cui sopra e sei consapevole del ruolo di OPPO Digital come azienda che offre prodotti che forniscono livelli di prestazioni elevati a prezzi ragionevoli. Due anni dopo l'introduzione del primo lettore Blu-ray, OPPO Digital rimane all'avanguardia delle prestazioni con l'introduzione del BDP-95. Il BDP-95 è il successore del BDP-83 Special Edition con l'aggiunta di funzionalità 3D e streaming. A $ 899 il BDP-83 Special Edition ha stabilito il benchmark delle prestazioni nella sua categoria di prezzo (e ben al di sopra). Il BDP-95 è leggermente più costoso a $ 999 e per ragioni che leggerete di seguito, rimane il punto di riferimento del lettore di dischi universale per gli audiofili.

Poiché il BDP-83 Special Edition era la versione ad alte prestazioni del BDP-83, il BDP-95 è la versione audiofila del BDP-93. Il circuito video e audio digitale è lo stesso nelle due unità. Le differenze risiedono nelle prestazioni audio analogiche. Se intendi utilizzare solo le uscite digitali, risparmia un po 'di soldi e acquista il BDP-93 (o spendi la stessa quantità di denaro e ottieni due BDP-93). Puoi imparare tutto sul BDP-93 dalla recensione di Adrienne Maxwell .

A differenza del BDP-83 Special Edition, il BDP-95 presenta un telaio diverso dal modello da cui è stato sviluppato. Di conseguenza, non è possibile aggiornare un BDP-93 a un BDP-95. A sedici libbre il BDP-95 pesa cinque libbre in più rispetto al BDP-93 ed è stata la prima cosa che ho notato quando ho rimosso la borsa dalla sua borsa Come una mela confezione. All'apertura della borsa sono stato accolto da un pannello frontale diverso da qualsiasi altro pannello OPPO che ho visto. Il pannello frontale in metallo di grosso spessore è rifinito con un'attraente finitura nera opaca con smussi lungo i bordi superiore e inferiore. La maggior parte del pannello frontale è occupata da un pannello nero lucido che nasconde il vassoio del disco ei controlli di trasporto. Il pannello è affiancato a sinistra da un badge OPPO che funge anche da pulsante di accensione e da una porta USB coperta sul lato destro. Il pannello posteriore ha la stessa pletora di connessioni del BDP-93: dual Uscite HDMI v 1.4a , uscite stereo e 7.1 analogiche, uscite video component e composito, ingresso IR, RS-232, uscite digitali, connessioni USB ed eSata con la notevole aggiunta di uscite stereo bilanciate.

Mentre OPPO consiglia che ci sono una serie di aggiornamenti dei componenti che distinguono il BDP-95 dal lettore su cui era basato, ce ne sono due che si distinguono e hanno immediatamente catturato la mia attenzione. I primi sono i DAC. Il BDP-95 dispone di due dei più recenti DAC ad alte prestazioni della tecnologia ESS: il DAC audio di riferimento ES9018 SABRE32, uno per l'uscita 7.1 e l'altro per l'uscita stereo dedicata. Il secondo è l'alimentatore toroidale progettato e realizzato per OPPO da Rotel . Come la maggior parte degli audiofili sa, gli alimentatori possono avere un enorme impatto sulle prestazioni audio analogiche. Maggiori informazioni su entrambe queste funzionalità più avanti.

Come per il suo predecessore spirituale, il BDP-83 Special Edition, il BDP-95 utilizza DAC con tecnologia ESS nell'edizione speciale al posto delle unità Cirrus Logic CS4382 nella versione standard (come nel precedente BDP-83) e un aggiornamento Alimentazione elettrica. Sebbene la tecnologia ESS fosse relativamente nuova nel mercato dell'audio ad alte prestazioni quando ho recensito il BDP-83 Special Edition, ora ha un seguito stabilito e in crescita, dando alle aziende di chip di vecchia linea una corsa per i loro soldi. Il BDP-95 incorpora due degli otto canali DAC ES9018 Sabre (32) di riferimento. Un DAC viene utilizzato per l'uscita stereo e un altro per l'uscita a 7.1 canali. L'uscita stereo impila in modo efficace quattro DAC insieme per massimizzare le prestazioni.

Come con il precedente DAC di ESS Technology (ES9016), il DAC di riferimento ES9018 Sabre (32) afferma di differire dai DAC sigma-delta convenzionali, incorporando circuiti brevettati specificati per fornire una gamma dinamica fino a 135dB e una distorsione armonica totale di -120dB più rumore (rispetto a 128 dB e 110 dB per la versione precedente). La tecnologia ESS offre le seguenti caratteristiche: un modulatore HyperStream a 32 bit in grado di modulazione al 100% e stabilità incondizionata un eliminatore di jitter nel dominio del tempo per `` fornire una chiarezza audio senza pari senza jitter del clock di ingresso '' Revolver Dynamic Element Matching per aumentare le prestazioni su un ampio supporto della gamma dinamica per audio in ingresso fino a una frequenza di campionamento di 500 kHz nei formati PCM, DSD e SPDIF e elaborazione del segnale personalizzabile.

Il DAC di riferimento ES9018 Sabre (32) mantiene la flessibilità del suo predecessore in quanto può essere configurato per le modalità Quad Differential Stereo o 7.1 canali. OPPO utilizza entrambe le modalità nel BDP-95 con ciascuno dei due DAC programmati per stereo e multicanale.

Come con il BDP-83 Special Edition, l'uscita stereo del BDP-95 è alimentata da un DAC configurato in modalità Quad Differential Stereo. Tuttavia, c'è un notevole miglioramento con il BDP-95 oltre all'evoluzione nella tecnologia DAC discussa sopra. Con il BDP-95, questo segnale audio bilanciato che fluisce dal DAC in modalità Quad Differential Stereo può effettivamente essere emesso come segnale bilanciato.

Molti di voi hanno familiarità con alcune delle più importanti società di modifica aftermarket. Queste società si sono affollate al precedente giocatore OPPO e molte di queste modifiche si sono concentrate sull'aggiornamento dell'alimentatore. Con il BDP-95, l'alimentatore viene già aggiornato. Sebbene siano sicuro che molte di queste aziende svilupperanno ancora aggiornamenti, dovranno lavorare di più per farlo poiché l'alimentatore basato su Rotel Toroidal è un aggiornamento significativo rispetto alle offerte precedenti.

The Hookup
Il BDP-95 è ugualmente a suo agio in un sistema stereo di riferimento o in un home theater multicanale. Ho usato il lettore in entrambe le impostazioni. Tutto il mio ascolto per questa recensione è stato attraverso le uscite analogiche, poiché le prestazioni attraverso le uscite digitali non dovrebbero essere diverse da quelle del BDP-93 recensito in precedenza.

Il BDP-95 ha sostituito il BDP-83 Special Edition nel mio sistema teatrale. Ha alimentato il mio Preamplificatore / processore Anthem D2V tramite HDMI, video component e analogico 5.1. L'amplificazione è per gentile concessione di MC70 di Halcro , anche se ho usato un amplificatore Wyred 4 Sound per la revisione verso la fine. Il video è fornito da un proiettore Marantz VP-11S2 e Stewart Filmscreen Studiotek 100. I miei altoparlanti includono Martin Logan Summit , MartinLogan Stage e un paradigma Sub25. Tutti i cavi provenivano da Kimber ad eccezione dei cavi 5.1. I cavi 5.1 erano costituiti da tre coppie di interconnessioni della serie Platinum di Ultralink. Tutto l'ascolto multicanale per questa recensione è stato eseguito tramite l'uscita analogica a 7.1 canali. Sono stato in grado di utilizzare il cross-over del BDP-95 per regolare le impostazioni per gli altoparlanti posteriori e il subwoofer poiché ora consentono la selezione dei punti di cross-over, un'aggiunta gradita.

Ho collegato il BDP-95 al mio sistema stereo di riferimento tramite la sua uscita stereo bilanciata dedicata. Questo sistema è attualmente composto da McIntosh Laboratories C500 e Preamplificatore e amplificatori MC501 , rispettivamente e relatori del Summit MartinLogan. Tutto il cablaggio era Kimber Select. Il condizionamento dell'alimentazione è stato effettuato da un'unità Richard Gray RGPC 1200.

Il BDP-95 viene fornito con l'ormai familiare 'Easy Setup Wizard' di OPPO. Con un'eccezione, ho trovato che la procedura guidata di configurazione semplice è istruttiva e facile da usare. Il mio sistema cinematografico non supporta il 3D, quindi non avevo bisogno delle doppie uscite HDMI. (Adrienne descrive come le doppie uscite possono essere utili nella sua recensione del BDP-93.) Tuttavia, se volessi usare entrambe le uscite, la loro configurazione sarebbe più confusa di quanto mi sarei aspettato da OPPO. Il lettore dispone di due connettori HDMI, etichettati 'HDMI 1' e 'HDMI 2.' Il BDP-95 ha anche due gruppi di impostazioni HDMI, di nuovo etichettati 'HDMI 1' e 'HDMI 2', il problema è che queste impostazioni non corrispondono necessariamente alle connessioni sul retro. Mi è sembrato un po 'confuso e sono sicuro che lo sarà anche per gli utenti finali. Tuttavia, OPPO assicura che le risposte si trovano all'interno del Manuale dell'utente.

Infine, ho utilizzato una connessione Ethernet cablata poiché i cavi sono già collegati al rack delle apparecchiature. Per quelli di voi che non hanno questi cavi a portata di mano, il BDP-95 viene fornito con un adattatore wireless 802.11 N che può essere collegato direttamente sul retro del lettore o nel cavo di prolunga incluso. Riconosco che l'adattatore wireless esterno potrebbe non essere esteticamente gradevole per alcuni, ma preferisco di gran lunga avere trasmissioni wireless provenienti dall'esterno dello chassis piuttosto che direttamente accanto a componenti audio sensibili.

Prima di entrare nella performance audio, devo sottolineare che il BDP-95 aveva un modo completamente nuovo di essere utilizzato, come dispositivo di streaming. Quando ho recensito il BDP-83 ho lamentato la mancanza di capacità di streaming. Il BDP-95 può accedere ai seguenti servizi di streaming: Netflix, Blockbuster, VUDU, Film Fresh e sito di condivisione di foto, Picasa.

Prestazione
Dato che questo lettore gestisce quasi tutti i formati, questa sezione sarebbe terribilmente lunga se dovessi approfondire tutti i dettagli. Di conseguenza, concentrerò la mia recensione sulle prestazioni del BDP-95 sulle caratteristiche audio che lo rendono speciale.

Maggiori informazioni sulle prestazioni dell'OPPO BDP-95 a pagina 2.

La presentazione sonora complessiva del BDP-95 era simile a quella di
l'edizione speciale BDP-83. Questo non è sorprendente, dato il simile
DAC ed essendo stati progettati dallo stesso team di progettazione. Comunque lì
ci sono alcune differenze nella riproduzione audio tra le due unità.

Per motivi di coerenza ho tirato fuori un po 'dello stesso software che ho usato
nella mia recensione precedente. Prima di stabilirmi in qualsiasi sessione di ascolto, ho lasciato
il giocatore fa irruzione per alcune settimane. Tutte le note di ascolto sono con il
lettore in modalità audio puro (eccetto la riproduzione di film) e ascolto stereo
proveniva dalle uscite bilanciate. I principali progressi del BDP-95
sopra il BDP-83 Special Edition con la riproduzione di CD erano alla fine di
la gamma di ottava. Nella fascia bassa, le note avevano leggermente più energia e
erano ancora meglio definiti dalla regione medio-bassa verso il basso. Per
Ad esempio, il BDP-95 ha bordato il BDP-83SE rispetto alla trama
e il peso dei bassi nell'apertura di 'Breathe' dei Pink Floyd's
Dark Side of the Moon (Capitol Records / Mobile Fidelity). Su 'Money'
la riproduzione delle chitarre era la più grande differenza tra i
BDP-83 e SE. Tuttavia, il maggiore aumento delle prestazioni del BDP-95
era con i bassi e gli alti. Le note di basso erano notevolmente di più
texture e dettagli rispetto al BDP-83SE. All'estremità opposta del file
spettro delle tracce 'Money' e 'Time' hanno dimostrato ulteriormente
raffinatezza del BDP-95 gli alti erano più pronunciati senza
inclinando la bilancia in avanti ed erano delicate e raffinate.
Sono rimasto impressionato da questo equilibrio in quanto molte fonti così dettagliate hanno un file
qualità forzata artificiale su di loro che non era presente con il
BDP-95. Un'altra area delle prestazioni del BDP-95 è stata la sua dimensionalità
dell'immagine sonora le immagini avevano profondità e credibilità per loro. Il
il palcoscenico sembrava essere leggermente più profondo con il BDP-95 rispetto a
il BDP-83SE ma simile in larghezza.

In confronto ho scoperto che i McIntosh Laboratories MCD-501 hanno un file
presentazione più scura, ma più ricca con una gamma media più liquida. Questo
la differenza era più evidente nelle voci come 'Hallelujah' in Jeff
Buckley's Live at Sine album. Il senso di spazio e dimensionalità era
molto vicino tra i due giocatori. Sia il Cary Audio CD 303T che il
I giocatori di McIntosh hanno superato il BDP-95 quando si trattava di riprodurre
frequenze più alte dettagliate ma naturali ma le differenze erano molto
inferiore a quanto suggerirebbero i rispettivi prezzi. La prestazione
il divario tra il lettore OPPO e i lettori CD audiofili è stato
ristretto ancora di più.

I SACD possono essere molto più rivelatori dei CD a causa del loro più alto
risoluzione questa risoluzione extra era qualcosa che mi aspettavo dai DAC ESS
approfittare di. Un SACD che può mostrare i formati
capacità è Carmina Burana di Carl Orff (Telarc SACD) che I
ascoltato sia in stereo che in surround multicanale. I miglioramenti
erano presenti anche le estremità dello spettro d'ottava che ho notato con CD
con SACD. Anche le prestazioni SACD del BDP-95 si sono distinte
più nell'area dei medi. Il BDP-83SE ha fatto un ottimo lavoro con il ritornello
su Fortuna Imperatix Mundi ma il BDP-95 lo ha portato a un altro
livello. Potevo 'vedere' molto più in là nella registrazione. Il BDP-95
ha risolto più delle singole voci del coro ed è stato in grado di farlo
posizionarli adeguatamente nel palcoscenico. Questa era un'area del
Le prestazioni del BDP-83SE pensavo potessero essere migliorate e questo lettore lo fa
così. Non solo il BDP-95 risolve più dettagli, ma lo fa anche
un modo naturale e rilassato.

Mentre molti avrebbero discusso DVD-Audio è un formato morto, molti di noi all'inizio
gli utenti hanno una pila di dischi DVD-Audio, me compreso. Uno dei miei
il primo disco DVD-Audio preferito è stato l'album omonimo di Toy Matinee
(DVD-Audio, DTS). Mi sono ritrovato ad ascoltare l'intero multicanale
Traccia DTS dall'inizio alla fine. So che l'audio ad alta risoluzione lo è
disponibile ma devo dire che questo disco offre un ottimo lavoro di coinvolgimento
l'ascoltatore e la riproduzione di voci e chitarre. Ho anche fatto un salto in Missy
'Misdemeanor' l'album di Elliott So Addictive (Warner / Elektra) per vedere se
le prestazioni di fascia bassa che ho notato con altri formati portati avanti
DVD-Audio. Lo fa. La mia traccia di basso su questo disco, 'Get Ur Freak On'
ha sintetizzato i bassi che sono stati riprodotti con forza e
chiarezza anche migliore di quella che ricordavo dal BDP-83SE.

Prima di passare ai film, ho anche riprodotto alcuni file audio tramite USB
stick, da un server DLNA attraverso l'ingresso Ethernet e un riferimento
Registrazioni HRX disc. Non avevo un'unità eSata da provare. Navigando
i file musicali tramite la funzione server di rete potrebbero essere noiosi e
la riproduzione senza pause non era disponibile. Trovo che queste qualità siano comuni
con molti lettori DLNA che dipendono dal software del server DLNA e
la corretta configurazione dello stesso. OPPO classifica le funzionalità di rete come
sperimentale e continua ad aggiornarli e migliorarli.

L'audio ad alta risoluzione tramite la funzione del lettore di rete era
fenomenale. I DAC e le uscite analogiche bilanciate sono stati in grado di recuperare
e trasmettere questa maggiore quantità di informazioni rispetto a ciò che è disponibile
CD o SACD. Ascoltando 'Tom Sawyer' dei Rush dal loro album Moving
Immagini che ho scaricato da HD Tracks, ho notato una maggiore dinamica
come con la grancassa nell'apertura della traccia e simili
aumentare anche i dettagli. Ho suonato l'Orchestra di Britten
(HRx - Registrazione di riferimento) direttamente dal disco e anche da my
NAS che utilizza la funzione di lettore di rete. Questo disco (e il file
file audio) sono copie a 176,4 kHz / 24 bit direttamente dal master
registrazioni. Dai tamburi all'inizio di Sinfonia da requiem
attraverso il crescendo orchestrale, il BDP-95 ha sfruttato il
maggiore quantità di informazioni a sua disposizione. Tra la rete
e la riproduzione diretta su disco di questo album per cui avevo una leggera preferenza
riprodurre la musica direttamente dal disco in quanto si è verificato un leggero aumento
in coerenza. Quanto di questo proviene dal lettore rispetto al mio computer
rete non lo so. Avevo a disposizione solo pochi dischi HRx e
erano tutti assolutamente sbalorditivi da ascoltare. Certo, la musica
non era necessariamente il mio preferito, ma la qualità del suono era sorprendente. Il
l'aumento di dettaglio tra HRx e SACD è stato persino maggiore di quello di
SACD e CD.

Le prestazioni video e audio HDMI del BDP-95 sono le stesse del
BDP-93 che abbiamo già recensito. Tuttavia, sento di averne almeno bisogno
menzionare le mie osservazioni. La qualità del video Blu-ray era eccellente così come lo era
essere atteso. La conversione di DVD up tramite il processore Qdeo era generalmente
eccellente ma ci sono stati alcuni casi di moiré attraverso il componente
uscite video che non ho notato con il BDP-83. I tempi di caricamento erano
costantemente più veloce del BDP-83 ma l'audio digitale multicanale
il segnale sembrava essere identico.

Concorrenza e confronto
Il Marantz UD-9004 e Ayre DX-5 sono entrambi sostanzialmente più costosi del BDP-95
e nessuno dei due ha Video 3D ma hanno un audio ad alte prestazioni
capacità che sono probabilmente la preoccupazione principale del target del BDP-95
demografico. Le uscite analogiche di Marantz superano quelle di OPPO e io
non ho sentito l'Ayre, che dispone di un ingresso USB 24/192 asincrono.

come giocare a Google Play su PC

Per ulteriori informazioni sui lettori Blu-ray, visitare Home theater
Rivedi la pagina del lettore Blu-ray .

Il rovescio della medaglia
Ho scelto il telecomando quando ho recensito il BDP-83SE e OPPO utilizza il
stesso telecomando con il BDP-95. Il telecomando è completamente funzionante
semplicemente non è così bello come vorrei con un componente di riferimento.

Sono un grande fan dei DAC compatibili con l'audio di rete, ma la riproduzione in rete lo è
goffo e lento con il BDP-95. Certo, questo potrebbe essere parzialmente
incolpare il software del server DLNA (ho alternato Netgear's
Server NAS DLNA e ELyric di PS Audio.) Spero che OPPO continui a farlo
perfezionare e rafforzare questa capacità in quanto è un'aggiunta molto gradita
al giocatore. Alcuni dei miglioramenti che vorrei vedere sarebbero
riproduzione senza pause e migliori capacità di ricerca.

Conclusione
Il BDP-95 è il giocatore da battere se stai cercando un riferimento
lettore di dischi universale di grado. Non ho avuto un altro giocatore sotto i $ 5.000
nel mio sistema che potrebbe superare l'OPPO con le sue prestazioni audio.
Senza dubbio ci saranno alcuni nuovi giocatori rilasciati da
marchi audiofili affermati che si basano su un nuovo lettore OPPO alcuni
di loro possono anche offrire prestazioni migliori, ma senza dubbio lo faranno
venire a un prezzo molto più alto.

Buono come il BDP-95, non è per tutti. Non preoccuparti
se non si utilizzeranno le uscite audio analogiche. Mentre è digitale
le uscite audio vanno bene, puoi risparmiare il 50 percento del tuo acquisto
prezzo e ottenere prestazioni audio digitali identiche con il BDP-93. Se
stai acquistando questo lettore è perché ti piace il suo audio analogico
prestazione. Questa prestazione è estremamente buona, ma potrebbe non esserlo
i gusti di tutti.

Le prestazioni audio del BDP-95 erano molto dettagliate, dimensionali,
equilibrato con una presentazione rilassata e naturale. Questi sono
tutte qualità che rendono piacevole la sessione di ascolto. Mentre il
BDP-95 era più caldo del suo predecessore, il suo carattere era fermo
leggermente al lato freddo. Questa freddezza potrebbe disattivare alcune potenzialità
ascoltatori. Poiché alcuni ascoltatori preferiscono le valvole all'elettronica a stato solido,
altri preferiscono una presentazione più calda (e viceversa). Indipendentemente da
le tue preferenze audio, se sei nel mercato per un audiofilo
lettore di dischi universali di grado che devi a te stesso per ascoltare il
BDP-95. Sono contento che il BDP-95 sia entrato nel mio sistema e abbia pianificato
tenendolo qui come mio nuovo lettore di dischi universale di riferimento.