Home-theater-designers
A volte è facile lanciare carne a una folla affamata solo per ottenere una risposta. Fox News ha un ciclo di 24 ore per fare proprio questo. Un ex poster su CNET.com ha fatto la stessa cosa nel regno dell'elettronica di consumo. Ma era il recente recensione del New York Time della leggendaria Peter Luger Steak House a Brooklyn questo mi ha davvero fatto pensare. Proprio come The Times ' recensione sfacciata se non brutale del ristorante di Times Square di Guy Fieri , ci sono pochi pugni tirati con questo giunto per turisti. Il recensore del ristorante va per la giugulare e senza scuse. Non sono sicuro di quali siano le aspettative per un ristorante Guy Fieri in termini di reputazione o costo, ma Peter Luger è un'istituzione di lunga data di New York City completa di bistecche di porterhouse da $ 250 (da condividere a meno che tu non sia un infernale carnivoro), letterale segatura sul pavimento, una politica solo in contanti (a meno che non ti estenda il credito) e un sacco di atteggiamento non necessario per un ristorante a tema mucca morta.
come aumentare la ram video dedicata windows 10
Le persone accorrevano a Peter Luger per decenni come emporio dell'arteria ostruita e in attesa di aneurisma. Oggi, questo locale ottiene letteralmente zero stelle dal New York Times, ei miei amici buongustai si sono messi in fila per inviarmi un'e-mail con la recensione, nonostante io viva a 3000 miglia di distanza e non mangio più carne rossa (se non del tutto) più . Tuttavia, è stato bello per una risatina.
Mi ha fatto pensare, però. Una recensione che esce, pistole in fiamme, con l'ovvio obiettivo di distruggere un locale leggendario (prodotto o ristorante) conferisce più credibilità alla pubblicazione complessiva? Per essere chiari, penso che la nuova recensione di Peter Luger sia abbastanza giusta. Non ho mai mangiato lì quando ci sono dozzine e dozzine di ristoranti che servono cibo migliore, hanno un servizio di gran lunga superiore, in realtà prendono la mia carta di credito prescelta e non sono un cliché. Ma sconfiggere Peter Luger onestamente con tanta cattiveria, sebbene sia divertente da leggere, sembra un po 'inutile, a meno che forse le persone che hanno già scritto il ristorante come una trappola per turisti inutile abbiano solo bisogno di convalida.
Quando si tratta di elettronica di consumo speciale, è sempre più difficile trovare prodotti che si adattino allo stampo di Peter Luger: venditori di articoli caldi molto lodati che in realtà puzzano quando ci si arriva. Il ricevitore AV da $ 500 di oggi è semplicemente una moderna meraviglia della tecnologia. Di cosa lamentarsi? Certamente, puoi ottenere un ricevitore migliore spendendo di più e faremo sempre del nostro meglio per dirti esattamente cosa ottieni per il tuo dollaro. Ma alcune persone hanno solo $ 500 da spendere e non cestineremo i prodotti nella loro fascia di budget solo perché c'è qualcosa di meglio per qualche centinaio in più. Certo, se un prodotto di questa classe non è all'altezza della sua concorrenza diretta, te lo diremo . Ma questo non significa che diventeremo cattivi al riguardo.
io recentemente rivisto i $ 239 / coppia Altoparlanti satellite Polk S10 . Sono incredibilmente buoni se si considera la vestibilità e la finitura, la lavorazione del legno, il complimento del conducente e il suono generale. Sono per tutti? No, nemmeno vicino, ma sono semplicemente degli artisti incredibili per quello che sono, specialmente se si considera quanto lontano sia arrivata la categoria dei piccoli altoparlanti negli ultimi dieci anni.
In poche parole, l'attrezzatura AV speciale (anche quella economica) offre davvero di più oggi in termini di valore e prestazioni che mai. L'attrezzatura di fascia alta continua a inseguire l'ennesimo grado di prestazioni, ed è esattamente quello che dovrebbe fare. Come si fa a battere un'azienda di fascia alta il cui obiettivo dichiarato è quello di realizzare il miglior componente audio possibile senza preoccuparsi dei costi? Immagino che se si presentasse con prestazioni a livello di Peter Luger, servizio scadente e un marchio che vive della loro reputazione, avrebbero guadagnato le loro valutazioni molto meno di cinque stelle. In poche parole, questo accade così raramente nella nostra attività / hobby / passione.
Il 15 maggio 2018, ho assunto la carica di caporedattore di HomeTheaterReview.com, il che ha aggiunto alcune responsabilità aggiuntive al mio ruolo di editore di HomeTheaterReview.com. Ciò significa in termini pratici che ora è mia responsabilità procurarmi tutti i 103 o giù di lì componenti che esaminiamo in un anno (51 revisioni delle funzionalità e 52 revisioni rapide) e decidere chi valuta cosa. Questo non è un compito da poco, in quanto ci sono molti più di 103 prodotti degni di considerazione sul mercato in un dato momento.
Ci sono prodotti di aziende che a malapena ci prestano attenzione. Ci sono prodotti di aziende che non faranno mai pubblicità con noi (bastardi). Ci sono molti prodotti di clienti che fanno pubblicità con noi (e meno male, perché tengono le luci accese). Ci sono altri vari prodotti che sono molto ricercati dal personale di revisione. Ci sono prodotti di categorie emergenti che richiedono attenzione, come domotica, acustica, posti a sedere, ecc. Ci sono componenti di categorie che stanno diventando meno rilevanti ma sono ancora preferiti dai fan, come i lettori di dischi in vinile e / o argento. Prendere in considerazione tutti questi fattori le 103 volte all'anno che posso dire 'sì' a una recensione è una sfida infernale.
Quello che mi mette a disagio è l'idea di cercare i prodotti peggiori nelle 28 categorie che trattiamo qui su HomeTheaterReview.com, ma forse dovrebbe essere una considerazione? Dovremmo cercare alcuni prodotti che sono scadenti ma forse provengono da marchi elevati? È sufficiente ignorarli o devi fare qualche sacrificio nel vulcano? Mi piacerebbe pensare che non sia necessario, ma cosa dite, lettori?
Risorse addizionali
• AV Bliss è molto più che solo audio e video su HomeTheaterReview.com.
• Una cosa di cui non parliamo quando parliamo di taglio del cavo su HomeTheaterReview.com.
• Cosa cerchiamo in un buon telecomando? su HomeTheaterReview.com.