Home-theater-designers
Praticamente dal primo momento in cui ho tirato Ricevitore AV Aventage RX-A770 di Yamaha fuori dalla confezione, ho immediatamente iniziato a lottare con quale scatola categorica in cui riporlo. Dopotutto, il mercato AV è così diversificato ed espansivo che un revisore non ha quasi altra scelta che classificare, segmentare e separare prima che inizi una valutazione adeguata. Vale a dire: il sistema di altoparlanti per home theater CG3 5.2 di RSL è un pacchetto di altoparlanti davvero eccezionale. Così come un sistema 5.2 costruito attorno alle torri Triton One di GoldenEar Technology. Ma a poco meno di $ 1.500, le prestazioni, l'ergonomia e il valore del primo non saranno mai, nel corso di una recensione, confrontati direttamente con quelle caratteristiche del secondo. Si inseriscono in diverse scatole categoriali.
Allora, perché lottare con l'RX-A770? Bene, da un lato, è un ricevitore AV di massa a sette canali da 650 dollari. D'altra parte, fa parte della serie Aventage di Yamaha, che promette di offrire un livello superiore di artigianalità, ingegneria, costruzione e purezza tonale. Queste sono due belle scatole tra cui scegliere, ma due scatole molto diverse. Il fatto è che l'RX-A770 non si adatta perfettamente a nessuno dei due. Quindi, se nel corso di questa recensione mi sembra di essere stato trascinato in diverse direzioni, dovrai perdonarmi, perché il mio cervello categorico è effettivamente coinvolto nel gioco del tiro alla fune qui.
Alcuni esempi: mentre l'RX-A770 beneficia di molte delle cose che rendono i ricevitori Aventage quello che sono - i fantasiosi tootsies, il quinto piede al centro dell'unità per una maggiore stabilità, la costruzione rigida - è anche mancano alcuni dei punti di forza dell'estremità superiore della linea: vale a dire, i migliori morsetti di collegamento, i condensatori e le resistenze più elaborati e gli ESS SABRE DAC. L'RX-A770 si basa invece sulla conversione da digitale ad analogico Burr-Brown più comune ai suoi ricevitori della serie RX-V e TSR. A differenza dei suoi fratelli più grandi, l'RX-A770 manca anche di capacità di misurazione multipunto per il suo YPAO R.S.C. correzione della stanza e sistema di configurazione degli altoparlanti.
Ma mettiamo da parte per un momento la questione delle scatole e parliamo dell'RX-A770 alle sue condizioni. Il ricevitore è abbastanza ben equipaggiato, con sei ingressi HDMI (uno sul pannello frontale) e un'uscita, tutti con supporto per HDR10, Dolby Vision e Hybrid Log-Gamma HDR (tramite aggiornamento firmware). Tre degli ingressi sono conformi alla protezione da copia HDCP 2.2. Per quelli di voi che hanno ancora una o due sorgenti video legacy in giro per casa, sarete felici di sapere che l'RX-A770 include un ingresso video composito e uno componente (piuttosto la rarità in questi giorni), entrambi sono upscaled e output tramite HDMI.
Il ricevitore è dotato di decodifica Dolby Atmos e DTS: X e Bluetooth e Wi-Fi integrati, con supporto per AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster e SiriusXM. Inoltre, non sorprende che sia dotato della piattaforma musicale multi-room wireless MusicCast di Yamaha e può gestire una varietà di formati di file audio ad alta risoluzione, tra cui DSD 2.8 MHz / 5.6 MHz, FLAC, WAV, AIFF fino a 192 kHz / 24 -bit e Apple Lossless fino a 96/24.
Le potenze sono quelle che ti aspetteresti da un ricevitore a questa fascia di prezzo, con una 'potenza di uscita massima effettiva' di 160 watt. Sembra abbastanza robusto finché non ti rendi conto che è con un canale pilotato, a 1 kHz, con una sbalorditiva distorsione armonica totale del 10 percento. Con un segnale da 1 kHz e due canali pilotati, quel numero scende a 110 watt per un carico di otto ohm, con lo 0,9% di THD. Due canali pilotati, full-range, si traducono in una potenza nominale di 95 watt per canale (otto ohm, 0,06% THD). Come puoi immaginare, fino a cinque o sette canali pilotati e stai guardando un output relativamente basso per canale. Per mettere le cose in termini tangibili per quelli di voi che non sono drogati di numeri, l'RX-A770 racchiude abbastanza energia per guidare il già citato sistema di altoparlanti per home theater CG3 5.2 di RSL (sensibilità 87 dB) fino al picco occasionale e molto breve di 95 dB senza troppe sollecitazioni evidenti nel mio sistema home theater da letto di 13 x 15 piedi, con me seduto a circa due metri dagli altoparlanti anteriori. Probabilmente è più che sufficiente per la maggior parte degli acquirenti di home theater sul mercato per un ricevitore inferiore a $ 700. Per una discussione più dettagliata del motivo, consulta il nostro articolo Come scegliere l'amplificatore giusto per i tuoi altoparlanti (o viceversa) .
The Hookup
Se di recente hai configurato un ricevitore Yamaha, probabilmente non c'è molto qui che ti sorprenderà. Se sono trascorsi alcuni anni da quando hai esplorato i menu Yamaha, tuttavia, l'interfaccia utente dell'RX-A770 potrebbe essere una specie di shock. È tutto molto grafico, altamente illustrato, colorato e vivace, che ricorda in qualche modo l'interfaccia utente mobile di Savant. È anche strutturato in modo leggermente diverso da quello che potresti aspettarti, ma non ci vuole molto per acclimatarsi al modo di fare le cose di Yamaha. Questo è ciò che mi aspetto che tutte le interfacce utente dei ricevitori AV siano tra cinque anni. Certo, i neofiti dell'home theater potrebbero trovare tutte le opzioni un po 'travolgenti, ma questo è vero per molti ricevitori AV di massa in questi giorni.
sincronizzazione disattivata nell'app di posta elettronica
Che tipo di opzioni? Per prima cosa, il numero di potenziali configurazioni di altoparlanti è abbondante. L'RX-A770 non ha uscite preamplificate, quindi non c'è nulla in termini di assegnazione di amplificatori esterni. Tuttavia, oltre alle tipiche configurazioni 7.1, 5.1.2 e 5.1 + zona 2 amplificata (tra le altre), troverai anche preset che ti consentono di posizionare i tuoi altoparlanti surround nella parte anteriore della stanza, accanto o sopra la rete anteriore e goditi ancora una parvenza di suono surround che riempie la stanza, grazie all'elaborazione simile (ma francamente migliore) all'elaborazione surround che si trova in molte soundbar. Ho testato questa configurazione abbastanza a lungo da confermare che in realtà non faceva schifo prima di stabilirmi in una configurazione 5.1.2 più tradizionale (facendo affidamento sul sistema di altoparlanti Home Theater RSL CG3 5.2 insieme a un paio di GoldenEar SuperCinema 3 montati sul soffitto) e in seguito un sistema a cinque canali più essenziale. (L'RX-A770 ha due uscite pre subwoofer ma le tratta come un'uscita singola, quindi non lo considero un vero ricevitore a 7.2 canali.)
Come accennato in precedenza, l'RX-A770 non dispone della correzione della stanza YPAO multi-punto e del sistema di configurazione degli altoparlanti che si trova su tutti i ricevitori Aventage al di sopra di questo prezzo nella gamma. Ho fatto affidamento su un treppiede per la misurazione della stanza in posizione singola, che ha richiesto solo pochi secondi. I risultati sono stati, diciamo, un buon punto di partenza nella migliore delle ipotesi. In termini di configurazione degli altoparlanti, YPAO R.S.C. ha deciso che il mio altoparlante centrale e surround dovessero essere impostati sulla gamma completa (no!) e ha insistito per un punto di crossover a 60 Hz per gli altoparlanti che ha impostato su Small. Per questo sistema, un punto di crossover di 100 Hz è molto più vicino all'ideale e non c'è un altoparlante a gamma completa nel gruppo. Anche i ritardi per i miei tre altoparlanti anteriori necessitavano di alcune modifiche importanti e il sistema ha impostato i livelli dei miei altoparlanti surround anteriori destro e destro di circa quattro dB troppo bassi e dei subwoofer di circa sette dB troppo bassi.
In termini di correzione della stanza, tuttavia, YPAO R.S.C. in realtà non ha fatto un pessimo lavoro con un leggero aggiustamento. A quanto ho capito, YPAO R.S.C. applica i filtri di risposta all'impulso agli altoparlanti principali e l'equalizzazione parametrica a tutti gli altoparlanti, incluso il subwoofer. Quest'ultimo può essere armeggiato, ma il primo no. Tra le varie curve fornite da Yamaha (Flat, Natural e Front), ho riscontrato che Front aveva l'effetto meno negativo sul palcoscenico e sul timbro del sistema nel suo insieme, e in realtà aveva un effetto positivo sull'intelligibilità del dialogo (rispetto con l'impostazione Pass-through), quindi quella è stata la mia scelta. Natural, al contrario, ha oscurato il timbro del palcoscenico anteriore e l'immagine limitata, e Flat ha introdotto una qualità gutturale nei dialoghi che non mi stava affatto bene.
Quindi, ho clonato le impostazioni Front sull'opzione Manual parametric EQ (che, a quanto ho capito, copia anche su eventuali filtri di risposta all'impulso) e ho apportato modifiche da lì. Basandosi semplicemente su YPAO R.S.C, non sono state apportate regolazioni automatiche ai subwoofer sotto i 46 Hz e sono state utilizzate solo tre delle sette bande di PEQ disponibili. L'impostazione Manuale mi ha permesso di aggiungere alcune modifiche necessarie, che ammontavano a non più di una regolazione di due dB a 22 Hz (Q = 0,5) e una regolazione di tre dB a 90 Hz (Q = 1). Il PEQ manuale consente regolazioni fino a 15,6 Hz, se necessario. Alla fine, però, sarei stato soddisfatto della gestione delle basse frequenze da parte di YPAO R.S.C. nella mia stanza senza alcun aggiustamento manuale, se non fosse stata un'opzione.
Quelli di voi che non sono interessati ai sistemi di controllo avanzati potrebbero non trovarlo particolarmente interessante, ma ho trovato il driver Yamaha Control4 per l'RX-A770 tra i migliori driver IP che ho installato da un po 'di tempo. Cosa lo distingue? Per prima cosa, il driver tratta le uscite della Zona 1 e della Zona 2 come due dispositivi separati, il che rende la connettività un po 'più facile da gestire se si eseguono più zone. Dall'altro, è un driver incredibilmente ben documentato, che copre praticamente ogni aspetto della configurazione e dell'installazione in modo completo e chiaro.
L'RX-A770 funziona anche con l'app AV Controller di Yamaha per dispositivi iOS e Android, che fa un lavoro fantastico nel semplificare il controllo dell'unità. Offre una ricostruzione digitale diretta del telecomando fisico del ricevitore, che è utile se è necessario scavare nei menu e simili. Per il funzionamento quotidiano, tuttavia, è molto più semplice attenersi alla selezione grafica dell'input, che fornisce l'accesso diretto (e illustrato) alla selezione dell'input e del DSP, insieme a un pratico cursore di controllo del volume nella parte inferiore dello schermo.
Per quelle volte in cui utilizzi l'RX-A770 come parte di un sistema musicale in streaming per tutta la casa, il ricevitore funziona anche con l'app MusicCast di Yamaha, esattamente allo stesso modo degli altri altoparlanti e soundbar (come il recentemente recensito YSP-5600 ) in quell'ecosistema. Di tutti i sistemi musicali digitali multi-room proprietari che ho recensito fino ad oggi, MusicCast ha sicuramente un vantaggio in termini di configurazione indolore e facilità d'uso, sebbene sia ancora uno dei più limitati in termini di servizi di streaming che supporta . Aggiungere l'RX-A770 a un sistema MusicCast equivale a poco più che premere un pulsante nell'app e un altro sulla parte anteriore del ricevitore stesso. Ci vogliono solo pochi secondi. Nei mesi che ho passato a testare vari componenti MusicCast, devo ancora averne uno che necessita di ulteriori ritocchi dopo la configurazione iniziale. Funziona semplicemente.
è necessaria l'autorizzazione per eseguire questa azione Windows 10
Prestazione
Pochi di voi lo considereranno il modo più eccitante per entrare in un nuovo ricevitore, ma l'RX-A770 è arrivato proprio mentre io e mia moglie eravamo alla fine di un'altra maratona di Downton Abbey (PBS) su Blu-ray. Quindi, il mio primo test di ascolto è iniziato con la sesta stagione, parte sette. Dalle note di apertura dell'iconica colonna sonora, le mie impressioni sono state favorevoli, per non dire altro. Anche con materiale a due canali piuttosto limitato (elaborato in Dolby Surround), ho trovato che l'erogazione dell'RX-A770 è fluida nei medi e dettagliata nei registri superiori, con un'estremità inferiore ricca e uniforme. Ripercorrendo gli appunti che ho preso durante la visione di questo episodio, trovo diverse occorrenze delle parole 'aperto e arioso'. Questa è l'impressione che risalta di più nella mia memoria. Forse la caratteristica distintiva del suono dell'A770 è la sua spaziosità e le grandi e belle capacità di imaging.
L'ho menzionato prima, ma un buon ricevitore può fare la differenza nella mia capacità di godermi Downton Abbey, soprattutto perché qualsiasi deviazione significativa dalla trasparenza (sia tonale che temporale) mi rende difficile capire alcuni personaggi, in particolare , i cuochi, Daisy, la signora Patmore, il genero irlandese dei Grantham, Tom Branson, e (per ragioni che non riesco a capire) Henry Talbot (la volontà-o-non-loro di Lady Mary beau dalla sesta stagione). Non era un problema con l'RX-A770. I dialoghi di tutti i personaggi sono rimasti facilmente comprensibili per tutto ... con un'eccezione: il capitolo tre, 'At Brooklands'.
Guarda questo video su YouTube
Il cuore di questa sequenza è una corsa automobilistica che è - per gli standard del 1925 - piuttosto elettrizzante e - per gli standard di Downton - piuttosto densa nel suo mix audio. In quegli scatti con macchine sfrenate e folle ululanti e un'orchestrazione gonfiata che si univano per formare un ampio mélange di audio, ho notato che le voci subivano un leggero ma evidente colpo di chiarezza che non hanno con la mia attrezzatura di riferimento (né l'Emotiva XMC-1 nell'home theater né nell'Anthem MRX 1120 che normalmente risiede nel cuore del sistema audio della mia camera da letto).
Questo mi ha spinto a giocare un po 'con le varie modalità di elaborazione 3D Cinema DSP dell'RX-A770, il genere di cose che normalmente prenderei sul serio come il tuo tweet presidenziale medio di questi tempi. Yamaha ha messo a frutto la sua abilità nell'elaborazione del segnale digitale nella creazione di un ricevitore che afferma di aggiungere, ad esempio, altoparlanti di presenza virtuale o altoparlanti surround posteriori dove non ce ne sono, oltre a far suonare gli altoparlanti surround frontali come se fossero in fondo alla stanza. Ho armeggiato per un po 'con gli altoparlanti di presenza virtuale e gli altoparlanti surround posteriori virtuali, e in generale ho scoperto che i primi aggiungono un elemento di altezza sottile ma convincente a un sistema senza altoparlanti di altezza, e il secondo non ha alcun effetto sul suono del mio sistema. In entrambi i casi, mi ha fatto piacere non trovare alcun effetto negativo sostanziale sulla voce naturale degli altoparlanti stessi. Francamente, contro il mio miglior giudizio, se l'RX-A770 fosse un residente permanente del mio sistema, terrei attivi gli altoparlanti di presenza virtuale e rinuncerei del tutto all'installazione di altoparlanti montati a soffitto. Non che sia una corrispondenza alla pari, intendiamoci, ma è abbastanza vicino. E ancora meglio, non è interferito con i ventilatori a soffitto che sono una vera necessità in Alabama a qualsiasi ora del giorno in questo periodo dell'anno.
Nessuno di questi ritocchi ha avuto alcun effetto sulla chiarezza del dialogo, però, che era quello che stavo davvero cercando in quella piccola manciata di scene in cui era un problema. Si è scoperto che la soluzione era semplice: dovevo semplicemente abbassare il volume di alcuni decibel al di sotto del mio livello di ascolto preferito. Nel momento in cui l'ho fatto, anche il brogue di Branson ha attraversato l'azione automobilistica con una chiarezza impeccabile. A quanto pare, suonare a livelli più alti stava semplicemente introducendo una colorazione sufficiente per innescare le mie difficoltà di elaborazione uditiva centrale.
Ancora una volta, torno alla lotta interna in corso che ho menzionato nell'introduzione: critico l'RX-A770 per aver portato il marchio di lusso Aventage mentre lottava un po 'a volumi più alti, o lo lodo per molto meglio del previsto chiarezza, immagine ed elaborazione (almeno a livelli di ascolto meno che energici) per un ricevitore alla sua fascia di prezzo? A dire il vero, neanche io lo vedo come il mio posto. Questa è la decisione del potenziale acquirente. La cosa più lunga è che, a quelli che la maggior parte delle persone considererebbe livelli di ascolto confortevoli, l'A770 suona in modo fantastico. Portalo fino a dove mi piace ascoltare (perfetto per i drogati di home theater spaventosi per le suocere), e inizia a cadere un po 'a pezzi se l'azione è troppo densa.
Parlando di azione densa, ho poi rivolto la mia attenzione a Fast & Furious 6 (Universal Studios Home Entertainment) su Blu-ray UHD (che, per tua informazione, non è un miglioramento abbastanza significativo rispetto al Blu-ray 1080p da giustificare un doppio tuffo, se sei curioso). Ancora una volta, dalla scena iniziale, mi sono trovato colpito dal senso tangibile di spazio genuino fornito dall'RX-A770. Il film si apre con una gara tra Paul Walker e Vin Diesel nelle strade tortuose, tortuose e scavate nella roccia di Tenerife, nelle Isole Canarie. C'è una ripresa in particolare, solo un pelo meno di un minuto nel film, dove il duo attraversa un breve tunnel in una curva stretta e la telecamera si allontana per riprendere tutta l'azione. Sinceramente, il modo in cui il campo sonoro si apre da una ferocia serrata e ringhiante a una distesa acustica aperta mi ha fatto abbastanza impressione che ho dovuto fare marcia indietro e ascoltare gli echi riverberanti del suono che si propagano nella mia stanza e la trasformano in un canyon tutto da capo.
Guarda questo video su YouTube
Ovviamente, ciò che era vero per Downton Abbey era vero per Furious 6: lascia il volume a impostazioni accettabili e la musica suonava semplicemente stupenda, piena e sfumata, mentre il senso generale dello spazio mi ha fatto sorridere ad alta voce. Spingi la manopola fino a livelli in cui il basso rimbomba i miei pezzi cattivi, però, e la chiarezza del dialogo ha iniziato a prendere un successo apprezzabile.
Dopo qualche altro film (comprese alcune selezioni Atmos) e un crescente senso di fiducia che queste impressioni generali non stessero cambiando, sono passato alla mia raccolta musicale, iniziando senza un motivo particolare con la recente uscita SACD di Loggins & Messina's Sittin 'In (Fedeltà audio).
A partire da 'Danny's Song', in modalità Stereo Direct (ovvero, senza elaborazione aggiuntiva), la mia prima impressione è stata che ridurre il numero di canali da cinque a due abbia certamente alleviato un po 'di tensione dall'alimentatore dell'RX-A770. Ho scoperto che potevo spingere ulteriormente il ricevitore senza introdurre un vantaggio nella voce.
Guarda questo video su YouTube
Ciò che mi ha colpito di più è stato quanto fosse profondo, ampio e ricco di sfumature il palcoscenico senza l'aiuto o un grammo di DSP o elaborazione surround. Man mano che la strumentazione si accumulava da una strofa all'altra, la profondità del campo sonoro continuava semplicemente ad estendersi ulteriormente nella stanza. Forse è proprio la mia esperienza nel plettro di sei corde, ma le chitarre acustiche si sono distinte come particolarmente realistiche non solo nel loro timbro ma anche nei loro toni armonici. Mi sarebbe piaciuto spingere la manopola del volume un po 'più a destra? Scommetti. Ma anche a un'ammirevole media di 70 dB (con l'occasionale picco di 85 dB) nella mia stanza di 13 x 15 piedi, la riproduzione di questa splendida traccia è rimasta pulita, chiara e trasparente.
Lo stesso si potrebbe dire di un numero qualsiasi di registrazioni classiche che ho lanciato al ricevitore in una varietà di formati. Un passaggio a una musica più rock, più egregiamente incisiva, vale a dire la title track di Matthew Sweet Fidanzata (Zoo Entertainment) - All'inizio mi misi a cercare la manopola del volume. Dopo averlo ridotto di qualche tacca, ho trovato altrettanto da amare qui. Il ricevitore ha fatto un ottimo lavoro con i riff densamente stratificati di Sweet, i lick mascherati all'indietro e soprattutto con i cori di supporto 'ahhhhhohhhhhahhhhhohh' durante il ritornello, la cui esecuzione rasentava l'olografica.
Matthew Sweet - Fidanzata Guarda questo video su YouTube
come bypassare la password su Windows XP
Il rovescio della medaglia
A parte le preoccupazioni elencate nella sezione delle prestazioni, non ho davvero alcuna riserva sull'RX-A770 in termini di prestazioni o funzionamento. Per ricapitolare gli avvertimenti sopra, il ricevitore probabilmente non è adatto agli ascoltatori con stanze di ascolto di dimensioni medio-grandi che desiderano prestazioni home theater di livello di riferimento. Non è tanto una mancanza di potenza che trattiene il ricevitore quanto una mancanza di potenza pulita a livelli di ascolto più alti. Quando viene spinto al massimo, l'A770 introduce in modo costante ma prevedibile un livello di colorazione che può compromettere la chiarezza del dialogo e la levigatezza vocale.
Confronto e concorrenza
Se la Yamaha RX-A770 è nella tua breve lista di ricevitori da ascoltare, è probabile che tu stia anche esaminando attentamente il suo fratello maggiore, l'RX-A870 . Quest'ultimo costa $ 150 in più, ma beneficia di connettività aggiuntiva, inclusi più ingressi HDMI e un'uscita HDMI zona 2, nonché uscite preamplificate in modo da poter portare la propria amplificazione al tavolo in fondo alla strada, se ne avessi bisogno di più (e a seconda delle dimensioni della tua stanza, probabilmente lo fai). Forse ancora più importante, la correzione della stanza YPAO R.S.C dell'A870 supporta misurazioni multipunto, che dovrebbero fare molto per rendere le misurazioni della distanza e del livello più accurate e dovrebbero aiutare con l'equalizzazione automatica dell'unità.
Un concorrente con un prezzo più comparabile è il Onkyo TX-NR777 , che offre solo un po 'più di potenza (110 watt per canale su otto ohm, misurati da 20 Hz a 20 kHz con 0,08% di THD, due canali pilotati). Vanta anche la stessa connettività HDMI aggiornata dell'A770, ma ovviamente manca delle funzionalità audio multi-room MusicCast. Offre Wi-Fi integrato e supporto per AirPlay e Chromecast (insieme a TIDAL e Spotify integrati).
AVR-X1400H di Denon è un'altra opzione da considerare se stai cercando di risparmiare ancora di più. A $ 599, è più o meno paragonabile sotto molti aspetti, anche se ovviamente si affida ad Audyssey MultEQ XT per la correzione della stanza e HEOS per il supporto dell'ecosistema musicale wireless multi-room. È ancora più leggero con la potenza nominale, tuttavia, a 80 watt per canale (otto ohm, misurati da 20 Hz a 20 kHz con 0,08% di THD).
Conclusione
La storia centrale che si è sviluppata nel tempo trascorso con Ricevitore AV RX-A770 di Yamaha è una delle aspettative. Come ho accennato in tutto, potrebbe non soddisfare le aspettative stabilite dal suo nome Aventage. D'altra parte, supera praticamente ogni aspettativa fissata dal suo prezzo di $ 649. Quei lettori che hanno scritto di recente per chiedere più sangue? Sono sicuro che preferiresti che mi appoggiassi fortemente al primo ma, mentre me ne sto qui a scavare tra i miei appunti, riflettendo un'ultima volta sulle mie osservazioni e impressioni di ascolto, continuo a gravitare sempre più vicino al secondo.
Il nocciolo della questione è che nessun ricevitore da $ 650 ti farà saltare i capelli ai livelli di ascolto di riferimento a meno che tu non stia eseguendo un quintetto di altoparlanti ibridi come le torri Triton One di GoldenEar. Alla fine, però, quando ho imparato a convivere con l'uscita più moderata con cui l'A770 era a suo agio, mi sono trovato colpito da una piccola unità dal suono meraviglioso che offre un livello di profondità, dettaglio e sfumatura che qualsiasi audiofilo potrebbe amare . È l'ultima parola in dinamica? No. È più che compensato da immagini straordinarie, un'interfaccia utente fantastica, un'ammirevole facilità d'uso e compatibilità con uno degli ecosistemi musicali wireless proprietari meno frustranti?
Nel mio libro, lo fa assolutamente.
Risorse addizionali
• Visitare il Sito web Yamaha USA per ulteriori informazioni sul prodotto.
• Dai un'occhiata al nostro Pagina della categoria Ricevitori AV per leggere recensioni simili.
• Nuovi ricevitori serie RX-V 83 di Yamaha su HomeTheaterReview.com.