Home-theater-designers
L'ascolto del nuovo altoparlante GoldenEar Technology Triton Five mi ha riportato indietro a un giorno di circa 24 anni fa, quando ero un editore della rivista Video. L'home theater stava appena cominciando a nascere e uno dei più interessanti della mezza dozzina di sistemi di altoparlanti per home theater disponibili in quel momento proveniva da Definitive Technology, una nuova società guidata da un ragazzo di nome Sandy Gross. Gli è venuta l'idea di realizzare un diffusore centrale con configurazione orizzontale che si adatterebbe sopra un televisore a retroproiezione, e si è fermato per provare il suo sistema per noi.
Non solo amavamo l'altoparlante centrale, ma siamo rimasti sorpresi di quanto abbiamo apprezzato l'altoparlante a torre BP-10 di Definitive, che si è rivelato più versatile e piacevole da ascoltare rispetto alla maggior parte delle cose che abbiamo provato dai nomi più grandi del settore audio.
Come la maggior parte degli appassionati di audio sa, Definitive ha avuto successo selvaggiamente e, dopo averlo venduto, Gross ha fondato una nuova società chiamata GoldenEar Technology. Ma la sua filosofia rimane la stessa: realizzare altoparlanti a prezzi ragionevoli che suonino in modo fantastico con qualsiasi tipo di musica e anche con i film.
Il nuovo Triton Five da $ 999 ciascuno ($ 1.998 / coppia) è il secondo modello meno costoso nella linea di altoparlanti a torre Triton. È 4,5 pollici più alto del Triton Seven da $ 699 ciascuno, con due midrange / woofer da sei pollici che sostituiscono i driver da 5,25 pollici del Seven e quattro radiatori passivi da otto pollici che rinforzano i bassi invece dei due radiatori del Seven. I più costosi Triton One, Two e Three incorporano tutti sezioni subwoofer con amplificatori subwoofer incorporati.
Tutti i diffusori GoldenEar realizzati fino ad oggi incorporano un tweeter HVFR (High-Velocity Folded Ribbon), un design noto anche come AMT (Air Motion Transducer) e utilizzato da molte altre marche. Invece di spostarsi avanti e indietro, il nastro pieghettato dell'HVFR si stringe per far uscire l'aria, un po 'come fanno le pieghe di una fisarmonica. Sebbene non tutti i tweeter di questo tipo siano eccezionali, i migliori sono venerati per i grandi dettagli degli acuti e le dinamiche eccellenti.
Il crossover è un design moderatamente complesso con cinque grandi condensatori più quattro induttori. Era piuttosto pesantemente ricoperto di mastice siliconico (per ridurre le vibrazioni delle parti) e avrei dovuto raschiare tutto per tracciare il circuito. Ma dalle mie misurazioni e osservazioni, ho capito che, mentre il crossover fornisce filtri leggermente diversi per i woofer superiore e inferiore, la risposta acustica a microfoni ravvicinati dei woofer misura la stessa, quindi è un crossover a due vie piuttosto che un 2,5- modo design, come utilizzano alcuni altoparlanti con doppio midwoofer.
GoldenEar produce anche una vasta linea di altoparlanti centrali e surround, oltre a subwoofer amplificati e design a parete / soffitto, quindi è facile espandere un paio di Triton Five in qualsiasi tipo di sistema surround desideri.
The Hookup
Non ho trovato nulla di particolarmente impegnativo o interessante nell'installazione del Triton Five. Il leggero svantaggio di acquistare i Tritoni passivi a basso prezzo è che devi sintonizzare la risposta dei bassi nella stanza regolando la distanza tra l'altoparlante e il muro dietro di esso (più distanza equivale a meno bassi), invece di ruotare semplicemente una manopola come puoi farlo con i Tritoni potenziati. Tuttavia, questo non si è rivelato un problema, perché il Triton Five suonava perfettamente con la parte posteriore dell'altoparlante a 26 pollici dalla parete. È abbastanza vicino a dove di solito metto i miei altoparlanti a torre Revel Performa3 F206.
miglior lettore multimediale per Windows XP
Entrambi i diffusori erano puntati verso la mia sedia d'ascolto, il bilanciamento tonale suonava proprio in quel modo, quindi non ho sentito il bisogno di sperimentare altri posizionamenti. Gli altoparlanti hanno una griglia a calza che copre tutti i driver, nonché i lati, la parte anteriore e il retro dell'altoparlante. È essenzialmente non rimovibile, quindi, ovviamente, ho fatto tutto il mio ascolto con la griglia del calzino in posizione.
Per l'ascolto stereo, la mia configurazione di prova includeva un amplificatore Classé Audio CA-2300 e un preamplificatore / DAC CP-800, utilizzando un laptop Toshiba come sorgente di file musicali digitali. Per i film, ho usato il mio ricevitore AV Denon AVR-2809Ci. Ho anche usato il mio giradischi Music Hall Ikura come sorgente, alimentando un preamplificatore phono NAD PP-3. Per i confronti con altri altoparlanti, ho utilizzato il mio switchbox Audio by Van Alstine AVA ABX, che consente un preciso abbinamento del livello e una commutazione rapida.
Prestazione
Ho fatto un paio di settimane di ascolto occasionale, principalmente di programmi TV e film, con i Triton Five prima di stabilirmi per fare una valutazione seria. Era ovvio che il sistema suonava molto bene, non molto diverso da quello che sono abituato a sentire con i miei Revels.
La primissima melodia che ho ascoltato attentamente durante i Triton Fives è stata 'Who Cares?' da Cannonball Adderly's Know What I Mean? CD, registrato con il pianista Bill Evans. Attraverso i Triton Fives, 'Who Cares?' aveva un suono intimo, come se fosse eseguito in uno spazio relativamente piccolo, non molto riverberante, cioè come la maggior parte dei luoghi in cui il jazz veniva registrato ed eseguito all'epoca. I Triton Five mi hanno fatto sentire come il rullante del batterista Connie Kay ha interagito con la stanza in modo diverso rispetto al sax contralto di Adderly e al piano di Evans i colpi sul bordo hanno echeggiato dalle pareti, mentre il sax e il piano no (almeno non in modo udibile). L'anziano sembrava chiaro e incolore, e con questo voglio dire che non sono riuscito a rilevare alcuna colorazione sonora che rovini il suo tono fantastico. I piatti di Kay suonavano estremamente chiari, ma senza una traccia di enfasi sugli acuti in effetti, suonavano un po 'morbidi, sebbene questo fosse il modo in cui suonano i piatti nella maggior parte delle registrazioni jazz di quest'epoca. (Era il nastro? I microfoni? Il modo in cui suonavano? Non lo so.)
Il basso di Percy Heath era forse il più impressionante di tutti perché aveva il mix perfetto di pienezza e rigidità. Ho suonato in gruppi jazz con bassisti, quindi ho un'idea abbastanza chiara di come dovrebbe suonare lo strumento, e questo è tutto. Devo ammettere che questo mi ha sorpreso, poiché non mi aspettavo che la combinazione un po 'strana di due midwoofer e quattro radiatori passivi suonasse così bene.
Cannonball Adderley - Who Cares? Guarda questo video su YouTube
Una delle mie solite tracce di prova, una versione stereo di 'Shower the People' di James Taylor tratta dal DVD Live at the Beacon Theatre, ha confermato che il bilanciamento tonale del Triton Five è corretto. 'Shower the People' è una registrazione molto diversa da 'Who Cares?' È pop al posto del jazz, dal vivo invece che in studio, moderno invece che classico. Eppure i Triton Five suonavano proprio bene anche su questo. La linea di basso era molto profonda ma suonava perfettamente tesa e intonata, il basso elettrico aveva carattere e tono, come quando ho sentito questa registrazione su sistemi molto più costosi. Anche il glockenspiel, uno dei miei test preferiti di risposta del tweeter, suonava insolitamente chiaro.
James Taylor - Shower The People (Live at the Beacon Theatre) Guarda questo video su YouTube
Un esempio ancora più eclatante dell'impressionante definizione di basso dei Triton Five è venuto da 'Concerto for Violin and Orchestra, Movement 1' di David Chesky da String Theory. I timpani di questo pezzo suonavano straordinariamente dinamici e, piuttosto che un rimbombo indistinto, ho avuto una chiara sensazione delle bacchette che colpiscono le pelli. Il Triton Five non ha avuto problemi a gestire i fondamenti profondi della batteria (e anche quella che penso sia una grossa grancassa orchestrale nel mix). Nel frattempo, l'immagine sul violino del solista sembrava incredibilmente realistica per un altoparlante in questa fascia di prezzo. Se non sbaglio, potrei effettivamente sentire la differenza mentre il corpo del solista (e il violino) si muoveva leggermente. Anche la presentazione della profondità durante le sezioni del pizzicato mi ha impressionato a meno che gli altoparlanti o le mie orecchie non mi stessero suonando brutti scherzi, era ovvio che gli altri violini erano seduti a circa 10 piedi dietro il solista.
'Sono semplicemente fantastici', ho scritto ascoltando il classico 'Aja' degli Steely Dan. 'Illuminano davvero la stanza di ascolto e rendono la musica divertente da ascoltare senza colorarla.' La marimba su questo brano, in particolare, è arrivata con notevole chiarezza, i Triton Fives ne hanno fornito un'immagine sonora realistica e ampia, anche se è mescolata all'estrema sinistra. Anche in questo caso, il basso suonava perfetto per livello, rigidità e tono.
Fare clic sulla pagina due per le misurazioni, il rovescio della medaglia, il confronto e la concorrenza e la conclusione ...
Misurazioni
Ecco le misure per il Triton Five (clicca sul grafico per visualizzarlo in una finestra più grande).
Risposta in frequenza
In asse: ± 2,8 dB da 37 Hz a 20 kHz
Media ± 30 ° orizzontale: ± 3,5 dB da 37 Hz a 20 kHz
Media ± 15 ° verticale / orizzontale: ± 4,6 dB da 37 Hz a 20 kHz
Impedenza
minimo 3,6 ohm / 3,9 kHz / -7, nominale 6 ohm
come aggiungere un'altra storia a instagram
Sensibilità (2,83 volt / 1 metro, anecoica)
89,0 dB
Il primo grafico mostra la risposta in frequenza del Triton Five, il secondo mostra l'impedenza. Per la risposta in frequenza, vengono mostrate tre misurazioni: a 0 ° in asse (traccia blu) una media delle risposte a 0, ± 10, ± 20 ° e ± 30 ° fuori asse orizzontale (traccia verde) e una media delle risposte a 0, ± 15 ° in orizzontale e ± 15 ° in verticale (traccia rossa). Considero le curve 0 ° in asse e 0 ° -30 ° orizzontali le più importanti. Idealmente, il primo dovrebbe essere più o meno piatto e il secondo dovrebbe avere lo stesso aspetto ma dovrebbe inclinarsi leggermente verso il basso (forse di -6 dB a 20 kHz) all'aumentare della frequenza.
La risposta in gran parte piatta del Triton Five suggerisce un bilanciamento tonale neutro, l'unica anomalia è una leggera riduzione nell'energia degli acuti inferiori tra 2,4 e 5,2 kHz, anche se conosco almeno un acclamato ingegnere di altoparlanti che ritiene che un leggero calo in questa regione riduca complessivamente luminosità e rende gli acuti più naturali.
La risposta fuori asse è eccellente. Entrambe le risposte mediate sembrano molto vicine alla curva in asse, e anche a ± 60, la risposta sembra essenzialmente la stessa, solo inclinata verso il basso a frequenze più alte, che è esattamente ciò che dovrebbe accadere. Ho visto almeno un revisore fare l'affermazione generale che i tweeter AMT hanno una scarsa risposta fuori asse, e posso ricordare di aver misurato almeno un AMT che lo ha fatto, ma questo e altri che ho misurato dimostrano che i tweeter AMT possono avere dispersione è buono come i tweeter a cupola convenzionali.
La sensibilità di questo altoparlante, misurata quasi anecoicamente da 300 Hz a 3 kHz, è di 89,0 dB. Supponendo che tu ottenga circa +3 dB in più di uscita nella stanza, ci vorranno solo 6,3 watt per arrivare a un bel livello di volume di 100 dB. L'impedenza è in media di sei ohm. Probabilmente non vorrei pilotare un bel diffusore come questo con un ricevitore AV da $ 300, ma certamente potresti.
Ecco come ho eseguito le misurazioni. Ho misurato le risposte in frequenza utilizzando un analizzatore audio Audiomatica Clio FW 10 con il microfono di misurazione MIC-01 e l'altoparlante pilotato con un amplificatore Outlaw Model 2200. Ho usato una tecnica quasi anecoica per rimuovere gli effetti acustici degli oggetti circostanti. Il TT1 è stato posizionato su un supporto da 28 pollici (67 cm). Il microfono è stato posizionato a una distanza di due metri all'altezza del tweeter e una pila di isolamento in denim è stata posizionata a terra tra l'altoparlante e il microfono per aiutare ad assorbire i riflessi del suolo e migliorare la precisione della misurazione alle basse frequenze. La risposta dei bassi è stata misurata utilizzando la tecnica del ground plane, con il microfono a terra due metri davanti all'altoparlante. I risultati della risposta dei bassi sono stati uniti alle curve quasi anecoiche a 270 Hz. I risultati quasi anecoici sono stati livellati a 1/12 di ottava, i risultati sul piano di massa a 1/6 di ottava. La post-elaborazione è stata eseguita utilizzando il software di analisi LinearX LMS.
Il rovescio della medaglia
Ho notato due anomalie durante l'ascolto del Triton Five - una delle quali potrebbe essere considerata un personaggio, l'altra è un limite.
Quello che potrei considerare un personaggio è quello che mi suonava come un leggero brusio nella risposta in frequenza da qualche parte intorno ai quattro kilohertz. Non produce una colorazione evidente, ma sembra che abbia l'effetto di enfatizzare sottilmente, forse anche soggettivamente chiarire, le voci. L'ho notato con diversi brani, inclusi i brani di James Taylor e Steely Dan annotati sopra. Non lo definirei un problema o addirittura indesiderabile, ma è l'unico scostamento degno di nota dalla risposta totalmente piatta che ho sentito.
La limitazione è prevedibile: i midwoofer tendono a comprimersi su materiale ad alto volume e con bassi pesanti quando i Triton Fives funzionano a gamma completa, senza subwoofer. Ad esempio, sull'ultra pesante 'Drawing Flies' dei Soundgarden (da Badmotorfinger), il suono si è assottigliato un po 'perché i bassi non riuscivano a tenere il passo con i medi e gli acuti. Lo stesso era vero quando ho riprodotto la scena della carica di profondità dall'U-571: quando ho spinto con forza gli altoparlanti, il suono non si è distorto tanto quanto si è assottigliato. Quindi, puoi usarli senza un sub, ma non aspettarti un bottom end muscoloso da un paio di driver da sei pollici.
Soundgarden - Drawing Flies [Studio Version] Guarda questo video su YouTube
Confronto e concorrenza
Come è la mia pratica abituale ora, ho confrontato il Triton Five con il mio solito diffusore di riferimento, il Revel Performa3 F206 da $ 3.500 / coppia utilizzando la mia scatola ABX Audio di Van Alstine AVA per eseguire la corrispondenza e la commutazione del livello. L'F206 è probabilmente neutro e incolore come qualsiasi cosa che puoi acquistare al di sotto di $ 5.000 / coppia, quindi è un buon standard per il confronto.
Il confronto non ha messo in imbarazzo il Triton Five, anche se è solo il 57 percento del prezzo dell'F206. Ho sentito tre differenze principali. A partire dal basso, la risposta del Triton Five sulla linea dei bassi profondi di 'Falling' di Olive (da Extra Virgin) suonava più liscia rispetto all'F206, forse perché i suoi sei componenti che irradiano i bassi (due driver, quattro radiatori) in qualche modo interagivano meglio con il mio acustica della stanza rispetto ai tre componenti che irradiano i bassi dell'F206 (due driver, una porta). Ma i doppi woofer da 6,5 pollici dell'F206 suonavano più muscolosi dei woofer del Triton Five, potevo spingere l'F206 più forte senza comprimere la dinamica dei bassi.
I medi dell'F206 suonavano un po 'più aperti dei Triton Five. La voce nel taglio di James Taylor citata sopra suonava un po 'più direzionale e meno dispersa. Il tweeter AMT del Triton Five ha prodotto una risposta degli acuti più presente e leggermente enfatizzata, gli acuti dell'F206 hanno suonato in modo più uniforme.
Ovviamente, i diffusori a torre da $ 2.000 / paio sono abbastanza comuni in questi giorni, quindi il Triton Five ha molta concorrenza. Quelli con cui ho avuto esperienza includono il Definitive Technology BP-8060ST da $ 1,999 / paio, un altoparlante bipolare con un subwoofer da 10 pollici alimentato incorporato il MartinLogan Motion 40 da $ 1,999 / paio, che ha due woofer da 6,5 pollici e un tweeter AMT il Monitor Audio Silver 8 da $ 1,999 / coppia, con due woofer da sei pollici, il PSB Imagine T da $ 2,199 / coppia, con due woofer da 5,25 pollici e il woofer da $ 1,999 / coppia SVS Ultra Tower , con due woofer da otto pollici. Sono tutti ottimi altoparlanti che posso consigliare senza esitazione. Alcuni avranno vantaggi rispetto ad altri. L'SVS Ultra Tower ha ovviamente i bassi più profondi e potenti. Se stai cercando il bilanciamento tonale più neutro, il PSB Imagine T lo eliminerebbe con il Monitor Audio Silver 8 e forse il MartinLogan Motion 40. Per le mie orecchie, il vantaggio del Triton Five è probabilmente nell'imaging stereo: lo fa davvero dare la sensazione che un vero strumento stia suonando nella stanza, forse più degli altri altoparlanti che ho citato.
Conclusione
Il Triton Five è un altoparlante eccellente che vale il suo prezzo ... e funziona davvero bene per qualsiasi applicazione immaginabile che potresti avere per un altoparlante a torre. Ogni volta che lo ascoltavo, mi meravigliavo di quanto suonava bene con tutta la musica che gli avevo lanciato. Non puoi sbagliare con questo.
Risorse addizionali
• GoldenEar Technology Triton One Loudspaker Review su HomeTheaterReview.com.
• Recensione dell'altoparlante Triton Seven della tecnologia GoldenEar su HomeTheaterReview.com.
• Dai un'occhiata al nostro Pagina della categoria Diffusori da pavimento per recensioni simili.