Il video home theater si avvicina allo standard del cinema digitale grazie ai progressi nelle tecnologie digitali

Il video home theater si avvicina allo standard del cinema digitale grazie ai progressi nelle tecnologie digitali

Sony-4k-cinealta-proiettore.gifDurante un recente viaggio nella Napa Valley della California settentrionale, ho avuto la fortuna di trascorrere un po 'di tempo con i fondatori di SIM2 e con il leggendario regista Francis Ford Coppola. Francis Ford Coppola, come probabilmente già saprai, ha diretto alcuni dei film più influenti nella storia del cinema. Quello di cui potresti non essere a conoscenza è il fatto che è un grande sostenitore del cinema digitale, sia sul set che in mostra. Mi sono ritrovato nella Napa Valley, nientemeno che al Rubicon Estate di Coppola, con SIM2, in gran parte a causa della sua affinità (Coppola) per tutto ciò che è digitale.





come forzare la chiusura su Windows

Come Coppola, anch'io sono un grande sostenitore del cinema digitale, avendo girato lungometraggi in formati che vanno dal vero 4K nativo a 1080p sull'ultimo raccolto di fotocamere DSLR di Canon. Tuttavia, la conversazione più interessante che ha avuto luogo durante il mio breve soggiorno al Rubicon Estate non è stata sul digitale rispetto al film, ma su come i proiettori home theater sono diventati così bravi da aver iniziato a offuscare le linee che un tempo separavano il tuo soggiorno dal tuo teatro locale. È vero. Non credermi sulla parola: Francis Ford Coppola usa un proiettore home theater SIM2 nelle sue suite di postproduzione quando colora e masterizza i suoi film.





Ora, non mi siederò qui a dire che io e il signor Coppola siamo nella stessa lega, diavolo non giochiamo nemmeno nello stesso stadio. Tuttavia, da un po 'di tempo sono un convinto sostenitore e sostenitore dell'utilizzo di apparecchiature home theater di fascia alta in applicazioni professionali ed è sempre bello quando il proprio punto di vista può ricevere un po' di credito da qualcuno influente come Francis Ford Coppola. Ho masterizzato due film, uno a livello 4K / 2K e l'altro a 1080p, entrambi su proiettori home theater di fascia alta ei risultati sono stati a dir poco sorprendenti. A parte gli ovvi vantaggi in termini di costi, un vero proiettore cinematografico digitale di artisti del calibro di Sony o Christie può costare fino a $ 100.000, mentre un proiettore home theater di qualità può essere acquistato da $ 10 a 20.000. Le differenze tra il mondo pro e il mondo dei consumatori non sono così lontane.





Quando si tratta di montare un film, spesso il regista lavora con un'immagine a bassa risoluzione per massimizzare il software e la velocità di elaborazione. Questi file video possono avere una risoluzione da 480i a 1080p a seconda del sistema e / o del supervisore di postproduzione. Inutile dire che non è necessario un proiettore cinematografico digitale di fascia alta o professionale durante la fase editoriale di post produzione, spesso sarà sufficiente il vostro run of the mill monitor del computer o un HDTV LCD di dimensioni medio-grandi. Tuttavia, una volta che un film è uscito dall'editoria, viene spesso aggiornato alla risoluzione dell'output finale o per lo meno aggiornato a una dimensione comparabile che può essere successivamente trasferita all'output finale. Ad esempio, quando lavoravo al mio primo film, che è stato girato in 4K grezzo con un sistema di telecamere Dalsa Origin II, l'editoriale è stato gestito a livello 480p, quindi successivamente aggiornato a 1080p per la colorazione. Dato che sapevamo che il prodotto finale sarebbe stato proiettato in 2K, siamo stati in grado di colorare il film in 1080p, il che ci ha fatto risparmiare tempo, denaro e potenza di elaborazione prima di applicare i file a colori 1080p o lut al filmato 2K e 4K. Sebbene 2K abbia una risoluzione pixel superiore a 1080p, in termini di colore reagiscono ai comandi e all'input del colorista allo stesso modo, a condizione che il filmato 1080p non sia stato pesantemente compresso o compromesso. Poiché siamo stati in grado di mantenere l'intero flusso di lavoro di postproduzione nel regno dell'HD consumer, siamo stati in grado di utilizzare proiettori di fascia alta di fascia consumer come quelli realizzati da SIM2 e simili, invece di dover pagare i prezzi di noleggio su un costoso Sony CineAlta o Christie Digital proiettore.

In un confronto A / B diretto tra il master 1080p con correzione del colore e l'immagine 2K proiettata su uno schermo cinematografico Stewart da 200 pollici, le immagini erano praticamente identiche. Quando si confrontano i file master 1080p con i file 4K con correzione del colore sullo stesso schermo Stewart, c'erano differenze nei dettagli ma non nel colore, che è ciò che ti interessa di più quando correggi il colore di un film. In seguito ho scoperto che Quantel, i creatori della fenomenale suite di composizione e colorazione di postproduzione Pablo che costa fino a $ 500.000, usa i proiettori JVC DILA 1080p con i loro sistemi. Se Francis Ford Coppola non era abbastanza come approvazione, il sistema Quantel Pablo è stato utilizzato esclusivamente per dare gli ultimi ritocchi all ''Avatar' di James Cameron.



Non si può negare il fatto che 2K e 4K hanno una risoluzione superiore a 1080p. Hanno anche un bit rate più alto, almeno quando si tratta di file 4K grezzi dal sistema ormai defunto Dalsa Origin II. Tuttavia, se girato correttamente, le differenze tra 1080p e persino 4K in termini di fedeltà dei colori complessiva non saranno notte e giorno. Gli entusiasti irriducibili dell'home theater e i videofili sono stati alla moda nell'idea che i loro home theater rivaleggiano, se non superano, l'esperienza di andare al cinema un venerdì sera - e sembrerebbe che Hollywood stia iniziando a essere d'accordo.