Primaluna Prologue Two Amplifier Review - HomeTheaterReview

Fai attenzione a ciò che scrivi: potrebbe tornare indietro e perseguitarti, e forse con una rapidità spaventosa. Lo scorso giugno ho affermato che 'il PrimaLuna ProLogue One è ora il mio 'amplificatore di riferimento accessibile'. ' Ho parlato troppo presto. Non avevo fatto i conti con ProLogue Two.

Risorse addizionali
• Leggere più recensioni di amplificatori stereo da HomeTheaterReview.com.
• Trova un ricevitore AV da integrare con l'amplificatore.
• Discuti sull'attrezzatura audiofila AudiophileReview.com .

Da pochi metri di distanza, a meno che tu non abbia una vista abbastanza buona per leggere le leggende, non puoi distinguere l'Uno e il Due. Questo perché sono identici al 95%. E, a £ 999, il Due costa un magro £ 200 in più. Suppongo sia come scegliere tra le versioni da 1.2 e 1.4 litri della stessa macchina.

Come l'Uno, ProLogue Two è un amplificatore valvolare stereo integrato costruito su uno chassis 7,75x11,5x15 pollici (HWD), ma con un peso leggermente superiore a 37,5 libbre. La sua vestibilità e finitura sono dello stesso standard elevato di One, con quello che sembra un rivestimento in smalto cotto in un blu zaffiro scuro / verde che è quasi nero da alcune angolazioni e in determinate condizioni di illuminazione. La gabbia della valvola è nella stessa finitura, usando ancora connettori a banana per collegare la gabbia al telaio. E questo è un colpo di intelligenza che tutti gli utenti veterani di amplificatori valvolari apprezzeranno, specialmente gli armeggiatori a cui piace cambiare le valvole con qualsiasi frequenza. È così ovvio. Ti fa odiare gli amplificatori con gabbie tenute da 16 viti autofilettanti.

Nella parte anteriore, il Two utilizza la stessa disposizione delle manopole per la selezione della sorgente e il volume, elementi di alta qualità con il potenziometro del volume non inferiore a ALPS. Anche in questo caso, come per One, il pannello frontale nero è rifinito alla perfezione, il LED di accensione si adatta perfettamente alla sua apertura, l'interruttore di accensione laterale sull'interruttore a bilanciere non ha gioco libero. Per quanto faccia male ammetterlo - e sono l'ultima persona che vuole vedere Bentley made in Germany - devi respingere qualsiasi pensiero che i cinesi non abbiano ancora raggiunto la coerenza nella produzione.

Sotto la gabbia ci sono i quattro tubi di ingresso e driver, e quindi la differenza principale tra l'uno e il due: le valvole di uscita. Mentre i front-end di entrambi gli amplificatori impiegano due 12AX7 e due 12AU7, i Two sostituiscono gli EL34 di One con i KT88. Il risultato è solo un 5 W o 10 W in più per canale, ma ne parleremo più avanti. Dietro di loro ci sono gli stessi trasformatori massicci, ben fatti e silenziosi. Entrambi gli amplificatori sono dotati del controllo automatico del bias Adaptive AutoBias dell'azienda, che monitora costantemente le prestazioni e altera il bias di conseguenza, circuiti di protezione estesi, quattro ingressi di linea con accesso tramite prese placcate in oro, mancanza di uscite di linea e terminali multidirezionali con binding separato pali per 4 e 8 Ohm.

I tuoi £ 200 pagano più della differenza tra EL34 e KT88. Acquista anche condensatori Nichicon e Solen di qualità superiore, alcune regolazioni dei circuiti e diodi Philips superveloci di qualità superiore invece del semplice raddrizzatore trovato in One. Oltre al leggero aumento di potenza, le specifiche rimangono praticamente identiche con una risposta in frequenza di 20Hz-30kHz +/- 0,5dB e THD inferiore all'1% a piena potenza, con un rapporto S / N di 89dB. L'impedenza di ingresso è inferiore a 65k Ohm invece di 100k Ohm, mentre la sensibilità di ingresso è identica a 300mV.

Quindi a cosa si riduce è semplice: i £ 200 extra fanno davvero la differenza? Dobbiamo considerare due aree di influenza principali. Più ovvio è il cambiamento nella qualità delle parti, e c'è sicuramente un senso di raffinatezza e precisione migliorate, indipendentemente dalle modifiche alle valvole. Chiunque di voi abbia giocato al gioco dei 'componenti di design' sa come un progettista astuto può mettere a punto o 'dare voce' a un amplificatore con un uso giudizioso di parti superiori, per quanto piccoli i loro valori elettrici.

Ma è il cambio di valvole che è più intrigante. Perché? Perché PrimaLuna ha estratto solo leggermente più potenza dai KT88 rispetto agli EL34, quindi la maggior parte delle volte non sentirai una differenza basata sulla potenza. Piuttosto, siamo tornati a qualcosa con cui la maggior parte di noi non ha scherzato da anni: discutere le differenze sonore piuttosto che di potenza tra i tipi di valvole.

Alcuni di voi ricorderanno 20 anni fa, ci fu una rissa tra gli appassionati di valvole riguardo la EL34 contro la KT77 e battaglie simili tra la 845 contro la 2A3 e la KT88 contro la 6550. Non è mai stata una questione di potere, specialmente quando ammetti che noi raramente tassano i nostri amplificatori portandoli al limite o quasi. No, si tratta dell'effettivo carattere sonoro delle valvole, e anche i disinteressati noterebbero immediatamente che le EL34 sono leggermente più calde, più rigogliose, mentre le KT88 sono più robuste e imponenti, e sicuramente più 'suono moderno' nei registri inferiori. Questi due amplificatori di PrimaLuna non alterano questa relazione, e se hai già una tendenza verso entrambi i tipi di valvole, non hai bisogno di leggere oltre.

Immediatamente, questo ti dice che gli EL34 sono più 'valvole classiche' nel loro comportamento. Il che suggerisce che scegliere tra ProLogues One e Two non è semplicemente questione di avere £ 200 in più. Per alcuni di voi, soprattutto se siete innamorati di altoparlanti leggermente luminosi con prestazioni dei bassi limitate, ProLogue One potrebbe essere l'opzione più saggia. E credimi: la potenza extra non fa molta differenza in pratica, anche se ProLogue Two ti colpisce sicuramente come più 'coraggioso' e coraggioso. Ma quanto di questo è il suono caratteristico del KT88 e quanto è il wattaggio extra?

Continua a leggere il Prologo Due a pagina 2.

Ho eseguito ProLogue Two in The KK Entry Level Reference System, con
risultati intriganti. In realtà ci sono stati momenti, specialmente quando lo ero io
riproducendo registrazioni mono vintage come quelle di Judy Garland e altre
Nat 'King' Cole, entrambi a Capitol, quando ProLogue One sembrava migliore
adatto: più setoso, meno accattivante. Poi ne metto uno presto
Columbia mono, con il loro suono tipicamente 'più scuro' di
Capitol's e gli aspetti di affilatura del KT88 sono entrati in gioco.

Lo stesso vale per le moderne registrazioni stereo, inclusi i nuovi CD dei Kings
di Leon, Joss Stone, Jools Holland con Tom Jones e Green Day. Era
ricorda i fanatici del vinile in Giappone, che tengono cartucce separate
per etichette specifiche. Mi sono ritrovato a preferire il ProLogue Two quando
la musica aveva bisogno di qualcosa per afferrarlo per i risvolti e scuoterlo.
Il nuovo CD dei Kings Of Leon ha questo complesso lunatico, basso, quasi oscuro
sentire, e le KT88 lo hanno modellato attraverso il ProLogue One,
sembrava esserci una perdita di dettagli precisi. Ma ha favorito fragile, meno
voci strutturate.

Potrebbe andare in entrambi i modi: il gorgheggio cristallino di Alison Krauss
suonava più naturale con ProLogue Two, mentre di più
CD Judds dal suono artificiale - voci simili, produzione diversa
valori - erano più felici grazie a ProLogue One. Mi ha fatto pensare
rivedere i cavi era così imprevedibile.

Tuttavia, c'era un fattore decisivo: la versatilità. Il ProLogue due
semplicemente si preoccupava meno di quali altoparlanti si collegassero ad esso, e questo
gestito il Sistema Wilson WATT Puppy 7 con una fiducia che quasi
lo ha reso un pacchetto praticabile. La natura stravagante dell'LS3 / 5A dava fastidio
per niente, e ha funzionato a meraviglia con il potenziale dei bassi di
PMC.

Se potessi fare a modo mio, uno di questi sarebbe trasportare M-O Valve Co KT77,
ma quello è un tubo ormai così raro da non valere la pena di preoccuparsi ... nemmeno
come valvola sostitutiva per Radford STA25 Mk IV che li utilizzava come
standard. Questo rimane il mio canale preferito e non sono sempre stato in grado di farlo
prendere una decisione riguardo EL34 vs KT88 come non ho mai pensato a loro
comparabile.

Quindi ecco un suggerimento, nel caso in cui una demo nel negozio non si rivelasse semplice
arbitro: porta con te i tuoi altoparlanti se il negozio non li ha
azione. È l'unico modo per saperlo. Le differenze non sono sottili,
ma non si escludono a vicenda. Dannazione: è come doverlo fare
scegli tra Pepsi e Coca-Cola. Beh, non proprio. Ma capisci la mia idea.
Il ProLogue Two rimane.

Il Ken Kessler Entry Level Reference System
Con l'ammissione leggermente imbarazzante che il mio ultimo budget di riferimento
amp è rimasto in vigore solo da giugno a dicembre, per essere sostituito dal suo
fratello leggermente più potente, il KK Entry Level High End System è
quasi completo. Le regole per l'inclusione sono semplici: i prodotti devono
essere nella produzione corrente e nessun singolo articolo può essere venduto https://hometheaterreview.com/nad/ più che
999. Quindi ProLogue Two lo fa e basta. Rimango completamente impegnato
valvole, e sto ancora cercando il pacchetto braccio / cartuccia / giradischi
che fa galleggiare la mia barca, ma ecco cosa uso per giudicare tutto il resto.

Immutato da anni è lo stadio fono EAR 834P mm / mc, che ora
vende per 715. Rimane il miglior stadio phono che io conosca sotto i 1000.
La PrimaLuna Prologue Two è la mia amplificazione preferita, mentre il CD
giocatore è il Musical Fidelity X-RAYV3, a 899. Il sistema è riprodotto
attraverso le sublimi linee di trasmissione DB1 + di PMC, circa 650 al paio
a seconda della finitura. È la cosa migliore che abbia mai sentito in un LS3 / 5A
cabinet senza che sia effettivamente un LS3 / 5A. (Con tutto il rispetto per
Alan Shaw, è pieno di merda.)

Non compreso il giradischi finché non trovo il pacchetto budget dei miei sogni - lo uso
un front-end più caro di tutto quanto sopra combinato: il costo del CD
lettore, stadio phono, amplificatore e altoparlanti è di poco inferiore a 3200. No, questo è
non è economico, ma poi questo non lo è e lettori di questo
magazine sono ben oltre i sistemi all-in-for-500. Il mio obiettivo, con gli stand
come il Tallis di IF e alcuni cavi decenti, è quello di assemblare un
Sistema di riproduzione di LP e CD che entusiasmerà e delizierà chiunque
5000, fino alle spine di rete.

come collegare un microfono a un laptop per la registrazione

Non essendo esclusivo, consiglio anche le seguenti alternative,
per considerazioni di dimensioni, costi o gusti: ProLogue One, Unisono
Ricerca unica o amplificatori integrati Musical Fidelity X-150, il Quad
Lettore CD 99CDP, il tubo Pro-Ject o AL DI SOPRA DI Stadi phono budget PP2 e
il Wharfedale Diamond 9, lo Spendor S3 / 5SE e l'Harbeth HL-P3ES-2
Altoparlanti. E quando trovo quell'elusivo, assassino front-end analogico,
all-in per meno di 999, proveremo a dare via l'intero sistema in un formato
concorrenza.