Home-theater-designers
Al giorno d'oggi le parole 'tromba a compressione' non vengono usate molto quando si parla di stereo domestici. Al contrario, il termine 'unico' è diventato abbastanza comune nelle descrizioni degli attrezzi, infatti, molte persone sembrano credere che 'più unico' sia l'uso corretto dell'inglese. Non è. Molti dei componenti che ottengono il titolo `` più unico '' non sono poi così speciali, ma se ti dicessi che c'era un nuovo oratore che si qualifica come unico (non il più unico o molto unico) perché combina la vecchia tecnologia in un un nuovo modo per creare un altoparlante più adatto alla stanza che interagisce meno con l'acustica di una stanza rispetto alla maggior parte dei modelli di altoparlanti convenzionali?
come collegare wii a hdtv
Questo è ciò che ottieni con l'ultima offerta di Spatial Audio, l'M3. È un altoparlante che utilizza un design a deflettore aperto combinato con un driver a compressione in una disposizione coassiale per ottenere un risultato sonoro che non è ottenibile da qualsiasi design convenzionale a scatola, line-array, elettrostatico o persino dipolo.
Audio spaziale nasce da un'idea di Clayton Shaw, la cui prima azienda, Emerald Physics , è stata fondata nel 1978. All'inizio Emerald Physics era una 'società di progetto' in cui Shaw lavorava su prototipi per i suoi altri clienti, che includevano numerosi produttori di audio professionali. Nel 2006 Shaw ha portato il suo ultimo progetto proof-of-concept al Rocky Mountain Audio Show, dove ha incontrato il proprietario di Underwood Audio, Walter Liederman. Liederman è rimasto così impressionato dai prototipi che ha incoraggiato Emerald Physics a costruire quello che sarebbe diventato il Emerald Physics CS2 , che ha debuttato al Rocky Mountain Audio Fest 2007. Nel 2009 Emerald Physics aveva oltre 25 rivenditori, ma Underwood Audio ha venduto di gran lunga il maggior numero di altoparlanti. Nel 2010 Shaw ha venduto Emerald Physics e tutta la sua proprietà intellettuale a Underwood Audio e ha accettato di continuare a progettare altoparlanti Emerald Acoustics per i prossimi tre anni in base a una clausola di non concorrenza. Il modelli 2.3 e 2.7 erano gli ultimi progetti di Emerald Physics di Shaw.
Nel 2010 Shaw ha anche creato Spatial Audio, i cui primi prodotti sono state installazioni audio per computer utilizzando Mac Mini e una suite software che combinava un EQ sofisticato con la capacità di gestire più canali di crossover. Ho recensito il sistema informatico Spatial Audio per The Absolute Sound nel 2012. Nel 2014, Shaw ha rilasciato i primi altoparlanti Spatial, M1 e M2, seguiti nel 2015 dai suoi ultimi progetti, M3 e M4.
Questa recensione si concentrerà sull'altoparlante M3. Il suo modello Turbo di base ha un prezzo di $ 1.995 al paio. La versione Turbo S inviata per la revisione aggiunge l'ultimo driver a compressione Spatial M25 e aumenta il prezzo a $ 2.595 al paio. Oltre al suo design unico (che spiegherò in dettaglio nella prossima sezione), l'M3 ha una garanzia di 20 anni sulle parti. È così che Clayton Shaw è sicuro che il suo design, che utilizza driver forniti da produttori di apparecchiature audio e di rinforzo audio professionali, resisterà a tutti i rigori dell'uso domestico.
Lo Spatial M3 è un design a due vie con il punto di crossover a 800 Hz tra il suo driver a compressione coassiale e i suoi doppi woofer da 15 pollici. Con un'efficienza di 94 dB a un watt / metro, l'M3 è un design altamente efficiente con una curva di impedenza nominale molto uniforme di quattro ohm che può essere pilotata con successo anche da un amplificatore di potenza di piccola potenza. L'M3 è un design a deflettore aperto che non ha custodia o scatola. Invece i due driver da 15 pollici di diametro sono montati su un deflettore spesso tre pollici che misura 17 pollici di larghezza per 42 di altezza. Il modello di dispersione dell'M3 è strettamente controllato dal design per essere 80 gradi orizzontali e verticali su tutta la sua gamma di frequenze da 32 Hz a 20 kHz.
Per ottenere la sua alta efficienza e dispersione controllata, l'M3 utilizza un driver a compressione per il suo tweeter / midrange. Un driver a compressione utilizza una tecnologia diversa rispetto a un driver dinamico convenzionale. È chiamato driver a compressione perché l'area del diaframma dell'altoparlante è significativamente più grande dell'apertura della gola della tromba a cui è attaccato. I driver a compressione caricati a tromba possono raggiungere efficienze molto elevate, circa 10 volte l'efficienza degli altoparlanti con driver dinamico a radiazione diretta. Una 'lente' nella gola della tromba estende e leviga la risposta in frequenza superiore del driver, mentre la forma della tromba controlla il modello di dispersione. A differenza degli altoparlanti che usano un tweeter a cupola o a nastro, l'M3 ha gli stessi schemi di dispersione per le sue frequenze superiori di quelle inferiori. Quando cammini intorno all'M3, noterai che l'altoparlante non genera molto suono dal retro o dai lati. Ciò è dovuto al suo design open-baffle, che in realtà annulla il suono laterale riducendo il suono proveniente dalla parte posteriore. Questo è simile a quello che accade con un line array elettrostatico, ma l'M3 non genera tanto suono sul retro perché il driver di compressione non genera una parte della sua uscita sul retro come fanno la maggior parte dei line array elettrostatici.
Anche la risposta dei bassi nel design M3 è diversa da quella di un diffusore convenzionale con cabinet sigillato o con porte. La risposta dei bassi della maggior parte degli altoparlanti è omnidirezionale al di sotto dei 100 cicli circa e forma livelli di pressione SPL a bassa frequenza più elevati intorno e dietro gli altoparlanti stessi. Tuttavia, un design open-baffle è diverso. Senza la disposizione del cabinet o delle porte per rinforzare le basse frequenze, un design open-baffle non genera le stesse zone di pressione attorno all'altoparlante. Invece il basso è direzionale: esce dalla parte anteriore dell'altoparlante in uno schema di dispersione direzionale controllato dalla forma del diaframma del driver. Questo pattern di dispersione interagisce con la stanza molto meno rispetto al pattern di dispersione dei bassi omnidirezionale di qualsiasi cabinet convenzionale.
Uno dei principali svantaggi della maggior parte dei driver di compressione disponibili in commercio è che non hanno una frequenza lineare, specialmente nella regione da 1.000 a 4.000 Hz che è così critica per una corretta risposta della gamma media superiore. Clayton Shaw ha aggirato questo problema utilizzando un equalizzatore digitale per correggere questi problemi sui suoi precedenti progetti Emerald Physics. Per lo Spatial M3, Shaw è stato in grado di lavorare direttamente con un produttore di driver per sviluppare un driver a compressione con una diversa configurazione dell'obiettivo che non necessitava più dell'EQ digitale per mantenerlo più lineare nella risposta in frequenza.
The Hookup
La configurazione degli altoparlanti M3 Turbo S nella mia stanza di ascolto dedicata è stata relativamente semplice. Gli altoparlanti precedenti erano una coppia di altoparlanti Emerald Physics CS 4.3, e non sorprende che i modelli Spatial M3 Turbo S siano finiti con un posizionamento e una convergenza molto simili. Ho inclinato gli M3 in modo che fossero rivolti direttamente alla posizione di ascolto centrale. Ho usato le punte fornite con l'M3 per ancorarle saldamente al pavimento di cemento sotto il mio tappeto.
Per la maggior parte della recensione, ho utilizzato un cavo per altoparlanti AU24SX da sei piedi per collegare gli M3 a una serie di amplificatori, inclusi April Music Eximus S1, NuPrime ST-10, Pass Labs X-150.3 e Bel Canto M600 . Ho anche usato il cavo per altoparlanti WireWorld Eclipse 7 durante la recensione.
La mia sala d'ascolto principale ha, al proprio interno, una coppia di subwoofer JL Audio Fathom F-112 che di solito uso per aumentare i bassi del mio sistema. All'inizio ho provato una configurazione crossover di tipo THX standard utilizzando 80 Hz come punto di crossover tra M3 e Fathoms. Dopo alcune settimane ho notato che, mentre c'erano molti bassi nella stanza (specialmente nelle zone di pressione), non stavo ottenendo tutti i bassi che volevo nella mia posizione di ascolto, quindi ho provato qualcosa di diverso. Invece di utilizzare il crossover a 80 Hz integrato nel mio preamplificatore Parasound P7, l'ho rimosso dal circuito e ho fornito sia all'M3 che al JL Fathoms un segnale a gamma completa. Poi ho usato il crossover integrato dei Fathoms per impostarli a 50 Hz. Questo ha costretto l'M3 a coprire una parte maggiore della regione dei bassi. Poiché i bassi dell'M3 sono più direzionali, ho riscontrato meno accumulo di bassi nelle zone di pressione della stanza e più bassi che arrivano alle mie orecchie.
Un altro vantaggio dell'utilizzo di questo schema di crossover è che ha ridotto il ronzio a basso livello di 60/120 Hz dal subwoofer JL Audio Fathom da appena percettibile a nulla. Gli effetti positivi di un sistema completamente privo di ronzio (anche a livelli di volume estremamente bassi) sono una miriade.
Con la maggior parte degli altoparlanti a gamma completa, specialmente quelli meno efficienti, si guadagna un bel po 'di spazio per la testa spostando i bassi bassi in un subwoofer. Tuttavia, poiché gli M3 sono altoparlanti così efficienti con una gestione della potenza eccezionale (sono davvero difficili da distruggere tramite alti livelli di SPL), non vi è alcun vantaggio pratico nel ridurre le loro basse frequenze, tranne forse se si sta tentando di utilizzare un cinque watt o meno amplificatore di potenza per pilotarli. Nella maggior parte delle stanze, utilizzando qualsiasi amplificatore che emetta più di 50 watt RMS, dovresti eseguire la gamma completa degli M3 in modo da ottenere tutti i vantaggi della loro presentazione dei bassi più direzionale.
Prestazione
Come ci si aspetterebbe da un altoparlante che è essenzialmente una sorgente puntiforme grazie al suo tweeter / midrange coassiale, l'immagine degli altoparlanti Spatial M3 Turbo S così come qualsiasi altoparlante che abbia mai usato. Se ti piace l'imaging preciso, gli M3 lo forniscono in allegria in abbondanza. Prendi anche il mix più denso e multitraccia che possiedi, lancialo sul tuo giradischi o lettore digitale e rimarrai stupito e deliziato da quanto sia facile identificare e seguire ogni parte perché ogni strumento e cantante ha una posizione particolare, saldamente ancorata nello spazio. Non solo gli M3 possono produrre una superba localizzazione laterale, ma con il giusto materiale sorgente e l'amplificatore di potenza gli M3 producono un'immagine tridimensionale convincente. Degli amplificatori che avevo in casa durante la recensione, il Pass Labs X-150.3 aveva la ritenzione più profonda, seguito da vicino dai nuovi monoblocchi Bel Canto M600 (che erano tra gli amplificatori di potenza più silenziosi quando collegati agli M3).
Ho una stanza d'ascolto molto silenziosa con una media di 35 dB di rumore ambientale. Ciò significa che qualsiasi rumore estraneo proveniente dal sistema è evidente. Poiché i Turbo Spatial M3 sono così efficienti, la tua elettronica deve essere silenziosa e priva di rumore. Ho scoperto che molti dei miei vecchi amplificatori di potenza non erano abbastanza silenziosi da poter essere usati con gli M3. Entrambi i miei amplificatori di potenza originali Adcom GFA-535II presentavano alcuni problemi RF di basso livello. Ad esempio, potrei ascoltare una stazione radio se avvicino le orecchie ai driver M3. Con il mio Dyna Stereo 70, c'era un ronzio a 120 Hz di basso livello che era appena abbastanza forte da essere fonte di distrazione. Anche il mio Pass Labs X-150.3 di 17 anni aveva un sibilo e un rumore di basso livello un po 'più di quanto avrei voluto, spingendomi a rimandarlo alla società per una ristrutturazione. Ho trovato tre amplificatori di potenza che erano abbastanza silenziosi da accoppiarsi bene con gli M3: gli April Music Eximus S1, il NuPrime ST-10 e il Bel Canto M600. Tutti e tre questi amplificatori sono varianti di Classe D ad alta velocità con alimentatori ultra silenziosi e specifiche segnale-rumore estremamente buone. Se anche tu hai una stanza tranquilla, noterai anche la necessità degli M3 di elettronica a basso rumore e dispositivi front-end.
Sebbene la mia stanza sia stata sottoposta a trattamenti piuttosto estesi per ridurre i primi riflessi, le onde stazionarie e altri problemi con i bassi, ho comunque scoperto che i bassi più direzionali dell'M3 producevano bassi molto più accessibili di quelli ottenuti in precedenza con altri altoparlanti. Unire i bassi dell'M3 con i bassi di JL Audio Fathom F-112 è stato facile, ei risultati finali sono stati perfetti come ho sentito da un sistema che utilizza subwoofer. Molly Moore è nuovo Shadow of the Sun EP ha un sacco di bassi synth EDM a bassa frequenza combinati con bassi elettrici. Attraverso il sistema M3, tutte le frequenze basse erano veloci, tese e grandi, ma erano sempre completamente sotto controllo.
Poiché i driver degli M3 sono fondamentalmente componenti audio professionali modificati, sono stati progettati per resistere a livelli di SPL elevati. E poiché gli altoparlanti M3 Turbo S sono così efficienti, possono suonare ad alto volume con pochissima potenza. Ciò significa che questi altoparlanti possono, se lo desideri, assordarti con SPL elevati tutto il giorno, quindi è necessario prestare attenzione per assicurarti di non farti esplodere involontariamente in acufeni. A differenza della maggior parte dei diffusori dinamici convenzionali, che avranno qualche distorsione aggiuntiva a SPL più elevati, gli M3 suoneranno in modo pulito ben oltre il livello di comfort di qualsiasi persona sana di mente.
Sono un grande fan degli altoparlanti che utilizzano qualcosa di diverso da un crossover convenzionale nella regione da 1.000 a 2.000 Hz, che è ciò che si trova sulla maggior parte dei diffusori dinamici a due vie convenzionali. Uso gli altoparlanti Audience 1 + 1 V2 senza crossover nel mio sistema di monitoraggio nearfield e trascorro anche molto tempo ad ascoltare cuffie dal design planare, anch'esse prive di crossover. Sebbene gli altoparlanti Spatial M3 impieghino un crossover, è a 800 Hz, che è al di sotto della regione critica della gamma media superiore. Ho scoperto che gli M3 avevano un carattere medio liscio e coeso che di solito associo a un sistema di trasduttori che non ha un crossover nella regione dei medi superiori. Sebbene non avessi un amplificatore valvolare single-ended a bassa potenza da accoppiare con gli altoparlanti M3 Turbo S, sospetto che la combinazione produrrebbe un midrange da morire.
Non sono più un ragazzino e l'ultima volta che ho testato il mio udito, qualsiasi cosa al di sopra di 14 kHz era un frutto della mia immaginazione. Tuttavia, ho trovato che le frequenze superiori degli M3 fossero perfette usando gli amplificatori di potenza che avevo a portata di mano. Se c'è qualcosa di sbagliato nella presentazione della frequenza superiore degli M3, è ben al di sopra dei miei limiti di frequenza superiore.
Il rovescio della medaglia
L'aspetto più problematico dello Spatial M3 Turbo S è l'abbinamento dell'altoparlante all'amplificatore destro. Poiché è efficiente a 94 dB, l'M3 non ha bisogno di un amplificatore ad alta potenza, ma ne ha bisogno di uno a basso rumore. Il mio amplificatore di potenza Pass X-150.3 di 17 anni, che si è accoppiato perfettamente con i miei altoparlanti Dunlavy SC-VI efficienti a 90 dB, si è rivelato troppo rumoroso per essere utilizzato con gli altoparlanti M3 efficienti a 94 dB, così come il mio Dyna Stereo di serie 70, Adcom GFA-535II e GFA-545. Gli amplificatori monoblocco April Music Eximus S-1 e Bel Canto 600M erano entrambi buoni abbinamenti per l'M3, così come qualsiasi amplificatore con specifiche segnale-rumore superiori alla media.
Come ogni altoparlante di alta qualità, lo Spatial M3 richiede una configurazione adeguata per avvicinarsi al pieno potenziale sonoro. Posizionare gli M3 troppo vicino a una parete frontale o laterale o posizionarli in una stanza non simmetrica in cui le pareti laterali sono abbastanza diverse in distanza o la struttura fisica avrà un effetto negativo sulla capacità dell'altoparlante di ottenere immagini in modo ottimale e generare una risposta in frequenza uniformemente distribuita . Tuttavia, questi problemi saranno meno gravi con l'M3 rispetto a qualsiasi altoparlante convenzionale a causa del modello di dispersione controllata dell'M3.
Confronto e concorrenza
Mentre Emerald Physics offre progetti simili, quasi tutti i progetti Emerald Physics sono più costosi (come l'eccellente CS 4.3) o hanno un array di driver più semplice (come l'EP-X). Inoltre, molti dei progetti di Emerald Physics richiedono quattro canali di amplificazione, il che richiede l'uso (e il costo) di amplificatori di potenza aggiuntivi. La maggior parte dei progetti Emerald Physics utilizza anche un crossover / EQ digitale per appianare la risposta in frequenza del driver di compressione, che non è necessario sullo Spatial M3 perché ha un driver di compressione personalizzato invece dell'unità più standard che è stata utilizzata con il CS 4.3.
Sebbene ci siano un certo numero di altoparlanti convenzionali con modelli di dispersione limitati, solo i modelli caricati a tromba possono avere un modello di dispersione completamente controllato come l'M3. Tuttavia, la maggior parte dei modelli di trombe (specialmente quelli più vecchi) sono array di grandi dimensioni che richiedono molto spazio intorno a loro. Alcuni altoparlanti a tromba sono così grandi che possono funzionare solo in una stanza abbastanza grande, ma gli M3 possono essere utilizzati in una stanza di dimensioni modeste a causa delle loro caratteristiche di design uniche.
Conclusione
Come tutti sanno, è praticamente impossibile inventare qualcosa di completamente nuovo sotto il sole, ma un progettista di altoparlanti intelligente può inventare una combinazione di idee che non sono mai state utilizzate insieme prima. Questo è esattamente ciò che Clayton Shaw ha ottenuto con lo Spatial M3 Turbo S. Si tratta di un altoparlante a tromba che impiega un driver a compressione per ottenere una dispersione controllata che è un angolo di 80 gradi identico su tutta la sua intera gamma di frequenze. Ad eccezione delle offerte di Emerald Physics, nessun altro diffusore può offrire prestazioni simili in termini di efficienza e dispersione controllata.
Per $ 2.600 puoi trovare altoparlanti che suoneranno ad alto volume, o altoparlanti che avranno una buona immagine, o altoparlanti con basse quantità di colorazione dei medi, o altoparlanti con una buona estensione dei bassi - ma è raro trovare un altoparlante a questo prezzo che fa tutto questo cose eccezionalmente bene. La Spatial M3 Turbo S raggiunge esattamente questo. Questo design 'quasi' unico offre tutti i vantaggi di un design a tromba senza problemi di posizionamento o eccessiva personalità sonora. In molte stanze, specialmente quelle con problemi di bassi, gli Spatial M3 Turbo S possono funzionare a un livello che è impossibile ottenere da un design più convenzionale senza DSP o trattamenti ambientali. In conclusione, se sei nel mercato per nuovi altoparlanti, devi a te stesso considerare lo Spatial M3 Turbo S. Può fare tutto.
Risorse addizionali
• Dai un'occhiata al nostro Pagina della categoria Altoparlanti da pavimento e per audiofili per leggere recensioni simili.
• Visitare il Sito Web di Spatial Audio per ulteriori informazioni sul prodotto.