Recensione del lettore di rete / SACD Technics SL-G700 - HomeTheaterReview

132 AZIONI

Penso che sia passato quasi un decennio dall'ultima volta che ho ascoltato un Compact Disc fisico. Nessun scherzo. In realtà ho dovuto acquistare un CD (quattro per l'esattezza) per completare questa recensione. È colpa mia, però. Quando mi è stato chiesto se volevo dare un'occhiata al nuovo Technics SL-G700 Network Player, devo aver sorvolato sulla parte SACD. La mia ultima recensione del lettore SACD risale al febbraio del 2010, quando ho recensito il potente (costoso) Mark Levinson N ° 512, che era una bestia assoluta di un giradischi. Il numero 512 è stato venduto al dettaglio per $ 15.000 nuovo, e comparativamente ha fatto molto poco se confrontato con $ 2.999 SL-G700 recensito qui.

L'SL-G700 ha l'aspetto giusto e sembra un prodotto di fascia alta, è un ottimo esempio di come un marchio come Technics possa risorgere dalle ceneri se messo nelle mani giuste. Certo, a prima vista l'SL-G700 non sembra molto di più del normale lettore CD / SACD di fascia alta, con il suo vassoio del disco dalla linea sottile che si trova davanti e al centro, affiancato da un grande display digitale in bianco e nero. Saresti perdonato se lo confondessi per nient'altro che un filatore di dischi.

Rivolgi la tua attenzione, però, e le cose si fanno un po 'più interessanti. Spostandoti da sinistra a destra, troverai le uscite analogiche dell'SL-G700, di cui sono disponibili sia opzioni bilanciate (XLR) che sbilanciate (RCA). I connettori sono di alta qualità, non diversamente da quelli che troverai su componenti che costano molto, molto di più. Situato lungo la parte superiore, e tra le doppie antenne wi-fi, si trovano gli ingressi e le uscite digitali dell'SL-G700: un set coordinato di ottiche e coassiali. A destra di questi c'è una porta Ethernet, seguita da un ingresso USB, che per fortuna non è solo 'per servizio'. Inserisci un terminale di controllo del sistema (jack da 3,5 mm) e un cavo di alimentazione staccabile e avrai la disposizione fisica del terreno di SL-G700 completamente cucita. Ma è ciò che sta sotto il cofano che rende l'SL-G700 davvero interessante.

come rendere predefinito il tuo account google

Per i principianti, l'interno dell'SL-G700 è costruito come un cesso di mattoni e c'è molta attenzione ai dettagli da trovare ovunque. Il circuito D / A è dual mono, qualcosa che fa impazzire gli audiofili. I convertitori D / A stessi provengono da Asahi Kasei Micro e sono i migliori chipset AK4497 del produttore. Anche l'alimentatore è separato in singole sezioni (Digital I / O, Digital Core, Clock, SFC e Bias Ref) e fornito a ciascuna individualmente in base alle proprie esigenze tramite un sistema di circuiti a batteria.

Cosa significa tutto questo per te ascoltatore? In teoria, questo dovrebbe fornire la riproduzione digitale più pulita con la massima separazione spaziale assoluta e dettaglio in tutto - di nuovo, in teoria. C'è anche un modulo di amplificazione discreto che va dal DAC alle uscite audio analogiche.

Onestamente, ci sono parecchie cose che Technics è riuscita a racchiudere nel design e nell'ingegneria dell'SL-G700. Diavolo, c'è anche un amplificatore per cuffie dedicato per chi cerca un'esperienza hi-fi più personale o desktop. Per ulteriori informazioni sui dettagli più fini della struttura fisica e delle caratteristiche di SL-G700, consultare il pagina del prodotto sul sito Web di Technics .

Come suggerisce il nome, SL-G700 è sia un lettore multimediale fisico che un lettore audio di rete / streaming. Supporta Bluetooth, Wi-Fi, AirPlay 2 ed è compatibile con Spotify, TIDAL, Internet Radio e ha anche Google Assistant / Chromecast integrato per buona misura. Questo non è nemmeno tutto ciò con cui SL-G700 è compatibile, ma piuttosto i più grandi successi che Technics sceglie di richiamare, e sì, supporta, o è compatibile, MQA. Infine, SL-G700 esegue l'upsampling di file a bassa risoluzione a 192 kHz / 32 bit tramite il suo DSP quando necessario (o selezionato).

Prestazione
Quindi come ti sembra?

Se il sapore che assapori è fisico o in streaming, SL-G700 non ti deluderà. Certo, non sono più il principale appassionato di media fisici al mondo, eppure SL-G700 è riuscito a farmi riconsiderare il mio abbandono dei CD. Non sono sicuro di aver sentito meglio quando si tratta di riproduzione di CD a questo prezzo. Quando ho suonato le mie demo dei più grandi successi di tutti i tempi, ci sono stati momenti precisi in cui l'SL-G700 mi ha colto di sorpresa, in senso positivo.

Gli effetti sono buoni da morire, davvero. L'SL-G700 possiede le prestazioni ad alta frequenza con il suono meno digitale che credo di aver mai sentito, pur mantenendo tutta la brillantezza e la dinamica che ci si aspetterebbe da una sorgente digitale. Il già citato Mark Levinson N ° 512 era un po 'scuro e apertamente liscio quando si trattava della sua risposta alle alte frequenze, che ha fatto molto per mascherare il suo pedigree digitale e, in un certo senso, ingannare la mente facendogli credere di ascoltare un nella registrazione analogica della lana. L'SL-G700, d'altra parte, non gioca a giochi mentali, ma piuttosto fa bene al digitale. E di conseguenza conserva tutta quell'estensione, l'aria e la velocità senza mai diventare fragile o ruvida. Il palcoscenico che viene estratto da ogni traccia non è del tutto diverso da quello che ho vissuto in passato, ma è molto più definito. Le prestazioni di fascia media sono leader della categoria e neutre. Il basso è teso, deciso e dettagliato, ma forse leggermente riservato. Ancora molto piacevole, ma ho sentito musicisti con una riproduzione dei bassi leggermente migliore. Le dinamiche, a condizione che esistano all'interno della traccia registrata, sono esplosive e così composte che le considererei uno dei tratti distintivi dell'SL-G700.

Allontanando le cose dal fisico, le capacità di streaming di SL-G700 sono di prim'ordine, sebbene non del tutto uguali a quelle che può fare con un disco fisico, con un'eccezione. Durante la riproduzione di tracce audio di qualità master TIDAL, ho riscontrato che la differenza tra disco e streaming era praticamente inesistente una volta abbinato i rispettivi volumi. Ma il sovracampionamento di brani musicali in streaming minori tramite SL-G700 non significa che tutto suoni assolutamente fantastico. Non fraintendetemi: i flussi minori sono ancora molto buoni, ma l'SL-G700 non può lucidare gli stronzi in diamanti. Tuttavia, come lettore di streaming è molto, molto buono, anche se mi chiedo quanti appassionati sarebbero meglio serviti dall'amplificatore audio di rete SU-G30 di Technics, poiché ha in gran parte la stessa funzionalità di riproduzione in streaming solo senza l'unità disco fisica. Per quello che vale, classificherei la riproduzione di CD / SACD dell'SL-G700 vicino a un 10 perfetto, mentre la sua capacità di streaming - almeno con flussi di qualità non master - è da qualche parte nella metà degli otto alti.

Punti alti

Lo stesso SL-G700 è un oggetto di bellezza e, sebbene il mio campione in esame fosse rivestito di nero, penso che sembri ancora più sorprendente in argento.
Il lettore vanta una qualità costruttiva che semplicemente non trovi in molti componenti al giorno d'oggi. Amo particolarmente l'attenzione ai dettagli quando si tratta di mantenere i componenti che contano di più per il suono discreti e isolati l'uno dall'altro.
Per quanto riguarda i lettori CD, non sono sicuro che ci sia di meglio nel 2019 al prezzo richiesto dell'SL-G700, poiché ha prodotto una delle migliori esperienze di ascolto di CD che ricordo di aver avuto. Mai.
Il fatto che SL-G700 sia compatibile con quasi tutto quando si tratta dei moderni formati di musica in streaming di oggi lo rende un gioco da ragazzi per gli appassionati che cercano di estrarre il massimo da servizi come TIDAL o Spotify. Sebbene il suo sovracampionamento sia impressionante, SL-G700 non può prendere un MP3 di basso livello e trasformarlo in un CD Redbook, ma apri il servizio premium di TIDAL e alimentalo con i file master e preparati a essere spazzato via.
Includere la compatibilità con l'Assistente Google è incredibilmente lungimirante di Technics e li applaudo per aver reso SL-G700 il più aggiornato possibile.

Punti bassi

Desideri il pieno controllo sui vari filtri, funzioni di sovracampionamento, ecc. Dell'SL-G700? Avrai bisogno del tuo smartphone e dell'app gratuita di Technics per questo. Questo non mi ha infastidito, ma so che probabilmente sarà un argomento dolente per alcuni audiofili della vecchia scuola.
Il sito Web di Technics fa poco per comunicarlo, ma SL-G700 richiede anche un'app di terze parti sotto forma di Google Home per la configurazione se si prevede di utilizzare le funzionalità Chromecast.

Concorrenza e confronti

Con un MSRP di circa $ 2.999 al momento della stesura di questo documento, non ci sono molti prodotti che fanno tutto ciò che l'SL-G700 può fare per il prezzo. Certo, ci sono filatori di dischi più economici, proprio come ci sono lettori musicali di rete più economici, ma pochi che fanno entrambe le cose come l'SL-G700. Il concorrente più vicino con cui ho una certa esperienza dovrebbe essere ND8006 di Marantz , che in superficie offre la maggior parte delle stesse funzionalità, esclude la riproduzione SACD. A $ 1.200 al dettaglio, anche il Marantz sembrerebbe avere un valore complessivo migliore, ma la sua qualità costruttiva non è dello stesso standard dell'SL-G700, né sono un grande fan di HEOS, che è il modo in cui il Marantz interagisce con servizi come TIDAL e Spotify. Tuttavia, è difficile discutere con la metà del prezzo, soprattutto considerando che Marantz probabilmente ti darà più del 90% delle stesse prestazioni.

Un altro potenziale concorrente è l'Arcam CDS50 a $ 1.200 al dettaglio. Sebbene come il Marantz, Arcam è limitato nel reparto di streaming in quanto è posizionato principalmente come un filatore di dischi con funzionalità di rete aggiunte.

Ora, se vogliamo concentrarci solo sulla riproduzione di CD, ci sono modi per spendere molto di più rispetto al prezzo richiesto dell'SL-G700. Yamaha, Marantz e McIntosh hanno tutti lettori / trasporti CD / SACD di massa che costano più dell'SL-G700, in alcuni casi molto di più. Questo è una strana proposta per me come streamer musicale puoi fare lo stesso per meno, ma come lettore CD puoi sicuramente spendere di più, il che significa che il Technics SL-G700 esiste in una sorta di regno di Riccioli d'oro forse giusto, dal punto di vista del prezzo.

Conclusione
Non dimenticarti di questo: $ 2.999 per un lettore multimediale fisico nel 2019 è un modo assurdo per iniziare una conversazione con me, un uomo che ha abbandonato i media fisici quasi dieci anni fa. Eppure, mentre do gli ultimi ritocchi alla mia recensione del Technics SL-G700, ho capito. Anche se il pensiero di avere di nuovo centinaia o migliaia di CD mi fa balbettare il cuore, non si può negare che mi sono divertito ad ascoltare di nuovo i supporti fisici tramite SL-G700. È senza dubbio uno dei lettori CD dal suono più raffinato che ricordo di aver mai ascoltato, il che lo colloca in un gruppo di pari con marchi come Mark Levinson, Meridian e persino Linn.

Il fatto che SL-G700 sia anche un potente streamer musicale lo rende davvero una proposta ancora più convincente, poiché ho trovato la sua riproduzione di registrazioni di qualità TIDAL Master esemplare quanto la riproduzione di CD. Questo è davvero difficile per me, dal momento che non ho bisogno della metà di ciò che rende l'SL-G700 così eccezionale, ovvero la sua capacità di riproduzione di CD, eppure è l'unica cosa che voglio continuare ad ascoltare di più .

Risorse addizionali
• Visitare il Sito web di Technics per maggiori informazioni.
• Technics OTTAVA f SC-C70 Premium All-in-One Music System revisionato su HomeTheaterReview.com.
• Leggere Panasonic riporta il marchio Technics su HomeTheaterReview.com.