Amplificatore Wyred 4 Sound mAMP

Amplificatore Wyred 4 Sound mAMP

Wyred-4-Sound-mAmp-amp-review-angled-small.jpgGli amplificatori di potenza sono un male necessario. La parte necessaria è ovvia: senza amplificatori di potenza, gli altoparlanti sarebbero muti. La parte malvagia deriva dal loro peso, dall'inefficienza energetica e dalle dimensioni e dall'aspetto a volte sgraziati. Sì, c'è una buona ragione per cui la maggior parte degli amplificatori di potenza trascorre la propria vita lavorativa sistemata in rack per apparecchiature.







Risorse addizionali





Tuttavia, gli amplificatori di potenza non devono essere dei giganteschi colossi. Un modo per rendere gli amplificatori di potenza più piccoli è creare un amplificatore di potenza monoblocco che gestisca un solo canale. Un altro modo è usare l'ultima ICEpower digitale di Bang and Olufsen modulo amplificatore, che B&O afferma è più efficiente dei circuiti amplificatori di potenza convenzionali. Wyred 4 Sound ha utilizzato entrambi questi metodi per creare un amplificatore di potenza a canale singolo da otto libbre in grado di produrre 430 watt su quattro ohm che misura solo otto pollici quadrati per 3,5 pollici di altezza. Sebbene non sia abbastanza giocolabile dal tuo audiofilo medio, il Wyred 4 da $ 899 Suono mAMP si qualifica ancora come un amplificatore di dimensioni molto ridotte capace di un grande suono.



The Hookup
Sebbene il circuito B&O ICEpower sia il cuore del mAMP, Wyred 4 Sound non ha semplicemente inserito un circuito stampato in un case. Wyred 4 Sound inizia con l'ultimo modulo di B&O e lo accoppia con lo stadio di ingresso 'completamente ridisegnato' di Wyred 4 Sound. Questo circuito di ingresso accetta ingressi XLR sia single-ended che bilanciati e include un convertitore di modo comune a doppio differenziale in modo che mAMP possa funzionare in modalità bilanciata pura, indipendentemente dal fatto che il segnale di ingresso sia bilanciato o meno. Il circuito di ingresso isola anche il front-end per eliminare i disallineamenti di impedenza di ingresso tra l'mAMP e tutto ciò che è collegato ad esso. Il buffer di ingresso del mAMP ha un'impedenza di 100k, che dovrebbe renderlo 'piacevole' con praticamente qualsiasi preamplificatore, valvola o stato solido.

Wyred 4 Sound si riferisce al mAMP come 'tecnologia di terza generazione' che riduce significativamente il rumore di funzionamento utilizzando circuiti bilanciati, condensatori a basso rumore e un buffer a transistor a effetto di campo in parallelo quadruplo. Con una specifica pubblicata inferiore a 125 uV e una gamma dinamica di 111 dB, mAMP offre anche un guadagno leggermente superiore rispetto allo standard 26 dB con 30,5 dB. Per la maggior parte dei sistemi, i 4,5 dB extra saranno un'aggiunta gradita ma, se si hanno problemi di ronzio del loop di massa o un lettore CD o un preamplificatore particolarmente rumoroso, il mAMP renderà anche il rumore leggermente più forte di un amplificatore di guadagno convenzionale.



Wyred-4-Sound-mAmp-amplifier-review-rear.jpgL'installazione del Wyred 4 Sound mAMP non è diversa dall'installazione di qualsiasi altro amplificatore di potenza. È possibile scegliere tra XLR bilanciati o connessioni di ingresso a livello di linea RCA single-ended e un set di morsetti per altoparlanti a cinque vie placcati in oro per i collegamenti degli altoparlanti. La parte posteriore del mAMP ha anche una coppia di connessioni trigger a 12 volt, una connessione IEC AC, un interruttore on / off e un interruttore di regolazione della tensione universale scorrevole. Per la maggior parte della recensione, ho utilizzato la coppia di mAMP nel sistema desktop del mio computer, dove si sono accoppiati con successo con un numero di altoparlanti, incluso il 89dB efficiente Golden Ear Aeon 2 e l'84dB efficiente Audience ClairAudient 'The One' . Ho anche usato Ruolo Canoe audio , ATC SCM7 , Silverline Minuet Supremes , e Ariel Acoustic 5Bs. Verso la fine del periodo di revisione, ho installato i mAMP nei miei sistemi a due stanze, dove hanno guidato i miei Dunlavy Signature VI, Genesis 6.1 e Altoparlanti X-Static AV123 modificati da Skiing Ninja . Ho anche usato una varietà di cavi per altoparlanti, interconnessioni e cavi digitali di Synergistic Research, AudioQuest, Kimber, Wireworld e Transparent Audio.

Wyred 4 Sound promuove l'efficienza energetica del mAMP. Il suo consumo energetico in idle è di soli 9,5 watt e il consumo in standby inferiore a 0,5 watt. Tuttavia, l'amplificatore non funziona bene come suggeriscono le specifiche. Dopo essere stato in funzione per più di 30 minuti, mAMP produce più calore rispetto ad alcuni amplificatori ad 'alta efficienza'. Sebbene non sia mai troppo caldo al tatto, il mAMP diventa più che semplicemente caldo e dovrebbe essere installato in modo che abbia un po 'di circolazione d'aria intorno.



Sebbene il mAMP sia di piccole dimensioni complessive, il cabinet stesso è abbastanza robusto. Lavorato da un solido pezzo di alluminio spesso 0,75 pollici, il pannello frontale ha una struttura a 'grana linea' con anodizzazione nera. Il telaio del mAMP è realizzato in acciaio verniciato a polvere nero con ventilazione superiore e laterale per la dissipazione del calore. Anche se pesa solo otto libbre, se fai cadere un mAMP sul tuo piede, non sarai un campeggiatore felice.

Leggi le prestazioni del Wyred 4 Sound mAMP a pagina 2.

come scaricare musica da iPod a iTunes

Wyred-4-Sound-mAmp-amp-review-black.jpg Prestazione
Il mAMP può essere di piccole dimensioni, ma produce molta potenza. Quasi raddoppia da 255 watt a otto ohm con una distorsione armonica dello 0,2 percento a 430 watt a quattro ohm e può guidare con successo carichi fino a tre ohm. Quanto sono potenti 430 watt su quattro ohm? In caso di errore grossolano dell'utente, ho fritto i driver nella mia coppia di altoparlanti Audience ClairAudient 'The One' quando accidentalmente avevo il livello del volume su un Lynx Thread DAC / PRE è arrivato a 100 (su 100). Ci sono voluti solo un nanosecondo di I più grandi successi degli ABBA per spingere entrambi i driver così lontano dai loro spazi vuoti che hanno lasciato delle rientranze sui coni degli altoparlanti. Il mio consiglio è di non provarlo a casa.

Ovviamente, il mAMP ha molta potenza, ma per quanto riguarda la finezza? L'altoparlante più difficile da guidare che uso è il Genesis 6.1. I monoblocchi mAMP non hanno avuto problemi a portarli a livelli di volume soddisfacenti, senza alcun segno di stress. Sono stato anche colpito dalla capacità dei mAMP di rendere i dettagli sottili all'interno del mix. Registro regolarmente i concerti della Boulder Philharmonic Orchestra. La performance più recente ha visto la prima mondiale di una sinfonia di Jeffry Nytch, commissionata da Exxon / Mobil e dalla Geological Society of America. In linea con il tema geologico del brano, la sezione delle percussioni utilizza barattoli d'oro riempiti di rocce come uno degli 'strumenti' del brano. Il mAMP ha reso facile differenziare questi nuovi dispositivi a percussione da strumenti più tradizionali.

Con musica più convenzionale, come Il definitivo Doc Watson , indipendentemente dal sistema che ho usato, i monoblocchi mAMP avevano una risoluzione e un dettaglio interni sufficienti per cui le differenze tra le diverse annate delle registrazioni (l'album include registrazioni effettuate già nel 1961 e fino al 2006) erano immediatamente evidenti. Alcuni, come 'Omie Wise', che è stato registrato 'tra il 1970 e il 1976' secondo le note dell'album, la voce di Doc è stata spostata fino al lato destro del palcoscenico. Il mAMP ha fatto un ottimo lavoro nel mantenere la voce di Doc al suo posto con un'immagine ben definita e solida come una roccia.

Una delle qualità uditive che ammiro di più del Audience ClairAudio 'The One' altoparlante full-range a driver singolo sono le sue capacità di imaging. Con il mAMP che li pilotava, questi diffusori sono praticamente scomparsi, lasciando solo un palcoscenico facile da ascoltare, ben definito e reso con precisione. Sono in procinto di trasferire alcuni degli LP della mia collezione che non sono mai stati trasformati in CD. Uno di questi LP è il classico album di Bill Monroe Bill Monroe Master of Bluegrass (MCA 5214). In un taglio, 'Lady of the Blue Ridge', Bill ha stabilito quattro tracce separate per mandolino. Ascoltando attraverso la combinazione mAMP / Pubblico, ogni parte del mandolino ha mantenuto la sua individualità, invece di fondersi in un muro di suono omogeneo.

Alcuni dei rari dischi che ho trasferito in digitale non sono incontaminati e hanno un po 'di rumore superficiale (come la maggior parte degli LP). Confrontando i trasferimenti 44.1 / 16 con le versioni 192/24 a risoluzione più elevata dello stesso trasferimento, i file 192/24 hanno fatto un lavoro molto migliore nel separare il rumore di superficie dalla musica. Il mAMP aveva la risoluzione e la coerenza di fase necessarie per mantenere il rumore fuori fase e ticchettii e schiocchi su un piano fisico completamente diverso - di fronte, come una tenda - mentre la musica suonava, impassibile, dietro il piano del rumore.

Wyred-4-Sound-mAmp-amp-review-top.jpg Il rovescio della medaglia
Alcuni audiofili richiedono valvole da qualche parte nel loro sistema audio. Il mAMP non ha valvole quindi, se devi avere un amplificatore di potenza a valvole, il mAMP non riempirà il conto. Il mAMP è un amplificatore di potenza superbamente neutro che non aggiungerà alcun calore valvolare eufonico al tuo sistema.

Dal momento che ha un guadagno leggermente superiore a un amplificatore di potenza convenzionale - 30,5 dB rispetto al più standard 26 dB - il mAMP può avere una maggiore sensibilità al ronzio e al rumore. Quando l'ho inserito per la prima volta nel sistema audio del mio computer, ho notato un ronzio di livello estremamente basso che non era presente con l'amplificatore precedente. Dopo aver trascorso diversi minuti a reinstradare i cavi, in particolare i cavi CA, il ronzio è scomparso. Se si verifica un ronzio di basso livello con l'mAMP, è probabile che il colpevole non sia l'amplificatore Wyred 4 Sound, ma piuttosto qualcos'altro nel sistema che non è del tutto corretto.

Confronto e concorrenza
Dopo più di un mese nel mio sistema desktop, ho spostato i mAMP su uno dei miei sistemi basati sulla stanza. Nella mia grande stanza, a Passa l'amplificatore a tre canali X-150.3 , originariamente al prezzo di $ 4.500, alimenta la mia rete Dunlavy SC VI e l'altoparlante centrale SC IV. Quando ho installato i monoblocchi mAMP, ho lasciato il Pass X-150.3 sul canale centrale e alimentato i VI SC con il mAMP. Sono rimasto sorpreso di quanto sia vicino il bilanciamento armonico e le capacità dinamiche del mAMP rispetto all'amplificatore Pass. Ho sentito che l'amplificatore Pass era un po 'più caldo nella gamma medio-bassa e nei bassi superiori ma, a seconda della musica, la mia preferenza per il carattere armonico di un amplificatore rispetto all'altro è cambiata. Entrambi erano ugualmente trasparenti e così vicini a ciò che considererei neutro che le modifiche al software, ai cavi o alle sorgenti a monte erano tutte immediatamente evidenti attraverso entrambi gli amplificatori. Entrambi gli amplificatori avevano anche una superba specificità dell'immagine e un'immagine solida come una roccia. Anche con le mie registrazioni di concerti dal vivo, alcune delle quali hanno una gamma di oltre 50 dB dal più forte al più debole, il mAMP ha reso le dinamiche con lo stesso livello di spavalderia dell'amplificatore Pass.

Quando metto i due mAMP nella mia stanza più piccola, che di solito ne ha tre Amplificatori di potenza Krell S-150m , $ 2.500 ciascuno, guidando Genesis 6.1 o altoparlanti AV123 X-Static modificati da Skiing Ninja, ho nuovamente trovato più somiglianze che differenze tra gli amplificatori. Entrambi gli amplificatori avevano equilibri armonici molto simili, al punto che durante diverse sessioni di ascolto ho dovuto guardare per vedere quali amplificatori stavo ascoltando. Sulla carta, il mAMP sembra avere più potenza del Krell ma, durante le sessioni di ascolto, nessuno dei due amplificatori ha mostrato alcun segno udibile di stress alla guida di entrambi i sistemi di altoparlanti.

come avere due delle stesse app Android?

Wyred-4-Sound-mAmp-amp-review-angled-small.jpg Conclusione
Sì, abbiamo bisogno di amplificatori di potenza, ma il Wyred 4 Sound mAMP è un ottimo argomento che un potente amplificatore di potenza non deve avere le dimensioni di un piccolo frigorifero per essere un top performer. Per meno di $ 1.800 al paio, ottieni due amplificatori di potenza molto ben fatti e dalle prestazioni eccellenti che non aumenteranno la tua bolletta energetica o richiederanno una stanza speciale o un rack resistente per tenerli. Adatto sia per desktop che per sistemi da sala, il Wyred 4 Sound mAMP dovrebbe essere ascoltato da chiunque consideri un amplificatore di potenza nella categoria $ 1.000 per canale (e oltre).

Risorse addizionali