La prossima guerra del formato video in arrivo in un home theater vicino a te: 4K vs FauxK - HomeTheaterReview

Ricorda DVD HD e la guerra di formato tra esso e Blu-ray supportato da Sony ? Ricordi quanto è stato fantastico? Ricordi quella sensazione che hai avuto di non sapere quale formato sarebbe sopravvissuto, rendendo così le tue decisioni di acquisto di HD ancora più stressanti? Amico, quelli erano bei tempi. Peccato che Sony sia dovuta andare a rovinare tutto prendendo a calci l'HD DVD nella proverbiale spazzatura, ponendo così fine alla guerra e lasciandoci con un solo formato di disco HD tra cui scegliere. Quei cretini.

trova una canzone in un video

Risorse addizionali
• Leggi altri commenti originali come questo nel nostro Sezione Feature News Stories .
• Vedere le storie correlate nel nostro Sezione Movie News .
• Ulteriori informazioni nel nostro Sezione Industry Trade News .

Scherzo ovviamente, perché a nessuno piace una guerra di formato perché fanno schifo eppure sembrano sempre accadere ogni volta che c'è un cambiamento nell'aria. Bene, c'è cambiamento nell'aria e quel cambiamento è 4K , e alla testa di tutto c'è - avete indovinato - Sony. Sony ha recentemente presentato il loro primo vero proiettore 4K di qualità consumer nel VPL-VW1000ES . Venduto al dettaglio per circa $ 24.000, il VW10000ES non è quello che chiunque chiamerebbe economico, anche se è molto diverso da quello che normalmente costano i proiettori 4K ($ 100.000 in più). Tuttavia, ciò che significa veramente il VW1000ES è l'emergere di quella che sarà la prossima cosa 'it' nell'home theater, 4K.

4K, per quelli di voi che potrebbero non essere familiari o consapevoli, è un formato o uno standard video che deriva il suo nome dal numero di pixel orizzontali visualizzati, che si afferma essere 4.000 o più. Il 4K è stato standardizzato da un gruppo chiamato DCi o Digital Cinema Initiatives LLC , che non è altro che un nome dato a una joint venture avviata da tutti i principali studi cinematografici al fine di livellare il campo di gioco digitale. C'è di più negli standard del cinema digitale oltre al semplice 4K, molto di più, ma una cosa è molto chiara: secondo DCi, il 4K è definito come un'immagine con una risoluzione pari o superiore a 4.096 per 2.160 pixel.

Perché ne parlo? Semplice: Sony è uno dei pionieri non solo del 4K ma anche del DCi, quindi è logico che aderiscano ai propri standard. Tuttavia, ci sono aziende là fuori, aziende come JVC e Onkyo / Integra, che affermano di avere anche prodotti compatibili con 4K, ma a prezzi molto più vantaggiosi. Ora, prima di andare oltre, non esiste un formato 4K o un componente sorgente di qualità consumer disponibile oggi, quindi per favore non pensare di essere indietro con i tempi o di perdere qualcosa. Sto solo cercando di dipingere un quadro di quello che succederà se qualcuno - ehm, Sony - non riuscirà a mettersi insieme.

A lo spettacolo CEDIA di quest'anno , JVC e Onkyo / Integra stavano anche brandendo prodotti 4K: JVC sotto forma di due nuovi proiettori D-ILA e Onkyo / Integra sotto forma di Preamplificatori AV e ricevitori . Le soluzioni 4K di entrambe le società avevano un prezzo ben inferiore a quello del Sony VPL-VW1000ES, il che suona come una buona cosa, finché non ti rendi conto che non sono affatto 4K. Vedete, entrambi i prodotti JVC e Onkyo / Integra sono compatibili con QFHD o Quad Full HD. QFHD è in realtà un formato per computer che è, come suggerisce il nome, quad o quattro volte HD o 1080p. QFHD ha quindi una risoluzione dichiarata di 3.840 per 2.160 pixel. Perché allora JVC e Onkyo / Integra affermano che i loro prodotti QFHD sono 4K quando chiaramente non lo sono? Buona domanda. Posso solo immaginare che abbia qualcosa a che fare con le proporzioni della pellicola da 35 mm 1.37: 1, che rientrano nello standard 4K di 'Academy 4K' (3.656 x 2.664), anche se le proporzioni stesse non sono state utilizzate da allora 1953. Il motivo per cui esiste anche uno standard Academy 4K è per motivi di archiviazione e non perché si tratta di un rapporto di aspetto praticabile utilizzato nel cinema moderno di oggi. Questo gioco di prestigio 4K, o come mi piace chiamarlo 'FauxK', non è diverso dal caso in cui qualcuno ti dicesse che 1080p è in realtà 2K. Il che è un po 'ironico perché l'argomento 1080p / 2K è proprio quello che JVC usa per giustificare il loro passaggio a 4- ... voglio dire- FauxK.

L'argomento 1080p / 2K è più o meno questo: la differenza tra ciò che conosciamo come 1080p e lo standard cinematografico 2K è una differenza solo del sette percento. In altre parole, ci siamo fermati al sette percento a meno di 2K e quindi abbiamo creato un altro formato in 1080p. Perché? È una domanda infernale, che ho posto a molti produttori e professionisti del settore sin da quando sono state pronunciate le parole HD e / o Blu-ray. Detto questo, l'argomento del `` sette percento '' per cui non stiamo già vivendo in un mondo 2K è esattamente lo stesso argomento che può essere utilizzato contro JVC e i loro proiettori QFHD - per QFHD, sebbene chiaramente migliore dell'HD, si ferma ancora brevemente di 4K. Quanto breve? Sei e mezzo per cento in meno.

Ma niente di tutto ciò ha davvero importanza, poiché sia JVC che Onkyo / Integra hanno un grande vantaggio su Sony in quanto entrambi i prodotti JVC e Onkyo / Integra sono più convenienti. Poiché JVC ti venderà un proiettore FauxK per un minimo di $ 8.000, sono immediatamente più rilevanti, dal punto di vista del prezzo, del proiettore di Sony, perché ci sono molti più benestanti entusiasti in grado di acquistare un proiettore anteriore per $ 8.000 rispetto a ce ne sono a $ 24.000. Inoltre, qual è il sei percento e mezzo quando hai speso un terzo di più e la confezione e il produttore dicono entrambi che è 4K? Bene, solo perché qualcuno l'ha detto, e solo perché qualcuno lo ha scritto non lo rende vero. In effetti, può peggiorare le cose. Vedete, i nuovi proiettori di JVC, oltre a non possedere la capacità di visualizzare il vero materiale 4K nativo, non sono affatto proiettori 4K, ma invece proiettori 1080p con uno scalare interno in grado di eseguire l'upscaling a QFHD. Esatto, il nuovo raccolto di proiettori JVC 'FauxK' non potrebbe accettare un segnale 4K ora o in futuro se le loro vite dipendessero da questo. Sono progettati esclusivamente per migliorare l'esperienza 1080p nello stesso modo in cui l'upscaling 1080p ha migliorato i contenuti 480i.

come collegare una wii a una smart tv

A dire il vero, siamo già pronti e pronti per il vero 4K. I dischi Blu-ray sono in grado di contenere e riprodurre contenuti 4K, anche se tali contenuti o standard di compressione non esistono ... ancora. I cavi HDMI possono far passare il segnale e il contenuto che esce dagli studi ... beh, anche questo è già 4K. Allora, qual'è il problema? HD DVD e Blu-ray sono iniziati in gran parte come un formato singolare, o dovrei dire focus, che si è diviso in due fazioni in guerra, grazie all'ego e alla scarsa pianificazione, e non vedo nient'altro che il potenziale che lo stesso accada qui grazie all'inchino di FauxK con lo splash iniziale più grande, rispetto al proiettore 4K di Sony. Mentre il proiettore 4K di Sony sembrava ottenere la parte del leone della copertura a CEDIA, ciò non significa necessariamente che si tradurrà in vendite. Il problema con FauxK è il numero di prodotti che sembrano essere disponibili oggi o arriveranno molto, molto presto, il che per un potenziale rivenditore significa più opportunità di vendita oggi o molto, molto presto. Tutto ha il potenziale per diventare HD DVD contro Raggio blu ancora una volta, perché entrambi affermano di essere la stessa cosa, 4K, eppure sono mondi a parte.

lettore video gratuito per Windows 10

Ci sono due possibili soluzioni a questa situazione ridicola. Da un lato Sony potrebbe entrare in profondità nelle sue tasche e ancora una volta acquistare la loro vittoria e 'forzare' lo standard DCi 4K su di noi e sui nostri home theater, proprio come hanno fatto con il Blu-ray. Questo non sarebbe difficile per Sony ha le telecamere 4K, sia broadcast che cinematografiche, nonché il flusso di lavoro necessario per adottare i contenuti nei mercati domestici. Hanno anche il formato in Blu-ray che con piccoli ritocchi e aggiornamenti del firmware potrebbe essere reso pronto per il 4K. Tutto ciò di cui avrebbero bisogno è che gli studi siano d'accordo, il che non sembra molto fetc
hed, dato che sono tutti dietro DCi e l'adozione di una qualche forma dello standard DCi per la casa farebbe solo risparmiare agli studi mal di testa e denaro lungo la strada.

L'altra soluzione spetta a JVC, perché anche loro hanno una vera tecnologia 4K. Diavolo, sono stati tra i primi a venire sul mercato un proiettore 4K di 'livello consumer' , anche se concesso costava sei cifre. Tutto ciò che JVC deve fare è svegliarsi e rendersi conto che invece di sprecare denaro nello sviluppo di proiettori semicotti (quelli che saranno obsoleti quando uno standard 4K per la casa sarà finalmente ratificato) dovrebbero guardare alla tecnologia che hanno già internamente e trova un modo per renderlo più accessibile. Per quanto io sia eccitato dalla possibilità di avere la mia libreria Blu-ray migliorata tramite un upscaling QFHD, non sono sicuro di quanto sarei entusiasta sapendo di aver sostanzialmente speso $ 8.000 o più su quello che pensavo fosse un killer 4K di Sony, solo per impara che non lo era, beh dopo che era troppo tardi.

Sebbene tutti i segni possano indicare che finalmente abbiamo un formato domestico uguale, o almeno stranamente simile a quello di un formato cinematografico professionale, non ci sono garanzie. Sony è a corto di soldi al momento e chi dice che le reti non si adatteranno con i loro due centesimi ad un certo punto? Non c'è dubbio che ci sia una grande quantità di istruzione che deve aver luogo da ora fino all'eventuale rilascio del 4K al pubblico mainstream, ma il dialogo è già torbido, grazie ai prodotti e alle aziende che pubblicizzano i prodotti FauxK come vere soluzioni 4K.

Il futuro del 4K è decisamente luminoso e ricco di promesse, ma ha ancora alcuni ostacoli da superare prima che tutti possiamo crogiolarci nella sua gloria.