Ricevitore AV Anthem MRX 710 - HomeTheaterReview

5 AZIONI

Immagina di essere un ingegnere di prodotto, sfruttato per fornire una versione appena aggiornata di un ricevitore che non vantava molto in termini di caratteristiche puntate brillanti: nessuna app, no AirPlay , non Pandora , non Spotify - ma colpisci saldamente il chiodo sulla testa quando si tratta di prestazioni audio per la moneta, con il miglior sistema di correzione della stanza sul mercato dei ricevitori AV. Probabilmente lasceresti da sola l'architettura audio, sì? Forse accumuleresti una grossa porzione di app audio in streaming, magari aggiungerai un pizzico di Bluetooth, lancerai una manciata di extra aggiornati Porte HDMI , cambia le ultime lettere del nome del modello e datti una pacca sulla spalla per un lavoro ben fatto, giusto? Diamine, probabilmente è quello che avrei fatto. Per lo meno, è quello che mi aspettavo un eventuale aggiornamento al famoso ricevitore MRX 700 di Anthem.

Ed è per questo che nessuno di noi lavora per Anthem. Ok, è vero, Anthem ha fatto parte di questo con il suo nuovo ricevitore AV MRX 710. Rispetto al suo antenato, il MRX 700 , la nuova ammiraglia della linea MRX di seconda generazione dispone di altri quattro ingressi HDMI (per un totale di otto, uno in grado di 4K 'Ultra HD' passthrough, con tutti gli ingressi dotati di upscaling UHD) e una seconda uscita HDMI (con funzionalità Audio Return Channel su entrambi), mentre il suo design industriale è stato ottimizzato per un aspetto più pulito e minimalista che alcuni sono destinati ad amare e altri a odiare. Ma invece di tormentare i suoi ricevitori MRX con app di musica in streaming aggiornate e connettività wireless, Anthem ha preso una formazione che ha raccolto applausi a cinque stelle quasi universali per le prestazioni audio, insieme a un buon numero di scherno per la sua scarsità di funzionalità, ha ottimizzato il design di i suoi circuiti audio e amplificatori, hanno aggiunto una forma aggiornata di Anthem Room Correction e hanno persino eliminato alcuni dei punti elenco del modello precedente. Anche le modeste capacità di streaming della radio Internet dell'MRX 700 sono state lasciate sul pavimento della sala taglio, così come l'elaborazione dei canali frontali. Al posto di quest'ultimo, l'MRX 710 ora vanta capacità di biamplificazione molto richieste per i diffusori anteriori sinistro e destro.

Risorse addizionali
• Leggi altre recensioni sui ricevitori HDMI più performanti qui
• Scopri tutto sulla correzione automatica della stanza per ricevitori e preamplificatori AV
• Dichiarazione di Anthem Annoucnes D2v 3D

Questi non sono gli unici cambiamenti, ovviamente. Ma devi apprezzare il coraggio di Anthem nel rilasciare un ricevitore aggiornato che ha molti aggiornamenti significativi che sono sotto il cofano e difficili da commercializzare, come la sua protezione dal surriscaldamento e il sistema di raffreddamento, che si concentra sul monitoraggio di tensione, corrente e temperatura, combinato con un tunnel dissipatore passivo in alluminio estruso e ventola a due velocità. Un'altra cosa che ho notato, di cui forse la maggior parte delle persone non si interesserà mai, ma che mi ha colpito, è il layout incredibilmente Anthem e l'aspetto dei suoi circuiti interni. Ho smontato l'MRX 710 prima di configurarlo per dare un'occhiata più da vicino al nuovo sistema di raffreddamento, e sono rimasto colpito dalla somiglianza familiare dei suoi circuiti con quelli del mio processore Anthem Statement D2v di riferimento, che ho smantellato alcuni mesi fa per sostituire le sue schede video. Non per sminuire l'MRX 700 che mi ha servito incredibilmente bene nel mio sistema home theater secondario negli ultimi due anni e mezzo, ma al contrario, i suoi circuiti sembrano piuttosto di massa. Ehi, a volte noi appassionati di audio rimaniamo colpiti dalle cose più strane.

Senza dubbio, il cambiamento più degno di nota alla linea MRX di seconda generazione è il suo nuovo sistema di correzione ambientale ARC 1M.

The Hookup
Forse la più grande lamentela con la correzione della stanza di Anthem in passato era il fatto che non solo richiedeva l'uso di un computer (con Windows), ma l'interfaccia tra computer e ricevitore si presentava sotto forma di una connessione RS-232. La maggior parte dei computer oggigiorno non è dotata di nulla che richieda una porta seriale. Quindi, quando sei diventato operativo con l'MRX 700, non solo avevi un microfono USB montato su treppiede relativamente massiccio fissato al tuo computer, ma probabilmente avevi anche un adattatore da USB a seriale collegato tra il tuo laptop e un Cavo RS-232 che finalmente si è fatto strada nel retro del ricevitore.

La prima cosa che noterai quando apri la scatola dell'MRX 710 è che il grande microfono USB non è cambiato. C'è ancora un bel treppiede nella confezione, e sì, quel CD di installazione del software significa sicuramente che è ancora necessario un PC. Ma con questa implementazione di ARC, Anthem ha semplificato la connessione tra PC e ricevitore. Finché i due sono sulla stessa rete domestica, la comunicazione è un gioco da ragazzi. Se non si dispone di una rete domestica, sono disponibili anche disposizioni per collegare il PC al ricevitore direttamente tramite Ethernet. Forse il cambiamento più evidente ad ARC, però, è la velocità con cui funziona ora. L'esecuzione di ARC sulla mia MRX 700 e D2v consuma ben più di mezz'ora. L'esecuzione di ARC 1M su MRX 710 (utilizzando il nuovo software ARC 2) richiede qualcosa in più nell'intorno di 10 o 15 minuti, dall'inizio alla fine. E questo è ancora più sorprendente dato che l'MRX 710 supporta una risoluzione del filtro maggiore rispetto al 700 (non tanto quanto il D2v, intendiamoci, ma comunque molto di più).

Quello che mi piace di più della combinazione di ARC M1 (l'elaborazione lato ricevitore) e ARC 2 (il software per PC) è la quantità di feedback visivo che fornisce durante le fasi di misurazione e calcolo del processo di configurazione. Ad esempio, mentre il software esegue i suoi sweep di tono di prova, puoi letteralmente guardare un grafico della risposta in frequenza dei tuoi altoparlanti generata in tempo reale, in ogni posizione di ascolto. Certo, se stai eseguendo ARC 1M in modalità automatica, un processo di configurazione semplificato forse più adatto agli utenti inesperti, con il software ARC2 che prende tutte le decisioni per te in termini di crossover, filtri ed equalizzazione, questo è solo un occhio pulito caramella. Ma se, come me, preferisci approfondire la configurazione della modalità manuale più avanzata, vedere quei grafici di risposta in frequenza generati ti consente di prendere alcune decisioni importanti.

Che tipo di decisioni? Bene, come ho detto in il mio primer sulla correzione della stanza , Cado nel campo di coloro che, in generale, non sono pazzi all'idea di applicare la correzione ambientale sopra i 200 o 300 Hz. Se dai un'occhiata alle misurazioni in prima posizione degli altoparlanti GoldenEar Technology SuperSat 3 nel mio sistema home theater secondario di seguito, noterai un picco significativo nella risposta del mio altoparlante anteriore sinistro tra 300 e 400Hz e un immergere nella risposta dell'altoparlante anteriore destro appena ad ovest di 500Hz.

Quando tutte e cinque le misurazioni vengono combinate, il picco di 300-400 Hz diventa un po 'più pronunciato e il calo intorno a 500 Hz si allarga. Anche se normalmente raccomanderei di lasciare quei picchi da soli, perché sono al di sopra di quel punto di taglio di 200-300 Hz, ho sentito che dovevano essere affrontati perché erano così eclatanti. Per fortuna, in modalità manuale, ARC ti consente di regolare la frequenza di equalizzazione massima (il punto sopra il quale non applica alcuna correzione) tra 200 e 5.000 Hz (quest'ultimo è l'impostazione predefinita). Quindi ho impostato la frequenza EQ massima su 600, dopodiché ARC 1M crea una transizione piacevole e fluida tra la risposta corretta fino a quel punto e le prestazioni naturali dei GoldenEar SuperSat 3 nella mia stanza.

E questo sta solo graffiando la superficie. In modalità manuale, puoi arrivare al punto di selezionare qualsiasi cosa tra un filtro passa-alto del primo ordine e del sedicesimo ordine (o piatto) per il subwoofer e vedere letteralmente in tempo reale i cambiamenti che queste scelte apportano alla risposta in frequenza risultante di i tuoi altoparlanti.

Se tutto ciò è molto al di sopra del tuo livello di esperienza o comfort con la correzione della stanza e l'acustica, non preoccuparti. In modalità automatica, il software ARC 2 ti tiene per mano durante l'intero processo e prende decisioni davvero intelligenti sulla gestione dell'acustica della tua stanza. Tutto quello che devi fare è posizionare il microfono nelle posizioni illustrate sullo schermo, premere il pulsante OK di tanto in tanto, quindi caricare i risultati sul ricevitore una volta completati i calcoli. Dopodiché, estrai un metro e inserisci le distanze dal tuo sedile a ciascuno dei tuoi altoparlanti nei menu di configurazione dell'MRX 710, e il gioco è fatto. Hai finito. Ancora una volta, ci vogliono circa 10 o 15 minuti e sono sicuro che mio padre, che onestamente non poteva dirti quale scatola nel suo home theater è il ricevitore AV e quale è l'Apple TV, non avrebbe problemi con nessuno di esso.

arco misure individuali.jpg ARC 1M non è l'unica cosa che è stata revisionata nella configurazione dell'MRX 710. Il ricevitore ha anche un approccio abbastanza diverso ai suoi ingressi, e non mi riferisco al pannello posteriore, che è ben strutturato con morsetti che sembrano identici a quelli dell'MRX 700 e un layout molto simile. No, intendo come si configurano tutte quelle connessioni nei menu dell'MRX 710. Se hai dato un'occhiata da vicino al pannello frontale del 710, potresti aver notato la mancanza di pulsanti di input. Una rapida occhiata al telecomando rivela lo stesso. Guardati dietro e non c'è nessun ingresso HDMI etichettato come BD / DVD, o SAT o TV. Il motivo è che devi impostare i tuoi input praticamente da zero, in stile vecchia scuola. Se ti affidi a tutte le sorgenti HDMI come me, non è del tutto significativo. Ma la più grande implicazione di questo è che hai molta più flessibilità in termini di manipolazione dei tuoi ingressi, il che potrebbe tornare molto utile se vuoi usare un ingresso fisico con più configurazioni di altoparlanti differenti o se stai attingendo al miglioramento dell'MRX 710 capacità di seconda zona. È possibile, ad esempio, fare in modo che l'ingresso 1 tragga l'audio e il video della zona principale da HDMI 1, insieme all'audio dall'ingresso analogico 1 per la riproduzione in una seconda zona.

Mentre la configurazione dell'ingresso è diventata più sofisticata, la configurazione dell'elaborazione video è stata notevolmente semplificata. Le tue scelte per l'elaborazione video, oltre alle semplici impostazioni di profondità in bit del colore (otto bit o Auto) si riducono a una scelta tra Elaborato e Passthrough. Nessuna impostazione di riduzione del rumore MPEG. Nessuna impostazione di soppressione dei colori incrociati. Nessuna impostazione di rilevamento della modalità film. O ottieni l'intera enchilada o non ottieni niente.

Fare clic sulla pagina 2 per le prestazioni, il rovescio della medaglia e la conclusione della recensione del ricevitore Anthem MRX 710 ...

come giocare con un amico su minecraft

Prestazione
Per fortuna, l'elaborazione video è eccellente. Ho impostato l'uscita video del mio lettore Blu-ray OPPO BDP-93 su interlacciato (sia 480 che 1080i) e ho messo alla prova l'impostazione Video elaborato, e sono rimasto piacevolmente scioccato dai risultati. L'MRX 710 è commercializzato come una macchina audio, ma ho trovato la sua gestione dei test Sound Adaptive e Edge Adaptive Deinterlacing di Blu-ray benchmark ad alta definizione di Spears & Munsil per essere tra i migliori che abbia mai visto da un ricevitore AV. Sfortunatamente, non sono stato in grado di testare le sue capacità di upscaling o passthrough 4K, ma se l'elaborazione gestisce UHD ovunque vicino e HD, dovrebbe essere impressionante.

Passando all'audio, in genere non mi aspetto che i sintoamplificatori AV offrano molto in termini di prestazioni stereo, ma dato che l'MRX 700 era un tale sbalorditivo in modalità a due canali pura (o, piuttosto, modalità a 2.1 canali), io ha iniziato la mia valutazione audio dell'MRX 710 con la versione CD rimasterizzata della registrazione originale di Aja (MCA Records) degli Steely Dan dalla fine degli anni '90. Ho più copie dell'album di quante voglia confessare, da quelle dorate di Mobile Fidelity a costose importazioni, tutto uno spreco di denaro poiché la vecchia versione dell'aereo MCA è la migliore del gruppo. Quello che amo del disco, e il motivo per cui l'ho ascoltato così tante volte attraverso la mia vecchia MRX 700, è la sua incredibile gamma dinamica, il mix denso ed espansivo e il palcoscenico meravigliosamente intricato. Ad essere sinceri, se l'MRX 710 avesse gestito il disco così come il suo predecessore, il resto di questa recensione si sarebbe praticamente scritto da solo. Non avrei mai immaginato che sarebbe stato meglio, ma lo è. Con 'Peg' in particolare, si ha davvero la sensazione di quanti dettagli accurati è in grado di fornire MRX 710. Il palcoscenico è perfetto: la voce di Donald Fagen è solida come una roccia, mentre le chitarre, i clavinet e i pianoforti elettrici danzano attorno a un muro di suoni con confini che sembrano avere poca preoccupazione per il posizionamento effettivo degli altoparlanti, mentre le voci di supporto stratificate di Michael McDonald sembrano esplodere dal nulla. Il dettaglio, la consistenza e il senso di spazio che l'MRX 710 ha tirato fuori dal mix francamente mi ha lasciato stupefatto.

La traccia evidenzia anche un'altra area di miglioramento nel passaggio dall'MRX 700 al 710: la gestione dei bassi e la correzione applicata alle frequenze basse critiche sono ancora migliori. Le note di fondo sono integrate nel mix con la massima coerenza, chiarezza e controllo. Ho sempre preso a calci l'idea di aggiungere un secondo subwoofer GoldenEar ForceField 3 a questa stanza, non perché uno non mi dia abbastanza in termini di uscita dei bassi, ma solo per uniformare la risposta dei bassi e levigare il bit più pesante di disconnettersi tra esso e SuperSat 3s. Con MRX 710, questo non è affatto un problema. La sua correzione dei bassi superiore e le capacità di crossover migliorate fanno davvero un ottimo lavoro nell'unificare il sistema di altoparlanti in un insieme completo.

Ovviamente, MRX 710 include anche una serie di opzioni per l'elaborazione di sorgenti a due canali in modalità surround, tra cui All-Speaker Stereo (bleah), DTS Neo: 6 e Dolby Pro Logic IIx (no z, poiché i canali di altezza sono andato), così come AnthemLogic Cinema and Music di Anthem. Mi piace la sottile eleganza di quest'ultima, la migliore tra tutte le opzioni elaborate, ma le prestazioni stereo dirette e non elaborate dell'MRX 710 hanno vinto su tutte.

Una stranezza che ho notato, però, è che se componi le diverse modalità di elaborazione da due canali a surround, a volte il ricevitore smette di inviare un segnale al subwoofer. Questo mi è successo due volte ed era correggibile solo spegnendo e riaccendendo il 710, ma in ore di ascolto sia in modalità stereo che in modalità AnthemLogic, senza scorrere gli ingressi, non mi è mai successo a meno che non avessi pedalato rapidamente tra le varie modalità. Spero che sia qualcosa che Anthem possa correggere in un aggiornamento del firmware, anche se non vedo che sia un problema nell'uso quotidiano.

'Tailor' di Anaïs Mitchell, dal suo CD Young Man in America (Wilderland Records) è un altro perfetto esempio delle meravigliose capacità di gestione dei bassi e a due canali dell'MRX 710. Non ricordo di averlo ascoltato attraverso l'MRX 700, ma di recente ho lanciato questo disco su diversi ricevitori diversi e le note di basso forti e risonanti all'inizio - che raggiungono i 70 Hz e di nuovo nei 100 Gamma di -200Hz: sottolinea la maggior parte dei sistemi di correzione della stanza nella loro capacità di fornire bassi ricchi ma precisi. Attraverso l'MRX 710, quelle note risuonano con parti uguali autorità e moderazione, e sebbene non ci sia molto da fare con il mix stereo della canzone, ho scoperto che la voce stravagante di Anaïs può suonare tagliente e grattante, anche attraverso apparecchiature audio che considero altrimenti solide. Attraverso l'Inno, la sua voce non è meno stravagante, ma non c'è un bordo duro: più folletto e meno arpia. Lo attribuirò al bilanciamento tonale incredibilmente equilibrato, ai dettagli eccezionali e alla meravigliosa trasparenza dell'MRX 710.

Certo, sai che non potrei arrivare troppo in là nella recensione di un ricevitore senza estrarre la mia copia in edizione estesa de Il Signore degli Anelli: La compagnia dell'anello (Nuova linea) su Blu-ray, ma c'è un motivo per cui io continuare a tornare a questi dischi. Probabilmente ho visto il film nella sua interezza 10 volte dalla sua uscita in Blu-ray due anni fa, e ho ripercorso la sequenza Mines of Moria sul secondo disco almeno cinque o sei volte per ogni ricevitore che ho recensito in quegli anni intermedi. Sebbene le prestazioni dell'MRX 710 siano molto in linea con ciò che mi aspetto dal suo predecessore, la chiarezza del dialogo è perfetta, anche quando il mix è più denso e il senso di spaziosità è semplicemente sorprendente: la maggiore risoluzione della correzione della stanza ARC 1M e la migliore integrazione dei bassi vengono davvero alla luce nella consegna della colonna sonora di Howard Shore mentre la Compagnia si sposta dall'oscurità nella città sotterranea dei Nani di Dwarrowdelf. Salta un po 'in avanti all'attacco dei troll delle caverne, e l'MRX 710 fa davvero le sue cose, non solo nella gestione dei bassi fragorosi, ma anche nel modo in cui colma così con grazia e senza soluzione di continuità il divario tra subwoofer e satelliti.

La stessa integrazione sub-to-sat risuonava altrettanto bene in Pacific Rim (Warner Bros.) su Blu-ray, un roboante film di battaglia tra robot / mostri che non ottiene punteggi alti in termini di sottigliezza, ma certamente ha dato l'MRX Gli amplificatori 710 sono un allenamento. 90 watt per canale (120 con solo due canali pilotati) potrebbero non sembrare molto, ma ho spinto il ricevitore a livelli con cui francamente non avrei dovuto essere seduto nella stanza e ha mantenuto non solo la sua chiarezza, ma anche la sua meravigliosa integrazione dei bassi, rendendo impeccabile tutta la distruzione ambientale e il gigantesco senso di scala del film.

Il rovescio della medaglia
L'unica cosa che sicuramente non è stata migliorata con MRX 710 è il suo telecomando. In effetti, il telecomando imballato fa schifo ad alta voce. Non c'è altro modo per dirlo. Anthem sembra aver investito molto per assicurarsi che l'MRX 710 sia incredibilmente compatibile con gli integratori, e in effetti i driver sono in arrivo praticamente per ogni sistema di controllo avanzato, ma per ora non riesco nemmeno a mettere le mani sui driver IP beta per il mio sistema Control4. Né è ancora disponibile l'app di controllo IP iOS di Anthem. L'azienda fornisce codici esadecimali IR sul suo sito Web (insieme a protocolli di controllo IP e seriale), quindi sono stato in grado di scrivere il mio driver Control4 in tutti i 15 minuti, che per fortuna include codici discreti per la selezione degli input (puoi averne fino a 20). Ma non tutti gli utenti hanno a disposizione un sistema di controllo avanzato e cambiare gli input con il telecomando incluso è una seccatura.

Avevo anche sperato che Anthem includesse ingressi analogici a 7.1 canali questa volta, ma l'MRX 710 non ha ancora tali capacità. Quindi, se hai un lettore di dischi universale audiofilo come il OPPO BDP-105 o un'eredità DVD-Audio o Lettore SACD senza uscite HDMI (o con la conversione D-to-A che preferisci), sei sfortunato.

L'unica altra lamentela che ho sull'MRX 710 è il fatto che non fa buon uso delle sue capacità Ethernet per gli aggiornamenti del firmware. Certo, il processo di caricamento di un aggiornamento (ne ho visto solo uno nelle due settimane in cui ho avuto il ricevitore) su un'unità flash USB e collegarlo alla parte posteriore del ricevitore è un grande passo avanti in termini di facilità dal vecchio modo di eseguire gli aggiornamenti: estrarre l'adattatore da USB a seriale ed eseguirlo tramite computer. Ma oggigiorno gli aggiornamenti del firmware tramite la rete sono cose piuttosto standard, quindi la loro mancanza è un po 'deludente.

Confronto e concorrenza
I ricevitori MRX di seconda generazione di Anthem sono molto al di sotto di quasi tutti gli altri ricevitori di prezzo comparabile sul mercato in termini di funzionalità, ma li superano così tanto in termini di prestazioni audio che i confronti sono difficili. Ma quando si tratta di concorrenza, Anthem sembra soddisfatto di generare il proprio. A $ 1.599 - un intero $ 400 in meno rispetto a MRX 710 - Anthem MRX 510 vanta esattamente le stesse capacità di elaborazione, le stesse capacità di correzione della stanza, lo stesso chassis e gli stessi ingressi e uscite. Lo stesso tutto, infatti, tranne che per l'uscita dell'amplificatore, che è di 15 watt per canale inferiore al 710 (20 watt per canale inferiore con due canali pilotati), e il suo trasformatore. Quindi, se hai una stanza di ascolto molto piccola o se hai intenzione di utilizzare uno dei ricevitori come preamplificatore con la tua amplificazione esterna, è qualcosa da considerare seriamente. Per ulteriori confronti, visita Pagina del ricevitore AV di Home Theatre Review .

Conclusione
Questa è la domanda che immagino che molti proprietari di MRX 700 si stiano chiedendo in questo momento, e in effetti è una che sto ancora rimuginando su me stesso: vale la pena aggiornare l'MRX 710? Nonostante il fatto che sia indubbiamente più dettagliato, con prestazioni stereo ancora migliori, penso che la mia risposta a questo dipenda in gran parte da come la tua stanza tratta i bassi e dal tipo di altoparlanti che stai usando con esso. Nel mio caso, nel mio home theater secondario, tendo verso pacchetti di altoparlanti satellitari più piccoli, come il già citato SuperCinema 3 System di GoldenEar. Anche se sono abituato a ottenere un suono davvero grande dai SuperSat 3 incredibilmente piccoli, suonano positivamente da giganti attraverso questo ricevitore.

sbarazzarsi della pagina in più in Word

Se, d'altra parte, stai considerando una mossa da un'altra marca di ricevitore, la domanda è un po 'più facile rispondere. Se stai cercando di avere tutti i tuoi servizi di streaming audio contenuti in un unico box, se AirPlay oppure la connettività Bluetooth è un must, se vuoi canali frontali alti o frontali larghi, se vuoi un ricevitore che si installa praticamente da solo, allora forse dovresti continuare a cercare. Ma se le prestazioni audio pure sono ciò che stai cercando, se hai voglia di un ricevitore audio surround che funzioni incredibilmente bene con cinque canali legati dietro la schiena quando ascolti sorgenti stereo, o se stai cercando un sintoamplificatore AV che sarebbe anche un preamplificatore straordinario (per non parlare del prezzo abbordabile) quando il tuo budget lo consente, non posso incoraggiarti abbastanza per ascoltare l'MRX 710.