Home-theater-designers
SACDè stata l'incursione infruttuosa di Sony e Philips nel mondo dell'audio ad alta risoluzione. Ha gareggiato direttamente con anche ora per lo più mortiDVD-Formato audio alla fine degli anni '90.SACDutilizza un bit, ad alta risoluzioneDSDsistemache, se utilizzato durante l'intero processo di registrazione, può produrre un suono audio straordinario con una risoluzione molte volte superiore e un suono molto più realistico di un compact disc . Maggior parteSACDi dischi sono stati prodottiPCMconsole di registrazione, che alcuni hanno detto che ne hanno danneggiato la qualità. Inoltre, la maggior parteSACDsono stati registrati in stereo piuttosto che in surround 5.1.
Il formato DSD funziona con un solo bit di profondità avendo una frequenza di campionamento di 2,8224 MHz, contro i normali 44,1 kHz (e 16 bit) per CD. Utilizzando solo un singolo bit e una frequenza di campionamento elevata, la teoria era che l'audio poteva essere più 'analogico' e realistico. A differenza del PCM (modulazione del codice a impulsi) standard del settore trovato sui CD, DSD è PDM (modulazione della densità di impulsi).
Ed Meitner, fondatore di EMM Labs , è stato uno dei principali pionieri nel DSD.
PerchéSACDFallito
1. Anche le case discografiche non potevano concordare un formato HDSACDo DVD-Audio .
Due.SACDrichiedeva a un consumatore di acquistare un nuovo lettore, potenzialmente un nuovo preamplificatore (per surround) e più di sei cavi audio.
3. Le etichette discografiche non hanno rilasciato titoli di prima categoriaSACD,pensare che i consumatori dovevano acquistare milioni di lettori quando i potenziali clienti stavano davvero dicendo: 'Mostraci la musica e potremmo comprare'.
Quattro.SACDnon era presente nell'audio dell'auto.
In questi giorni, giocatori universali (generalmente Raggio blu ) e il PS3 ,insieme ad alcuni lettori dedicati di fascia alta, sono tutto ciò che riproduce il formato.
Nel caso ti stia chiedendo quali fossero i migliori SACD di tutti i tempi, Audiophile Review ha l'elenco .