Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS Sistema di base per altoparlanti TV recensito - HomeTheaterReview

In tutti i miei anni di lavoro come professionista in questo settore, non sono sicuro di aver mai incontrato un prodotto che mi ha sorpreso tanto quanto il sistema di base per altoparlanti 3.1 HSB H-PAS di Atlantic Technology ($ 799). Francamente, sulla carta, sembra il genere di cose che potrebbero attrarre, tipo, tre persone nel mondo. Prima di tutto, è una base per altoparlanti (o base sonora, o piedistallo audio, o qualunque nomenclatura preferisci) - che, ammettiamolo, non è certo una categoria di prodotti sexy. In secondo luogo, non è nemmeno una base per altoparlanti completamente alimentata. Sebbene sia dotato di un cavo di alimentazione e 80 watt di amplificazione per il suo woofer da 6,5 pollici down-firing, il suo trio di canali L / C / R (ciascuno con una coppia di driver mid-bass da tre pollici e una cupola morbida da 0,75 pollici tweeter) è completamente passivo e richiede l'aggiunta di un ricevitore AV o qualche altra forma di amplificazione esterna.

Prima di contare il 3.1 HSB, tuttavia, considera questo: è il prodotto di Atlantic Technology, che negli ultimi anni ha fatto cose piuttosto intriganti con una tecnologia nota come H-PAS (sistema ibrido di accelerazione della pressione) . H-PAS è per il design degli altoparlanti bass-reflex standard e con porte ciò che la Corvette C7.R è per un convertibile gen-one solido-axel con un motore sei cilindri in linea Blue Flame. H-PAS fa affidamento su una combinazione di sospensione acustica, linea di trasmissione acustica, bass reflex e tecnologie a tromba inversa per creare un'uscita dei bassi piuttosto massiccia da cabinet piuttosto piccoli. Il risultato, in parte, è che il 3.1 HSB - con un cabinet che misura meno di 36 pollici di larghezza, cinque pollici di altezza e 17 pollici di profondità - vanta un'estensione delle basse frequenze segnalata fino a 35 Hz, con sub- Uscita dei bassi a 30 Hz nella mia camera da letto di 13 x 15 piedi. In realtà è un bel po 'meglio di alcuni subwoofer da 10 pollici che ho ascoltato negli ultimi tempi, ed è solo una delle cose che rende questa curiosa base di altoparlanti più di una semplice curiosità.

The Hookup
Come avrai già capito, la configurazione del 3.1 HSB non è affatto diversa dalla configurazione di tre altoparlanti e un subwoofer. Sul retro, troverai tre postazioni di rilegatura della varietà caricata a molla. Questo normalmente non è il mio metodo di connessione preferito, ma in questo caso funziona decisamente, dal momento che potresti trovarti ad allungare l'armadio stesso per effettuare tali connessioni, e più veloce è, meglio è. Naturalmente, c'è anche un ingresso LFE per il woofer integrato, controlli variabili per livello LFE e passa basso (con impostazioni da 40 Hz a 220 Hz) e interruttori per bypass passa basso, inversione di fase e alimentazione in standby ( on / off / auto).

Davanti troverai (forse piuttosto sorprendentemente) una griglia in tessuto rimovibile con rinforzi più che sufficienti per proteggere i tweeter a cupola morbida. Quando si ispeziona la configurazione dei driver, si noterà che il tweeter per ogni canale è leggermente rialzato rispetto ai suoi driver mid-bass. Questo non risolve completamente tutti i problemi di dispersione inerenti agli array di driver orizzontali M-T-M (mid-tweeter-mid), ma sembra ridurre notevolmente qualsiasi potenziale problema di lobing.

Però sto superando me stesso. Prima di poter parlare di qualsiasi cosa relativa alle prestazioni, abbiamo ancora un po 'di impostazione da fare - perché, come ho detto, il 3.1 HSB è, a parte il suo driver per bassi profondi, un sistema di altoparlanti passivi. Pertanto, gran parte della configurazione che deve essere eseguita deve essere eseguita all'interno del ricevitore AV. Nel mio caso, ho fatto affidamento su un Anthem MRX 710, con il suo LCR e l'uscita del subwoofer alimentati direttamente nel 3.1 HSB. Dopo un buon ascolto, ho aggiunto un paio di diffusori da scaffale ELAC Debut B5 come surround. Questo è un po 'la bellezza dell'intrigante base di altoparlanti di Atlantic Technology: puoi usarlo da solo (beh, con un ricevitore) o usarlo come il fulcro di un sistema audio surround 5.1, 7.1 o persino Atmos / DTS: X basato su oggetti completo, se lo desideri.

Potresti pensare: 'Aspetta, perché dovrei usare un ricevitore così performante per pilotare una base di altoparlanti da $ 799?' La vera risposta a questa domanda è: 'Perché potrei'. Seriamente, però, l'utilizzo dell'MRX 710 e del relativo software Anthem Room Correction 2 mi ha permesso di scattare un'istantanea delle prestazioni della base degli altoparlanti nella mia stanza e prendere decisioni più intelligenti e informate sulla gestione dei bassi, la correzione della stanza e così via.

La prima cosa che ho notato delle prestazioni del 3.1 HSB in camera è che i suoi altoparlanti L / C / R funzionano in modo piuttosto irregolare al di sotto di 500 Hz, quindi ho impostato la mia frequenza di equalizzazione massima su quel punto (e non su un valore superiore, poiché non volevo per modificare la voce degli altoparlanti stessi nelle frequenze medie e alte più importanti). La seconda cosa che ho notato è che, sebbene il driver LFE (non riesco a chiamarlo un subwoofer) fornisce davvero bassi profondi e fluidi, si comporta anche in modo ammirevole sopra i 200 Hz.

Questo mi ha dato un buon margine di manovra in termini di gestione dei bassi. Il manuale di istruzioni di Atlantic Technology consiglia un punto di crossover di 125 Hz. Le mie misurazioni (e le mie orecchie) dicevano che questo era troppo basso. Alla fine ARC2 ha suggerito (e io ero d'accordo) che 160 Hz fosse praticamente la frequenza di crossover perfetta per questo sistema.

come tenere traccia dell'indirizzo IP dall'e-mail

Con un normale sistema di altoparlanti, questo sarebbe tutt'altro che ideale (ha detto, in evidente contesa per Understatement of the Century). Il passaggio a una frequenza così alta porterebbe normalmente a una grave disconnessione tra sub e satelliti, per non parlare di un grado significativo di localizzazione del subwoofer. Tuttavia, con il 3.1 HSB, il 'subwoofer' è proprio lì, integrato negli altoparlanti. In quanto tale sono stato in grado di ottenere una buona miscela tra allora anche con una frequenza di crossover impostata così alta.

Prestazione
Niente durante il processo di installazione mi ha davvero preparato per come suonerebbe il 3.1 HSB quando tutto è stato detto e fatto, però. Apparentemente quel giorno il mio thesaurus interno era bloccato in modalità allitterativa perché le note delle mie prime sessioni di ascolto sono piene di parole come 'ricco', 'robusto' e 'notevole'. E attenzione, una buona parte di ciò era probabilmente basata su aspettative inferiori, ma le prestazioni del 3.1 HSB non sono semplicemente 'buone per una base di altoparlanti'. In realtà è abbastanza buono per molti aspetti. Punto.

Recentemente ho rivisto la prima stagione di Daredevil (ABC Studios), soprattutto perché Netflix e Marvel non sono ancora riusciti a realizzare una terza stagione e avevo bisogno della mia soluzione. Onestamente, avrei potuto scrivere l'intera recensione basandomi sui primi tre minuti del secondo episodio, 'Cut Man', poiché rivelano tutti i punti di forza della 3.1 HSB (e le sue poche significative debolezze). Inquadratura iniziale: asfalto schizzato di pioggia. Ogni piccola goccia che colpisce l'asfalto scaturisce dalla 3.1 HSB con dettagli scintillanti. A sinistra: una luce fluorescente con un reattore rotto. Lampeggia dentro e fuori, non solo dal bordo dello schermo ma anche dal bordo della base dell'altoparlante stesso. Il suono scoppietta da un punto in cui l'altoparlante semplicemente non lo è. Un giovane sbircia in un cassonetto, ha un'espressione scioccata sul viso, e per nessun motivo se non per creare suspense, c'è un boom ronzante. Il tipo che telegrafa allo spettatore che sta succedendo qualcosa di brutto. Se ti concentri sul 3.1 HSB e non sulla scena stessa, ti aspetti quasi che il suo piccolo driver da 6,5 pollici (o forse il cabinet stesso) venga distrutto. Non è così. C'è un peso palpabile nell'aria. Un peso che esce da questo piccolo e sottile cabinet. Il tuo cervello non può nemmeno.

Titoli di apertura: hai ascoltato la sigla almeno un paio di dozzine di volte a questo punto, quindi noti che le tastiere e gli archi campionati suonano un po 'midrange, un po' carenti di presenza, ma certamente non male. Molto più sorprendente di ciò, tuttavia, è la solidità con cui il battito delle percussioni batte nella stanza con un pugno e una solidità meravigliosi.

Con il progredire dell'episodio (e gli esseri umani reali dicono cose umane reali), diventa evidente che il suono medio-diretto e la presenza ridotta evidenziati nei titoli di testa si traducono in una chiarezza del dialogo piuttosto ridotta, rispetto a un altoparlante del canale centrale dedicato con come molto volume interno come questo intero sistema a 3.1 canali. Questo è principalmente il risultato di un calo piuttosto significativo nell'output tra circa 2 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000] e 6 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000], che è il 3.1 L'unico vero difetto tonale di HSB, una volta applicata la gestione dei bassi (e un po 'di EQ ai bassi profondi).

Marvel's Daredevil | Trailer ufficiale [HD] | Netflix Guarda questo video su YouTube

Quella colorazione sonora ha reso la sua presenza (o, ironia della sorte, la sua mancanza di presenza) più pienamente nota con le prime tracce musicali che ho lanciato sul 3.1 HSB. 'Zomby Woof' di Frank Zappa & the Mothers of Invention, dall'ultima uscita in CD del loro album del 1973 Over-Nite Sensation (Zappa Records), risuonava decisamente attraverso il sistema di altoparlanti con lo stesso suono medio-avanti, che non sbilanciare l'equilibrio della fitta strumentazione, ma ha avuto un impatto significativo sulla grinta delle chitarre e sull'equilibrio delle voci del ritornello che entrano in gioco in circa un minuto e venti secondi. Attraverso il 3.1 HSB, Tina Turner e gli Ikettes (sì, sono totalmente loro) vengono semplicemente soffocati dalle percussioni, dal basso e dalla chitarra solista.

Guarda questo video su YouTube

Ma wow, l'ampiezza di quel palcoscenico! Se è sufficiente per farmi usare un punto esclamativo in una recensione corretta, sai che è sorprendente. In poche parole, ogni elemento del mix, dalle chitarre al synth al trombone, si estende ben oltre i confini del cabinet del 3.1 HSB. Al momento ho tre diversi sistemi di altoparlanti surround collegati in questa stanza per vari progetti, e il mio cervello non mi ha fatto credere che la musica non stesse uscendo dalle torri ELAC F5 circa un piede e mezzo a sinistra e a destra della piccola base di altoparlanti di Atlantic Technology. Quindi li ho portati fuori dalla stanza, insieme ai diffusori da scaffale KEF Q100 posti proprio accanto alla base del diffusore. Anche senza la distrazione visiva, le mie orecchie erano ancora fisse nel credere che il suono che le colpiva provenisse da un paio di altoparlanti distanti almeno un metro e mezzo.

Quindi, ispirato dalla straordinaria larghezza del 3.1 HSB ma ancora un po 'deluso dalle sue frequenze medio-alte smorzate, ho fatto una brutta cosa. Ho deciso di eseguire nuovamente Anthem Room Correction 2 e impostare una frequenza di equalizzazione massima di 5.000 Hz.

Quello si rompe ogni regola che ho sulla correzione della stanza , e mi sento ancora sporco per averlo ammesso, ma lasciare che ARC2 facesse le sue cose fino a 5 kHz ha avuto un effetto piuttosto drammatico sul suono del 3.1 HSB. Riprendendo 'Zomby Woof', non ho potuto fare a meno di notare immediatamente l'aumento dell'attacco delle chitarre. E quando Tina e le ragazze si sono unite, non sono state messe in secondo piano. Sono saltati fuori dalla mischia, come dovrebbero. Per fortuna, niente di tutto ciò ha avuto alcun effetto dannoso sulla sontuosa larghezza del palcoscenico del 3.1 HSB, né sulla sua gamma media liscia come la seta o sulla brillantezza di fascia alta.

Ha anche creato una miscela molto migliore tra i 3.1 HSB e gli altoparlanti da scaffale ELAC che ho usato come surround per l'ultima fase dei miei test. Dopo aver applicato la correzione della stanza aggiuntiva, ho inserito il mio disco Blu-ray di Star Wars: The Force Awakens (Walt Disney Home Video) per la seconda volta in una settimana, non intendevo davvero usarlo come materiale di riferimento ma di più perché è proprio così guardo spesso il film. Era sorprendentemente evidente quanto l'equalizzazione extra non solo rendesse i dialoghi più realistici e comprensibili, ma anche quanto meglio i palcoscenici frontali e surround funzionassero in concerto. Nel capitolo 35, 'Base della Resistenza', gli X-Wing Fighters e i trasporti assortiti che sibilano dallo schermo mentre si dirigono verso D'Qar legittimamente sibilano, piuttosto che saltare dal retro della stanza in avanti.

come si cambia il tuo account Google predefinito?

Il rovescio della medaglia
The Force Awakens rivela un aspetto delle prestazioni del 3.1 HSB che non può essere modificato o equalizzato, però. In poche parole, a volte emette più bassi di quanto possa sopportare. O, più precisamente, di quanto i mobili su cui poggia possano reggere. Passando al capitolo 35, 'Rey Imprisoned', c'è questo rombo basso, profondo e gutturale che accompagna l'interrogatorio di Rey da parte di Kylo Ren. Quando è entrato in azione a tutta forza ... beh, non c'è davvero altro modo per dirlo: ha scosso la merda vivente dal mio cassettone di quercia massello. Ad esempio, se avesse i denti, sarebbe stato d'obbligo una visita dal dentista.

Guarda questo video su YouTube

Probabilmente sarebbe peggio se avessi una TV appollaiata sopra il 3.1 HSB, ma l'UN65JS9500FXZA nel mio home theater principale non ci starebbe comodamente a causa della sua posizione ampia (i suoi piedi penzolavano dal bordo quel tanto che basta per inviare visioni di televisori 4K che cadono nella mia testa) e il plasma nella mia camera da letto è montato a parete. (Il 3.1 HSB è progettato per ospitare televisori fino a 60 pollici e 100 libbre.)

Come ho detto, normalmente non è un problema. Anche quando il basso martella forte, il cabinet sembra abbastanza inerte da sopportarlo. Ma gli effetti dei bassi bassi, profondi, lunghi e rumorosi sono solo più di quanto possa gestire senza un gran tremolio in corso, quindi tienilo in considerazione. Per quel che vale, sono stato in grado di domare un po 'il tintinnio abbassando un po' i bassi, ma questo mi ha lasciato senza il peso e la grinta soddisfacenti che mi hanno impressionato così tanto.

Confronto e concorrenza
Se potessi farla franca eliminando questa sezione della recensione, lo farei assolutamente. Perché, francamente, non c'è davvero molto con cui confrontare 3.1 HSB di Atlantic Technology. Ogni altra base di altoparlanti (o piedistallo del suono o qualsiasi altra cosa) che ho recensito è stata completamente attiva, con due o tre canali amplificati, elaborazione integrata, una sorta di falso DSP surround, ecc. Quindi, sì, potrei fare confronti con SoundBase.670 di ZVOX ($ 499), ma è un po 'come mele e kumquat, non è vero? Sistema audio surround TV Yamaha da $ 500 SRT-1000 è un altro prodotto simile che mi viene in mente, ma ancora una volta è solo superficialmente simile. Perché quando ci si arriva subito, nessuno di questi prodotti offre la flessibilità, la possibilità di aggiornamento e le capacità di prestazioni che si ottengono anche da un sintoamplificatore AV a basso budget.

Un confronto più appropriato potrebbe essere fatto con soundbar passive come il GoldenEar SuperCinema 3D Array (che, a proposito, è fantastico), ma anche lì, devi comunque portare il tuo subwoofer all'equazione.

In poche parole, se stai cercando una soluzione L / C / R integrata il cui suono puoi modificare (per non parlare dell'aggiornamento) che non richiede l'aggiunta di un sub autonomo, l'Atlantic Technology 3.1 HSB balla praticamente al ritmo del proprio batterista.

Conclusione
Ecco il breve e breve: se hai letto fino a questo punto, sei già alla ricerca del fatto che la base per altoparlanti TV H-PAS HSB Atlantic Technology 3.1 non è perfetta. Richiede l'uso del proprio ricevitore AV, ha bisogno di un po 'di correzione della stanza negli alti più bassi per funzionare al meglio, la gestione dei bassi può essere un po' complicata e le sue prestazioni dei bassi profondi possono effettivamente essere un po 'troppo buone a volte.

Riconosco liberamente tutto ciò. Ecco il punto, però: è una specie di perfetto sistema di altoparlanti L / C / R per la mia camera da letto. Rimuove la maggior parte del disordine dalla mia cassettiera e, grazie al suo `` subwoofer '' integrato, apre molto spazio sul pavimento (e mi dà una cosa in meno su cui spalancare il mignolo quando mi alzo cipria il mio naso nel cuore della notte). Adoro il fatto che supporti qualunque formato audio voglio alimentarlo. Inoltre, con la giusta quantità di modifiche, sembra favoloso.

In poche parole, non è la soluzione audio giusta per tutti, ma riempie una nicchia che non avevo nemmeno pensato di riempire.

Risorse addizionali
• Dai un'occhiata al nostro Pagina della categoria della soundbar per leggere recensioni simili.
• Revisione del modulo altoparlante con tecnologia Atmos Atlantic 44-DA su HomeTheaterReview.com.
• Nuovo diffusore da scaffale LCR3 di Atlantic Technology su HomeTheaterReview.com.