Recensione del preamplificatore Da Vinci Typhoon - HomeTheaterReview

A meno che tu non abbia trascorso il Natale all'estero, saprai che l'inverno 1991/2 ha trovato carenti le strade principali di questa terra. Volendo clienti, cioè con un nuovo senso di cautela (forse per necessità) che limita la spesa di tutti. E la reazione naturale quando i tempi sono così difficili è ridurre i prezzi e abbassare i portelli. Quindi cosa ha deciso di fare Musical Fidelity, quando la cosa sana è massimizzare i guadagni ei profitti dai modelli esistenti? È stato scelto per lanciare, nel nostro Winter of Discontent, una coppia di combinazioni pre / power che si presume offrano un rapporto qualità-prezzo irresistibile.

Risorse addizionali
• Leggi altre recensioni di preamplificatori stereo audiofili di marchi come Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim e dozzine di altri.
• Segui AudiophileReview.com per post sul blog e opinioni sul mondo dei preamplificatori audiofili inclusi preamplificatori passivi, preamplificatori a stato solido, preamplificatori a valvole e altro ancora.
• Leggi le recensioni degli amplificatori di potenza Audiophile qui.

Le discussioni con Antony Michaelson mi fanno pensare a Burt Lancaster come Elmer Gantry o forse uno degli avvocati più istrionici di L.A. Law. Non si limita a promuovere i suoi prodotti al recensore, con le solite presentazioni pensate per lasciarti convinto ancor prima che le scatole vengano aperte. Tiene lezioni. Predica. Lui rimprovera. Si acciglia. Quello che pensa dei suoi concorrenti equivarrebbe a un genocidio se i pensieri potessero uccidere. E sarebbe ridicolo se i prodotti non fossero così dannatamente buoni.

A Michaelson piace coprire tutte le basi (americanese per 'prepararsi a ogni evenienza'). A tal fine, gestisce due società, Musical Fidelity per l'elettronica a stato solido e Michaelson Audio per gli ingranaggi a valvole. Il primo ha una gamma che va dagli amplificatori integrati economici fino a 10.000 saldatori ad arco, mentre la linea di valvole più giovane ha iniziato con un altro sistema da dieci grandi, quindi un amplificatore integrato economico. Dato che le due società coprono quasi tutti i settori di mercato, è lecito ritenere che Michaelson presta molta attenzione ai prezzi per evitare sovrapposizioni e confusione pur offrendo così tante scelte al consumatore.

Dopo aver ricevuto i campioni di recensione di Da Vinci, di cui fui avvertito a metà estate 1991, Michaelson si lanciò nella sua solita tirata sugli alti, con barili di veleno per amplificatori ballbuster americani in particolare. I suoi ultimi argomenti rientrano in due categorie, la prima è che tutti gli amplificatori di fascia alta oltre al suo sono imbrogli. Questo non è un atteggiamento insolito per la maggior parte dei produttori di fascia alta e diffiderei di qualsiasi produttore che non abbia la stessa fiducia nei propri prodotti. (Un giorno, forse qualche giornalista intraprendente con una lunga memoria pubblicherà The Thoughts of Chairman Ivor, poiché le perle assemblate del fondatore di Linn sono a dir poco un primer per aspiranti guru.) Il secondo è che non c'è motivo per cui una combinazione di amplificatori vendere per # 500 non può spazzare via il meglio che l'America ha da offrire a qualsiasi prezzo. Più importante è che un tale affare ringiovanirebbe l'attività di vendita anche in un mercato anormalmente depresso. E se non avessi sentito quanto bene sta andando Acoustic Research con il fantastico ma economico altoparlante M1 durante questa recessione, avrei scritto le argomentazioni di Michaelson come ingenue e vertiginosamente ottimiste.

Quello che ha a che fare quel discorso sul budget della birra con il pre e finale Da Vinci, che non è (a dieci sterline meno di duemila dollari per la coppia) un pacchetto economico, è semplice: Michaelson si è presentato con The Preamp and the Typhoon a nello stesso momento ha consegnato il Da Vincis. Senza preavviso, dovrei aggiungere. E, come per sfoderare il suo petardo monogrammato, Michaelson mi ha chiesto di confrontare The Preamp (# 199) e il Typhoon (# 299) in tandem e da solo con i componenti Da Vinci. E sicuramente lo è stato sollevato, perché la combinazione Preamp / Typhoon è così ridicolmente buona per quello che equivale a un esborso relativamente piccolo che fa quasi sembrare il Da Vinci cattivo. Ma non lo è. Insistendo su questo duello intestinale, ha prodotto un'illustrazione da manuale della Legge dei rendimenti decrescenti.

Forse avrei dovuto rivederli separatamente, il piccolissimo ingranaggio a stato solido che oscura i deliziosi ma molto più costosi prodotti a tubo. È come qualsiasi situazione di affare contro lusso. Non è che le cose più care non siano buone. È solo che le cose più economiche sono troppo buone. Offrirei un'analogia, ma sono bloccato con le solite penne Rotring-vs-Mont Blanc o con qualsiasi fotocamera giapponese-vs-Leica di qualità. Quest'ultimo in ogni caso è dimostrabilmente superiore al primo, ma a quale prezzo? E la maggior parte dei consumatori noterà i guadagni o sarà in grado di giustificare l'esborso extra? Quindi, non che faccia molta differenza, sto dando a Da Vinci il primo schiocco di frusta.

Da Vinci

L'idea alla base di Da Vinci era quella di offrire l'amplificatore integrato Odysseus in forma di due chassis, aggiungendo al prodotto di base l'opzione di capacità mono-ing per l'amplificatore (con l'acquisto di un secondo da Vinci, ovviamente) questo è in aggiunta ai guadagni attesi di un altro alimentatore. Meno pubblicizzata è l'idea di produrre un Chronos per i 'poveri', con Da Vinci che costa un quinto del prezzo dell'ammiraglia Michaelson Audio.

Lo stile è l'ultima incarnazione del look Montezuma-incontra-Gaudi Chronos, con una verniciatura migliorata e un elegante logo triangolare che triplica come pulsante di accensione / spegnimento e indicatore a tre colori. La procedura di accensione inizia con il rosso, seguita dopo 25 secondi dall'ambra, quindi altri 25 secondi per tutti i sistemi diventano verdi. Le rifiniture raffinate e le modifiche ai dettagli fanno parte del processo educativo, o come gestire la resistenza dell'acquirente allo stile radicale.

Il preamplificatore Da Vinci è un dispositivo solo a livello di linea, sebbene sia stato predisposto per alimentare il prossimo amplificatore fono tramite una presa sul retro. Tutti e sei gli ingressi di linea sono specificati allo stesso modo, 310 mV per 775 mV, e non ho potuto rilevare differenze sonore tra gli ingressi. Il rapporto segnale / rumore è dichiarato migliore di -75 dB, con THD inferiore allo 0,15% a 1V in uscita. La linea di valvole è composta da otto ECC81, il circuito che impiega stadi di uscita cascode a tubi paralleli.

Anche se il Da Vinci non è abbastanza 'spettrale' silenzioso, non è nemmeno imbarazzato dai preamplificatori a stato solido per basso rumore e sottofondo silenzioso. Uno dei motivi della sua eccellenza in questo settore è una notevole resistenza alla microfonia. L'aggiunta di smorzatori a tubi ha fatto relativamente poca differenza con il Da Vinci rispetto a un certo numero di altre unità di controllo interamente a tubi.

Come il preamplificatore, l'amplificatore di potenza Da Vinci vende per # 995. Ma corrisponde al preamplificatore non solo con il prezzo e lo stile, ma con lo stesso carattere sonoro. Funzionando in Classe A, questo amplificatore trasforma qualsiasi stanza domestica in una zona temperata, quindi potrebbe essere giudicata una saggia mossa economica in quanto ti permetterà di abbassare il termostato durante i mesi invernali. La letteratura fornisce un confronto con due lampadine da 150W, il che mi sembra un eufemismo. Lo chiamerei un tostapane su 'Medium'. Più pertinente è il complemento della valvola che causa questa ondata di calore: due ECC83, due ECC85 e otto EL34.

La conversione del Da Vinci da 45 W / canale (a 8 ohm) in un monoblocco da 50 W / 8 ohm o 100 W / 4 ohm richiede solo la pressione di un pulsante sul retro. Il pannello frontale presenta due LED per indicare il funzionamento mono o stereo. Dato che Da Vincis scarseggiava durante il periodo di recensione, non sono stato in grado di prendere in prestito un secondo campione per l'ascolto monoblocco, ma non riesco a immaginare perché qualcuno vorrebbe più potenza con i carichi minimi consigliati di 4 ohm e una sensibilità di 89 dB. Il Da Vinci ha guidato carichi così pesanti (su insistenza di Michaelson dovrei aggiungere) come il Sonus Faber Extrema e gli Apogee Stages con potenza da vendere, mantenendo così la reputazione che gli amplificatori a valvole Michaelson Audio hanno per puro grugnito e nessuna paura di basse impedenze.

Il sistema Da Vinci non è solo un Odisseo 'adulto' o, più precisamente, 'diviso in due'. Per prima cosa, è molto più raffinato dell'amplificatore integrato, con meno di una sensazione di fuga nonostante lo stesso senso di potenza selvaggia. Per un altro, fornisce ancora più schianto e meno segni di 'valenza'. No, questo non è un atto d'accusa, un'accusa di transistorismo né un suggerimento che gli amanti delle valvole dovrebbero guardare altrove. Nelle aree chiave - banda media lussureggiante, coerenza dall'alto verso il basso, tridimensionalità, resistenza all'asprezza, clipping 'amichevole' - il Da Vinci è quasi stereotipato a valvola. Ma i registri più bassi della mazza e l'attacco di Jackie Chan mi fanno pensare alla nemesi di Michaelson: gli amplificatori big bang Yankee. L'unico altro amplificatore a valvole nella mia esperienza con questa capacità è l'E.A.R. 509/519, non sorprende che il dio delle valvole Tim de Paravicini abbia progettato il Da Vinci con Michaelson e possiede E.A.R.

Questa firma sonora è così chiaramente definita in entrambe le parti del pacchetto Da Vinci che utilizzarle in un altro sistema significa aggiungere un sapore Da Vinci che domina. So che questo va contro l'idea che la componente ideale sembrerà invisibile, ma l'infusione di Da Vinciness è un vantaggio perché stiamo parlando di virtù, non di colorazioni. Entrambe le unità faranno molto per 'stringere' il suono in un sistema sciolto, il che trovo divertente quando il resto del sistema può avere valvole vintage. Un preamplificatore Da Vinci potrebbe essere il miglior upgrade che potresti fare a un amplificatore a valvole Quad II, anche se non accopperei un finale di potenza Da Vinci con un preamplificatore vintage poiché la maggior parte è troppo rumorosa e imprecisa per gli standard odierni. (Anche se mi piacerebbe sentire l'amplificatore Da Vinci pilotato da un Marantz Model 7 ...)

Sebbene il Da Vinci migliori Ulisse con la maggiore raffinatezza che ho menzionato sopra, è ancora un tocco grossolano in termini assoluti. Ho confrontato il preamplificatore con l'Audio Research SP-14, che mi affretto ad aggiungere costa di più rispetto al pacchetto Da Vinci PIÙ il Preamp / Typhoon, e ho notato una leggera trama sulle voci femminili, in particolare le voci acquose che affascinano gli abitanti del Grand Ol 'Opry. L'amplificatore era meno colpevole di questo, il suo unico vizio dimostrabile essere un'ombra in meno di trasparenza rispetto al Classé DR-10 che uso come esempio di un amplificatore di fascia alta 'quasi accessibile'.

Come pacchetto, il Da Vinci sposta i pali della porta per le configurazioni con valvole inferiori al 2000. I rivali nostrani sono numerosi, con Croft, Art Audio, Tube Technology e altri che combattono con offerte superbe nella stessa arena, ma Da Vinci potrebbe avere il vantaggio sul puro coraggio. Se questo è il prezzo prefissato per l'acquisto di una valvola, hai un nuovo candidato da considerare. Ignora il Da Vinci a tuo rischio e pericolo.

Maggiori informazioni a pagina 2

dov'è la modalità ritratto su iPhone 7

Il preamplificatore e il tifone

Poi di nuovo, potresti voler risparmiare un sacco di soldi con l'ultima di una serie di meraviglie ridicolmente sottovalutate, un amplificatore equivalente all'AR M1. Non è nella natura di Michaelson rilasciare i leader in perdita, quindi ero curioso di sapere come sia riuscito a fornire eventuali separati per meno di 500, per non parlare di quelli buoni. Ancora una volta, è tornato al suo approccio quasi nitzscheano, che porterà altri produttori a bere o alle loro calcolatrici tascabili.

Una volta superato il Preamplificatore e il telaio del Typhoon - lo stesso dell'amplificatore B1 e quindi non richiede alcun nuovo strumento - devi guardare alla Formula Michaelson per i costi dell'amplificatore, che può essere un genio puro o un'opera di fantasia per rivaleggiare con il meglio di Hugh Lofting. Avendo deciso che i tre elementi di una buona progettazione dell'amplificatore sono l'alimentazione, il circuito di pilotaggio e lo stadio di uscita (capacità e dimensioni), sostiene che - secondo la sua analisi dei costi - i produttori tradizionali di fascia alta utilizzano la seguente ripartizione dei costi per un ' tipico amplificatore 'big bucks:

Casework, maniglie, pannello frontale ecc.60%

Alimentazione incl trasformatori e condensatori 22%

Circuito di azionamento incluso PCB e tutti i componenti 7%

Stadio di uscita 8%

Varie 3%

La formula che ha usato, prima con il P180 e ora con il Typhoon, è:

Case, maniglie, pannello frontale ecc. 16%

Alimentazione incl trasformatori e condensatori 29%

Circuiti di azionamento inclusi PCB e tutti i componenti 9%

Stadio finale 39%

Varie 5%

Ciò aggiunge solo fino al 98%, il che lo rende ancora più miracoloso. Comunque, scopriamo che Michaelson afferma di restare più dentro che fuori, e ciò che ottieni è una combinazione classicamente minimalista che non ha il diritto di funzionare così bene. Perché, se non sto immaginando quello che ho sentito, significa che tutti - non solo i produttori di lusso - si sono trattenuti.

Poiché l'obiettivo dichiarato di Michaelson è 'un suono high-end all'avanguardia a un prezzo modesto', non si ottiene nulla di lussuoso nell'aspetto o nel tatto. Come il B1 e altri prodotti Musical Fidelity, gli esterni sono uguali al corso (Regno Unito). I prodotti Musical Fidelity, dopo che Michaelson ha rinunciato a tali fronzoli come il perspex retroilluminato e ha chiamato un designer esterno, sembrano intelligenti e diversi senza cadere nel outre del Regno Unito. (Ricorda, il Da Vinci e il suo genere sono un altro marchio completamente.)

In linea con un approccio senza fronzoli, The Preamp è minimalista senza fare appello al masochista. Solo a livello di linea, offre sei ingressi (sensibilità 250 mV per uscita 775 mV), nonché funzionalità di registrazione, controllo del volume e commutazione on / off. Ma quando guardi il retro, ehi! le prese phono ospitano solo le sorgenti? Cosa succede?

Facile: il preamplificatore offre solo un'uscita bilanciata, solo l'ingresso bilanciato Typhoon. Il pacchetto viene fornito con due metri di cavo terminato in XLR e puoi combinarli con altri dispositivi a funzionamento bilanciato, ma Michaelson non aveva intenzione di aumentare i costi aggiungendo due set di prese per adattarsi a operazioni sbilanciate. E il funzionamento equilibrato è una parte fondamentale della formula per prestazioni senza compromessi.

Anche il Typhoon è privo di fronzoli, ma può essere convertito da 45 W / canale a 8 ohm a una specifica mono a ponte non dichiarata utilizzando cavi adattatori speciali. Con un singolo Typhoon stereo che costa solo # 299, l'aggiornamento con un secondo amplificatore per più potenza o per una vera biamplificazione non è un obiettivo irraggiungibile. Qualunque sia la potenza nominale, Michaelson ha detto che darà a qualsiasi 200 watter una corsa per i soldi.

Ed è così che mi sono ritrovato a usare un pre / power # 500, più una combinazione, più un Typhoon extra, tra un lettore CD # 5000 e altoparlanti # 7000. Su sua insistenza. E, anche se mi fa male essere d'accordo con un tale hypemeister, devo dire ... Hot Damn !!!

No, non è proprio il mangiatore di Krell che Michaelson vorrebbe che fosse. E non mangia nemmeno Da Vinci, del resto, il pacchetto valvolare ha molto più grugnito, maggiore trasparenza, un palcoscenico migliore e un'estensione dei bassi considerevolmente maggiore. Ma la combinazione Preamp / Typhoon fa cose che non mi sarei mai aspettato di sentire per # 498 IVA inclusa, mentre un pacchetto da due amplificatori per un altro # 299 offre una scala e un dramma convincenti 'high-end', se non proprio il dettaglio e la raffinatezza. Ispirerà tutti gli audiofili decaduti che hanno lasciato l'ovile a causa di imbarazzo finanziario personale o disgusto della sinistra per l'aumento dei prezzi. Peggio per i produttori e gli amanti dell'esotica, darà ai nuovi tipi di pauvre, agli anti-high-enders ogni sorta di munizioni anti-lusso.

Molto semplicemente, un singolo Typhoon è abbastanza potente da pilotare altoparlanti affamati, mentre The Preamp è abbastanza pulito da indirizzare e amplificare i segnali della sorgente senza troppa degradazione. I due pezzi funzionano perfettamente insieme, il designer ha adattato la coppia per produrre bassi solidi e palpabili, una banda media chiara e aperta e alti veloci, estesi e senza fatica. E ogni volta che trovi una piccola area che necessita di miglioramenti, dai uno schiaffo al polso e ricordi a te stesso che il set-up costa solo # 498.

Mentre Michaelson vorrebbe credere che ruberà le vendite a Levinson, Rowland, Threshold e simili, questo non accadrà mai. Non mi interessa se si tratta di ego, fissazione macho, audiofilia terminale o una convinzione genuina che ci vogliono soldi di fascia alta per ottenere suoni di fascia alta, ma quelli che ne hanno i mezzi continueranno a fare acquisti in Cello-land. Invece, mi aspetto che The Preamp / Typhoon crei il caos nel settore # 400- # 1500, anche con i consumatori che non si aspettano dieci k di prestazioni. Allo stesso tempo, l'abbinamento renderà molto felici tutti i tipi di aspiranti di fascia alta, principalmente quelli che non possono nemmeno intrattenere l'idea dei sistemi a cinque cifre.

E quello che spaccheranno quando torneranno a casa è un piccolo e superbo allestimento che è approssimativo ma fondamentalmente musicale e assolutamente 'capace'. Il taglio dei costi necessario per produrre il Typhoon / The Preamp significa che i due pezzi possono essere modificati con grande successo, ad esempio un paio di Flux Dumpers e alcuni cavi per altoparlanti di trucco che fanno miracoli in un paio di aree. Questo pacchetto risponde alla messa a punto e alla follia hi-fi come un cucciolo ha offerto un biscotto, quindi ho soprannominato la combinazione 'Il NAD 3020 per gli anni '90'. E questo è un complimento alto quanto posso pagarlo.

Ed ecco un suggerimento: il modo migliore per spendere # 1500 per un sistema basato su CD davvero buono è il Typhoon / The Preamp, un paio di LS3 / 5A bifacciabili di Spendor, uno qualsiasi dei miriadi di spinner CD `` decenti '' per Stand, cavi, Kontak e Flux Dumpers per il valore # 400 e # 200. Quindi, puoi aggiungere un secondo Typhoon quando ne trovi un altro # 298 per più potenza e massima grinta. E non ti perderai nulla mentre risparmi per Krell / Levinson / Rowland / Threshold ... o Da Vinci.

Risorse addizionali
• Leggi altre recensioni di preamplificatori stereo audiofili di marchi come Audio Research, Classé, Mark Levinson, Krell, Linn, Naim e dozzine di altri.
• Segui AudiophileReview.com per post sul blog e opinioni sul mondo dei preamplificatori audiofili inclusi preamplificatori passivi, preamplificatori a stato solido, preamplificatori a valvole e altro ancora.
• Leggi le recensioni degli amplificatori di potenza Audiophile qui.