Recensione e omaggio di Dell XPS 13 2015

Dell XPS 13 2015

7.00/ 10 Leggi le recensioni Acquistare ora

È il miglior laptop della sua categoria, ma non compratelo per due motivi: primo, le backdoor nell'hardware possono essere sfruttate dai criminali. In secondo luogo, Dell deve smettere di utilizzare l'SSD PM851 perché perde prestazioni nel tempo. Per chi non è interessato, acquistalo se stai cercando un Ultrabook da $ 800. Se hai bisogno di un laptop da gioco o di un impianto Photoshop, cerca altrove. Se hai solo bisogno di una produttività ridotta all'osso, guarda in un Chromebook, HP Stream o persino un laptop Android.

Acquista questo prodotto Dell XPS 13 2015 Altro Negozio

Al Consumer Electronics Show 2015, l'edizione Dell XPS 13 2015 ha vinto i premi per i laptop, in particolare nella fascia di prezzo di $ 800. Considerando la qualità assoluta della sua concorrenza, non è stata un'impresa facile. Ma, amico, prendi un Dell? Continuate a leggere per scoprirlo.

Prima di diventare private, le vendite di Dell non andavano alla grande. Era scivolato dal miglior venditore di PC a un posto vicino al sesto posto nel 2007. Dopo un acquisto contestato nel novembre 2013, il futuro di Dell sembrava incerto. Tuttavia, i suoi movimenti dopo l'acquisizione si sono rivelati accorti. Piuttosto che rilasciare una marea di modelli, come avevano fatto di proprietà pubblica, Dell ha concentrato i suoi sforzi sulla creazione di prodotti migliori. L'edizione Dell XPS 13 2015 fa parte della prima linea di laptop e tablet rilasciati dopo la sua uscita dalla proprietà pubblica.

La nuova linea di Ultrabook utilizza ancora l'approccio made-to-order di Dell. Gli acquirenti configurano il proprio dispositivo online, selezionando tra un gran numero di parti e opzioni a valore aggiunto, con a prezzo base di $ 799 . Dell quindi assembla la macchina e la spedisce al cliente, evitando costosi costi di magazzino.

Il modello di business sembra funzionare. Gli Ultrabook premium al di sotto dei $ 900 non esistevano fino al rilascio dell'edizione XPS 13 2015. A giudicare dalle prime impressioni, Dell non ha risparmiato sul design o sull'aspetto dell'XPS 13.

Estetica

Dell non ha lesinato nella costruzione dell'XPS. L'XPS è dotato di un ponte superiore e inferiore in alluminio. Incastonato tra il metallo c'è un poggiapolsi in fibra di carbonio, con un rivestimento opaco gommato e una cornice in plastica nera da 5 mm che circonda uno splendido schermo LCD IGZO 1920 x 1080. Dell si riferisce alla cornice da 5 mm, combinata con uno schermo da 13,3 pollici come 'Display Infinity'. Per quanto ne so, Dell ha concesso in licenza la tecnologia dello schermo di Sharp e ha accesso esclusivo alla versione senza bordi fino al 2016.

L'XPS offre alcuni posizionamenti molto insoliti per i suoi altoparlanti e webcam. Posiziona la webcam sul lato inferiore sinistro della cornice dello schermo. I suoi altoparlanti occupano i lati sinistro e destro del laptop, sugli stessi lati delle porte USB. Sebbene insolito, a meno che tu non sia ossessionato dal posizionamento dei componenti, nessuno dei due interferisce con la rispettiva funzione. Gli altoparlanti non emettono un volume debole e la webcam ha ancora la piena visibilità.

Pochi laptop al prezzo di $ 800 offrono una struttura in fibra di carbonio e metallo. All'interno dello stesso fattore di forma, nessun altro laptop ha una risoluzione dello schermo simile. Tuttavia, il Lenovo LaVie include anche uno schermo IGZO, anche se costa $ 1.299 per il suo modello entry-level. L'XPS 13 costa $ 799.

Sotto l'XPS si trovano due piedini in gomma a forma di striscia, un portello di servizio magnetico e le prese d'aria. I piedi non sembrano del tipo che si strappano con la minima spinta. Ho provato a sollevarli senza molto successo: a meno che la sua colla non si indebolisca con il tempo, questi dovrebbero rimanere al loro posto. Le prese d'aria, invece, lasciano a desiderare. Da quello che posso dire, sembra che l'aria entri da un lato della presa d'aria ed esca dall'altro. Idealmente, il flusso d'aria dovrebbe viaggiare attraverso tutti i componenti all'interno del laptop, incluso il disco rigido. A giudicare dal Smontaggio iFixit , non c'è molto spazio per il flusso d'aria.

Specifiche hardware

processore : Intel Core i3-5010U (opzionalmente: Core i5-5200U o i7-5500U )
Schermo : 1920 x 1080p IPS con indio-gallio-ossido di zinco ( IGZO ) TFT
porti : 2 porte USB 3.0, porta display, jack audio da 3,5'
senza fili : modulo 802.11ac/Bluetooth 4.0
Magazzinaggio : SSD M.2 Samsung da 128 GB o 256-512 GB (sostituibile dall'utente)
RAM : 4-8 GB (non aggiornabile)
Espandibile memoria : Slot per scheda SD
Il peso : 2,6-2,8 libbre
Sistema operativo : Windows 8.1 con Ubuntu 14.04 in arrivo

La Central Processing Unit (CPU) di Broadwell-U non rappresenta un enorme salto di prestazioni rispetto alla precedente serie Hawell-U: Intel dichiara un aumento delle prestazioni del 3%. Tuttavia, affermano anche un aumento di 2 volte delle prestazioni per watt e le affermazioni non finiscono qui. Il più grande vantaggio di Broadwell: le sue prestazioni grafiche sono aumentate 40% su Haswell . Ciò pone la grafica dell'i3 quasi alla pari con alcune delle migliori APU mobili di AMD.

Il suo consumo di potenza per i modelli i5 e i7 varia tra 7,5 e 15 watt. La potenza del modello i3 varia tra 10 e 15 watt. Sotto carico e mentre si assorbe energia dalla batteria, la potenza totale arriva fino a 30 watt.

La variante Core i3-5010U in mio possesso è rigorosamente meno efficiente dal punto di vista energetico rispetto al modello Core i5, a causa di un consumo energetico più elevato per carichi di lavoro leggeri (Intel si riferisce a questo come cTDP giù ). Tuttavia, la GPU integrata nell'i3 sembra quasi identica a quella dell'i5-5200U. La più grande differenza tra i due modelli è la mancanza di Turbo Boost dell'i3. Turbo consente l'overclocking temporaneo della frequenza della CPU, aumentando la rapidità e la reattività.

Dell si affida a un processore grafico integrato, che occupa lo stesso chip dell'unità di elaborazione centrale (CPU). Vediamo questa disposizione su laptop orientati a studenti e professionisti, che apprezzano la durata della batteria e la portabilità rispetto alla capacità di modificare rapidamente video ad alta risoluzione o giocare a videogiochi all'avanguardia. La GPU integrata (iGPU) è l'Intel HD 5500. Funziona adeguatamente con i giochi più vecchi, a risoluzioni più basse, ma i giochi più recenti funzioneranno male anche a risoluzioni più basse.

Schermo

Considero il display IGZO di Sharp il migliore disponibile sul mercato odierno per i laptop. La tecnologia di visualizzazione consiste in una matrice a cristalli liquidi e un backplane elettroconduttivo. L'XPS utilizza il collaudato Commutazione in piano (IPS) LCD, invece di Twisted Nematic (TN): la selezione di Dell consente colori più vivaci e angoli di visualizzazione più ampi, a scapito del consumo energetico.

Un display backplane IGZO su un Ultrabook a basso prezzo è un grosso problema. La conduttività superiore del backplane consente una minore dispersione elettrica e il passaggio di più luce dalla retroilluminazione, il che si traduce in un consumo energetico ridotto. Questi display costano molto di più dei backplane standard in silicio amorfo (aSi), utilizzati praticamente in tutti gli schermi LCD. Al suo prezzo di $ 800, l'XPS offre sia specifiche che valore migliori rispetto ai suoi concorrenti.

I display backplane IGZO sono entrati per la prima volta nei dispositivi di livello consumer su diversi laptop da gioco e iPad Mini di Apple. I display IGZO a rilascio anticipato includevano una spiacevole sorpresa. Sull'iPad Mini, la tecnologia per neonati ha sviluppato il burn-in dello schermo, la conservazione di un'immagine residua. Il burn-in sugli schermi LCD si verifica quando i cristalli liquidi deformabili si incastrano. Sugli schermi LCD le immagini masterizzate svaniscono nel tempo, a differenza degli schermi OLED.

Preoccupazioni simili per quanto riguarda lo schermo IGZO di Dell sorsero . Ho testato la propensione al burn-in del modello 1920 x 1080 utilizzando un test di ritenzione dell'immagine di 10 minuti. Dopo dieci minuti (alla luminosità minima), è apparsa una piccola quantità di immagine residua. L'immagine residua è svanita in pochi minuti. Alcuni potrebbero esprimere preoccupazione per il fatto che gli schermi IGZO potrebbero essere più suscettibili al burn-in rispetto ai backplane aSi.

Ecco come appariva lo schermo dopo aver eseguito il test di burn-in:

Come puoi vedere, rimane un'immagine residua del motivo a scacchi visualizzato sullo schermo nel test di burn-in.

In un'altra nota, lo schermo della versione non touchscreen dell'XPS offre eccellenti angoli di visualizzazione. Include anche una finitura dello schermo opaca, che si vede raramente al di fuori dei laptop commercializzati per le aziende. Per me, una finitura con schermo opaco rimane uno dei punti chiave dell'XPS. Lo uso spesso con le impostazioni di luminosità minima in stanze ben illuminate, senza molta perdita di nitidezza dello schermo, ed è completamente visibile dai lati alla maggior parte delle impostazioni di luminosità. Tuttavia, sembra che anche gli Ultrabook non touchscreen del 2015 tendano ad offrire schermi opachi, come l'Asus Zenbook UX305, che sarà venduto al dettaglio per $ 699.

L'aspetto negativo è che sembra esserci una piccola quantità di luce diffusa intorno agli angoli del display. Non l'ho trovato così distratto come, ad esempio, lo schermo del Nexus 9. Ma per i puristi, questo problema potrebbe rivelarsi un affare.

Broadwell Core i3

Broadwell riduce la litografia di Haswell a 14 nanometri (nm). Il die-shrink riduce il consumo energetico, il che offre ai produttori di chip più spazio termico con cui giocare. Intel ha scelto di mantenere il TDP di 15 watt di Broadwell, quindi questo significa che ha spostato i guadagni di efficienza energetica altrove. Come accennato in precedenza, Intel enfatizza le prestazioni grafiche in Broadwell. L'aumento pone l'iGPU HD 5500 con specifiche inferiori quasi alla pari con la grafica integrata Radeon R7 7550 di AMD. Inoltre, Intel ha mantenuto il suo vantaggio in termini di prestazioni per core. Nel complesso, l'hardware di Intel ora è nettamente superiore ad AMD, almeno fino a quando Carrizo non uscirà tra un paio di mesi.

Qualcosa che tutti dovrebbero sapere sui processori CULV: sono molto più lenti delle versioni mobili (con una M aggiunta alla fine) o desktop. Noterai prestazioni sostanzialmente più lente, in particolare in qualsiasi applicazione che richiede velocità di clock elevate. Allora perché preoccuparsi di inserire un processore CULV in un laptop?

Il compromesso è una migliore durata della batteria.

non è possibile eliminare il file in uso

Durata della batteria

Dell cita 15 ore di utilizzo standard per lo schermo con risoluzione 1080p e circa 11 ore per lo schermo 1800p. I revisori hanno finora lanciato una gamma di test sull'XPS: i punteggi della batteria variano tra 5-6 ore per un uso intenso di video e circa 11 ore con i test della batteria standard. Alcune statistiche della batteria pubblicate che indicavano che le metriche della batteria sono state eseguite mentre l'unità si aggiornava o era configurata in modo improprio per l'uso mobile, portando a un crescente consenso sul fatto che la durata della batteria dell'XPS 2015 sia mediocre o scarsa.

Tuttavia, le specifiche impressionanti ed efficienti suggerirebbero il contrario. IGZO offre un consumo energetico migliore del 56% rispetto agli schermi standard, alla stessa risoluzione. In combinazione con una CPU Intel Broadwell da 15 watt, l'XPS in teoria dovrebbe offrire oltraggioso durata della batteria, in particolare se abbinata alla batteria Li-Po proprietaria Dell da 52 wattora (WHr). Se utilizzato per carichi di lavoro leggeri, l'XPS dovrebbe riuscire a raggiungere la durata della batteria migliore della categoria. Altri laptop con fattore di forma da 11 pollici hanno normalmente una batteria sostanzialmente più piccola: il MacBook Air da 11 pollici utilizza una batteria da 38 WHr. Anche i laptop da 14', come il Thinkpad X1 Carbon da $ 1.079, offrono solo circa 50 WHr.

Un'altra parte del suo miracoloso tempo di attività si estende dalla tecnologia del backplane del suo display. Fino al CES 2015, tutti i display backplane IGZO erano integrati in macchine da gioco pesanti. Questi offrono una scarsa durata della batteria, a causa dei processori grafici discreti affamati di energia.

Dopo il CES, una manciata di display IGZO si è fatta strada negli Ultrabook, come il prossimo Lenovo LaVie Z. Ma questi in genere costano una fortuna, con un costo di oltre $ 1.299 per il laptop più economico con IGZO installato.

Non è solo l'hardware a risparmiare la durata della batteria. Il software conta altrettanto. Quando eseguo i test, preferisco spremere ogni goccia di potenza, come molti utenti faranno quando sono in movimento. Ciò significa attivare la modalità di risparmio energetico e ridurre al minimo la luminosità dello schermo. Disabilito anche le funzioni non essenziali, come il Indicizzazione di Windows servizio, che riduce notevolmente le prestazioni e la durata della batteria e imposta le funzionalità della GUI di Windows su 'prestazioni migliori', anche se molti utenti potrebbero voler mantenere abilitate le funzionalità di smussamento del testo.

Il mio test è semplice: metto il dispositivo in una normale giornata lavorativa, che richiede di tenere accese le radio wireless e Bluetooth, mentre mi occupo di una leggera navigazione a più schede ed eseguo uno strano assortimento di software, principalmente Microsoft Office.

La mia durata della batteria superato 17 ore di utilizzo.

Tastiera del computer

Per valutare la qualità relativa della tastiera dell'XPS, ho usato Test di digitazione . Il test prevede la ridigitazione di un muro di testo. Ho testato ogni tastiera tre volte e ho registrato il punteggio più alto. I miei risultati sono stati in qualche modo sorprendenti:

Logitech K350: 80 WPM
Dell XPS 13 2015: 88 WPM
Padiglione HP 17: 80 WPM
CM Crossfire Storm TX (meccanico): 84 WPM

Le tastiere dei laptop utilizzano la membrana combinata con gli interruttori a forbice. Si esauriscono rispetto alle tastiere meccaniche. Tuttavia, gli utenti noteranno che richiedono meno pressione per l'attivazione rispetto a una tastiera desktop standard e la distanza percorsa da ciascun tasto per attivare la pressione di un tasto è più leggera e più breve.

Ho scoperto che questi fattori hanno aumentato la mia velocità di digitazione. Sebbene non sia comodo come digitare sul Logitech K350 o sulla tastiera meccanica, i tasti ben disposti dell'XPS non richiedono posizioni di digitazione innaturali. Non posso dire lo stesso per la tastiera del Pavilion.

Ho misurato la tastiera dell'HP Pavilion da 17 pollici, meno il tastierino numerico. Misurava 10,5 'di diametro. La tastiera del Dell XPS è più corta di circa un ottavo di pollice rispetto all'HP. Sembra anche meno tattile e scattante rispetto all'HP, il che potrebbe essere dovuto a una corsa dei tasti più breve. L'XPS si sente più a suo agio, rispetto all'HP, perché utilizza tasti shift e capslock leggermente più corti, il che consente alla tastiera di sembrare spaziosa quanto un laptop di dimensioni standard.

Rispetto al Lenovo Yoga 2 Pro, tuttavia, i tasti non si sentono così bene. Lo Yoga 2 Pro utilizza copritasti concavi e ha una corsa dei tasti più profonda, a 1,4 mm, rispetto agli 1,3 mm dell'XPS. Nessuna delle due tastiere è paragonabile in termini di qualità ai vecchi Thinkpad, ma potrebbe essere un falso confronto. Rispetto alla sua stessa classe, la tastiera di Dell si colloca al vertice. Per i curiosi, il Macbook Air 13 di Apple offre all'incirca la stessa esperienza di digitazione, con una maggiore sensazione tattile e più rumore della tastiera.

La tastiera include anche una retroilluminazione a LED a due livelli di luminosità. Non mi piace la retroilluminazione a LED bianchi, ma fa il suo lavoro e con un consumo energetico minimo; le luci si spengono automaticamente quando non vengono utilizzate.

Nel complesso, coloro che desiderano una tastiera per laptop di dimensioni standard su un Ultrabook non troveranno molto di cui lamentarsi. Chi ha le mani grandi potrebbe trovare difficile l'esperienza di digitazione rispetto a una tastiera desktop, ma per la maggior parte degli utenti la larghezza della tastiera di 10,5' consente sia il comfort che una buona velocità di digitazione.

Touchpad

Il touchpad dell'XPS è paragonabile ai laptop che utilizzano i touchpad Precision di Microsoft. Anche se preferisco le superfici ruvide, è difficile lamentarsi dell'unità utilizzata nell'XPS. Offre un'ottima sensibilità, con qualche difetto.

Il trackpad include un clic tattile sinistro e destro, che occupano gli angoli inferiori sinistro e destro. Premendo su uno degli angoli consente all'utente di attivare i pulsanti. Come la maggior parte dei touchpad cliccabili, l'utilizzo simultaneo sia del touchpad che dei pulsanti del mouse fa spostare il cursore fuori posizione. Questo irriterà sicuramente alcuni utenti. Inoltre, la superficie liscia rende difficile stabilire se le dita sono sul touchpad o sulla cornice. Mi sono ritrovato a volte a muovere le dita sul poggiapolsi in fibra di carbonio, imprecando contro lo schermo, prima di rendermi conto della mia stupidità.

Il trackpad dell'XPS non è affatto uguale al TrackPoint del Thinkpad. Ma rispetto a qualsiasi altra cosa nella sua fascia di prezzo, è buono.

Al rovescio della medaglia

Nonostante le molte virtù dell'XPS 13, esistono alcuni spigoli e difetti.

Burn-in dello schermo : Questo è un problema minore. Se le immagini diventano permanenti, però, questo è un altro discorso. C'è la possibilità che, a causa della natura non testata della tecnologia IGZO, il burn-in possa rivelarsi più che temporaneo. Gli schermi del backplane IGZO funzionano secondo gli stessi principi degli schermi LCD, il che significa che qualsiasi burn-in dovrebbe alla fine svanire. Consiglio di utilizzare uno screen saver o di impostare lo schermo in modo che si spenga quando non è in uso.

Aumento del prezzo di personalizzazione : Passare dal modello Core i3 al modello Core i5 costa $ 150, il che è assurdo considerando che Intel addebita a Dell lo stesso prezzo per entrambi i modelli. Inoltre, il passaggio dal modello non touch a quello touchscreen comporta un aumento di prezzo di $ 500.

Bloatware : la maggior parte del software Dell offre agli utenti una grande quantità di utilità. Ad esempio, il servizio di backup e ripristino di Dell batte l'opzione di imaging del disco integrata disponibile in Windows 8.1. Windows 8.1 non eseguirà il backup su unità rimovibili, come la memoria flash. Il servizio Dell copierà su unità rimovibili. La copia del disco rigido dell'XPS richiede circa 30 GB di spazio di archiviazione dopo aver installato tutte le mie app.

Posizionamento della webcam Nota: il posizionamento della webcam nella parte inferiore sinistra della cornice dello schermo potrebbe disturbare alcuni utenti durante le videochiamate. La mia impressione generale non è stata negativa. Anche se la prospettiva è diversa, riesce comunque a portare a termine il lavoro. La digitazione su Skype può distrarre, ma ciò non toglie nulla al valore complessivo offerto dall'XPS.

Eliminazione del rumore : Sebbene l'XPS sia dotato di due microfoni frontali, la qualità durante le chiamate si è rivelata inferiore alla media. La persona all'altro capo della chiamata poteva sentire l'eco.

In verità, nessuno dei problemi toglie le virtù dell'XPS, a meno che il burn-in dello schermo non si dimostri permanente. Nel complesso, l'XPS offre specifiche eccellenti per i soldi.

Riepilogo rapido

Vantaggi

Schermo opaco sulla versione non touch
SSD M.2 sostituibile dall'utente
Eccellente durata della batteria
Ottima qualità costruttiva
Eccellente valore dei componenti
Eccellente portabilità
Buona tastiera e trackpad nonostante le dimensioni ridotte
Buon software di imaging del sistema
Certificazione Ubuntu

Svantaggi

Cancellazione del rumore stravagante
Strano posizionamento della webcam
La personalizzazione ha un prezzo elevato
Backdoor di sicurezza inserita (ma Dell fornita istruzioni per la rimozione )
L'SSD PM851 del Dell soffre di prestazioni degenerate

Aggiornamento novembre 2015

Dopo aver utilizzato l'XPS per quasi un anno, ho alcune osservazioni aggiuntive riguardanti le prestazioni, la sicurezza e la compatibilità con Linux dell'XPS:

SSD in rallentamento Nota: l'unità a stato solido di Dell XPS perde lentamente prestazioni nel tempo. Il Solid State Drive (SSD) dell'XPS è il Samsung PM851. Utilizza qualcosa chiamato memoria Triple Layer Cell (TLC), che è suscettibile di un bug endemico della tecnologia TLC di Samsung.

Vulnerabilità di sicurezza : Dell include anche una backdoor del firmware (una grave vulnerabilità di sicurezza) nelle edizioni Dell XPS 13 2015 di seconda generazione. Dell ora fornisce istruzioni per la rimozione , sostenendo che la backdoor è per i tecnici Dell.

Compatibilità con Ubuntu 15.10 : Ho installato Ubuntu -- funziona alla grande, ma se usi dispositivi Bluetooth Low Energy, non funzioneranno correttamente. Inoltre, la durata della batteria con Ubuntu 15.10 non è eccezionale rispetto a Windows. Tuttavia, non è affatto terribile. È semplicemente impossibile ottenere 17 ore di durata della batteria. Tieni presente che Linux è la migliore difesa contro la backdoor del firmware di Dell.

Problema di burn-in : Dopo quasi un anno di possesso, il backplane IGZO del Dell non ha mostrato alcun segno di burn-in a lungo termine.

Il divario : C'è un piccolo spazio (0,5 mm) tra la cornice dell'XPS e il suo display, se possiedi un modello senza touchscreen. Questa zona attira lanugine e polvere come non crederai.

Conclusione

L'XPS rappresenta l'apice del design di laptop nel 2015. È anche il miglior rapporto qualità-prezzo tra tutti i laptop che ho mai visto nella fascia di prezzo di $ 800. Tuttavia, se gli utenti acquistano un modello con specifiche superiori, il vantaggio di prezzo dell'XPS inizia a diminuire, rispetto al prossimo modello Lenovo LaVie Z da $ 1.299. Anche così, è ancora un acquisto migliore per la maggior parte degli utenti nel mercato degli Ultrabook. Tra le lamentele minori, va menzionata solo la questione del prezzo che separa Core i3 e Core i5.

Un potenziale maggiore problema degno di nota: la sua tecnologia dello schermo all'avanguardia soffre di burn-in (o ghosting). Il burn-in sui pannelli IGZO sull'iPad Mini a volte ha causato danno permanente su circa un quarto delle compresse. Se lo stesso problema di burn-in affligge l'XPS, è un problema se le riparazioni non vengono gestite correttamente da Dell. D'altra parte, il burn-in sugli schermi LCD dovrebbe svanire in pochi minuti.

Nel complesso, l'XPS 13 è il miglior Ultrabook sia per i soldi che per la sua classe.

[raccomanda] È il miglior laptop della sua categoria, ma non compratelo per due motivi: primo, le backdoor nell'hardware possono essere sfruttate dai criminali. In secondo luogo, Dell deve smettere di utilizzare l'SSD PM851 perché perde prestazioni nel tempo. Per chi non è interessato, acquistalo se stai cercando un Ultrabook da $ 800. Se hai bisogno di un laptop da gioco o di un impianto Photoshop, cerca altrove. Se hai solo bisogno di produttività ridotta all'osso, cerca un Chromebook , HP Stream o persino un laptop Android.[/recommend]

Ultrabook Dell XPS13 XPS13-9343 13,3 pollici (processore Intel Core i5 da 2,2 GHz, SDRAM DDR3 da 4 GB, disco rigido a stato solido da 128 GB, Windows 8) ACQUISTA ORA SU AMAZON

Dell XPS 13 edizione 2015 omaggio

Il vincitore sarà estratto a sorte e informato via e-mail. Visualizza l'elenco dei vincitori qui.

Invia i tuoi prodotti da recensire. Contatto James Bruce per ulteriori dettagli.

Ci auguriamo che gli articoli che consigliamo e discutiamo vi piacciano! MUO ha partnership affiliate e sponsorizzate, quindi riceviamo una quota delle entrate da alcuni dei tuoi acquisti. Ciò non influirà sul prezzo che paghi e ci aiuta a offrire i migliori consigli sui prodotti.

Condividere Condividere Tweet E-mail Argomenti correlati

Recensioni dei prodotti
MakeUse Of Giveaway
Ultrabook

Circa l'autore Kannon Yamada(337 articoli pubblicati)

Kannon è un giornalista tecnologico (BA) con esperienza in affari internazionali (MA) con particolare attenzione allo sviluppo economico e al commercio internazionale. Le sue passioni sono i gadget di origine cinese, le tecnologie dell'informazione (come gli RSS) e i suggerimenti e i trucchi per la produttività.

Altro da Kannon Yamada

Iscriviti alla nostra Newsletter

Iscriviti alla nostra newsletter per consigli tecnici, recensioni, ebook gratuiti e offerte esclusive!

Clicca qui per iscriverti