Home-theater-designers
Quando arriverà il momento di acquistare una nuova TV, spero sicuramente che le prestazioni video del prodotto influiscano in modo determinante sulla tua decisione. Non sono così ingenuo da credere che sia l'unico fattore, ovviamente. Sono sicuro che quasi tutti i videofili preferirebbero possedere un dispositivo di prima qualità come un LG OLED o un TV LED / LCD Sony Z9D , ma il prezzo li metterà fuori dalla portata di molte persone (me compreso). Alla fine, la maggior parte di noi troverà un equilibrio tra un livello di prestazioni di cui possiamo godere e un prezzo che possiamo permetterci.
La domanda che mi viene in mente oggi è: cos'altro influenza la tua decisione di acquisto, oltre alla coppia dinamica di prezzo e prestazioni video? Quanto è importante la qualità del suono della TV? La sua piattaforma TV intelligente? Integrazione del dispositivo mobile? Connettività Bluetooth? Compatibilità dei file multimediali?
Un'area a cui molti produttori di TV dedicano molta ricerca e sviluppo è l'aspetto fisico della TV: la sua profondità, il suo peso, la sua cornice e il suo supporto. Soprattutto in quegli anni che cadono tra i principali progressi tecnologici, alcuni produttori trascorreranno molto tempo al CES per pubblicizzare la forma fisica dei loro televisori. Non posso fare a meno di chiedermi quanto siano davvero importanti questi tratti sia per l'appassionato che per il consumatore medio.
Non dubito che alcune persone abbiano una preferenza quando si tratta della finitura della cornice di una TV. Ad alcune persone piace una finitura in alluminio spazzolato, altri ritengono che sminuisca lo schermo e preferiscono una cornice completamente nera. Ma la finitura della TV è un problema per te? Se ti imbatteresti in una TV che funziona davvero bene ed è in vendita a un ottimo prezzo, passeresti l'accordo perché non ti piace la finitura della cornice?
spazio insufficiente per Windows 10
E per quanto riguarda lo stand? I produttori di TV sembrano avere un bisogno ossessivo di modificare il design dei loro stand ogni anno e offrire versioni leggermente diverse per ogni serie TV nella loro formazione. Certo, alcuni stand sembrano più belli di altri, ma la novità non svanisce abbastanza rapidamente? Per me, svanisce poco dopo il completamento del processo di configurazione e l'accensione della TV. La maggior parte delle volte, se penso al supporto, è per ragioni negative: la TV non si sente al sicuro, è frustrante da montare, oppure i piedi sono troppo distanziati per un supporto TV medio.
Negli anni prima che arrivasse il 4K e finalmente offrisse ai produttori di TV nuove tecnologie di cui parlare, la grande spinta è stata quella di rendere i LED / LCD il più sottili possibile e di rimuovere quanta più cornice possibile dallo schermo. «Guarda, abbiamo rasato un altro centimetro dalla profondità, un altro quarto dalla cornice. Yay noi! ' Questa tendenza ha dato origine al LED / LCD con illuminazione laterale, che in realtà è stato dannoso per le prestazioni, in quanto l'uniformità della luminosità è diventata un problema importante. Personalmente non penso che la forma più sottile valesse i problemi di prestazioni che ha creato.
Un televisore con illuminazione laterale davvero ben progettato può funzionare bene e avere ancora un profilo sottile: i nuovi televisori QLED di Samsung e Il nuovo X930E di Sony con la sua tecnologia Slim Backlight Drive + (mostrato, a destra) probabilmente funzioneranno bene, ma hanno anche cartellini dei prezzi più alti. I televisori edge-lit più orientati al valore hanno davvero sofferto in termini di prestazioni, motivo per cui alcune aziende sono tornate all'illuminazione a LED diretta per molte delle loro offerte a basso prezzo. Gli acquirenti di queste categorie di prezzo non sembrano preoccuparsi di avere una TV leggermente più spessa e pesante in cambio di prestazioni migliori in cui lo schermo non sembra 'nuvoloso' (una frase comune usata per descrivere i problemi di uniformità della luminosità).
Ma per quanto riguarda il regno di fascia alta? Se sei già disposto a pagare un premio per una TV, quanto sei disposto a pagare di più per una TV più sexy? La gamma di TV OLED 2017 di LG offre un caso di studio interessante. Attualmente sono disponibili quattro serie nella linea 2017: (dalla più alla meno costosa) Signature W7, Signature G7, E7 e C7. Quando ha annunciato per la prima volta la linea in un briefing pre-CES lo scorso dicembre, la società ha riconosciuto che le prestazioni dovrebbero essere essenzialmente le stesse tra le diverse serie e che le differenze si trovano nelle aree delle caratteristiche e del design. Il C7 ha un'estetica abbastanza semplice, con una cornice in alluminio spazzolato, un piedistallo abbinato e altoparlanti integrati down-firing. Tutti i collegamenti e l'elettronica risiedono sulla TV stessa. Il modello da 65 pollici ha una profondità di 1,8 pollici e un peso di 50,3 libbre e ha un prezzo consigliato di $ 3,999,99.
Passa alle serie E7 e G7 e ottieni quello che LG chiama il design 'Picture on Glass' che mette il sottile pannello OLED su una lastra di vetro. L'E7 è dotato di una soundbar a 4.2 canali incorporata nel piedistallo, mentre il G7 (nella foto sotto) si avvicina a un `` supporto soundbar pieghevole '' più grande che funge da base della TV ma può anche essere ripiegato per il montaggio a parete. I 65 pollici costano rispettivamente $ 4,999,99 e $ 6,499,99.
Infine c'è l'ammiraglia Signature W7, che ha un design 'Picture on Wall' in cui tutta l'elettronica è alloggiata in una scatola separata, con un sottile cavo bianco per collegare pannello e processore (nella foto sotto). Il design accentua davvero i vantaggi fisici dell'OLED, consentendo a quel pannello super sottile di essere appeso al muro come una cornice. Il 65 pollici ha una profondità di soli 0,15 pollici e pesa solo 16,8 libbre. LG include anche una soundbar separata con driver Atmos accesi. Il pacchetto ha un prezzo consigliato di $ 7.999,99, ovvero un supplemento di $ 4.000 rispetto al C7 da 65 pollici che presumibilmente offre le stesse prestazioni video. Ho visto il W7 in mostra al CES, e sicuramente era sexy. Ma era sexy per un valore di $ 4.000?
Samsung ha anche posto una grande enfasi sugli elementi di design al CES di quest'anno. Sì, l'azienda ha enfatizzato i miglioramenti delle prestazioni nella sua nuova linea QLED di punta, che include l'uso di una nuova forma di tecnologia Quantum Dot in metallo progettata per migliorare la luminosità, il volume del colore e l'angolo di visione del televisore. Ma non è esattamente un punto di svolta tecnologico. Voglio dire, stiamo ancora parlando di TV LED / LCD e nessuno dei modelli di quest'anno utilizza una retroilluminazione full-array come l'ammiraglia KS9800 dello scorso anno. Come ho detto sopra, sono tutti illuminati dai bordi.
Per distinguere ulteriormente la linea QLED dalle offerte di livello inferiore di Samsung, l'azienda ha aggiunto una serie di miglioramenti estetici. Ovviamente, con una TV Samsung, la prima decisione estetica è, vuoi un pannello piatto o curvo? L'ammiraglia Q9 è piatta, la Q8 step-down è curva e la Q7 è disponibile in versione curva o piatta, con un supplemento di $ 300 per il modello curvo.
Come con i precedenti televisori Samsung di fascia alta, i modelli QLED includono la scatola One Connect separata per ospitare gli ingressi e l'elaborazione. Quest'anno, Samsung collega il pannello e il processore tramite un minuscolo cavo ottico che crea una connessione quasi invisibile e Samsung ha sviluppato un No Gap Wall Mount (Da $ 149,99 a $ 179,99) per i modelli QLED per mantenerli il più possibile a filo con il muro (nella foto sotto). L'obiettivo è rendere l'installazione a parete il più sexy possibile senza dover nascondere i cavi nei muri.
Se non prevedi di montare la TV a parete, puoi scegliere il supporto in dotazione o, a pagamento, puoi passare a uno dei due supporti premium: il Supporto Gravity girevole da $ 700 o il $ 600 Studio Stand sembra più un cavalletto d'arte. $ 600 a $ 700 per un supporto per TV? Sul serio?
Senti, io sono solo un povero e umile revisore video che vuole solo una TV che funzioni bene. Anche se i soldi non fossero un oggetto, non credo che sarei disposto a pagare molto di più per miglioramenti estetici a un mobile TV. Capisco quando parliamo di un paio di altoparlanti a torre che siedono imponenti nella tua stanza e chiedono ai tuoi occhi di guardarli.Adoro alcuni dei bellissimi design di Sonus Faber, Focal, Paradigm e Revel. Ma con una TV, è la qualità dell'immagine che conta ai miei occhi. Semplicemente non mi interessa molto del fattore di forma una volta che l'ho disimballato e configurato.
Sono un'anomalia sotto questo aspetto o parlo a nome della maggioranza? Ecco perché chiedo a voi, cari lettori, un feedback. Quanto contano davvero questi tipi di miglioramenti del design? Spenderai di più per avere una TV con un fattore di forma più sexy? In caso affermativo, quanto di più? E quale elemento di design conta di più: è la profondità di un televisore, il suo peso, la sua finitura, le sue opzioni di supporto? Commenta di seguito.
Risorse addizionali
• Perché i televisori davvero a grande schermo costano così tanto ? su HomeTheaterReview.com.
• Quale attrezzatura sceglieresti per costruire un sistema da $ 5.000? su HomeTheaterReview.com.
• Cinque domande da porre prima di acquistare il tuo prossimo HDTV su HomeTheaterReview.com.