Home-theater-designers
KEF è su un rotolo. Quando abbiamo testato la nuova serie Q rivitalizzata, abbiamo scoperto che non solo ci piaceva il suono, ma anche il nuovo look. Mi piaceva abbastanza quel sistema che finirono da mio fratello.
il computer non si avvia lo schermo nero
Risorse addizionali
• Leggi altre recensioni KEF qui.
• Leggi le recensioni dei relatori da scaffale più performanti qui.
• Leggi le recensioni dei diffusori da pavimento più performanti qui.
Alimentato da a Marantz 9200 ricevitore , suonano davvero bene e sono un eccellente concorrente nella fascia di prezzo moderata. Ora KEF ha rifatto la sua linea di riferimento e lo stile è passato da un po 'trasandato a bello art déco. La linea di riferimento è costituita dal 'bookshelf' 201, dai diffusori da pavimento 203, 205 e 207, dai diffusori del canale centrale 202c e 204c e dal diffusore surround a dipolo 206ds. Il paragone più ovvio è quello di rivaleggiare con la linea Nautilus di B&W, con una famiglia completa di altoparlanti che condividono qualità costruttiva, tecnologia e tratti sonori. Per questa recensione abbiamo testato i 205 ($ 8.000) come frontali, i 201 ($ 3.750) come altoparlanti surround e abbiamo selezionato l'altoparlante del canale centrale 202c ($ 2.000). Questi sono venuti in quello che penso sia il colore più attraente, acero con finiture in argento. Gli altoparlanti sono molto belli con i lati affusolati (per diminuire le onde stazionarie), eccellente qualità costruttiva, splendidi rivestimenti e, nella versione in acero, attraenti finiture argento e grigio. In cima a tutti i diffusori Reference c'è il nuovo Hypertweeter in argento cromato brillante. Sebbene la linea sia disponibile anche in ciliegia e nero, questi altoparlanti sembrano più attenuati a causa del loro rivestimento nero. No, prenderei quelli in acero e toglierei le griglie grigie.
Caratteristiche uniche - L'intera linea di riferimento condivide il nuovo Hypertweeter, progettato per fornire una risposta piatta estesa fino a 50 kHz e una riduzione fino a 70 kHz. Mentre CD e DVD trasportano informazioni fino a 20 kHz, i dischi DVD-Audio e SACD trasportano informazioni utili fino a 40 kHz. Sebbene questo sia al di sopra della soglia dell'udito umano, si suppone che la risposta estesa aumenti l'headroom e dia una gamma alta più dolce e ariosa. La serie Reference condivide anche l'array di driver Uni-Q, che posiziona il tweeter al centro del driver midrange per fornire una sorgente puntiforme il più stretta possibile. Il tweeter gestisce solo le frequenze superiori a 400 Hz per ridurre al minimo le distorsioni al driver midrange.
I 205 aggiungono una coppia di driver dei bassi da 8 'che forniscono bassi utili fino a 45 Hz. I 201 hanno un driver dei bassi da 6,5 'e il 202c ha due driver dei bassi da 6,5'. Tutti i driver dei bassi sono portati nella parte anteriore sotto il driver. Poiché i medi, i tweeter e gli Hypertweeter sono essenzialmente gli stessi su tutti gli altoparlanti, le proprietà tonali più importanti sono molto simili, creando un campo sonoro molto fluido. A questa combinazione si è aggiunto il subwoofer amplificato KEF PSW4000 con un driver da 12 ', anch'esso rifinito in acero.
Installazione / Configurazione / Facilità d'uso - Il test è stato eseguito con due set di processori / amplificatori, le unità Krell Showcase e le unità Sunfire. Il cablaggio è stato eseguito per i tre anteriori con cavo per altoparlanti bi-wire AudioQuest Gibraltar. I diffusori della linea di riferimento sono tutti impostati su tre fili, ma i ponticelli sono disponibili per cavi singoli o bifilari. Il Krell DVD Standard e il McIntosh DVP851 hanno fornito il materiale di partenza.
Conclusione - Ho iniziato testando i 205 in modalità a due canali. Li ho trovati molto fluidi nella gamma media e nella gamma media inferiore fino a una forte risposta dei bassi più bassi. Sebbene la stanza d'ascolto fosse abbastanza live, nei 2 canali i 205 avevano una buona risposta dei bassi, ritmica e serrata. Gli alti avevano la tendenza a suonare un po 'brillanti con un certo materiale, qualcosa che veniva enfatizzato un po' con le apparecchiature Krell. Il processore e l'amplificatore Sunfire hanno un top end leggermente più rilassato,
e sembrava di accoppiarsi con i KEF solo un po 'meglio. Il palcoscenico era molto ampio e profondo, le immagini erano eccellenti, i dettagli abbondanti e sembrava esserci aria significativa intorno agli strumenti. Fatta eccezione per le sibilanti occasionali, la conclusione schiacciante è stata quella della morbidezza, poiché la gamma media riesce ad esprimere completamente i dettagli senza essere affaticante. La gamma media è molto trasparente e leggermente in avanti. La gamma media si fonde dolcemente con i bassi superiori e i bassi inferiori forniscono un deciso calcio ritmico alla musica. La gamma media inferiore scorre così dolcemente verso la cassa del basso inferiore che puoi quasi visualizzare la risposta dei bassi come una base su cui poggiano le voci.
Maggiori informazioni a pagina 2
come trovare telecamere nascoste in casa
In realtà ho impiegato un po 'di tempo per collegare i 201 come altoparlanti anteriori prima di configurarli come surround. Dal punto di vista sonoro, sono molto simili ai 205 nella gamma media e negli alti, e in realtà generano una quantità ragionevole di bassi ritmici e serrati ma, ovviamente, neanche lontanamente quanto i 205. Dopo averli collegati come surround e aggiunto il canale centrale 202c, ho iniziato a fare una demo del materiale musicale 5.1. Tutti gli altoparlanti sono stati impostati sulla gamma completa e il subwoofer è stato spento per il test iniziale. Il campo sonoro proiettato dal sistema era molto coeso, molto ampio e dettagliato. La quantità di bassi prodotti con tutti gli altoparlanti in riproduzione è stata davvero sorprendente, in quanto era profonda, abbondante, tesa e ritmica. In effetti, a volte travolgeva la sala d'ascolto dal vivo, di dimensioni moderate e rasentava il rimbombo, ma non era colpa degli altoparlanti quanto dell'ambiente di ascolto. Francamente, questi altoparlanti suonavano meravigliosamente, trasparenti, fluidi e non affaticanti con il materiale musicale. Aggiungere il sottomarino è stato semplicemente eccessivo, in quanto non era necessario.
Qualche parola sul subwoofer PSW4000: è potente, attraente e progettato per essere profondo e rumoroso. Non produce il basso stretto e musicale del mio piccolo REL Strata III, ma i bassi profondi e tremolanti che aggiungono realismo all'home theater. Io, personalmente, non ho trovato la necessità del sub per la musica con questo sistema ma, con i film, è una centrale elettrica. Mi è piaciuto molto il telecomando incluso con il sub che ti ha permesso di accenderlo e spegnerlo, cambiare il livello, la frequenza e la fase con la semplice pressione di un pulsante. Perché tutti i sottotitoli non possono avere un telecomando come questo? Passando ai film, le stesse caratteristiche che ho apprezzato con la musica hanno reso i film una delizia. Il centro 202c è particolarmente chiaro e comprensibile e fissa molto bene il sistema. Il panning tra i diffusori è eccellente in quanto il campo sonoro non cambia mai la firma sonora tra i diffusori, e ancora una volta crea quel senso di coesione di cui ho parlato. Ciò è dovuto principalmente all'uso degli stessi midrange e tweeter su tutta la linea, che non è solo intelligente, ma anche assolutamente necessario per una riproduzione home theater di alta qualità. Il senso del dettaglio è eccellente, il che attira una persona nel film e crea un'immersione totale. Sebbene molti preferiscano un diffusore a dipolo per i surround, io preferisco comunque l'irradiazione diretta, poiché è molto meglio per i formati surround ad alta risoluzione. Il 201 semplicemente non delude e fa un ottimo lavoro come diffusore surround anche se, come il B&W Nautilus 805 del mio sistema di riferimento, spesso sta solo oziando per il suo lavoro.
Cosa c'è da dire di negativo su questo sistema? Oltre alla luminosità con materiale o attrezzatura occasionale, l'unica cosa di cui mi devo lamentare è che costa da qualche parte a nord di $ 16.000. Quindi, so cosa stai pensando: per quel tipo di denaro, è meglio consegnarlo! Ebbene sì, e KEF dovrebbe essere orgoglioso del fatto che questo sistema non solo suona alla grande, ma è anche bello. KEF ha apportato miglioramenti significativi alla sua linea di riferimento, e ragazzi stanno andando bene.
Risorse addizionali
• Leggi altre recensioni KEF qui.
• Leggi le recensioni dei relatori da scaffale più performanti qui.
• Leggi le recensioni dei diffusori da pavimento più performanti qui.
Prezzi al dettaglio suggeriti:
Riferimento KEF 205: $ 8.000
Riferimento KEF 201: $ 3.750
Riferimento KEF 202c: $ 2.000
KEF PSW4000: $ 2,500