Home-theater-designers
Il Klipsch RP-280FA dimostra che i concetti fondamentali del design dell'azienda non sono cambiati molto da quando Paul Klipsch l'ha fondato quasi 70 anni fa. L'RP-280FA incorpora la più recente tecnologia audio home theater, sotto forma di driver abilitati per Dolby Atmos destinati a creare un effetto altoparlante da soffitto, ma si basa ancora sul tweeter a tromba e sui woofer ad alta efficienza preferiti da Paul Klipsch nel lontano 1946. Questi driver lasciano che l'RP-280FA riproduca da + 3dB a + 8dB più forte della maggior parte dei concorrenti a parità di wattaggio.
L'RP-280FA da $ 1.200 ciascuno è l'altoparlante a torre top di gamma nella linea Reference Premiere di Klipsch. C'è anche una versione non Atmos, l'RP-280F, oltre a due torri più piccole, due altoparlanti da scaffale, un altoparlante centrale, un altoparlante surround e un subwoofer. Sebbene mi piaccia l'aspetto dei woofer in rame e ceramica / metallo dei diffusori, l'estetica generale della nuova linea ha innescato flashback ai miei giorni come editore della rivista Home Theatre negli anni '90 ... e ricordi della semplice scatola nera guarda che allora dominava il biz. (Gli altoparlanti sono disponibili anche in finitura noce.)
Questa recensione è incentrata sull'RP-280FA. Per ascoltare la torre in un sistema home theater completo, Klipsch mi ha anche inviato il diffusore centrale RP-450C da $ 650 ciascuno, due diffusori surround bipolari RP-250SS da $ 450 ciascuno, due RP-140SA add-on da $ 499 per coppia Altoparlanti Atmos e subwoofer R-115SW da $ 899. Ho già trattato l'R-115SW in una recensione separata.
L'array principale (a fuoco frontale) dell'RP-280FA incorpora due woofer da otto pollici e un tweeter caricato a tromba con cupola in titanio da un pollice. È un design a due vie, entrambi i woofer ricevono lo stesso segnale. Il punto di crossover e le pendenze non sono specificati e il cablaggio interno era troppo corto per consentirmi di rimuovere facilmente il crossover in modo da poter tracciare il circuito, tuttavia, in base alle mie misurazioni (vedi pagina due), il punto di crossover sembra essere circa due kilohertz, probabilmente abbastanza basso da evitare il 'fascio' delle frequenze medie dai woofer. Una porta a retroilluminazione regola la risposta dei woofer.
L'array Atmos top-firing ha quello che sembra essere lo stesso tweeter (anche se con una tromba più piccola e meno profonda) e un woofer da 6,5 pollici. I driver sono incassati nella parte superiore dell'altoparlante per sparare in un angolo, quindi il loro suono colpirà il soffitto da qualche parte tra te e l'altoparlante. La rientranza è rivestita di schiuma per ridurre al minimo il riflesso del suono. Klipsch mi ha detto che, a causa della schiuma, l'array Atmos nell'RP-280FA è più direzionale (e quindi dovrebbe fornire una migliore simulazione degli altoparlanti da soffitto) rispetto all'altoparlante Atmos aggiuntivo RP-140SA.
I driver anteriori sono protetti da una griglia fissata magneticamente, mentre i driver che sparano dall'alto hanno la propria griglia ad attrito. Gli altoparlanti non sono belli, ma sono ben fatti, con anelli di rifinitura attorno ai woofer per coprire tutte le viti.
The Hookup
Ho usato le torri RP-280FA e gli altri diffusori Klipsch Reference Premiere con una varietà di apparecchiature più ampia del normale, principalmente perché avevo bisogno di controllare le loro prestazioni con le colonne sonore Atmos. Quindi ho usato un sintoamplificatore AV compatibile con Atmos SC-89 Pioneer oltre al mio normale impianto, che include un amplificatore Classé Audio CA-2300 e un preamplificatore / DAC CP-800, oltre a un sintoamplificatore AV Denon AVR-2809Ci. Anche se il ricevitore Denon costava solo $ 1.200 circa quando l'ho acquistato, l'elevata efficienza del sistema Klipsch ha permesso al ricevitore modestamente alimentato di far girare l'intero sistema ad alto volume senza alcun segno di tensione. Per il confronto con altri altoparlanti, ho utilizzato il mio switcher Audio di Van Alstine AVA ABX.
L'RP-280FA ha doppi morsetti per biwiring / biamping, oltre a un paio di morsetti extra per l'array Atmos. Ciò significa che, per Atmos, devi collegare due cavi per altoparlanti a ciascun altoparlante invece del solito cavo.
Era ovvio ad un rapido ascolto che gli altoparlanti della torre avevano una dispersione ampia e coerente, quindi l'obiettivo non era critico, ma sono andato avanti e li ho indirizzati verso la mia sedia d'ascolto solo perché è quello che faccio di solito. Mi sono sbarazzato delle griglie perché penso che sia così che la maggior parte delle persone le ascolterà, hanno un bell'aspetto senza le griglie e con le cupole del tweeter incassate in profondità nelle trombe, ci sono poche possibilità che vengano danneggiate a meno che tuo figlio non le attacchi con un rompighiaccio.
Quando ho aggiunto l'intero impianto home theater, l'altoparlante centrale si trovava su due supporti da 28 pollici sotto lo schermo del mio proiettore e i bordi si trovavano su supporti da 28 pollici ai lati della stanza, leggermente dietro la mia sedia di ascolto.
Prestazione
Ho iniziato questa recensione con la torre RP-280F (non Atmos), che pensavo suonasse alla grande e che ha anche vinto la riluttante approvazione del mio analizzatore audio Audiomatica Clio. Ma proprio mentre ero pronto per iniziare a scrivere il sistema RP-280F, Klipsch ha introdotto la versione Atmos RP-280FA e l'altoparlante Atmos aggiuntivo RP-140SA. Sapevo che sarebbe stato noioso non rivedere la roba di Atmos, e fortunatamente Klipsch è stato in grado di farmi arrivare velocemente. Non sorprende che l'RP-280FA suona molto come l'RP-280F, poiché l'unica grande differenza tra i due è l'array Atmos dell'RP-280FA.
Sia che stessi ascoltando musica stereo o film con audio surround, l'RP-280FA ha prodotto un suono grande e spazioso, con un palcoscenico ampio e profondo. Quando ho riprodotto la versione di 'Gloria's Step' dal disco due di The Complete Village Vanguard Recordings del Bill Evans Trio, l'RP-280FA sembrava quasi che stesse richiamando tutto nel mix senza sottrarre nulla, come può fare un abile tecnico del suono. . Potevo sentire l'articolazione del suono di Evans più chiaramente di quanto sono abituato, e direi lo stesso del rullante e dei piatti del batterista Paul Motian. L'assolo del bassista Scott LaFaro suonava particolarmente aperto e dettagliato. Mi sembrava di sentire la grande scatola di legno del suo basso respirare nella stanza.
Bill Evans Trio - Gloria's Step (Take 2) Guarda questo video su YouTube
'Questo è molto, molto, molto al di sopra della media. Wow è chiaro ', ho scritto quando ho riprodotto' Shower the People 'dal DVD Live at the Beacon Theatre di James Taylor, che ho ascoltato prima in stereo tramite l'RP-280FA, poi in 5.1 tramite il sistema completo di Reference Premiere. La chitarra di Taylor, in particolare, suonava eccezionalmente chiara e dettagliata senza sembrare brillante. La linea di basso - uno dei miei test preferiti per l'uniformità della risposta e l'attacco e il decadimento delle note di basso - suonava melodica e pesante allo stesso tempo, quindi ho avuto un grande senso della diteggiatura e del tempismo del bassista Jimmy Johnson. L'immagine era insolitamente convincente con i piatti, e le voci di sottofondo suonavano ancora più vigorose del normale.
perché il mio telecomando Roku non funziona?
James Taylor - Shower The People (Live at the Beacon Theatre) Guarda questo video su YouTube
Sapendo di sentire un po 'di aumento degli alti da qualche parte nella risposta dell'RP-280FA, ho inserito 'Broke Down and Busted' dall'album Runt di Todd Rundgren. Rundgren è amato per il modo in cui scrive, si esibisce e produce, ma la qualità del suono di molte delle sue opere, specialmente le prime, lascia molto a desiderare. Pensavo che l'RP-280FA potesse far suonare la sua voce aspra, ma non è stato così. In effetti, la leggera elevazione degli acuti ha reso il suono più ampio e aperto, e la sua voce e la sua chitarra sono più chiare.
Guarda questo video su YouTube
Old Folks, un album che mette in luce vari artisti jazz in varie ambientazioni, presenta il bassista verticale David Friesen in cinque tracce. Al montaggio del titolo, ho notato che l'RP-280FA mette in risalto gli armonici e gli schiaffi che usa spesso nel suo modo di suonare, e il mormorio e il canto sommessi che fa dietro le sue linee. Il suono era decisamente sul lato acuto, nessun montante che abbia mai sentito di persona suona così brillante. Eppure il solco è stato preservato.
Ho avuto l'RP-280F o l'RP-280FA più gli altri altoparlanti Reference Premiere per alcuni mesi, quindi ho ascoltato molti film e programmi TV attraverso di essi. Il problema che ho avuto nel rivederli è che non ho riscontrato alcun problema, quindi è stato fin troppo facile essere risucchiato in un film e dimenticare che avrei dovuto ascoltare in modo critico.
Oltre all'eccellenza generale del sistema, ho notato tre importanti caratteristiche. Il primo è che le voci suonano leggermente brillanti ma molto chiare. Nella scena del disco Blu-ray U-571 in cui il sottomarino titolare galleggia vicino a un cacciatorpediniere tedesco, le voci sono solitamente difficili da capire, tuttavia, attraverso questo sistema, erano estremamente facili da capire.
Il secondo è che l'RP-280FA non richiede un subwoofer a meno che tu non voglia davvero quei bassi super profondi e che scuotono il pavimento. I rumori profondi del motore che si verificano dopo che il sottomarino ha attaccato il cacciatorpediniere suonavano forti, bassi e non distorti, anche quando guidavo gli altoparlanti con il ricevitore Denon piuttosto piccolo.
Il terzo è che il suono surround ha un suono leggermente migliore della media. Anche se avevo accuratamente abbinato i livelli dei canali, sembravano darmi un effetto surround migliorato con materiale 5.1, con un'azione un po 'più sonora intorno a me e un effetto surround un po' più avvolgente di quello a cui sono abituato. Forse è perché sono bipolari, con array di driver identici che sparano ad angoli tra loro, tuttavia, ho sentito innumerevoli surround bipolari e dipolari, quindi il loro suono non è nuovo per me.
Ho anche passato un po 'di tempo a confrontare l'effetto Atmos della sezione Atmos montata in alto dell'RP-280FA con i moduli Atmos aggiuntivi dell'RP-140SA. Entrambi hanno fornito un bel senso di avvolgimento sulle colonne sonore Atmos di American Sniper e Insurgent, ma non suonavano in modo notevolmente diverso. Ho dovuto andare su un disco demo Dolby Atmos Blu-ray per sentire una differenza di prestazioni in questo caso, gli effetti sopra la testa dell'RP-280FA sembravano provenire un po 'di più direttamente dall'alto piuttosto che dalle giunzioni delle pareti laterali della stanza e soffitto.
Fare clic sulla seconda pagina per le misurazioni, il rovescio della medaglia, il confronto e la concorrenza e la conclusione ...
Misurazioni
Ecco le misure per gli altoparlanti Klipsch (fare clic su ogni grafico per visualizzarlo in una finestra più grande).
come guardare i video con limiti di età su youtube
Risposta in frequenza (sezione principale)
In asse: ± 2,4 dB da 37 Hz a 20 kHz (± 1,3 dB a 10 kHz)
Media ± 30 ° orizzontale: ± 2,3 dB da 37 Hz a 20 kHz
Media ± 15 ° verticale / orizzontale: ± 2,7 dB da 37 Hz a 20 kHz
Impedenza
Sezione principale: min. 3,1 ohm / 137 Hz / -10, nominale 8 ohm
Sezione Atmos: min. 4,6 ohm / 147 Hz / -12, 8 ohm nominali
Sensibilità (2,83 volt / 1 metro, anecoica)
Sezione principale: 92,5 dB
Sezione Atmos: 87,5 dB
Il primo grafico mostra la risposta in frequenza dell'RP-280FA, il secondo mostra l'impedenza. Per la risposta in frequenza, vengono mostrate tre misurazioni: a 0 ° sull'asse (traccia blu) una media delle risposte a ± 10 °, ± 10, ± 20 ° e ± 30 ° fuori asse orizzontale (traccia verde) e una media di risposte a 0, ± 15 ° in orizzontale e ± 15 ° in verticale (traccia rossa). Considero le curve 0 ° in asse e 0 ° -30 ° orizzontali le più importanti. Idealmente, il primo dovrebbe essere più o meno piatto e il secondo dovrebbe avere lo stesso aspetto ma dovrebbe inclinarsi leggermente verso il basso (forse di -6 dB a 20 kHz) all'aumentare della frequenza.
Nel primo grafico, puoi vedere che l'RP-280FA offre una risposta straordinariamente piatta in asse e fuori asse, ma ha una risposta degli acuti leggermente in aumento, con circa +1 a +2 dB di uscita aggiunta da 5 a 10 kHz . Di conseguenza, la risposta media fuori asse è quasi perfettamente piatta. Che tu lo percepisca come leggermente luminoso o arioso e dettagliato dipenderà dal tuo gusto nel suono, dalla musica che ascolti e da quanto sonicamente assorbenti gli arredi della tua stanza. Sebbene le specifiche dichiarino una risposta dei bassi di 32 Hz, il massimo che sono riuscito a ottenere è stato di 37 Hz a ± 3 dB, utilizzando una misurazione del piano di massa.
Il secondo grafico mostra l'ampiezza dell'impedenza e la fase della sezione principale dell'RP-280FA. Nessun problema qui, e considerando l'elevata sensibilità dell'altoparlante, dovresti essere in grado di portarlo a un volume soddisfacente praticamente con qualsiasi amplificatore.
Il terzo grafico mostra le risposte dei diffusori centrale e surround, entrambi misurati in asse. (Il surround è stato misurato in asse con i driver del lato sinistro.) Il centro mostra un calo di circa -5 dB a 1,5 kHz, seguito da un picco di +2 dB a 2 kHz che corrisponde alla colorazione che ho notato durante il mio ascolto test. La risposta del surround è aumentata da +2 a +3 dB sopra 1,8 kHz, ma è così che dovrebbe essere, poiché i driver di questo altoparlante non ti affronteranno direttamente senza gli alti elevati, il surround potrebbe suonare un po 'noioso.
Il quarto grafico confronta le risposte in asse e 30 ° fuori asse della sezione Atmos montata in alto dell'RF-280FA e dell'altoparlante Atmos aggiuntivo RP-140SA. Entrambi mostrano il leggero aumento a 7 kHz e il calo abbastanza grande a 12 kHz che sono integrati nel crossover degli altoparlanti abilitati per Atmos. La cosa interessante è che i loro midrange sono un po 'diversi, con la sezione Atmos dell'RF-280FA che mostra un ampio calo tra 1 e 3 kHz (che presumo sia il risultato del diffusore incassato nella parte superiore di un altro altoparlante) e l'RP -140SA che mostra una spinta sulla stessa area. Mi chiedo se il midrange ridotto dell'RF-280FA evidenzi gli effetti HRTF del suo crossover Atmos e produca l'effetto potenziato che ho sentito? Inoltre, l'RP-140SA ha dimostrato di essere circa -3 dB meno sensibile della sezione Atmos dell'RF-280FA.
Ecco come ho eseguito le misurazioni. Ho misurato le risposte in frequenza utilizzando un analizzatore audio Audiomatica Clio FW 10 con il microfono di misurazione MIC-01 e l'altoparlante pilotato con un amplificatore Outlaw Model 2200. Ho usato una tecnica quasi anecoica per rimuovere gli effetti acustici degli oggetti circostanti. L'RF-280SA è stato posizionato su un supporto da 67 cm. Il microfono è stato posizionato a una distanza di due metri all'altezza del tweeter e una pila di isolamento in denim è stata posizionata a terra tra l'altoparlante e il microfono per aiutare ad assorbire i riflessi del suolo e migliorare la precisione della misurazione alle basse frequenze. (Ho anche effettuato una misurazione a un metro, che ho unito tra 200 Hz e 1 kHz per migliorare la precisione in questa banda.) La risposta dei bassi è stata misurata utilizzando la tecnica del piano di massa, con il microfono a terra due metri davanti lo speaker ho ottenuto risultati migliori con questo metodo rispetto a quando ho chiuso il microfono e ho sommato le risposte dei due woofer e del port. Per gli altoparlanti centrale e surround, ho posizionato gli altoparlanti su un piedistallo alto due metri e ho effettuato le misurazioni a due metri. Per gli altoparlanti Atmos, ho sospeso il microfono in asse con l'altoparlante Atmos, quindi ho spostato l'altoparlante in una posizione in cui i driver sarebbero 30 gradi fuori asse dal microfono. (Ciò ha prodotto una distanza di misurazione leggermente più lunga e quindi il livello leggermente inferiore delle misurazioni fuori asse per i diffusori Atmos.) I risultati quasi anecoici sono stati livellati a 1/12 di ottava, i risultati del piano di massa a 1/6 di ottava. La post-elaborazione è stata eseguita utilizzando il software di analisi LinearX LMS.
Il rovescio della medaglia
Non ho molto di cui lamentarmi con l'RP-280FA, a parte il fatto che la sottile luminosità può essere un po 'eccessiva con certi frammenti di certe registrazioni.
Tornando all'album jazz Old Folks, su 'True Blue', il bassista verticale David Friesen sbatte le corde contro la tastiera per ottenere un effetto percussivo. Questo dovrebbe produrre un 'clic' abbastanza sottile con ogni nota. Con l'RP-280FA, sembra che ogni nota sia accompagnata da una bacchetta che viene sbattuta contro il lato del suo basso.
Ecco un altro esempio: in 'Sentenza del Cuore: Allegro' da The Coryells, una registrazione Chesky Records del chitarrista jazz Larry Coryell e dei suoi figli che suonavano tutti acustici, le nacchere in sottofondo suonavano come se fossero fatte di plastica invece che di legno, l'altoparlante è sollevato gli alti seppellivano le sottigliezze nel tono dello strumento.
Questi sono ovviamente casi isolati. Per quanto potesse essere stridente questo effetto, era anche raro.
una sim card può essere hackerata?
L'unico problema che ho avuto con questo sistema è stato con l'altoparlante centrale RP-450C, che ha mostrato quello che mi è sembrato un calo / picco nella regione dei due kHz (un effetto che conosco bene perché i monitor di registrazione Genelec HT205 che uso hanno un calo / picco simile a 1,5 kHz). Come notato sopra, ha avuto l'effetto di migliorare la chiarezza della voce, ma a volte ha anche reso le voci innaturali. Ad esempio, quando James Taylor presenta i cantanti di backup dopo 'Shower the People' dal DVD Live at the Beacon Theatre, ho potuto dire che c'era un grande picco negli alti più bassi che ha avuto l'effetto di rendere la sua voce più sottile e dura.
Confronto e concorrenza
Solo per avere un'idea della precisione dell'RP-280FA, l'ho confrontato con i miei altoparlanti a torre Revel Performa3 F206, utilizzando la scatola Van Alstine ABX per abbinare i livelli e fornire una commutazione rapida e telecomandata. Non c'è dubbio che l'F206 abbia suonato più neutro, specialmente con i dialoghi delle voci e il canto sempre suonati fluidi e naturali. Tuttavia, gli alti dell'F206 suonavano un po 'morbidi, specialmente dopo aver sentito il sistema Klipsch. Mi aspetto che, se io (e la maggior parte degli altri ascoltatori) facessi un test alla cieca senza avere idea di quali altoparlanti stavo ascoltando, preferirei il suono più grande e vivace del Klipsch. Quale vorresti non posso dirlo con certezza, ma posso dire che sono entrambi sullo stesso campo quando si tratta di prestazioni. E, naturalmente, i doppi woofer da otto pollici dell'RP-280FA superano facilmente i doppi woofer da 6,5 pollici dell'F206.
L'RP-280FA ha poca concorrenza reale perché non ci sono ancora molti altoparlanti Atmos a torre. Uno dei principali concorrenti è il Pioneer Elite SP-EFS73 progettato da Andrew Jones, che costa $ 699 ciascuno, o $ 500 in meno per altoparlante rispetto all'RP-280FA. Entrambi sono altoparlanti ben progettati e con un buon suono. Tuttavia, l'SP-EFS73 ha tre woofer da 5,25 pollici contro i doppi woofer da otto pollici dell'RP-280FA. Ciò conferisce all'RP-280FA un vantaggio del 55 percento nella superficie del woofer, ei suoi driver hanno una scatola più grande su cui lavorare, più probabilmente un'escursione maggiore. Quindi l'RP-280FA avrà una capacità di bassi molto maggiore e una capacità più dinamica, potrebbe facilmente formare il nucleo di un grande sistema home theater ad alta potenza, mentre l'SP-EFS73 potrebbe essere sovraccaricato in una situazione del genere.
Ovviamente, puoi anche mettere un modulo aggiuntivo Atmos sopra un altoparlante a torre, ad esempio Definitive Technology offre il modulo Atmos A60 da $ 499 a coppia che si adatta al diffusore a torre BP-8060ST da $ 999 ciascuno. Ciò rende la combo $ 1.250 per lato, circa lo stesso prezzo dell'RP-280FA. Eppure le torri Definitive Technology incorporano ciascuna un subwoofer amplificato con un amplificatore in classe D da 300 watt, un driver da 10 pollici e due radiatori passivi da 10 pollici - probabilmente una corrispondenza (e forse anche alcuni) per il doppio otto dell'RP-280FA woofer pollici.
Conclusione
Mi sono divertito moltissimo con il sistema Klipsch Reference Premiere e in particolare con le torri RP-280FA. Penso che molti audiofili apprezzeranno il modo in cui gli acuti sottilmente e leggermente elevati dell'RP-280FA mettono in risalto i dettagli nelle colonne sonore dei film e nella musica senza rovinare l'esperienza, e so che i fanatici dell'home theater apprezzeranno il modo in cui questi altoparlanti possono alzare il volume davvero alto praticamente da qualsiasi amplificatore ... e suona alla grande. I moduli Atmos integrati nelle cime delle torri sono solo la ciliegina sulla torta.
Risorse addizionali
• Dai un'occhiata al nostro Pagina della categoria Diffusori da pavimento per leggere recensioni simili.
• Klipsch fa il suo debutto nella Premiere di riferimento con altoparlanti HT abilitati per Dolby Atmos su HomeTheaterReview.com.
• Dolby Atmos at Home: The Known Knowns and the Known Unknowns su HomeTheaterReview.com.