Revisione dell'amplificatore monoblocco Krell Solo 375

Revisione dell'amplificatore monoblocco Krell Solo 375

Krell-Solo-375-thumb.jpgIl monoblocco Krell Solo 375 dimostra come il business degli amplificatori sia esploso con le classi, così tante che persino le persone nel settore audio spesso le confondono. Vent'anni fa, quasi tutto era di Classe AB o A. Ora è anche comune vedere le Classi D, G e H. Vediamo anche classi `` inventate '' - termini di marketing piuttosto che designazioni ufficiali - come Classe I, Classe T e Classe AAA. Possiamo trovare la maggior parte delle classi di cui sopra eseguite con alimentatori switching compatti ed efficienti o con alimentatori analogici tradizionali che utilizzano trasformatori e grandi condensatori di accumulo.





Qual è il miglior? Dipende da come definisci 'migliore', ma gli audiofili generalmente credono che la Classe A offra la migliore qualità del suono. Con la Classe A, i transistor o le valvole di uscita dell'amplificatore non si spengono mai completamente, quindi non c'è distorsione di crossover - quel brutto artefatto ad alta frequenza causato quando i transistor o le valvole a polarità positiva di un amplificatore trasferiscono il segnale ai transistor a polarità negativa o tubi.





Perché non è tutto di classe A, allora? Perché la Classe A spreca molta energia. Dissipa l'intera uscita dell'alimentatore dell'amplificatore come suono attraverso gli altoparlanti o come calore attraverso il dissipatore di calore dell'amplificatore ... ma soprattutto come calore, il che rende poco pratico l'uso di amplificatori di Classe A in luoghi in cui il calore può accumularsi, come come negli armadi o negli armadi per apparecchiature.





Il Solo 375 di Krell e gli altri amplificatori della nuova serie iBias dell'azienda adattano la Classe A a un mondo in cui il consumo di energia dell'elettronica è una preoccupazione crescente e il desiderio di nascondere l'elettronica è una priorità assoluta per molti clienti. La tecnologia iBias utilizza uno stadio di uscita di Classe A in cui il bias - la tensione sempre presente che mantiene i transistor accesi tutto il tempo - viene regolato continuamente in modo che ci sia solo il necessario per il segnale che l'amplificatore sta riproducendo momento. Quindi, non c'è quell'enorme quantità di potenza in eccesso che deve essere dissipata come calore. Il consumo di energia è inferiore, è necessario un minore assorbimento di calore e l'amplificatore può essere ridotto. Supponendo che il circuito che controlla il bias funzioni come previsto, gli amplificatori iBias dovrebbero darti tutta la qualità del suono della Classe A senza nessuno degli svantaggi.

Se questa tecnologia suona vagamente familiare, dovrebbe. È simile nei modi alle Classi G e H, che utilizzano un alimentatore di 'tracciamento' che riduce la tensione a livelli di segnale inferiori, ma in genere utilizza uno stadio di uscita di Classe AB. Alcuni anni fa, Sony ha introdotto un amplificatore di classe A di fascia alta con un alimentatore di tracciamento.



Tuttavia, l'approccio iBias di Krell è diverso. Invece di utilizzare il segnale di ingresso per regolare la polarizzazione o la tensione di alimentazione, iBias tiene traccia della corrente di uscita. Il vantaggio di questo approccio è che iBias può ottimizzare le prestazioni dell'amplificatore per i tuoi altoparlanti specifici, piuttosto che per un presunto carico di altoparlanti. Anche se iBias dovrebbe portare a un'ottimizzazione più accurata del funzionamento dell'amplificatore - tagliando il bias 'più vicino al bordo', se vuoi - la mia ipotesi è che Krell abbia scelto di fornire un comodo margine di tensione di polarizzazione ai transistor. Perché lo immagino? Perché nonostante il grande chassis del Solo 375, ha ventole di raffreddamento: due ventole a basso numero di giri controllati termostaticamente che vengono gestite in modo che il loro suono non sia udibile. Chiaramente c'è del calore sprecato che viene generato.

come scoprire qualcuno

Krell-375-mono.jpgNon solo la tecnologia di amplificazione del Solo 375 è innovativa, ma anche il suo sistema di controllo. Se l'amplificatore è collegato a una rete Ethernet tramite il jack RJ-45 sul retro, è possibile accedere a una pagina Web per ciascun amplificatore. La pagina web mostra la temperatura di esercizio corrente, la velocità della ventola, le condizioni di sovraccarico, ecc.





Il Solo 375 da $ 8.750 è valutato a 375 watt su otto ohm e 600 watt su quattro ohm. La linea iBias include anche il monoblocco Solo 575 da $ 11,250 e 575 watt, oltre a modelli a due, tre, cinque e sette canali. Tutti utilizzano un design del telaio simile e tutti possono essere montati su rack.

Tutti gli amplificatori della linea utilizzano circuiti completamente bilanciati e completamente complementari lungo l'intero percorso audio. In sostanza, ogni circuito comprende due metà 'specchiate', una delle quali opera sulla metà positiva del segnale audio e l'altra sulla metà negativa. Questo è il modo in cui sono realizzati la maggior parte degli amplificatori a stato solido high-end più grandi e costosi, riduce il rumore e migliora la velocità di variazione (la velocità alla quale l'amplificatore può passare da zero volt a piena potenza).





The Hookup
Nel momento in cui ho disimballato il primo della coppia di Solo 375 che ho ricevuto per la revisione, è diventato immediatamente il mio Krell preferito in assoluto. O almeno, il Krell preferito dalla mia schiena in assoluto. Nonostante la sua mole, pesa solo 60 libbre.

Per alcuni audiofili, questo sarà un problema. Krell ha costruito la sua storia su amplificatori con un peso incredibile, e alcuni appassionati di Krell apprezzano il fatto che i loro amplificatori richiedano due persone forti per essere sollevati. Quando un produttore di cuffie in visita ha visto i due Solo 375 sul mio pavimento, in attesa di installazione, ne ha preso uno e un'immediata espressione di shock gli ha attraversato il viso. 'Quello è un KRELL?' sbottò. Ho spiegato l'intera tecnologia iBias e ho fatto notare i fan, ma ha semplicemente alzato gli occhi al cielo. Ho visto almeno un altro revisore audio esprimere un sentimento simile.

Ho messo i Solo 375 su spesse piattaforme in MDF per sollevarli sopra il mio tappeto. Li ho collegati a due diverse coppie di altoparlanti: le mie solite torri Revel Performa3 F206 e le mie adorate torri Krell Resolution 1. Non uso spesso i Resolution 1 perché pesano 200 libbre ciascuno e quindi non è pratico entrare e uscire dal mio sistema spesso, ma ho pensato che l'occasione meritasse lo sforzo.

I Solo 375 ricevevano i segnali principalmente da un preamplificatore digitale Krell Illusion II, utilizzando un computer portatile o un giradischi Music Hall Ikura (con un preamplificatore phono NAD PP-3) come sorgente - principalmente il primo, usando il mio WAV strappato file o brani trasmessi in streaming da Tidal. Ho usato cavi professionali Canare Star Quad XLR bilanciati per collegare il preamplificatore all'amplificatore e cavi per altoparlanti AudioQuest CinemaQuest 14/2.

Per tutto il tempo in cui ho usato il Solo 375, comprese alcune sessioni di ascolto rock e un paio di film d'azione, ho sentito i fan solo quando le mie orecchie si sono avvicinate a un paio di piedi dall'amplificatore.

Prestazione
Non sono mai stato un fan di Diana Krall, ma è difficile non rimanere affascinato da Wallflower, il suo nuovo album di cover di brani rock classici. Solo nelle prime 20 o 30 battute della sua interpretazione di 'Sorry Seems to Be the Hardest Word' di Elton John, ho imparato molto sul Solo 375. Sono rimasto colpito da quanto fosse intima e calda la voce di Krall. Sembrava che fosse proprio nella stanza con me, a circa otto piedi di distanza, con pochissima atmosfera. In effetti, in base alla sua voce, avrei quasi pensato che qualcuno avesse attutito la mia stanza d'ascolto con circa 30 piedi quadrati di schiuma Sonex. Ma gli strumenti suonavano enormi e spaziosi, proprio come nella registrazione originale di Elton John. La spaziosità non sembrava il risultato di alti esagerati o di phasiness, e raramente ha prodotto una reazione 'wow' da parte mia, sembrava semplicemente naturale. In termini di coinvolgimento assoluto, questo era un livello più alto di quello che sono abituato a sentire dai miei Revels.

come creare il proprio filtro a scatto

Scusa sembra essere la parola più difficile Guarda questo video su YouTube

Probabilmente sei stufo di sentire la melodia di Mark Ronson / Bruno Mars 'Uptown Funk', ma è capitato sulla home page dell'app Tidal, quindi l'ho suonata solo per curiosità. Sarebbe facile liquidarlo come un fluff pop inconsistente ma, attraverso i diffusori Solo 375 e Resolution 1, ho potuto sentire che in realtà è una produzione musicale e sofisticata. Il suono del Solo 375 si adattava alla voce di Bruno Mars, che è liscia ma non profonda e quindi potrebbe suonare stridente attraverso alcuni amplificatori. Attraverso il Solo 375, suonava positivamente liquido, ma non c'era nulla di morbido nella parte inferiore, il Solo 375 manteneva i doppi woofer di ogni Resolution 1 in perfetto controllo, producendo toni bassi stretti, profondi e potenti. Di nuovo, la spaziosità non esagerata e dal suono naturale mi ha attirato.

Mark Ronson - Uptown Funk (video ufficiale) con Bruno Mars Guarda questo video su YouTube

Sulla base di questi e di alcuni tagli che avevo sentito prima, stavo iniziando a chiedermi se la combinazione Solo 375 / Risoluzione 1 potesse evocare un senso di spazio davvero enorme. L'ho scoperto velocemente quando, da solo, Tidal è andato direttamente su Marte 'Locked Out of Heaven'. La voce di sottofondo della melodia è quasi letteralmente saltata fuori dagli altoparlanti, in realtà sembrava provenire da dietro di me. Questo è un trucco abbastanza semplice per altoparlanti di grandi dimensioni come MartinLogans e Magnepans, ma non molti sistemi che utilizzano driver dinamici convenzionali possono avvolgere il suono in modo così convincente intorno a te.

Bruno Mars - Locked Out Of Heaven (Video ufficiale) Guarda questo video su YouTube

Avendo ascoltato abbastanza cantanti pop per un po ', sono passato a uno dei nostri più grandi cantanti anti-pop: James 'Blood' Ulmer. L'album Ulmer's Odyssey è un capolavoro stravagante, composto solo da batteria, violino (spesso suonato attraverso un pedale wah-wah), chitarra elettrica hollowbody (con tutte le corde sintonizzate su LA) e gli inimitabili stili vocali di Ulmer. Il Solo 375 ha ottenuto tutta la spaziatura giusta, il riverbero naturale dello spazio in cui sono stati registrati i tamburi contrasta perfettamente con il suono molto più intimo delle voci microfonate e delle linee di violino intrise di riverbero. Anche la voce di Ulmer suonava giusta: fluida e piena di sentimento, ma con quella piccola traccia di bordo che rende Blood Blood. (A proposito, ho visto Ulmer dal vivo più di qualsiasi altro artista, in luoghi molto diversi e numerosi ambienti musicali, quindi ormai ho abbastanza familiarità con il suo suono.)

James Blood Ulmer - La piccola casa rossa Guarda questo video su YouTube

Non sorprende che il Solo 375 abbia suonato alla grande anche con il rock. 'Pilgrimage' dei REM, da Murmur, il primo album integrale del gruppo, non è qualcosa che qualcuno potrebbe scambiare per un brano dei Led Zeppelin o dei Deep Purple, ma tutti gli elementi ci sono: un suono di batteria dinamico e insistente con un enorme rullante sonoro e una potente performance vocale supportata da voci di sottofondo altamente riverberanti. (OK, così è statorintocchiall'unisono con la chitarra. Ciò non significa che non sia rock.) L'ampiezza che ha funzionato così bene per le altre registrazioni è emersa anche in 'Pilgrimage', e ho particolarmente apprezzato la potenza della grancassa di Bill Berry e il modo in cui i suoi scatti saldi del rullante è arrivato con un sacco di dinamiche ma non una traccia di bordo.

R.E.M. - Pellegrinaggio Guarda questo video su YouTube

Fondamentalmente, il Solo 375 suonava come l'amplificatore a valvole più potente del mondo. Il carattere tonale e spaziale, combinato con il calore dei medi, mi ha ricordato alcuni dei grandi amplificatori a valvole push-pull con quartetti o ottetti di valvole KT88. In generale, è una buona cosa.

Il rovescio della medaglia
Una delle cose che mi ha fatto ricordare il Solo 375 di un amplificatore valvolare è che l'estremità superiore è liscia e non ha in alcun modo 'suono hi-fi'. Personalmente, mi piace. Ma so che alcuni audiofili non lo fanno: vogliono ascoltare ogni minimo dettaglio in una registrazione, anche se hanno bisogno di acuti un po 'elevati o taglienti per ottenerli. Se sei tu, va bene. Nell'audio, devi seguire ciò che ti rende felice. Sappi solo che, se ciò che ti rende felice è un sacco di dettagli sugli acuti (apparenti o reali), il Solo 375 probabilmente non è il tuo amplificatore.

come aggiungere denaro al portafoglio della playstation?

Confronto e concorrenza
Ho avuto la possibilità di confrontare il Solo 375 con un paio di altri grandi amplificatori a stato solido: $ 7.000 CA-2300 di Classified Audio e $ 11.500 X350.5 di Pass Labs. Quest'ultimo, per inciso, funziona in Classe A per i primi 40 watt quindi, a tutti gli effetti, è quasi sempre in esecuzione in Classe A e quindi fa un confronto interessante per il Solo 375. Usando un tono di prova da un kilohertz, ho abbinato i livelli di uscita degli amplificatori entro 0,1 dB e li hanno collegati tutti agli altoparlanti Resolution 1.

Una traccia particolarmente illuminante per confrontare quasi tutti i tipi di apparecchiature audio è 'Once I Wished a Tree Upside Down' di Trilok Gurtu, una melodia di sassofono leggera accompagnata da shaker, tabla e sintetizzatori. Nell'introduzione, gli shaker ruotano intorno alla tua stanza d'ascolto, il grado in cui si avvolgono intorno alla mia sedia d'ascolto è un modo in cui giudico la capacità di soundstaging di un sistema. Con il CA-2300, gli alti suonavano meravigliosamente dettagliati e delicati, ma tutto sembrava svolgersi davanti a me piuttosto che intorno a me. Con l'X350.5, ho avuto un maggiore senso di spaziosità e avvolgimento, ma gli alti non suonavano così fluidi come con il Classé o il Krell. Il Krell ha ottenuto la spaziosità giusta, ma poiché i suoi alti erano più morbidi / morbidi, non aveva quel livello di eccitazione che avevano gli altri.

Trilok Gurtu -Living Magic 1991- traccia n ° 3 Once I Wished a Tree Upside Down Guarda questo video su YouTube

Ho ascoltato altri brani jazz e pop su tutti e tre gli amplificatori, ma i commenti erano la stessa cosa più e più volte. Tutti e tre avevano un'ampia dinamica e il basso è principalmente il carattere degli acuti e la spaziosità del suono che variava. Quale ti piacerà di più? Dipende dal tuo gusto personale. Ma se morbidezza e spaziosità sono in cima alla tua lista di priorità, il Krell mi sembra la soluzione migliore.

Conclusione
Spendere $ 17.500 per una coppia di amplificatori monoblocco è molto, ma Solo 375 offre molto. Combina un suono molto fluido, a stato solido e non hi-fi con un sacco di potenza e dinamica, oltre a un design che funziona alla grande sia che tu stia facendo cadere gli amplificatori sul pavimento vicino agli altoparlanti o spingendoli fuori dalla vista in un armadio o armadio per apparecchiature. In effetti, mi spingerei a dire che non ho mai incontrato un altro amplificatore che combini il suono caldo, meraviglioso e coinvolgente di Solo 375 con un design così pratico e versatile.

Risorse addizionali
• Visita il nostro Pagina della categoria Amplificatori stereo, mono e audiofili per recensioni simili.
Revisione del preamplificatore AV della Krell Foundation su HomeTheaterReview.com.
Krell annuncia l'amplificatore integrato Digital Vanguard su HomeTheaterReview.com.