Home-theater-designers
Ho esaminato un certo numero di plasma dall'ultima volta che ho avuto un'unità Marantz nel mio sistema. Da allora i plasma sono diventati molto più comuni e, ovviamente, i prezzi sono diminuiti notevolmente
Marantz ha attraversato altre due generazioni di plasma dalla mia ultima, quindi ho colto l'occasione per recensire il loro ultimo prodotto da 50 pollici.
Caratteristiche uniche
I menu di configurazione sono facili da usare con un difetto che esiste ancora in questa versione: le scale di controllo dell'immagine non sono numerate. Quando si regola l'immagine, è presente solo una barra pittografica. Se le calibrazioni vengono perse o modificate, non c'è modo di reinserirle esattamente, se non ricalibrare di nuovo. Altrimenti, questo è uno dei menu di configurazione più completi che abbia mai visto, ei menu avanzati offrono le funzionalità necessarie come un tergicristallo e uno schermo bianco in caso del temuto burn-in. Posso attestare il fatto che quest'ultima funzionalità funziona come previsto, poiché uno dei miei collaboratori ha lasciato il plasma acceso con uno schermo statico, e sono entrato quattro ore dopo per trovare un bellissimo logo Alpha Laser Center inciso sullo schermo. Dopo essere stato preso dal panico, imprecare e gridare per alcuni minuti, ho trovato i controlli per lo schermo bianco, l'ho acceso durante la notte e il burn-in è stato completamente rimosso. C'è anche una regolazione del livello di grigio, che ho aumentato al massimo, e la regolazione della riduzione del rumore, che ho disattivato per la recensione, ma lasciato al secondo di tre livelli per la visualizzazione casuale. Video Essentials è stato utilizzato per calibrare l'immagine .
Installazione / configurazione / facilità d'uso
Il D1 è stato testato con un amplificatore HALO A51 e con l'amplificatore Anthem P5 da $ 4999, un gigantesco pezzo di equipaggiamento. Il P5 è un vero mostro, che non si adatterebbe al mio rack audio Salamander e richiede due circuiti da 20 amp per alimentarlo completamente. È progettato come un amplificatore monoblocco, con ogni canale montato indipendentemente sul telaio. Ogni canale ha il proprio avvolgimento del trasformatore e quattordici dispositivi di uscita bipolari. Ha ingressi bilanciati e ingressi single-ended ed è valutato a un potente 325 watt / canale. In conclusione, questa cosa è abbastanza potente da illuminare le piccole città.
Altre apparecchiature utilizzate erano il Krell DVD Standard, il lettore universale Marantz DV-8400, gli altoparlanti Krell Resolution e il mio sistema di altoparlanti KEF Reference. Le interconnessioni utilizzate erano Wireworld Silver Eclipses e AudioQuest Pythons. I cavi degli altoparlanti erano anche le eclissi d'argento per i tre altoparlanti anteriori.
quanto spazio su disco per Windows 10
L'impostazione dello Statement D1 è molto semplice e offre all'utente un ampio controllo sulle numerose funzionalità del processore. Questo è uno dei processori in grado di convertire le informazioni dagli ingressi 7.1 in digitale per fornire la gestione dei bassi secondo necessità, e quindi di nuovo in analogico. Anche se teoricamente ciò comporta una certa perdita di risoluzione, vale la pena scegliere di ottenere un ritardo di tempo e una gestione degli altoparlanti adeguati per DVD-Audio e SACD. Un'altra caratteristica che ho trovato veramente utile è la possibilità di impostare un particolare punto di crossover per ogni altoparlante e per il subwoofer, qualcosa che ti consente davvero di sintonizzare completamente il tuo sistema.
Quando ho collegato per la prima volta lo Statement D1, sono andato direttamente alla performance a due canali con il Krell DVD Standard collegato tramite gli ingressi bilanciati. Questo mette immediatamente alla prova la sezione analogica del processore, la sezione che credo non sia solo la più difficile da correggere, ma anche la sezione che crea o rompe davvero un processore. Subito fuori dalla scatola, lo Statement D1 è stato impressionante e un animale diverso dall'AVM20. Questo processore ha un'eccellente sezione analogica, che in realtà si confronta molto bene con il mio Krell HTS 7.1 molto più costoso. Il suono è neutro, leggermente rilassato in sua presenza e molto pieno. L'estremità superiore è ben definita e, a differenza dell'AVM20, che ha un'estremità superiore rilassata e leggermente scura, la Statement D1 è piena, chiara e rivelatrice. Anche la gamma media è ben dettagliata e in presenza da neutra a leggermente rilassata. Il basso è pieno e definito. Rispetto al Krell, il D1 ha una chiarezza e un dettaglio di fascia alta leggermente inferiori, ma si avvicina molto all'unità da $ 8000. Negli ultimi due anni, ho avuto la fortuna di avere molti dei principali processori sul mercato nel mio sistema, e la mia ricerca personale di un processore si è conclusa con il Krell, poiché aveva la migliore sezione analogica. La dichiarazione si avvicina molto e questa è una prestazione davvero impressionante per un processore.
L'elaborazione surround come Dolby Digital, DTS, PL II, ecc. È stata eseguita in modo esemplare, rovinata solo dall'occasionale lieve pop nel captare o tagliare un segnale digitale. È difficile trovare un processore principale che non faccia un buon lavoro di elaborazione surround e, con l'eccellente sezione analogica, il D1 finisce proprio in cima alla lista.
L'ingresso analogico 7.1 può essere riconvertito in digitale per la gestione dei bassi con poca perdita di risoluzione, ma la mia posizione è sempre stata quella di spendere i vostri soldi per altoparlanti posteriori a piena risoluzione, se possibile, e continuo a chiedermi perché non possiamo ottenere un standard digitale per audio ad alta risoluzione.
L'aggiunta del P5 al mix ha aumentato l'impatto di questa coppia. L'HALO A51 è probabilmente uno dei migliori amplificatori disponibili per $ 4000, e sebbene il P5 non riesca a eguagliare la microdinamica liscia del Parasound, si avvicina e si fa valere grazie a enormi quantità di potenza e enormi riserve. Non ero in grado di collegare due circuiti da 20 amp a questa bestia, quindi la mia recensione si basa su un solo circuito e non sono sicuro di quale impatto abbia avuto sulle prestazioni. Tuttavia, era difficile negare la potenza che questo amplificatore porta in tavola anche usando un solo circuito.
Final Take
Una cosa è stata evidente molto rapidamente guardando criticamente questo plasma: questo pannello ha un'immagine fantastica. Il rapporto di contrasto sembra essere stato migliorato rispetto alle generazioni passate e questo pannello è così luminoso da risplendere quasi in modo soprannaturale. Questa è un'ottima cosa, in quanto rende molto più facile ottenere un buon livello di nero. Il grande bugaboo di qualsiasi display a pixel fissi è il livello del nero e il dettaglio del livello del nero. Il problema del raggiungimento del nero sembra avere due diversi approcci nei plasmi. Uno è disattivare completamente il pixel, cosa che fanno i pannelli Panasonic. Ciò consente di ottenere un nero molto profondo, ma rinuncia a qualcosa nel dettaglio del livello di nero. I pannelli al plasma sono tutti abbastanza poveri per quanto riguarda il livello di nero, ma quando si spegne completamente il pixel, il livello di nero è praticamente inesistente. Il secondo, che è l'approccio utilizzato dal pannello Marantz, consiste nell'abbassare il più possibile l'emissione luminosa di un pixel, ottenendo un colore quasi nero, ma aumentando così tanto il rapporto di contrasto che a livelli di visualizzazione normali il quasi nero il colore diventa ancora più nero. Questo particolare pannello è in grado di ottenere un nero più profondo rispetto al 5020 grazie all'aumento del rapporto di contrasto (non così profondo come un pannello basato su Panasonic) e, poiché il pixel non è completamente spento, c'è un migliore livello di dettaglio del nero. Questo è importante, perché il risultato finale è un'immagine complessiva più dettagliata, ma a volte i neri sono ancora leggermente grigi. Questo plasma riesce a diventare scuro come ho visto il nero su un pannello che lascia acceso il pixel, quindi è un ottimo compromesso.
Quando si guardano i segnali analogici 480i, il Marantz brilla davvero. L'elettronica di bordo e lo scaler fanno un buon lavoro come ho visto nel rendere guardabile un pessimo alimentatore di cavi. Probabilmente è bravo in questo come qualsiasi plasma che ho sperimentato. La riduzione del rumore era effettivamente un po 'utile con alcuni dei canali via cavo altamente compressi. In tutti i casi, i colori erano brillanti, audaci e accurati. Questo pannello richiedeva modifiche minime per calibrare e ho riscontrato un notevole aumento del rapporto di contrasto.
Gli artefatti sono stati ridotti al minimo (tanto quanto possono esserlo con 480i) e la modalità di allungamento dello stadio funziona abbastanza bene. Lascia i due terzi centrali dell'immagine praticamente soli e fa un allungamento abbastanza netto sui lati estremi. Poiché gran parte del centro è minimamente allungato, guardare il Marantz è un'esperienza piuttosto naturale.
Molti degli insetti al plasma non sono presenti in modo significativo sulla Marantz. C'erano poche prove di falsi contorni, che consistono in contorni attorno a oggetti luminosi in scene scure (ad esempio, la fiamma ardente di una candela). C'era poca o nessuna screziatura nelle aree scure e poco effetto 'muschio verde'.
Il passaggio ai DVD ha rivelato un'immagine molto nitida e dettagliata. Il D2 è stato collegato tramite cavo DVI e il Krell DVD Standard è stato collegato come unità di scansione progressiva tramite ingressi component. Qui, l'aumento del rapporto di contrasto è stato ancora più apprezzato, poiché è nei film che sono più disturbato dai neri grigi. È qui che ho aumentato il livello di grigio e ho notato che il livello di nero complessivo dopo la calibrazione era decisamente migliore. Per me questo è estremamente importante, poiché sono molto sensibile al livello del nero.
apple watch serie 2 alluminio vs acciaio inossidabile
La programmazione ad alta definizione consente davvero a Marantz di farsi strada. Il dettaglio e la chiarezza di questo pannello sono semplicemente eccellenti. Crea quella 'finestra sul mondo' che l'HD dovrebbe ottenere e l'immagine è una gioia per gli occhi. Il decoder Pioneer produce effettivamente a 720p e Time Warner merita alcuni complimenti per non aver compresso in modo eccessivo tutti i loro feed HD.
Il miglioramento finale del Marantz è il prezzo, che è sceso a un MSRP di $ 9999, che è molto in linea con altri buoni plasma da 50 pollici. Con il suo ricco livello di funzionalità e la sua buona elaborazione che riduce la necessità per gli intenditori di video di esaurirsi e acquistare uno scaler fuoribordo, questo è un buon valore complessivo. Se potessi avere qualcos'altro, vorrei una scatola fuoribordo per i collegamenti che consentirebbe più ingressi. La mancanza di finiture e altoparlanti appariscenti crea un aspetto pulito che consente al plasma di fondersi con l'ambiente circostante, che è stata una delle ragioni principali per cui i consumatori si sono innamorati di tali display in primo luogo. Altamente raccomandato.
Monitor al plasma Marantz P5040D
Risoluzione: 1365 x 768
Angolo di visione: 160 gradi
Ingressi video: RCA composito, BNC composito,
S-Video, componente RCA, componente BNC RGBHV, 15 pin, DVI-D con HDCP
Ingressi audio: 3 coppie di ingressi RCA
Amplificatore integrato da 9 watt x 2
Ingressi audio: 3 ingressi sinistro e destro,
Amplificatore audio interno.
Dimensioni: 48 1/8 'x 29' x 3 3/4 '
Peso: 98 libbre.
Prezzo di listino: $ 9.999