Amplificatore a sette canali NAD M27 recensito - HomeTheaterReview

Recentemente ho recensito il nuovo Preamplificatore / processore AV NAD Master Series M17 , in cui ho indicato quanto fossi impressionato dalla sua qualità costruttiva, dalle sue caratteristiche e, soprattutto, dalla sua qualità del suono. NAD mi ha anche inviato l'amplificatore a sette canali Master Series M27. Con un prezzo di vendita al dettaglio di $ 3,999, l'M27 è un'alternativa competitiva a molti amplificatori a sette canali di alta qualità o combinazioni di amplificatori a due più cinque canali. Una volta completata la mia recensione dell'M17 utilizzando il mio amplificatore Halcro MC70 di riferimento, ho sostituito l'M27 per valutarne le prestazioni.

Il case dell'M27 è molto simile a quello dell'M17. Vado nei dettagli su questo design nella recensione del processore ma, per parafrasare, la qualità di costruzione è un gradino sopra la norma e l'aspetto è eccezionale. Un enorme allontanamento dai prodotti NAD del passato, questi prodotti della serie Master sono dei veri spettatori.

L'M27 è in grado di erogare 180 watt di potenza continua per canale, con tutti i canali pilotati, con una risposta in frequenza da 20 Hz a 20 kHz e 0,005% di distorsione armonica totale + rumore. La potenza dinamica è valutata a 700 watt su quattro ohm. Il risultato è l'amplificatore NAD più potente fino ad oggi. Altre caratteristiche includono ingressi completamente bilanciati e single-ended (insieme a interruttori a levetta per scegliere il tipo di ingresso per canale), morsetti per altoparlanti di alta qualità, un trigger remoto da 12 volt per il controllo on / off del processore dell'amplificatore e sottobicchieri magnetici per i piedi cilindrici (proprio come l'M17).

come eseguire il proprio server

Ciò che è diverso su questo amplificatore, rispetto ai precedenti prodotti NAD, è l'implementazione della tecnologia di amplificazione di classe D concessa in licenza da Hypex dei Paesi Bassi, dalla sua linea nCore all'avanguardia. Hypex è una delle numerose società che sviluppano amplificatori di classe D, ma le sue tecnologie sono le uniche che si trovano in prodotti audiofili di rilievo come Rogue Pharaoh, B&W Zeppelin e monoblocco Theta Prometheus da 12.000 dollari. La distinzione qui è che NAD non acquista moduli amplificatori Hypex, ma piuttosto progetta un amplificatore interno che utilizza la tecnologia Hypex nCore attraverso un contratto di licenza. NAD ha implementato anche alcune delle proprie tecnologie di progettazione, tra cui lo stadio di ingresso e l'alimentatore switching chiamato PowerDrive, ma viene utilizzato lo stadio di uscita auto-oscillante Hypex, che è una parte importante del vantaggio di nCore.

Gli amplificatori di classe D hanno avuto un inizio difficile nelle applicazioni audio, ma hanno guadagnato terreno negli ultimi anni con la maturazione della tecnologia. Alcuni dei vantaggi degli amplificatori di classe D sono l'efficienza energetica, le dimensioni compatte rispetto alla potenza nominale, l'erogazione di potenza dinamica, le prestazioni audio (più recentemente) e il costo inferiore.

Ho usato la stessa musica e le stesse colonne sonore dei film che ho usato nella recensione dell'M17 quando l'Halcro era a posto. Ho iniziato con l'album dei Fleetwood Mac Rumors. A un primo ascolto, ho capito che sarebbe stato difficile. Il NAD suonava in modo fantastico, ma anche l'Halcro. Sono andato avanti e nel tempo sono stato in grado di discernere i tratti di entrambi gli amplificatori. Nella traccia del CD 'Never Going Back Again', le corde della chitarra erano straordinariamente nitide con l'M27. La voce di Lindsey Buckingham ha avuto più presenza, grazie al miglioramento dell'immagine in avanti. Sullo stesso CD, la canzone 'Don't Stop' mostrava piatti con maggiore chiarezza che scintillavano senza la normale sbavatura che io, fino a quel momento, pensavo fosse una carenza della registrazione. Un'altra traccia di questo CD, 'Songbird', ha sempre funzionato bene con l'Halcro MC70, ma suonava leggermente più impressionante con il NAD. La voce di Christine McVie era più pronunciata, fornendo una qualità realistica, ma non era prepotente o in faccia. Mentre l'Halcro mi ha servito bene, ho sentito nuovi livelli di chiarezza, dinamica e silenzio con l'M27.

Sono passato al CD Crime of the Century dei Supertramp e ho ascoltato la canzone 'Scuola.' Questa pista è drammatica, con bruschi cambiamenti di ritmo che sono diventati più evidenti con l'M27. Gli strumenti erano ben posizionati, l'imaging era eccellente da un lato all'altro e da davanti a dietro.

film online gratis senza registrazione

'Candle in the Wind' di Elton John possedeva la stessa qualità tridimensionale che avevo sentito con il mio setup precedente. Quello che ho notato è stata una migliore presenza dei medi, naturale e accattivante.

Con i film, ho iniziato con il disco Blu-ray Transformers: Age of Extinction. Come per molti film d'azione, la colonna sonora era piena di diversi livelli di volume, che il NAD ha eseguito con immediatezza. Con la corsa pod di Star Wars - Episodio I, l'M27 ha mostrato prestazioni audio surround eccellenti e ha mantenuto quell'immagine centrale nella parte posteriore della mia stanza. È stato completamente coinvolgente, coinvolgendomi nella storia e permettendomi di dimenticare il mio incarico.

Con The Bourne Identity su Blu-ray, durante la sequenza del combattimento in appartamento, l'M27 ha fatto un lavoro migliore nel discernere i sottili scricchiolii e cigolii appena prima che un assassino oscilli attraverso una finestra di vetro fatiscente. Credo che la differenza fosse il rumore più basso dell'M27, insieme alla capacità di essere all'altezza quando necessario. Nel complesso, credo che l'M27 abbia funzionato meglio, anche se le differenze erano piccole. Dirò che ho notato un miglioramento più drastico quando ho implementato il processore M17 al posto dell'Onkyo. Il passaggio dall'Halcro al NAD è stato un miglioramento in misura minore.

Punti alti
• Il case, il design e la costruzione dell'M27 sono sbalorditivi: un abbinamento perfetto per il nuovo processore NAD Master Series M17.
• Il suono è chiaro e conciso, ma caldo e realistico lungo l'intera gamma di frequenze - che era particolarmente evidente nella gamma di frequenze più alte, come i piatti, le campane e gli archi.
• L'M27 mostrava uno sfondo completamente silenzioso, che creava ulteriore realismo nella musica e nei film.
• L'M27 ha dimensioni compatte e, cosa più importante, un peso sostanzialmente inferiore rispetto agli amplificatori alternativi.

Punti bassi
• L'M27 è così articolato che registrazioni mediocri possono mostrare i loro difetti.
• Con un amplificatore così risolutivo, potrebbe rivelare qualsiasi collegamento debole esistente nel sistema.

Confronto e concorrenza
Per fornire una prospettiva, inizialmente avevo un amplificatore a sette canali Cineova Grande Earthquake che alimentava il mio sistema. Le sue dimensioni erano alte 9,25 pollici, larghe 18 pollici e profonde 21 pollici, con un peso di 122 libbre e specifiche di potenza simili a quelle dell'Halcro MC70. Le dimensioni di Halcro sono più compatte in tutte le direzioni e pesa significativamente meno a 55 libbre. Sebbene entrambi questi amplificatori potessero suonare ad alto volume e non mostrassero alcuna indicazione di distorsione, l'Halcro aveva il vantaggio di essere più musicale, con più finezza e chiarezza. Il NAD M27 è ancora più compatto dell'Halcro e 24 libbre più leggero (31 libbre in totale), e continua la tendenza di una migliore fedeltà.

quanti dati utilizza lo streaming tv?

L'efficienza energetica di un amplificatore è importante per me quanto la distanza in miglia del gas su una Ferrari, cioè in genere non è una considerazione. (Non possiedo una Ferrari ma, se lo avessi, il consumo di benzina sarebbe l'ultima cosa nella mia mente.) Le alte prestazioni vincono sempre. Tuttavia, se un produttore può fornire sia un migliore chilometraggio che prestazioni migliori, sicuramente attira la mia attenzione. Più importanti per me sono il peso e le dimensioni di un amplificatore. Il terremoto è stato un vero inconveniente quando è arrivato il momento di trovare un cabinet audio adatto per tenerlo. Sono stato sollevato quando sono passato all'Halcro. Ora l'M27 si adatta ancora meglio al mio cabinet. Sebbene questi problemi non siano i più importanti da considerare quando si sceglie un amplificatore, potresti voler prestare loro un po 'di attenzione se l'amplificatore più piccolo e leggero fornisce la merce.

Anthem offre una combinazione di amplificatori a cinque più due canali, modelli A5 e A2, che ti costerebbe $ 6.500 per il set, per non parlare del loro ingombro e del loro peso molto più grandi. Classé offre la stessa configurazione con il suo CA-5300 e CA-2300 , ma il suo prezzo è ancora più lontano a $ 17.000 per la coppia. Marantz MM8077, recensito Qui , appare come un vero affare a $ 2.399 ed è una soluzione a sette canali a scatola singola. Anche se è difficile capire l'esibizione di Marantz al livello del NAD, visto quello che ho sentito, potresti dare un'occhiata. Il Krell Chorus 7200 è un amplificatore a sette canali che rivendica prestazioni di Classe A senza l'inefficienza, a causa della tecnologia iBias di Krell, che suona promettente. Tuttavia, a $ 9.500, il Chorus 7200 è più del doppio del prezzo del NAD e non sono sicuro che fornirebbe più del doppio della soddisfazione.

Conclusione
Il NAD M27 è un amplificatore a sette canali molto convincente grazie alle sue eccezionali prestazioni audio, alta efficienza, dimensioni compatte e ricco case. La combinazione di tutti questi attributi a un prezzo inferiore agli amplificatori concorrenti pertinenti mi obbliga a dare a questo amplificatore la mia più alta raccomandazione. Credo che questo amplificatore stabilisca un nuovo standard di prestazioni e prezzo. L'M27 è un compagno ovvio quando si acquista il processore AV M17, tuttavia, l'M27 è così sorprendente che lo consiglierei come acquisto separato da accoppiare con il tuo processore esistente, se ne hai bisogno.

Risorse addizionali
• Dai un'occhiata al nostro Pagina della categoria Amplificatori home theater multicanale per recensioni simili.
• NAD lancia gli amplificatori multicanale CI 980 e CI 940 su HomeTheaterReview.com.
• NAD presenta il preamplificatore / DAC digitale diretto C 510 su HomeTheaterReview.com.