Home-theater-designers
In genere è una scommessa abbastanza sicura che, se si desidera o si necessita di un ricevitore con l'ultima e la migliore connettività AV, è più probabile che si trovi più vicino all'estremità superiore della gamma di prodotti di un'azienda rispetto al livello di accesso. Almeno all'inizio. Ma stranamente, con l'introduzione di HDMI 2.0 (la nuova specifica che consente 60 fotogrammi al secondo Ultra HD , video 21: 9 ultra-ampio e frequenze di campionamento audio e numero di canali molto più elevati ... senza la necessità di nuovi cavi, grazie al cielo), Onkyo ha adottato esattamente l'approccio opposto. La società ha introdotto la nuova porta per prima nei suoi AVR orientati al budget, il TX-NR535 da $ 499 e il TX-NR636 da $ 699, con due modelli di fascia alta che seguono poco dopo. In quanto tali, i due ricevitori hanno raccolto non poche chiacchiere anticipatorie tra gli appassionati di AV sull'orlo del loro prossimo aggiornamento del ricevitore, con il TX-NR636 a 7.2 canali che occupa la maggior parte della discussione.
Se HDMI 2.0 fosse l'unica nuova funzionalità del TX-NR636, penso ancora che sarebbe un ricevitore interessante e degno di tutti i discorsi. Ma ovviamente non lo è. Oltre al nuovo standard di connettività, il TX-NR636 supporta anche lo schema di protezione dalla copia HDCP 2.2 di nuova generazione, che gli dà un po 'di futuro-prove. Ma solo un po ', poiché HDCP 2.2 è supportato solo su una porta di ingresso HDMI. (Se sei curioso, è quello etichettato 'STB / DVR', che potrebbe fornire alcune indicazioni su quali componenti di origine secondo Onkyo probabilmente abbracceranno per primi il sistema di protezione dalla copia più avanzato.)
Eppure, per questo vecchio drogato di audio che non ha ancora effettuato l'aggiornamento permanente all'Ultra HD e probabilmente non lo farà presto, questa non è ancora la cosa più intrigante del TX-NR636. Ciò che mi affascina molto di più è che Onkyo ha abbandonato il suo rapporto con Audyssey interamente a favore della sua soluzione di equalizzazione della stanza proprietaria, soprannominata AccuEQ. Questa è una decisione controversa, certo, dal momento che Audyssey ha la sua giusta quota di fan. Tuttavia, non è poi così sorprendente. Onkyo è sempre sembrato avere un rapporto un po 'strano con Audyssey, dal mio punto di vista. I modelli dell'anno scorso hanno sfoggiato MultEQ di base fino al TX-NR828, con il TX-NR929 che ha fatto il salto completo a MultEQ XT32, ignorando il MultEQ XT step-up lungo la strada. Per una spiegazione più approfondita delle differenze tra Audyssey MultEQ, MultEQ XT e MultEQ XT32, consulta il nostro articolo ' Spiegazione della correzione automatica della stanza. '
Approfondiremo le differenze tra Audyssey e AccuEQ nelle sezioni Collegamento e Prestazioni della recensione, ma vale la pena notare che Onkyo è molto in anticipo sul fatto che AccuEQ non applica alcuna forma di equalizzazione alla parte anteriore sinistra e canali destro, una decisione presa (secondo l'azienda) per consentirti di 'godere di un suono surround bilanciato indipendentemente dalla forma della stanza o dall'arredamento, pur mantenendo le caratteristiche dei tuoi altoparlanti anteriori sinistro e destro per un divertimento ottimale'.
Altre caratteristiche e specifiche includono 95 watt di potenza per canale su un carico di otto ohm (misurato con due canali pilotati, da 20 Hz a 20 kHz, con una distorsione armonica totale dello 0,08 percento) e 115 watt per canale su un carico di sei ohm (misurato con due canali pilotati a un kHz, con una distorsione armonica totale dello 0,7%). A differenza delle sue controparti europee, australiane e asiatiche, il TX-NR636 disponibile in Nord America non dispone di impostazioni di impedenza dei diffusori regolabili, sebbene curiosamente Onkyo fornisca valori di potenza dinamici per carichi di otto, quattro e persino tre ohm sul suo prodotto pagina. Personalmente, non tenterei di pilotare un altoparlante da quattro ohm con il TX-NR636, anche se è improbabile che questo fatto influisca sulla selezione degli altoparlanti se ti attieni al mainstream. Se desideri saperne di più, puoi dare un'occhiata al nostro manuale su 'Come scegliere l'amplificatore giusto per il tuoAltoparlanti (o viceversa).'
Come suggerisce il nome, il ricevitore AV di rete a 7.2 canali TX-NR636 è anche ricco di funzionalità di connettività IP, tra cui Pandora, Sirius / XM, Slacker, Aupeo !, TuneIn e Spotify, con Spotify Connect programmato per essere aggiunto in un futuro aggiornamento. Dispone inoltre di Bluetooth e WiFi integrati (sebbene non di AirPlay) e supporta la riproduzione di file ad alta risoluzione tramite DLNA o USB. Il TX-NR636 dispone anche delle opzioni Network Standby e Wakeup tramite Bluetooth nei suoi menu di configurazione, consentendo di accendere facilmente il ricevitore tramite la connessione IP o lo smartphone.
come sbarazzarsi di bloatware su Windows 10
[Nota dell'editore, 8/12/14: Onkyo ce lo ha informato il TX-NR636 riceverà un aggiornamento del firmware a settembre per renderlo pronto per Dolby Atmos, quindi questa è un'altra caratteristica da aggiungere alla lista. Per ulteriori informazioni su Dolby Atmos, controlla questa storia .]
The Hookup
Solo quattro dei sei ingressi HDMI sul pannello posteriore del TX-NR636 sono in grado di accettare un segnale 4K e, come ho detto sopra, solo uno degli ingressi (HDMI 3 STB / DVR) e una delle uscite (HDMI Out Main) supportano HDCP 2.2. Ho avuto brevemente l'opportunità di collegare il TX-NR636 a Il nuovo display UHD UN65HU8550 di Samsung per testare le capacità HDMI 2.0 del ricevitore e posso confermare una stretta di mano solida anche usando i miei vecchi cavi HDMI ad alta velocità. Ovviamente non ho potuto testare HDCP 2 conformità (nessuna fonte disponibile), ma ho impiegato alcuni minuti per testare le capacità di pass-through e upscaling UHD del ricevitore, entrambe azzeccate.
Dopodiché ho spostato il ricevitore nel mio home theater secondario, che al momento è piuttosto scarno in termini di sorgenti, che ospita solo il mio client DVR Joey Dish Network e un vecchio lettore Blu-ray OPPO BDP-93. Poiché entrambi si collegano tramite HDMI, la configurazione della sorgente è stata un gioco da ragazzi. Sebbene non dovessi rinominare alcun input, ho armeggiato con quella funzione e l'ho trovata incredibilmente semplice e intuitiva. L'uscita HDMI principale supporta anche la funzionalità Audio Return Channel, ma solo se attivi HDMI CEC.
I collegamenti degli altoparlanti sono un po 'più semplici, anche se un po' affollati. Non ho trovato che sia un problema significativo dato che uso connettori a banana ma, se stai optando per una connessione a filo diritto o spine a forcella, potresti trovare le condizioni di lavoro un po 'anguste. Ho collegato il TX-NR636 a un sistema di altoparlanti GoldenEar SuperCinema 3 composto da cinque altoparlanti SuperSat 3 e un subwoofer ForceField 3. A sinistra dei tradizionali collegamenti dei diffusori anteriori sinistro / destro, centrale e surround sinistro / destro, il ricevitore dispone anche di morsetti per una coppia di canali surround posteriori o per una coppia di canali alti anteriori (che possonoessere utilizzato in alternativa per biamplificare gli altoparlanti anteriori sinistro e destro), nonché un'uscita della Zona 2 amplificata. Tuttavia, puoi amplificare solo sette canali alla volta. Se si opta per la biamplificazione, l'opzione Zona 2 alimentata è disabilitata completamente nel menu di configurazione e, se si opta per un sistema 7.1, quei canali extra vengono temporaneamente disabilitati quando si attiva la Zona 2, lasciandovi con lo stereo nella seconda zona e 5.1 nella zona principale.
Come di solito accade con i ricevitori mid-line di Onkyo, il cavo di alimentazione non è staccabile. Come sempre accade con i ricevitori Onkyo in qualsiasi fascia di prezzo, ho trovato i menu di configurazione un vero piacere da navigare. L'azienda non vincerà alcun premio di bellezza per la sua GUI, ma tutto è facile da trovare e semplice da esplorare, l'unico avvertimento è che non si preme il pulsante con l'etichetta 'Setup' sul telecomando per accedere effettivamente al menu di configurazione , è accessibile tramite il pulsante Home.
La configurazione degli altoparlanti è stata semplificata un po 'rispetto ai vecchi tempi di Audyssey, ma il microfono sembra identico ai modelli dell'anno scorso. È sufficiente collegarlo alla porta anteriore del TX-NR636 e il processo di calibrazione inizia. AccuEQ inizia con un tono di prova del subwoofer e una schermata che dice: 'Assicurarsi che l'uscita dal subwoofer [sic]. Se non è possibile rilevare i suoni, controllare se il subwoofer è acceso o regolareimpostazioni del volume. ' Quindi, dopo un rapido test del canale, riproduce alcuni secondi di rumore rosa leggermente gorghevole da ciascun altoparlante, misura da una sola posizione, calcola rapidamente i risultati e basta.
Con mia grande sorpresa, AccuEQ ha inchiodato positivamente tutti i parametri di configurazione per la mia stanza. Le frequenze, i livelli e le distanze di crossover dai cinque altoparlanti principali erano accurati, come diciamo qui in Alabama. Se prendi le letture della distanza al valore nominale, ha posto il mio subwoofer in un'altra stanza del tutto, ma è del tutto normale quando capisci che le impostazioni della distanza in realtà non riguardano la distanza fisica, ma il ritardo e il segnale di un subwoofer è generalmente attivo essere più ritardato rispetto al resto dei tuoi altoparlanti. Quindi questo è del tutto normale. A questo proposito, AccuEQ ottiene un A +.
Gli unici problemi degni di nota che ho dovuto affrontare durante il processo di installazione sono legati alla modalità di protezione dai guasti del ricevitore, sebbene uno dei problemi dovrebbe probabilmente essere attribuito alle peculiarità del mio sistema. Inizialmente ho collegato la connessione Ethernet del TX-NR636 a uno switch di rete a otto porte con funzionalità PoE, che ha causato arresti frequenti, sebbene incoerenti, che alla fine hanno richiesto un ripristino delle impostazioni di fabbrica del ricevitore. Una volta sostituito lo switch con uno di livello aziendale non PoE
Soluzione Cisco di Access Networks, il problema si è risolto da solo. (L'ho scoperto solo dopo che Onkyo consiglia espressamente di non utilizzare uno switch PoE.)
come trovi i messaggi cancellati su facebook?
Il problema della protezione dai guasti si è ripresentato di nuovo alla fine del mio periodo di valutazione, tuttavia, per una ragione completamente diversa. Ho ricevuto per la revisione il nuovo sistema di altoparlanti della serie CTx 5.1 di RBH e nonostante il fatto che l'impedenza nominale degli altoparlanti sia elencata come otto ohm per i satelliti principali e sei ohm per il canale centrale, il TX-NR636 è andato di nuovo in modalità di protezione dai guasti e di nuovo quando mi viene chiesto di fornire picchi dinamici apprezzabili a livelli di ascolto abbastanza ragionevoli nella mia stanza di ascolto secondaria piuttosto piccola. Tuttavia, non ho avuto questi problemi durante l'utilizzo del mio sistema di altoparlanti GoldenEar SuperCinema 3.
Fare clic su oltre alla pagina due per le prestazioni, il lato negativo, il confronto e la concorrenza e la conclusione. . .
Prestazione
Mi perdonerai per aver affrettato la valutazione video del TX-NR636, ma poiché AccuEQ è una cosa nuova e molto interessante per me, non vedo l'ora di discuterne. È sufficiente dire che non ho assolutamente problemi con le prestazioni video del ricevitore. Collegato a un display 1080p per la maggior parte dei miei test, ho scoperto che ha superato tutti i test pertinenti sul Blu-ray High Definition Benchmark di Spears & Munsil, nonché sui dischi HQV Benchmark DVD e Blu-ray, in modo impeccabile. I problemi HDMI e di sincronizzazione labiale che ho avuto con i prodotti Onkyo e Integra inanche negli ultimi anni sono spariti completamente non ho dovuto regolare un po 'i controlli di sincronizzazione.
Ora, parliamo di cosa fa e cosa non fa AccuEQ. In primo luogo, come ho detto sopra, non equalizza l'equalizzazione dei canali anteriori sinistro e destro viene applicata solo al centro, ai surround e (se li usi) alle altezze posteriori o anteriori. Ho anche scoperto rapidamente che non fa nulla al subwoofer, il che è un peccato poiché le frequenze tra 20 e 200-300 Hz sono quelle che beneficiano maggiormente dell'elaborazione del segnale digitale.
Vorrei essere attrezzato per fare quel tipo di misurazioni Brent Butterworth così forse potrei rappresentare graficamente i risultati prima e dopo. Ma dal momento che non posso, proviamo a quantificare approssimativamente gli effetti che AccuEQ ha sugli altoparlanti rimanenti nel miglior modo possibile. Immagina una scala da uno a 10, con cinque tonalità neutre, 10 estremamente luminose e una estremamente ricca di bassi. Supponiamo che i miei canali anteriori sinistro e destro siano cinque. Senza AccuEQ attivato, il mio canale centrale è forse un 5.5 (sempre leggermente più luminoso), e i miei surround montati a parete sono circa un 3.5 (notevolmente più ricchi nel reparto dei bassi a causa del rinforzo del contorno). Dopo il mio primo passaggio all'esecuzione di AccuEQ, ha fatto un ottimo lavorouniforma il potenziamento dei bassi nei miei GoldenEar surround, portandoli forse a 4.75. Nella regolazione del canale centrale, tuttavia, ha superato il segno e lo ha portato a forse un 4,5. Ho eseguito il test più volte con il microfono in diverse posizioni, ea volte ha fatto un lavoro migliore con i surround, mentre a volte non ha funzionato altrettanto bene. Non sono riuscito a trovare una posizione di misurazione dalla quale non smussasse eccessivamente il centro, anche se era leggermente leggermente.
Ciò è stato particolarmente evidente con i test ID canale su Goldberg Variations Acoustica Blu-ray (AIX Records) della AIX All Star Band. Era un po 'meno ovvio quando sono spuntato nel mio recente test di tortura preferito per la chiarezza dei dialoghi, Cloud Atlas su Blu-ray (Warner). Con AccuEQ attivato, le voci e gli effetti ambientali bloccati sul canale centrale non avevano la stessa brillantezza e penetrazione di fascia alta, ma era una sottile differenza. Alla fine, dopo un po 'di A / B-ing, ho deciso che personalmente preferivo il suono con AccuEQ disattivato, poiché il mio cervello poteva compensare l'aumento leggermente naturale della luminosità meglio di quanto potesse l'oscurità leggermente elaborata. Ma ciò che quel A / B-ing ha anche reso abbastanza ovvio è che AccuEQ non sta scherzando nel dominio del tempo. Quindi non si ottiene mai quell'enorme smorzamento del suono che può provenire da Audyssey MultEQ.
Ciò che era anche ovvio è che, con AccuEQ acceso o spento, la chiarezza dei dialoghi era impeccabile attraverso l'altoparlante centrale GoldenEar SuperSat 3. Il borbottio di Zachry nella sequenza di apertura è venuto fuori senza un po 'di lotta o tensione. Era solo una scelta, nel mio caso, se volevo che gli armonici e gli effetti ambientali ad alta frequenza fossero un po 'troppo pronunciati (AccuEQ disattivato) o un po' troppo smorzati (AccuEQ attivato). Se il tuo canale centrale ha una significativa discrepanza timbrica per i tuoi frontali, probabilmente lo preferirai. Se è un abbinamento perfetto, potresti preferirlo. Ad ogni modo, però, penso che AccuEQ sia preferibile all'Audyssey MultEQ vaniglia nella maggior parte (anche se non in tutti) i modi, dato che fa meno danni alle frequenze medie e alte e all'immagine.
Passiamo dalla discussione su AccuEQ, però, perché questa è solo una parte dell'equazione quando si tratta del TX-NR636. Saltando un po 'in avanti in Cloud Atlas fino al capitolo otto, ho scoperto che gli amplificatori del ricevitore sono più di una corrispondenza per le sequenze d'azione incredibilmente dinamiche che alterano il tempo. Ho girato la manopola del volume ben oltre il punto di riferimento nella mia stanza di 13 x 15 piedi, e le mie orecchie hanno ceduto molto prima che lo facesse l'Onkyo. Di solito scrivo parole d'ordine come WRAT (Wide Range Amplifier Technology) e HCPS (High Current Power Supply) di Onkyo come semplici espedienti di marketing, ma nel caso del TX-NR636 posso confermare che c'è qualcosa di molto speciale in corso nella fase di amplificazione per un ricevitore a questo prezzo, nonostante il problema occasionale che ho avuto con la sua modalità di protezione dai guasti.
Quello stesso qualcosa di speciale è emerso meravigliosamente anche con l'omonimo secondo album di Chicago (alias Chicago II) su DVD-Audio (Rhino), in particolare con la suite 'Ballet for a Girl in Buchannon' e 'Memories of Love'. Il primo mette davvero in risalto la capacità del TX-NR636 di tirare fuori quei maestosi riff di tromba, anche quando stanno galoppando da tutti i canali principali, e il secondo evidenzia la sua capacità di dolcezza e robuste oscillazioni di volume. Semmai, questi tagli mi fanno davvero desiderare che Onkyo avesse il coraggio di valutare i suoi amplificatori con tutti i canali pilotati, perché mai una volta il ricevitore ha lottato, anche quando è stato chiamato a cantare alcuni picchi veramente incisivi da ogni direzione contemporaneamente.
Ecco cosa mi ha davvero scioccato, però: il TX-NR636 fa anche un lavoro incredibilmente ammirevole in modalità stereo (ok, per essere onesti, 2.1). Buono come il fidato Anthem MRX 710 che normalmente risiede in questa stanza? Beh no. Abbastanza dannatamente vicino considerando il divario di prezzo? Scommetti. Sono entrato in Tool's Undertow (Zoo Entertainment) solo per dare al ricevitore un'altra possibilità di dondolare, e sono rimasto scioccato da quanto bene ha trasmesso il grande muro del suono della seconda traccia, 'Prison Sex'. Il palcoscenico ultra-ampio di quelle inquietanti corde raschiate nell'introduzione si estendeva per tutta la stanza da una parete all'altra, e una volta che la traccia è iniziata per reals intorno al segno di 20 secondi, il ritmo ricco e martellante mi ha davvero attirato - in un certo senso che molti AVR di prezzo medio-basso semplicemente non lo fanno. Da quel momento in poi, il brano non è quello che chiameresti eccessivamente dinamico, ma la combinazione Onkyo / GoldenEar lo ha comunque fornito con ogni grammo di pugno che il brano ha da dare, e l'effetto distante ed echeggiante applicato al cantante Maynard La voce di James Keenan appena prima del traguardo dei due minuti fu risolta magnificamente.
Il rovescio della medaglia
Come ho accennato prima, il mio unico problema sostanziale con l'Onkyo TX-NR636 è che il suo nuovo sistema di correzione della stanza ignora le frequenze che hanno più bisogno di essere corrette. Spero che, mentre Onkyo continua a rivedere e perfezionare AccuEQ, aggiunga alcune correzioni del subwoofer al mix. A meno che tu non abbia alcuni trattamenti acustici piuttosto sofisticati nel tuo spazio di ascolto, è probabile che la tua stanza trarrebbe vantaggio da un po 'di elaborazione del segnale digitale per domare i nodi della stanza nelle frequenze comprese tra 20 e 200-300 Hz.
Ovviamente, abbandonando Audyssey MultEQ, Onkyo ha perso anche Dynamic EQ e Dynamic Volume, che so che molti di voi là fuori apprezzano davvero. Intendiamoci, non credo che questo sia un motivo per trascurare il TX-NR636. Se stai acquistando un home theater completamente nuovo, tuttavia, e Onkyo è nella tua breve lista di ricevitori, prenderei seriamente in considerazione l'aggiunta di un subwoofer con il proprio sistema di correzione della stanza, come PBK (Perfect Bass Kit) di Paradigm o Sunfire's Room EQ.
Confronto e concorrenza
Il mercato degli AVR di fascia media è piuttosto affollato, ma il TX-NR636 di Onkyo è il primo del nuovo lotto di ricevitori dotati di HDMI 2.0 che ho avuto l'opportunità di testare, quindi non posso fare alcun confronto diretto in termini di prestazioni.
come verificare se la mia rete è sicura
Valutando solo le caratteristiche, il ricevitore AV Pioneer VSX-80 a 7.2 canali in rete da $ 700 con HDMI 2.0 è valutato a cinque watt in meno per canale, ma è dotato di un equalizzatore subwoofer a quattro bande. Tuttavia, non credo che i modelli HDMI 2.0 di Pioneer supportino la protezione dalla copia HDCP 2.2.
Il ricevitore AV di rete Wi-Fi ad alta risoluzione STR-DN1050 a 7.2 canali da $ 599 di Sony vanta anche la connettività HDMI 2.0 e, per quanto ne so, manca di compatibilità HDCP 2.2. Sony afferma di fornire 165 watt per canale, ma è con un canale pilotato a un kHz in un carico di sei ohm. Due canali pilotati, misurati da 20 Hz a 20 kHz, sono più simili a 100 watt per canale, ma anche con un carico di sei ohm. Quindi probabilmente non è potente come l'Onkyo. Tuttavia, aggiunge la connettività AirPlay, che manca a Onkyo.
Questo mese dovrebbe essere disponibile anche il Yamaha RX-V777BT da 850 dollari, con WiFi integrato, Bluetooth e all'incirca la stessa potenza di uscita dell'Onkyo TX-NR636. Ma non riesco a capire se i nuovi modelli Yamaha supportano HDCP 2.2.
Per ulteriori confronti, visita Pagina del ricevitore AV di Home Theatre Review .
Conclusione
Quindi, pollice su o pollice giù sul ricevitore AV di rete a 7.2 canali TX-NR636? Dico pollici in su. Verso l'alto. Se l'azienda avesse incluso solo la correzione del subwoofer nel suo nuovo sistema proprietario AccuEQ, salirei su uno scalino per alzare un po 'i pollici. Non è il ricevitore AV perfetto, ma supera il suo peso in termini di suono chiaro, dinamico e spazioso e la connettività a prova di futuro non fa male. Le funzionalità di rete sono belle e facili da usare, se ti piace questo genere di cose. Se non fosse stato per i problemi che ho avuto con la modalità di protezione dai guasti, l'installazione sarebbe stata incredibilmente semplice e indolore.
Ancora più importante, sono felice di vedere Onkyo apportare miglioramenti sostanziali alla sua nuova linea in modi che non risaltano su un foglio di annunci puntati. Non ho avuto un solo problema di stretta di mano con le connessioni HDMI, né ho dovuto apportare modifiche alla sincronizzazione labiale, come ho fatto con i prodotti Onkyo (e Integra) in passato. Quindi, se stai effettuando l'aggiornamento a UHD o hai intenzione di farlo nel prossimo futuro, se hai solo $ 700 da spendere per un ricevitore e se hai un'affinità con i ricevitori Onkyo, il TX-NR636 non è sicuramente un male comprare a tutti. È un miglioramento rispetto al modello equivalente dello scorso anno in quasi tutti i modi. Se da alcunimiracle, un componente sorgente 4K legittimo, open-platform, di massa e ad alto frame-rate esce quest'anno, questo potrebbe essere uno dei pochissimi ricevitori in grado di cambiarlo fino alla prossima estate.