Revisione del sistema di lenti anamorfiche Panamorph FVX200J - HomeTheaterReview

All'inizio era quello se volevi guardare un 16: 9 (1: 85: 1) o 2:35: 1 film nativo sul tuo televisore a definizione standard 4: 3, dovevi vivere con barre nere nella parte superiore e inferiore dello schermo. Ora che Televisori HD 16: 9 sono diventate la norma, le barre nere su materiale 16: 9 o 1: 85: 1 sono diventate un ricordo del passato. Tuttavia, questo non è il caso di 2: 35: 1 o materiale anamorfico, che rende ancora le barre nere in alto e in basso, anche se più piccole rispetto ai vecchi set 4: 3.

il posto migliore per comprare mac usati

Risorse addizionali
• Leggi le recensioni dei videoproiettori frontali di aziende del calibro di Runco, JVC, Digital Projection e altri che possono utilizzare lenti anamorfiche.

• Leggi le recensioni dei migliori schermi video di artisti del calibro di Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite e molti altri.

I film anamorfici o con proporzioni 'scope' (1: 85: 1 è a volte indicato come 'flat') sono stati con noi dagli anni Cinquanta. Come il 3D oggi, i film anamorfici sono stati rilasciati come un modo per riportare gli spettatori nei cinema della loro zona in risposta diretta all'arrivo del televisore di casa. Il termine anamorfico si riferisce all'obiettivo sferico utilizzato con le fotocamere a pellicola in cui un'immagine più grande o più ampia viene manipolata otticamente o 'allungata' su una cornice standard da 35 mm. A sua volta, è necessario utilizzare anche una lente anamorfica per proiettare la stessa immagine o il negativo nelle proporzioni appropriate (2: 35: 1). Ad esempio, quando si guarda un fotogramma nativo 2: 35: 1 catturato senza una lente anamorfica, l'immagine appare allungata verticalmente per cui gli artisti e / o l'ambiente circostante appaiono più magri e più alti del naturale. Quando si visualizza lo stesso fotogramma attraverso una lente anamorfica, la lente stessa allunga otticamente l'immagine orizzontalmente o la comprime verticalmente (a seconda del design dell'obiettivo), consentendo così che appaia nel formato o nel rapporto corretto. Entrambi i metodi producono un'immagine 2,35: 1 correttamente visualizzata con la corretta geometria dell'immagine ripristinata.

Ora, per quanto riguarda l'home theater, un film 2: 35: 1 o anamorfico non utilizza la piena risoluzione di un HDTV o proiettore 1080p. Invece utilizza circa due terzi dei pixel disponibili, poiché i pixel rimanenti vengono utilizzati per visualizzare le barre nere in alto e in basso. In altre parole, nonostante le affermazioni del tuo Blu-ray di offrire una vera immagine 1080p, l'immagine 'reale' del tuo film di successo hollywoodiano preferito è tutt'altro che 1080p. In effetti, con la maggior parte dei film 2.35: 1 si finisce con una risoluzione di circa 817p, con le restanti 263 righe di pixel semplicemente spente. Cosa deve fare un appassionato di home theater?

Negli ultimi anni, un certo numero di proiettori home theater di fascia alta (attualmente non è disponibile un HDTV nativo 2: 35: 1 prodotto in serie negli Stati Uniti) ha iniziato a offrire quella che viene comunemente definita modalità di allungamento anamorfico o verticale, progettato per essere utilizzato insieme a un attacco per lenti anamorfiche. Tradizionalmente, questi tipi di installazioni o sistemi home theater erano costosi e richiedevano uno schermo nativo 2: 35: 1, per non parlare di un proiettore di fascia alta e di un obiettivo anamorfico. Questo è stato allora. Questo è ora.

Panamorph, una società di Colorado Springs, Colorado, è stata in prima linea nella tecnologia delle lenti anamorfiche per il mercato dell'home cinema e con il lancio del sistema di lenti anamorfiche FVX200J, recensito qui, vogliono dimostrare che puoi avere la tua casa torta di teatro e mangiatela anche voi. L'FVX200J viene venduto a $ 2.995 ed è una soluzione a obiettivo fisso progettata per funzionare esclusivamente con i proiettori JVC D-ILA per le loro serie Reference e Procision. Panamorph ha recentemente annunciato la compatibilità anche con i proiettori frontali Epson e DPI. Per la cronaca, Panamorph produce una varietà di lenti anamorfiche, fisse e motorizzate, che funzionano con tutti i principali proiettori home theater oggi disponibili.

L'FVX200J è una soluzione anamorfica semplice, facile da usare e da installare per gli appassionati di home theater o per i videofili con un budget limitato. È progettato per essere applicato a proiettori basati su JVC o JVC, come il mio proiettore Anthem LTX-500, tramite due piccoli fori situati nella parte inferiore del proiettore vicino all'obiettivo. L'installazione non potrebbe essere più semplice, impiegando circa due minuti per avvitare l'obiettivo in posizione e altri tre o cinque per allinearlo correttamente davanti all'obiettivo del proiettore, almeno è tutto ciò che è servito per me. Ovviamente i tempi di installazione possono variare a seconda della familiarità con l'ottica del proiettore home theater. L'FVX200J è progettato per funzionare con i suddetti proiettori installati in una configurazione a soffitto o capovolta.

L'FVX200J è una lente a compressione verticale, il che significa che comprime otticamente l'immagine verticale indietro nel suo rapporto di aspetto corretto, in questo caso 2: 35: 1. Poiché l'immagine stessa verrà visualizzata correttamente tramite l'ottica dell'FVX200J, è necessario attivare la modalità V-Stretch o allungamento verticale del proiettore. Attivando la modalità V-Stretch del tuo proiettore, stai dicendo al tuo proiettore di allungare l'immagine o il segnale in ingresso su tutto il pannello, in altre parole niente più sprechi di risoluzione su inutili barre nere in alto e in basso. Tuttavia, poiché l'FVX200J è una soluzione fissa, ciò significa anche che il materiale non 2: 35: 1 (ovvero 16: 9 e 4: 3) verrà visualizzato attraverso l'obiettivo anamorfico, il che richiederà di disattivare l'allungamento verticale del proiettore modalità e impostare il rapporto di aspetto del proiettore su 4: 3. Poiché l'obiettivo allunga efficacemente l'immagine 16: 9 del 33% per riempire lo schermo 2,35: 1, è necessaria una compressione corrispondente del 25% per contrastare l'allungamento dell'obiettivo in modo che il materiale nativo 16: 9 venga visualizzato correttamente. Ricorda, l'FVX200J comprimerà verticalmente l'immagine 4: 3 in 16: 9, tuttavia le tue immagini 16: 9 non saranno nemmeno a 1080p ora, invece saranno più nel parco delle palle di 1440x1080 a causa del tuo proiettore che rende le barre nere a sinistra ea destra dell'immagine (sebbene una volta compresse tramite FVX200J non siano visibili). Sembra complicato, ma ti assicuro che non lo è, perché puoi facilmente programmare un telecomando per alternare con facilità tra materiale 16: 9 e 2:35 - l'ho fatto.

Sì, ma come sembra? In una parola ... incredibile. L'effetto di poter guardare materiale sorgente 2: 35: 1 nelle sue proporzioni native, senza barre in alto e in basso, è sorprendente. Abbiamo visto tutti materiale in 2:35 nelle sale, personalmente ho masterizzato i film nel formato. E quando si tratta di visualizzare lo stesso contenuto nelle nostre case, scegliamo di 'vivere' con le barre nere - beh, non io, non più. L'immagine è molto più coinvolgente di quanto qualsiasi HDTV a grande schermo possa sperare di essere. Inoltre l'immagine stessa ottiene un ulteriore impatto di dettagli e impatto grazie all'intero chipset HD utilizzato sulle immagini rispetto a essere sprecato su inutili barre nere. L'FVX200J non sottrae ai proiettori alcuna emissione di luce evidente come fanno e fanno alcuni obiettivi anamorfici, il che significa che sono sempre stato in grado di godere di un'immagine 2: 35: 1 luminosa, splendidamente satura e nitida nel modo in cui i registi intendevano.

come usare Spotify come sveglia?

Per quanto riguarda il materiale 16: 9, la leggera perdita di risoluzione orizzontale non era davvero evidente se devo essere sincero, considerando che la maggior parte dei contenuti 16: 9 che guardo proviene tramite trasmissioni HD. La compressione della trasmissione ha privato l'immagine di chiarezza molto più di quanto non facesse l'FVX200J. Inoltre, durante la visione di materiale in 16: 9 che si traduce in una risoluzione leggermente inferiore rispetto allo standard 1080p di cui tutti ci siamo innamorati, c'è molto meno perdita di barre nere durante la visualizzazione di contenuti in 16: 9 tramite l'FVX200J rispetto alla visualizzazione Contenuto 2: 35: 1 senza di esso. I contenuti nativi 16: 9 o 1: 85: 1 su Blu-ray sembravano impressionanti con l'FVX200J installato come senza di esso: difficilmente lo definirei un rompicapo.

Maggiori informazioni sui punti alti e bassi dell'FVX200J a pagina 2.

Punti alti
• L'FVX200J rappresenta la prima soluzione home theater anamorfica veramente conveniente che ho visto.
• L'FVX200J è abbastanza facile da installare e regolare da soli, anche se avere un paio di occhi in più sull'immagine proiettata mentre si compone l'allineamento dell'FVX200J non fa male neanche.
• La possibilità di guardare materiale nativo 2: 35: 1 a casa tua, nel modo in cui lo intendevano i registi, è un'esperienza che diamo per scontata nei cinema del nostro quartiere, ma deve essere vista per essere apprezzata a livello domestico.
• L'FVX200J non priva il proiettore di alcuna luminosità o nitidezza percepibile come fanno altre soluzioni anamorfiche 'economiche'.
• La qualità dell'immagine dell'FVX200J è superba e funziona in perfetta armonia con i proiettori D-ILA con marchio JVC o rinominati per un incontro creato nel paradiso dell'home theater.

Punti bassi
• Poiché l'FVX200J è una lente anamorfica fissa, il materiale 16: 9 perde un po 'di risoluzione orizzontale, anche se è appena percettibile.
• L'FVX200J richiede il montaggio del proiettore sul soffitto a una distanza di almeno 12 piedi dallo schermo. Se una di queste opzioni non è fattibile, potresti dover cercare altrove o imparare a convivere con le barre nere.
• Per trarre il massimo vantaggio da ciò che l'FVX200J porta in tavola, dovrai investire in uno schermo nativo 2: 35: 1, il che significa che il materiale 16: 9 verrà visualizzato con barre nere a sinistra ea destra, a meno che tu non investire in uno schermo con mascheramento automatico. Mentre gli schermi fissi 2: 35: 1 sono solo leggermente più costosi rispetto alle loro controparti 16: 9, gli schermi con mascheramento automatico sono una proposta molto più costosa. Una soluzione economica, quella che ho usato per questa recensione, è lo schermo della serie Osprey di Elite che ospita sia uno schermo 16: 9 che uno 2: 35: 1 in un unico chassis.

Confronti e concorrenza
Sebbene siano disponibili altri sistemi di lenti anamorfiche, Panamorph è probabilmente il più facilmente utilizzato e / o riconosciuto. Un'altra opzione tuttavia è il Lente anamorfica Schneider Kreuznach CDA 1.33x EL . Marantz offre anche un filesoluzione anamorfica, tuttavia funziona solo con i proiettori Marantz ed è motorizzato per non parlare del fatto che vende molto di più rispetto all'FVX200J.

Non esiste davvero una soluzione anamorfica conveniente che competa direttamente con l'FVX200J negli Stati Uniti. Sicuramente puoi spendere di più e ottenere di più in termini di funzionalità (ad esempio movimento motorizzato), tuttavia l'FVX200J è progettato per attirare i videofili attenti al budget che cercano di aggiungere un po 'di 2: 35: 1 flare al loro home cinema.

Per saperne di più sugli obiettivi anamorfici e sui videoproiettori HD, visita HomeTheaterReview.com's pagina di proiezione video .

Conclusione
L'impatto e il divertimento aggiuntivi, per non parlare del fattore 'WOW' che ho ottenuto dall'installazione del sistema di lenti anamorfiche Panamorph FVX200J a casa mia, mi ha colto completamente alla sprovvista. Non ti rendi davvero conto di quanto del potenziale e della qualità dell'immagine del tuo proiettore vengono gettati via sulle barre nere finché non sono sparite. Sebbene $ 2.995 non siano super convenienti (alcuni proiettori HD costano la metà), l'FVX200J è la soluzione anamorfica migliore e più economica disponibile oggi e ti assicuro che vale ogni centesimo.

come installare google play su tablet fire

Prima dell'arrivo del Panamorph e dell'FVX200J, un vero home theater anamorfico ti sarebbe costato circa $ 20.000 per un calcio d'inizio, ma ora può essere acquistato per meno di $ 10.000. Ho fatto una dimostrazione di un sistema al CEDIA di quest'anno utilizzando il nuovo D-ILA inferiore a $ 3.000 di JVC ($ 2.999) e un FVX200J proiettato su uno schermo 2:35 SI Black Diamond da 97 pollici. Costo totale? Circa $ 7.500. È un valore enorme, per non parlare di uno dei video demo più belli che ho visto al CEDIA quest'anno.

Quindi, nonostante i costi ei requisiti aggiuntivi che una configurazione anamorfica impone al tuo home theater, l'FVX200J vale il prezzo del biglietto? Senza dubbio, consiglio con entusiasmo questo prodotto.

Risorse addizionali
• Leggi le recensioni dei videoproiettori frontali di aziende del calibro di Runco, JVC, Digital Projection e altri che possono utilizzare lenti anamorfiche.
• Leggi le recensioni dei migliori schermi video di artisti del calibro di Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite e molti altri.