Recensione dell'amplificatore stereo Pass Labs X250.5 - HomeTheaterReview

6 AZIONI

Dal 1991 Nelson Pass e la sua azienda Supera Labs hanno realizzato alcuni dei migliori amplificatori di Classe A e Classe A / B in tutto il mondo. A differenza di quello di molti altri produttori di amplificatori, il suono caratteristico di Pass Labs è stato forgiato dal desiderio di semplicità, una semplicità che ha portato a numerosi premi e più di pochi brevetti per i loro progetti di amplificatori. Basati sulla ormai famigerata topologia del circuito Supersymmetry di Nelson Pass, gli amplificatori della serie X sono stati il farmaco di passaggio di Pass Labs, se vuoi, in termini di portare i consumatori nella famiglia Pass Labs. La serie X ha qualcosa per tutti, con amplificatori che vanno da 150 a 1.000 watt. Per me, il punto di ingresso era l'X150, l'amplificatore della serie X più conveniente di Pass Labs a 150 watt per canale. Mentre la mia prima esperienza con Pass Labs è stata tramite il loro amplificatore 'baby', per molti è stato l'X250. Molti vedono l'X250 come il cavallo di battaglia della serie X, poiché raggiunge un equilibrio quasi perfetto tra prezzo e prestazioni assolute. Per quanto la serie X originale fosse, nel 2003, la X250 (così come il resto della linea X) è stata sottoposta a revisione. Il risultato fu una linea di amplificatori X.5 completamente nuova, sebbene ancora familiare.

Risorse addizionali
• Leggere più recensioni di amplificatori stereo scritto dallo staff di Home Theatre Review.
• Trova un paio di Altoparlanti da scaffale o Diffusori da pavimento per X250.5 da guidare.
• Esplorare Preamp e Ricevitore opzioni nella nostra sezione di revisione.

I miglioramenti apportati all'intera linea X includono la sostituzione dei MOSFET differenziali di ingresso con i JFET Cascode, che sono gli stessi JFET utilizzati da Pass Labs nei suoi stadi phono. Si dice che questo cambiamento riduca il rumore e aumenti l'impedenza di ingresso migliorando la linearità. L'aggiornamento X.5 ha anche aggiunto più dispositivi di uscita, che hanno migliorato la gestione della corrente e della potenza, nonché la linearità. C'è un nuovissimo circuito di polarizzazione, che consente un aumento del 20% della potenza in uscita a qualsiasi tensione data. Parlando di bias, i modelli X.5 sono anche pesanti per il funzionamento in Classe A a basso wattaggio, che qualsiasi audiofilo ti dirà è dove avviene la magia.

Concentrare la mia attenzione sull'X250.5 rivela che l'aggiornamento X.5 ha apportato anche diversi cambiamenti fisici, in particolare una nuova fascia anteriore più robusta. La prima generazione di X250 sfoggiava il caratteristico voltmetro blu di Pass Labs, anche se i bordi in alluminio spesso si inclinavano all'indietro quando ci si avvicinava ai lati dell'amplificatore e ai suoi enormi dissipatori di calore. Con l'aggiornamento .5, invece, i lati non sono più inclinati, rimangono a filo fino a quando non si avvicinano al bordo, dove rientrano con un angolo di circa 45 gradi. La serie X ora ricorda più da vicino la serie XA di Pass Labs Amplificatori in classe A. in termini di aspetto esteriore, il che è positivo. L'X250.5 misura 19 pollici di larghezza per nove pollici di altezza e 21,5 pollici di profondità. Ad accompagnare il suo ingombro più ampio c'è il peso dell'X250.5, che poggia a 110 libbre.

creare un usb avviabile da iso

L'enorme comportamento all-business dell'X250.5 non svanisce quando si concentra la propria attenzione sul pannello posteriore. La prima cosa che si nota sono le maniglie del rack montate sul retro dell'X250.5, che si trovano sui bordi esterni dei morsetti in stile galletto dell'amplificatore. I morsetti dell'X250.5 sono ben distanziati e possono accettare tutti i tipi di cavi per altoparlanti, ad eccezione di quelli terminati con adattatori a banana. Sotto i morsetti e centrato lungo la parte inferiore dell'amplificatore stesso poggiano il cavo di alimentazione staccabile e l'interruttore principale di accensione / spegnimento. Sopra i morsetti e centrati lungo la parte superiore del pannello posteriore ci sono gli ingressi audio sbilanciati e bilanciati dell'X250.5. Sono presenti una coppia secondaria di morsetti di collegamento a cinque vie per facilitare l'avvio o l'accensione da remoto.

Sotto il cofano o dietro le quinte, l'X250.5 vanta una potenza di 250 watt per canale su otto ohm e 500 watt su quattro. La risposta in frequenza riportata dell'X250.5 è compresa tra 1,5 Hz e 100 kHz, con una distorsione (a 1 kHz) valutata all'1%. L'impedenza di ingresso (Kohms) è 30/20 e il suo fattore di smorzamento è 150. L'uscita massima (volt) è valutata a 64. Sebbene la maggior parte dei prodotti mondiali possa essere focalizzata sull'efficienza, l'X250.5 non è tra questi, per il suo il consumo energetico è di 600 watt, il che non è folle, ma è costante, motivo per cui i dissipatori di calore dell'X250.5 sono più che un po 'caldi al tatto.

L'amplificatore X250 originale era venduto al dettaglio per $ 6.000, il che lo rendeva un vero valore di fascia alta, perché non solo competeva con alcuni dei migliori amplificatori del settore, ma lo faceva a un prezzo molto più vantaggioso. Mentre l'X250.5 costa di più a $ 8.250, compete ancora con quelli che costano molto, molto di più. E, naturalmente, c'è il fatto che tutti i prodotti Pass Labs sono progettati, fabbricati e assemblati a mano, proprio qui negli Stati Uniti.

The Hookup
L'installazione di un amplificatore a stato solido è una proposta semplice e diretta, anche se per quanto riguarda l'X250.5, suggerirei di farti aiutare da un amico, perché è una bestia assoluta. Posso parlare in prima persona della qualità costruttiva e del peso dell'X250.5, poiché non avevo un amico (o una moglie) che mi aiutasse a manovrarlo nel mio rack. Per fortuna, l'X250.5 è facile da impugnare, poiché i suoi dissipatori di calore sono così robusti che possono fungere anche da maniglie per rack, così come il solido frontalino dell'X250.5. Una volta in posizione sul ripiano inferiore di il mio armadio per apparecchiature Omni + , fare i collegamenti necessari è stato un gioco da ragazzi.

Ho iniziato collegando l'X250.5 a il mio preamplificatore Integra DHC-80.2 AV , che ho usato per l'home theater, così come per l'ascolto a due canali. Per sessioni più critiche a due canali, ho usato la funzionalità del preamplificatore del Wyred 4 Sound DAC-2, poiché ho scoperto che fa poco per alterare o migliorare il suono degli amplificatori ad esso collegati. Entrambi i preamplificatori erano collegati all'X250.5 tramite interconnessioni sbilanciate da Crystal Cable. L'X250.5 è stato incaricato di alimentare il mio riferimento Diffusori Bowers & Wilkins serie 800 Diamond , anche se ho sostituito gli altoparlanti Electra 1038Be di Focal più tardi nel mio periodo di valutazione. Entrambe le coppie di altoparlanti sono state collegate tramite tre metri di cavo per altoparlanti Crystal Cable. I componenti sorgente includevano il lettore Blu-ray universale Azur 751BD di Cambridge Audio, il convertitore / preamplificatore digitale-analogico DAC-2 di Wyred 4 Sound e il mio fidato AppleTV.

Ho eseguito sia la serie 800 Diamonds che la 1038Be full range per gran parte della mia valutazione, ma li ho anche incrociati a 80Hz in modo da accoppiarli con il mio doppio Subwoofer JL Audio Fathom f110 per uso home theater. I subwoofer erano equalizzati vicino al piatto (nella mia stanza) usando Room EQ Wizard e un Behringer Feedback Destroyer Pro. A parte un po 'di equalizzazione dei bassi, il resto della mia stanza è stato trattato utilizzando una varietà di stanze prodotti acustici di GIK Acoustics .

Di solito non credo al burn-in, almeno non quando è seguito da una cifra nelle centinaia di ore. Detto questo, l'X250.5 suona meglio dopo essere stato acceso per circa un'ora. Quelli di voi che sono fan delle valvole capiranno questo fenomeno, perché ci vuole tempo prima che tutto si riscaldi per essere alla massima temperatura operativa e prestazioni. Tuttavia, dopo forse alcuni giorni di riproduzione, non ho notato alcun cambiamento nel suono dell'X250.5 dopo i primi 30-60 minuti di riscaldamento.

Prestazione
Ho iniziato la mia valutazione dell'X250.5 con l'album di debutto autodistribuito di John Mayer nel 1999, Inside Wants Out (John Mayer LLC), e il brano 'Confortevole'. L'intero album ha una qualità quasi live, poiché è stato registrato in una singola sessione, con tutti i musicisti che occupano lo stesso spazio. La prima cosa che mi ha colpito delle prestazioni dell'X250.5 è stata l'inflessione aggiunta sia agli strumenti che alla voce. Mentre molti amplificatori comunicheranno semplicemente la musica, l'X250.5 fa un ulteriore passo avanti e trasmette le emozioni più sottili dietro ogni accordo e / o testo. Ascoltando il personale 'Confortevole', ho avuto la sensazione che l'X250.5 fosse coinvolto nella relazione che ha acceso la canzone, come se avesse un apprezzamento più profondo del testo rispetto ad altri amplificatori. So che suona strano, perché ovviamente un amplificatore non può provare emozioni, ma se mai ci fosse un amplificatore che eccelleva nel trasmetterlo, sarebbe l'X250.5.

Maggiori informazioni sulle prestazioni dell'amplificatore stereo Pass Labs X250.5 a pagina 2.

A parte l'inflessione aggiunta, la voce di Mayer era presentata in un modo del tutto organico che suonava sia naturale che vivo, possedendo una presenza che si avvicinava stranamente all'essere nella stanza. Inoltre, a causa della capacità dell'X250.5 di risolvere i dettagli, la separazione tra Mayer e gli altri musicisti è aumentata, il che ha solo aiutato il senso di messa a fuoco dell'immagine centrale. Parlando degli altri musicisti, esistevano saldamente nel loro spazio, sebbene mantenessero ancora un bordo rotondo o naturale, uno che poteva sanguinare quando necessario a causa dell'acustica dello spazio piuttosto che a causa della mancanza di controllo dall'X250 .5.

è legale scaricare musica da youtube per uso personale?

Le alte frequenze erano incontaminate e possedevano una liquidità e un calore simili a valvole, il che è un cliché da morire, tranne per il fatto che è assolutamente vero quando si descrivono le prestazioni degli acuti dell'X250.5. Anche se ho sentito amplificatori che sembrano consentire brillantezza e aria agli estremi, non è mai suonato del tutto naturale, mentre le prestazioni ad alta frequenza dell'X250.5 non sono mai suonate altro che naturali. Altrettanto impressionante è stata la sua prestazione dei bassi, che era sia profonda che materica. Sebbene sia controllato e, ancora una volta, dal suono naturale, dirò che non ha scavato così in profondità come, ad esempio, alcuni degli amplificatori Krell più grandi, come il 402e . Inoltre, l'X250.5 è in calo rispetto al 402e. Un confronto più equo potrebbe o dovrebbe essere fatto con l'X350.5 di Pass Labs, che a $ 11.500 è $ 7.000 in meno rispetto al 402e. Tuttavia, essere in grado di fare un confronto tra un amplificatore da $ 8.000 e uno che si avvicina a $ 20.000 è una testimonianza di quanto sia buono l'X250.5.

Volendo dare all'X250.5 un po 'di più da masticare, sono andato con 'From the Choirgirl Hotel (Atlantic) di Tori Amos' e il brano di apertura 'Spark'. Saltando al culmine della canzone intorno ai tre minuti, la capacità dell'X250.5 di afferrare e trasmettere tutti i vari elementi musicali, comprese le molteplici tracce vocali, e presentarli in modo intelligibile e coinvolgente è stata sbalorditiva. Nessun amplificatore che abbia mai sentito possedeva una tale risoluzione durante questo passaggio complesso come l'X250.5. Devo averlo ascoltato una dozzina di volte, godendomi ogni volta delle sfumature che prima erano inascoltate. Era se l'X250.5 fornisse una macchia di Windex a quella che pensavo fosse una finestra pulita solo per scoprire che in precedenza c'era stato uno strato di polvere presente per tutto il tempo. Altrettanto impressionante è stata l'abilità dinamica dell'X250.5, che a volte mi ha fatto indovinare il suo trucco da 250 watt, perché ho sentito molti amplificatori da 250 watt e nessuno ha avuto la presa, la compostezza e l'inviluppo decisamente esplosivo dell'X250 .5 sembrava possedere. La capacità dell'X250.5 di risolvere lo spazio era anche qualcosa che era immediatamente evidente, poiché il palcoscenico era da parete a parete, liberandosi facilmente dai confini di i miei diamanti della serie 800 , che hanno quattro piedi solidi tra loro e le mie pareti laterali. La profondità del palcoscenico era altrettanto impressionante, poiché sembrava rientrare di diversi metri, senza mai diventare vaga o fangosa man mano che si allontanava.

La migliore dimostrazione della completa padronanza dell'X250.5 sul materiale sorgente non è arrivata per gentile concessione di un grand crescendo o di testi cantati troppo, ma al rilascio del pedale damper di un pianoforte. Avendo suonato il pianoforte per la maggior parte della mia vita, in vari luoghi che vanno dai pittoreschi salotti alle grandi sale da concerto, adoro il suono che fa un pianoforte quando la sua ardesia uditiva viene cancellata tramite il rilascio del pedale del forte. A circa 55 secondi di 'Northern Lad', Amos esegue questa release. Con esso arriva un'ondata di riverbero e aria che, nella mia stanza, tramite l'X250.5 che alimenta i miei diamanti della serie 800, suonava così completamente viva che mi ha fatto saltare. Il piano di Amos in tutto 'Northern Lad' suonava così stranamente vicino alla cosa reale che implorava di crederci. Per quanto riguarda la voce di Amos, anche quelle avevano una presenza palpabile che creava la sensazione di essere trattati per un'esibizione privata.

Per tutto il mondo, ho acceso l'album di debutto omonimo di Audioslave (Epic) e la traccia 'Show Me How to Live'. Con il volume del mio DAC-2 impostato sul lato oscuro dello stupido, mi sono rinforzato e santo $ #! * Ha fatto bene l'X250.5. La cassa di apertura era così potente che ho pensato per un secondo che forse i miei subwoofer fossero accesi. Ovviamente non lo erano, il che mi ha portato a voler ripensare ai miei commenti precedenti riguardo alla potenza dei bassi dell'X250.5. I colpi del rullante avevano un tale schiocco e forza che ogni colpo sembrava un attacco ai miei sensi, anche se in nessun momento né i successivi colpi di piatti suonarono tutt'altro che naturali. Anche a volumi folli (picchi prossimi a 110dB), l'X250.5 non ha mai vacillato, invece tornando indietro come per dire: 'È il meglio che hai ottenuto?' Dinamicamente, l'X250.5 è stato un vero juggernaut, facendomi chiedere, se questo è ciò che Nelson Pass può fare con 250 watt, come devono suonare le sue bellezze da 1.000 watt? L'X250.5 aveva tutto lo spazio per guidare i miei diamanti della serie 800 e altri ancora. Alimentando il più efficiente Focal Electra 1038Bes, l'X250.5 sembrava a malapena come se ci stesse provando. Le chitarre erano grezze, violente e croccanti, con più dettagli e consistenza in tutto di quanto ricordo di aver sentito attraverso qualsiasi altro amplificatore. Le voci erano avanti, vibranti e realistiche nella loro presentazione.

Sinceramente, ho smesso di prendere appunti, perché dopo solo poche tracce, c'era poco che potessi scrivere per descrivere meglio l'X250.5, tranne per dire che è geniale. Raramente ascolto più interi album, ma mi sono ritrovato a fissare appuntamenti per farlo proprio con l'X250.5 nel mio impianto, perché ogni volta che l'ho fatto, ha portato a nuove scoperte musicali, molte delle quali non dimenticherò presto .

Il rovescio della medaglia
Prima di depositare la carta di credito e potenzialmente dare il benvenuto all'X250.5 nel tuo sistema, dovresti prendere nota di alcune questioni. Per i principianti, l'X250.5 funziona da caldo a caldo praticamente tutto il tempo, il che significa che dovrai prestare particolare attenzione e installarlo in un rack o in un armadio ben ventilato. Quelli di voi con Sistemi rack in stile Medio Atlantico potrebbe essere necessario ricorrere a una qualche forma di opzione ventola a bassa tensione per mantenere fresco l'X250.5. Ovviamente, un'installazione all'aperto si adatterà al meglio all'X250.5 e lo mostrerà a tutti, che è davvero a cosa serve quel grande indicatore blu, non è vero?

Parlando del misuratore blu brillante dell'X250.5, non c'è modo di spegnerlo. Potrebbe non sembrare uno svantaggio, ma può esserlo quando arriva il momento di guardare un film.

Quelli di voi con cavi per altoparlanti con terminazione a banana dovranno cercare adattatori adatti o cambiare completamente i cavi per altoparlanti, poiché l'X250.5 non può accettare cavi con terminazione a banana. Inoltre, a causa dei suoi pali in stile wingnut, anche alcuni cavi terminati con capocorda a forcella non funzioneranno. Se i cavi dei diffusori terminati con capocorda a forcella hanno una sorta di inclinazione verso l'alto o verso il basso (diciamo, circa 45 gradi), colpiranno i bordi di plastica dell'X250.5 sui suoi morsetti, impedendoti di fare un accoppiamento stretto e sicuro.

Infine, l'X250.5 richiede fino a un'ora di riscaldamento per suonare al meglio, il che esclude sessioni di ascolto rapide, a meno che, ovviamente, non lo si lasci acceso tutto il tempo. Mentre i veri audiofili tinti nella lana penseranno senza dubbio di lasciare acceso l'X250.5 il più delle volte, la tua bolletta elettrica potrebbe farti cambiare idea. Non è che l'X250.5 suona male all'avvio a freddo, suona solo meglio dopo un po 'di tempo di riscaldamento.

Concorrenza e confronti
A poco più di $ 8.000 al dettaglio, l'X250.5 si piazza contro artisti del calibro di Amplificatore stereo Classé CA-2300 , L'amplificatore N ° 532H di Mark Levinson e persino 2250e di Krell . Tutti i tre amplificatori di cui sopra sono venduti al dettaglio per circa $ 8.000, possiedono tra 250 e 300 watt e suonano abbastanza bene da giustificare che sono l'ultimo amplificatore di cui una persona sana di mente avrebbe mai veramente bisogno. Detto questo, non credo che l'X250.5 sia allo stesso livello degli altri, perché possiede un suono e un livello di raffinatezza che ritengo superi quello della concorrenza sopra menzionata, uno che lo mette in discussione accanto ad apparecchiature più costose, come la linea di amplificatori Evolution di fascia alta di Krell, così come il N ° 532 di Mark Levinson (versione non H). Anche se l'X250.5 non possiede la stessa potenza, ad esempio, del 402e o del N ° 532, non lo sapresti necessariamente. Mentre trovo che molti progetti di Mark Levinson suonino un po 'oscuri e seducenti nel tentativo di sembrare analogico o valvolare, l'X250.5 riesce effettivamente a suonare `` a tubo' ', in quanto ha una liquidità che sfida la sua composizione allo stato solido.

Mentre il Krell 402e ha un po 'più di finezza di fascia alta e messa a fuoco di fascia bassa, i due sono molto più vicini di quanto non fossi pronto ad accettare all'inizio. Anche se considero ancora il 402e un prodotto di riferimento, devo dire che penso di preferire il suono del Pass Labs X250.5 solo un po 'di più, perché il 402e può essere brutale nella sua ricerca della perfezione, mentre l'X250 .5 suonava sempre bene, almeno alle mie orecchie e nel mio sistema. Sarei felice di possedere entrambi, ma devo dire che se il 402e a $ 18.500 è un affare senza alcun costo, allora l'X250.5 è un vero affare.

Per ulteriori informazioni su questi amplificatori e su altri come loro, visitare Pagina dell'amplificatore stereo di Home Theater Review .

Conclusione
È a questo punto che riesco a gettarmi in balia di te, lettore, perché sto per suggerire che un amplificatore come il Pass Labs X250.5, a $ 8.250 al dettaglio, non è solo un affare ma molto probabilmente il più grande affare di fascia alta che si possa avere oggi. Anche se non sto suggerendo che $ 8.250 sia in alcun modo poco costoso - non lo è - rispetto alla concorrenza, che non considero altri $ 8.000 amplificatori, ma invece quelli che costano decine di migliaia in più, l'X250.5 è un vero affare . Aggiungici l'aspetto fisico dell'X250.5, il pedigree fatto a mano e la buona ingegnosità degli Stati Uniti, e diventa un investimento ancora più solido. Mi piace e scommetto che lo farai anche tu. Consigliato? Non vedi molto spesso valutazioni a cinque stelle sul valore su un amplificatore da $ 8.000. Prendilo come un forte suggerimento su quanto sia buono questo amplificatore.

come abilitare Adobe Flash Player su Mac?