Home-theater-designers
Quando Philips ha introdotto per la prima volta la sua tecnologia Ambilight, mi sono trovato (con mia grande sorpresa) a divertirmi immensamente. Il primo plasma da 42 pollici che ho recensito costava circa $ 8.000 all'epoca, ed era abbastanza buono come plasma, ma non eccezionale, dato che la maggior parte della sua notabilità deriva dalla funzione Ambilight. Per quelli di voi che non hanno familiarità con Ambilight, si tratta di una coppia di luci fluorescenti montate su ciascun lato del plasma che proiettano la luce verso l'esterno dai lati dell'unità.
come caricare foto da iphone a mac
Queste luci possono rimanere fisse su un colore particolare o cambiare rapidamente colore per abbinarsi al colore predominante sullo schermo, in modo da creare l'illusione di allargare i confini dello schermo nella stanza. È sempre stato consigliato di avere una luce accesa dietro un televisore per alleviare lo sforzo sugli occhi in una stanza buia. La funzione Ambilight prende questa idea e la integra nell'unità e offre anche una svolta interessante con l'illuminazione dinamica. Lo spettatore può scegliere di avere le luci spente, utilizzando le luci come originariamente raccomandato - come illuminazione retroilluminata per ridurre l'affaticamento degli occhi - o utilizzando la funzione dinamica.
Caratteristiche uniche
Quando Philips mi ha inviato la seconda generazione del suo plasma Ambilight da 42 pollici, sono rimasto piuttosto sorpreso di scoprire che il prezzo al dettaglio era sceso di oltre la metà a $ 3.000. Ci sono alcune aree in cui il taglio dei costi è evidente, come la perdita del piedistallo in vetro e acciaio, che è stato sostituito da uno in metallo convenzionale. Ci sono alcuni altri tocchi leggermente meno fantasiosi, come solo un LED verde sulla parte anteriore per quando il plasma è acceso, ma per il resto l'unità ritrae ancora i dettagli ricchi e moderni che sono comuni sui modelli Philips oggi. Gli altoparlanti si trovano sul lato dello schermo e le unità Ambilight si trovano all'esterno degli altoparlanti, puntando all'indietro verso il muro. Questa unità è meglio montata a parete, poiché otterrai l'effetto luminoso completo. Le luci non aggiungono volume all'unità: appare ancora elegante come qualsiasi altro plasma.
Questa particolare unità utilizza un array di pixel 16: 9 1024x768, quindi è considerata un vero HDTV in quanto è in grado di visualizzare un segnale 720p nativo. I veri esperti noteranno che il 1024 non fornisce il giusto rapporto 16: 9 con una risoluzione 768, ma questo perché questo pannello utilizza pixel ovali. Questa è diventata una risoluzione molto comune con i pannelli da 42 pollici e sembra funzionare abbastanza bene, nel complesso.
Il telecomando è un'unità bella, pesante ed elegante con una piastra di alluminio sulla parte superiore. Sebbene non sia retroilluminato, ha pulsanti abbastanza chiari e ben posizionati e riesce ad evitare di avere un milione di pulsanti che sembrano tutti uguali. Il telecomando può anche essere programmato per eseguire più altre unità, come un videoregistratore o un lettore DVD, anche se vorrei che avesse pulsanti discreti per loro invece di uno che scorre le scelte.
Installazione / Configurazione / Facilità d'uso
Devo dire che è bello vedere finalmente il plasma diventare standard con un piedistallo. Ho sempre trovato un po 'sciocco dover acquistare un supporto a parete o un supporto separatamente dall'unità. Il piedistallo è stato abbastanza facile da installare, ma sappi che si tratta di un lavoro per due persone.
Ho installato questo televisore al plasma con un lettore DVD Marantz DV-9500 che emette 720p tramite un cavo HDMI Tributaries e un decoder Time Warner HD che emette HD tramite un set di cavi component Tributaries. Questa unità viene fornita di serie con due connessioni HDMI compatibili con la crittografia HDCP e anche con due ingressi component. L'elenco delle caratteristiche continua a stupire con i sintonizzatori NTSC (televisione analogica) e ATSC (televisione digitale) incorporati. Ciò rende questo un vero televisore ad alta definizione, ma non ho avuto l'opportunità di testarlo con segnali over-the-air. È anche compatibile con CableCard.
L'impostazione di questa unità è davvero molto semplice, poiché il menu di configurazione Philips è ampio, facile da capire e ancora più facile da navigare. Continua ad essere uno dei migliori del settore. La funzione di programmazione automatica troverà tutti i canali over-the-air disponibili se si utilizzano i sintonizzatori interni. Sono presenti controlli utente completi per la calibrazione del colore e dell'immagine, per la quale ho utilizzato Video Essentials. Ci sono anche controlli avanzati per la correzione RGB individuale, se necessario. La televisione era abbastanza buona fuori dagli schemi e non era particolarmente difficile da calibrare.
Una caratteristica molto interessante di questa unità è Pixel Plus 2. Questo è il sistema proprietario di Philips per il deinterlacciamento, l'interpolazione e il ridimensionamento delle sorgenti per creare un'immagine più nitida e, come affermano, più vicina all'alta definizione. Il Pixel Plus originale era principalmente per sorgenti analogiche, ma Pixel Plus 2 può essere utilizzato per tutte le sorgenti, sia analogiche che ad alta definizione. Il Pixel Plus originale era interessante nel modo in cui rendeva le immagini più nitide e vivide, e Pixel Plus 2 sembra ancora migliore. L'unico problema è che una parte del processo rende l'immagine più simile a un video e meno a un film, e ci sono anche alcuni problemi con il modo in cui le immagini si muovono sullo schermo. Il movimento non sembra naturale, a volte. Questi problemi sono totalmente impercettibili quando si guardano i notiziari, ma sono più evidenti in un dramma d'azione. Davvero non ho notato questi problemi tanto con le sorgenti HD, più con le sorgenti analogiche, e ho notato questi effetti meno con Pixel Plus 2 che con la prima versione. Rappresenta un miscuglio di effetti positivi e l'utente probabilmente imparerà come e quando utilizzare questa potente funzionalità.
Final Take
Dopo aver acceso questo televisore, ho subito notato che questo pannello non solo era più luminoso e più incisivo dell'Ambilight da 42 pollici di prima generazione, ma aveva anche un livello di nero migliore. Dopo la calibrazione dell'immagine, sono andato a guardare la televisione analogica con il decoder via cavo e ho notato che c'erano le suddette differenze con l'elaborazione Pixel Plus attivata. In molti casi, ho scoperto di preferire l'elaborazione Pixel Plus 2 su - sembra solo creare un'immagine più nitida e pulita - e in molti casi i problemi che ho menzionato prima non mi hanno infastidito per gran parte della programmazione che ho guardato.
La qualità dell'immagine è in realtà una delle migliori che ho visto su un pannello HD da 42 pollici. Sono stato in grado di calibrare facilmente i colori al livello NTSC e, come ho detto in precedenza, il livello del nero era uno dei livelli migliori che ho visto. I dettagli neri non sono ancora favolosi, ma non sono mai presenti su un dispositivo a pixel fissi, quindi questo è un punto controverso. La televisione analogica era buona quanto ho visto su un plasma, con una modalità di allungamento che è stata anche perfezionata dalla prima generazione per avere meno allungamento al centro e più ai bordi per un'immagine più naturale. Questa unità ha una delle migliori modalità di allungamento che ho visto, significativamente migliore dell'ultima generazione.
Quando si utilizzano sorgenti HD, la qualità dell'immagine era molto buona, non così nitida come un pannello 1280x768, ma significativamente migliore rispetto a un pannello EDTV 480p. Il livello del nero è di nuovo molto buono e non ho notato molto in termini di problemi di Pixel Plus 2 di cui sopra.
La riproduzione di DVD era molto simile all'HD, ma non altrettanto nitida. Ho usato Marantz nella modalità di output 720p, e i DVD erano fluidi, puliti e un piacere da guardare su questo pannello.
Mi piace ancora l'effetto Ambilight e questo è un gusto personale. Potrei facilmente vedere alcuni che decidono che questa funzione è solo ingannevole e non importante. Per quelle persone, Philips crea una versione simile e meno costosa senza Ambilight.
Nel complesso, questo è un sacco di plasma per $ 3.000 e l'ho già visto disponibile presso i principali rivenditori a un prezzo inferiore. La qualità dell'immagine è di prim'ordine, l'elaborazione Pixel Plus 2 fa un miglioramento significativo ed è molto desiderabile con alcune programmazioni, la funzione Ambilight è divertente e, a mio parere, desiderabile e sembra piuttosto carina da avviare. Direi che è altamente raccomandato.
Televisore al plasma Philips 42 'Ambilight
Televisore al plasma ad alta definizione 16: 9 1024 x 758
Connessioni video: (2) HDMI
(2) Componente (incluso un RGBHV)
(3) Composito
(3) S-Video
Sintonizzatori NTSC / ATSC incorporati con ingresso antenna 75 Ohm
Interfaccia CableCard
(2) porte USB
Tipi di schede di memoria: Compact Flash, Compact Flash tipo II, Memory Stick, Microdrive, MMC, Secure Digital, Smart Media
Altoparlanti incorporati con 2 amplificatori da 15 watt
48,8 x 26,8 x 4,1 pollici
92,6 libbre
MSRP: $ 3.000