Home-theater-designers
Altri potrebbero non essere d'accordo (in effetti, sono sicuro che lo faranno), ma ho scoperto che le prestazioni degli LCD quest'anno hanno fatto un passo indietro, almeno per gli standard dei videofili. Sulla base dei televisori che sono passati attraverso le mie porte quest'anno, nonché delle recensioni che ho visto da colleghi rispettati di tutto il settore, le prestazioni anche degli LCD di fascia alta e costosi non hanno rivaleggiato con quelle dei plasma migliori, in particolare in le aree importanti del livello del nero e dell'uniformità dello schermo.
come misurare l'area su google mapsRisorse addizionali • Leggi altri contenuti originali come questo nel nostro Sezione Feature News Stories . • Vedi più notizie LCD HDTV da HomeTheaterReview.com. • Esplora le recensioni nel nostro Sezione di revisione HDTV .
L'LCD sta chiaramente vincendo la battaglia al dettaglio sul plasma, e forse questa è la causa esatta del regresso. Forse i produttori di TV hanno deciso che, dal momento che 'abbastanza buono' è abbastanza buono per la maggior parte dei consumatori, semplicemente non è necessario continuare a spendere soldi per le tecnologie di fascia più alta che aiutano gli LCD a competere a livello di videofilo con il plasma.
Agli albori dei televisori LCD, le principali delimitazioni delle prestazioni tra plasma e LCD erano facili da articolare. Quando qualcuno mi ha chiesto quale tipo di display acquistare, ho potuto fare alcune domande di base per indurlo a una risposta: guardi molti film in una stanza buia? Guardi molti sport in rapido movimento? Quanto è luminoso il tuo ambiente di visione? Sia per i film che per gli sport, il plasma era chiaramente la tecnologia superiore, offrendo livelli di nero molto migliori e una risoluzione di movimento veloce molto migliore. L'LCD era davvero solo una buona scelta per la visione casuale nelle stanze più luminose, grazie alla sua elevata emissione di luce e agli schermi opachi.
Con il passare del tempo, tuttavia, LCD ha fatto enormi passi avanti nelle prestazioni che gli hanno permesso di competere seriamente con il plasma nel regno di fascia alta. Uno sviluppo è stato un maggiore frequenza di aggiornamento . La tecnologia LCD aveva un problema intrinseco con il motion blur che il plasma non aveva, ma il passaggio dalla frequenza di aggiornamento standard di 60Hz a una frequenza più alta di 120Hz, 240Hz e oltre ha davvero reso il motion blur un non problema per LCD. A seconda di come è implementato, il processo di aggiunta di fotogrammi per produrre una frequenza di aggiornamento più elevata può introdurre nuove preoccupazioni, soprattutto con i contenuti dei film, ma ha reso LCD un'ottima scelta per sport in rapido movimento e contenuti di gioco.
Un altro sviluppo tecnologico - il più grande, a mio avviso - è stato il passaggio dal CCFL alla retroilluminazione a LED e all'uso del local dimming. L'LN-T4681F di Samsung è stato il primo televisore che ho recensito nel 2007 che utilizzava un sistema di retroilluminazione a LED full-array con oscuramento locale, che consentiva alla TV di regolare in modo indipendente la luminosità delle diverse zone LED per adattarsi al contenuto visualizzato sullo schermo. Nelle aree completamente nere dello schermo, i LED potrebbero essere completamente spenti per produrre un nero assoluto. L'oscuramento locale ha permesso ai livelli di nero dell'LCD di avvicinarsi e spesso essere migliori di quelli della tecnologia al plasma, in cui ogni pixel genera la propria luce e non si basa su una retroilluminazione.
Ovviamente, l'oscuramento locale ha uno svantaggio. Poiché la retroilluminazione a LED non ha un rapporto 1: 1 con il numero di pixel del display, l'oscuramento è impreciso, creando un bagliore attorno agli oggetti luminosi (alcuni revisori lo definiscono un alone o un effetto di fioritura). Alcuni televisori LED / LCD hanno prestazioni peggiori rispetto ad altri. I migliori modelli di oscuramento locale spesso ti consentono di stabilire quanto aggressivo desideri che l'oscuramento locale sia al fine di ridurre al minimo il bagliore fino al punto in cui non è un problema, ma nei modelli di qualità inferiore, il bagliore potrebbe essere una vera preoccupazione.
come eseguire vecchi giochi su Windows 10
Tutti i principali produttori di LCD hanno iniziato a offrire LED / LCD full-array con oscuramento locale, ed è stato allora che ci siamo davvero resi conto Le prestazioni dell'LCD catapultano nel regno dei videofili . Ma poi è emersa un'altra tendenza che ha modificato in modo significativo il paesaggio: l'illuminazione a LED perimetrale. Invece di utilizzare una serie completa di LED dietro il pannello LCD, i produttori hanno iniziato a posizionare i LED solo attorno ai bordi. Il design edge-lit consente un cabinet più sottile e leggero, una migliore efficienza energetica e costi di produzione più economici, ma introduce un problema di prestazioni potenzialmente significativo nell'area dell'uniformità dello schermo. Un LED / LCD con illuminazione laterale deve dirigere la luce verso l'interno per coprire l'intero schermo e molto spesso noterai che alcune aree dello schermo sono più luminose di altre. La luce fuoriesce spesso dai bordi, specialmente dagli angoli. I consumatori si lamenteranno del fatto che la loro nuovissima TV con illuminazione laterale appare 'opaca' nelle scene più scure e penseranno che la loro TV debba essere difettosa. No, è solo un potenziale e, temo, un problema molto comune con questo tipo di display ... anche quelli costosi.
Potresti non notare problemi di uniformità dello schermo con sport e programmi TV luminosi, ma lo noterai sicuramente con contenuti di film più scuri. Per ridurre al minimo questo problema e ottenere neri migliori per i film in una stanza più buia, è necessario abbassare il controllo della retroilluminazione dell'LCD, che sottrae all'immagine luminosità e contrasto. Una nuova forma, 'oscuramento locale', è emersa per questi display illuminati dai bordi che, se eseguiti correttamente, regola le zone dei bordi per migliorare il livello del nero e il contrasto e per ridurre al minimo i problemi di uniformità dello schermo. Tuttavia, di solito è disponibile solo nelle linee LED / LCD più costose ed è anche meno preciso della versione full-array.
Negli ultimi anni, abbiamo visto il numero di modelli edge-lit aumentare drasticamente e il numero di modelli full-array ridursi a pochi. Samsung ha ufficialmente smesso di produrre TV LED / LCD full-array e quest'anno la società ha abbandonato il suo 'oscuramento locale' con illuminazione laterale anche dai suoi televisori di fascia più alta. Toshiba e Vizio non hanno rilasciato nuovi modelli full-array nel 2012. LG e Sony lo hanno offerto solo nelle loro linee di punta (rispettivamente LM9600 e HX950). Anche se non ho fatto recensioni pratiche su nessuno di questi prodotti, l'LG ha ottenuto solo voti medi da altre pubblicazioni. La Sony è andata meglio, infatti, i due LCD di fascia più alta di Sony (l'HX950 full-array e l'HX850 edge-lit) hanno ottenuto alcuni dei migliori punteggi di prestazioni nel campo degli LCD quest'anno. Ovviamente non possiamo trascurare Marchio Elite di Sharp , che utilizza LED full-array con oscuramento locale, questi televisori hanno ricevuto recensioni entusiastiche per prestazioni degne dei videofili, ma Sharp non ha introdotto nuovi modelli nel 2012. Questi LCD Sony e Sharp hanno prezzi molto alti, più alti del tanto lodato Panasonic Il plasma VT50 che molti hanno detto è il miglior interprete televisivo da anni (la mia recensione sarà presto in arrivo, e sarei d'accordo).
Sì, il LED full-array con oscuramento locale sembra essere in via di esaurimento, in tutti i televisori LCD più elite (per così dire). Ancora una volta, però, questo fatto non ha diminuito l'entusiasmo degli acquirenti per LCD. Manteniamo i tipi di revisori amare il plasma , mentre la maggior parte degli acquirenti continua a comprare LCD. Non sto certo suggerendo che gli LCD siano tutti cattivi. Ci sono molti ottimi televisori LCD nelle categorie di livello medio-basso. Il mio obiettivo qui è sulle prestazioni di fascia alta per i videofili, il meglio del meglio in termini di livello di nero, contrasto, uniformità e precisione. In quel genere, il campo LCD sembra ridursi.
La tecnologia LCD ha ancora i suoi vantaggi rispetto al plasma. I cabinet possono essere più sottili e leggeri e i LED / LCD a grande schermo sono più efficienti dal punto di vista energetico rispetto ai plasma a grande schermo. Forse le persone temono ancora che la ritenzione dell'immagine a breve termine della combustione del plasma esista ancora, ma quasi ogni plasma ora dispone di strumenti come un pixel orbiter o una barra di scorrimento per prevenire o contrastare questo problema. Se preferisci la tecnologia 3DTV passiva, devi seguire il percorso LCD.
cos'è la modalità ritratto su iphone 7
Ancora più importante, gli LCD sono ancora in grado di emettere molta più luce per la visione in stanze luminose, sebbene sempre meno siano dotati di schermi opachi per ridurre al minimo la riflettività. In effetti, gli schermi riflettenti sono di gran moda nei modelli LED di fascia alta proprio per la loro capacità di respingere la luce ambientale, che aiuta a migliorare i livelli di nero e il contrasto in un ambiente di visione più luminoso. Se stessi acquistando una TV per la mia camera familiare a luce controllata, dove guardo seriamente la maggior parte dei miei film / TV di notte, andrei assolutamente al plasma. Ma, se stavo acquistando per un grande artista il mio soggiorno molto luminoso, LCD sarebbe la mia scelta.
Tutto questo per dire che, dopo anni di miglioramento delle prestazioni dell'LCD per competere meglio con il plasma, alcuni produttori di LCD sembrano contenti di tornare ai giorni del 'Ehi, questi due tipi di TV sono progettati per usi diversi. Periodo.' Non penso sia una coincidenza che tre produttori che vendono sia LCD che plasma - Samsung, LG e Panasonic - non siano andati altrettanto bene, dal punto di vista delle recensioni, nella categoria degli LCD di fascia alta. Anche se nessuno commenterebbe ufficialmente questa storia, la loro mentalità sembra essere: se vuoi goderti sport, videogiochi e spettacoli HDTV durante il giorno o in una stanza relativamente ben illuminata, acquista i nostri LCD. Se desideri le migliori prestazioni in camera oscura e l'uniformità dello schermo per i film, dai un'occhiata ai nostri plasma. Nel frattempo, due produttori di LCD che non vendono plasma, Sharp e Sony, continuano a offrire almeno un LCD full-array ad alte prestazioni per attirare il pubblico dei videofili.
Le forti vendite di LCD e l'autocompiacimento del produttore possono essere parzialmente responsabili di questi sviluppi, ma c'è un'altra possibilità, meno cinica. Invece di investire più dollari in ricerca e sviluppo e produzione in LCD, forse i produttori hanno semplicemente rivolto la loro attenzione alla prossima grande novità della TV. Forse il tempo e il denaro si sono spostati per rendere OLED una valida tecnologia per TV a grande schermo.Se OLED è all'altezza del suo potenziale, potrebbe sovraperformare sia il plasma che l'LCD e inaugurare una nuova era per la TV di fascia alta. Sfortunatamente,alcuni rapporti recentisuggeriscono che LG e Samsung potrebbero essersi raffreddati su OLED per il momento e si stanno invece concentrando su UltraHD. Ho già dichiarato che penso che la salute dell'industria televisiva lo farebbe beneficiare di una nuova categoria di fascia alta , ma sono un po 'scettico sull'UltraHD / 4K nel regno della TV, in particolare perché i primi set di LG e Sony sono ancora TV LCD con illuminazione a LED sui bordi. Vedremo gli stessi problemi con il livello del nero e l'uniformità dello schermo? 'Abbastanza buono' può essere abbastanza buono in un display da $ 3.000, ma una TV che costa oltre $ 15.000 sarebbe meglio essere eccezionale. Non sono convinto che l'LCD sia all'altezza del compito, ma il tempo lo dirà man mano che arriveranno altre recensioni di questi nuovi televisori. Risorse addizionali • Leggi altri contenuti originali come questo nel nostro Sezione Feature News Stories . • Vedi più notizie LCD HDTV da HomeTheaterReview.com. • Esplora le recensioni nel nostro Sezione di revisione HDTV .