Revisione dell'amplificatore in classe A del Rinascimento Radford MA50 - HomeTheaterReview

# 75 più leggero ma possedevo un Radford STA25 Mk III. Era il 1978 ed ero disperato per trascendere i limiti di un Rogers Cadet in difficoltà. Non che i Goodmans Eleganzas fossero così affamati, sapevo solo che dovevo eseguire qualcosa con una maggiore dinamica, un migliore controllo dei bassi e una banda media più dolce. Il Radford era l'amplificatore con tutto il credito di strada e un amico era disposto a separarsi dal suo. Non sapevo che oltre un decennio dopo avrei recensito il suo bis-bisnipote. Ma se me l'avessi detto, non sarei stato sorpreso.

Risorse addizionali
• Leggere più recensioni di amplificatori stereo da HomeTheaterReview.com.
• Trova un ricevitore AV da integrare con l'amplificatore.
• Discuti sull'attrezzatura audiofila AudiophileReview.com .

Possiedo ancora quella STA25, che è stata il cuore del mio sistema per cinque anni. Quello che ho imparato da esso è stato reso evidente solo negli ultimi anni, da quando Arthur Radford ha permesso
Woodside Electronics per intraprendere l'aggiornamento e la produzione del suo classico. Lo STA25 Mk IV è stato un punto di partenza naturale, una versione modernizzata del suo antenato. Così anche le versioni mono, soprannominate MA75. Questi a loro volta hanno portato alla sostituzione dello STA25 Mk IV, il nuovo STA35. E tutto questo ha generato l'amplificatore in esame, il monoblocco MA50 Renaissance in classe A da 50 W. E hanno confermato le lezioni impartite dagli anziani
Mk III: che il circuito di base era così 'buono' e così 'giusto' che poteva evolversi insieme al resto dell'industria elettronica, fino all'era digitale.

Ai tempi in cui Arthur era al timone, elementi come cavi elettrici e resistori di regolazione non facevano nemmeno parte della tradizione della fantascienza. Prese placcate oro, altoparlanti a bassissima impedenza, sofisticati
componenti a stato solido per semplici penny: John Widgery, l ''erede' dell'eredità, ha affrontato o sfruttato tutto questo e molto altro nel tempo in cui gli è stato affidato lo sviluppo del Radford. Ora ha onorato l'amplificatore con un funzionamento in Classe A e una maggiore sicurezza con carichi fastidiosi rielaborando l'alimentatore per includere la regolazione a stato solido che alimenta gli splitter di fase. Altre modifiche includono un passaggio alla polarizzazione del catodo, creando sia l'operazione di classe A che eliminando la necessità di controlli di polarizzazione manuali, nonché un ritorno alle valvole EL34. Martin Colloms si occupa completamente di questi cambiamenti altrove in questa recensione, li cito solo per rafforzare la relazione con il venerabile circuito dei predecessori dipinti di grigio.

liberare spazio su Apple Watch

Le differenze empiriche collegano gli MA50 ai suoi fratelli attuali, mentre un cambiamento chiave lo collega effettivamente a un antenato scomparso da tempo. Se la mia memoria mi serve bene, questo è il primo amplificatore della serie STA dopo il ricercato STA15 a farla finita con la funzione di bias manuale. Potrebbe essere un punto minore, ma so dalle discussioni con dozzine di produttori di amplificatori a valvole che questa è l'unica causa rimasta di paura tecnologica nei potenziali convertiti a valvole. Per quanto io non sia tecnico - le mie capacità sono limitate alla saldatura abbastanza buona per i compiti di costruzione di kit - il bias manuale non mi ha mai preoccupato, soprattutto perché la maggior parte degli amplificatori a valvole moderni fornisce misuratori (ad esempio Raymond Lumley) o LED rivelatori (Beard, Radford ) che rendono il rebiasing non più una sfida che impostare livelli record su un registratore a cassette. Tuttavia, se qualcuno diffidente nei confronti delle valvole può essere certo che un amplificatore è virtualmente esente da manutenzione, allora è un ostacolo in meno da superare per il nervoso.

A parte questo, l'ergonomia e il funzionamento dell'MA50 non differiscono affatto dalla maggior parte dei prodotti a stato solido. I radford si surriscaldano anche a bassa potenza, classe AB o B, emanano gli MA50
abbastanza calore da ogni banco di quattro EL34 per rendere la gabbia a rete scomoda al tatto, più calda del Raymond Lumley da 150 W e quasi bollente come la Beard P1000 a 12 valvole. Questi hanno bisogno di spazio per respirare, quindi lascia spazio per due radiatori da 17x16 pollici (inclusi interruttori e terminali) se stai considerando gli MA50.

Come con altri Radford attuali, l'MA50 è rifinito in nero con finiture dorate, la gabbia che copre tutte le valvole nell'interesse della sicurezza. (Se vuoi il romanticismo sotto forma di valvole esposte, considera la presenza di animali domestici, bambini o maladroiti prima di rimuovere la gabbia protettiva.) La parte anteriore ha solo un interruttore on / off e un indicatore verde di -pin ingresso di rete IEC, portafusibili, una presa fono placcata in oro e morsetti a cinque vie per collegamenti altoparlanti. L'accensione è accompagnata da un suono 'sproin-n-ng', ma l'amplificatore
si assesta immediatamente. Una mezz'ora è sufficiente per il riscaldamento preliminare.

Un aspetto curioso degli MA50 che mi ha preoccupato quando li ho provati con le Apogee Divas da 3 ohm era l'odore di plastica o vernice che si scioglievano. Avevo cucinato i Radford? Sarebbe stato presto uno spettacolo di luci? Naaah ... era l'effettiva procedura di burn-in, descritta in letteratura come 'abbastanza normale'. Scomparve dopo un paio di giorni, ma riportò alla mente ricordi orribili di anacrofilia difettosa.

Sebbene i Radford gestiscano impedenze diaboliche quando il trasformatore viene ricablato per adattarsi a tali carichi, ho optato per qualcosa di un po 'più in linea con le capacità di un amplificatore a valvole da 50 W. I Radford sono stati ascoltati con Celestion SL700, il resto del sistema incluso il lettore CD Marantz CD-12, giradischi Oracle Delphi, braccio SME Series V, testina a bobina mobile Audio-Technica ART-1, Audio Research SP-9 e Air Tight Preamplificatori ATC-1. I cavi includevano cavi per altoparlanti Lieder e interconnessioni Mandrake, Lieder e masTER LINK.

Questo non era un tuffo nel passato, come ho appreso attraverso un confronto fianco a fianco con uno STA25 Mk IV. I lettori con esperienza dei prodotti Radford riconosceranno la fascia media, con
il suo suono ricco e rotondo e l'ampio dettaglio, ma le estremità possono provocare qualche shock. In parte ciò è dovuto alla maggiore altezza libera e alla maggiore capacità dinamica fornita dalla potenza extra. Ti aspetteresti che i bassi abbiano un impatto maggiore, proprio come ti aspetteresti un guadagno al livello massimo e qualsiasi altra cosa possa fornire un 3dB extra. Ma non puoi prepararti per ciò che l'operazione di Classe A e quei decibel extra fanno per i bordi dello spettro di frequenze.

Non ho mai avuto lamentele sul modo in cui gli amplificatori Radford gestivano le ottave inferiori. Tendevo ad usare amplificatori Radford con piccoli monitor e non sono molto preoccupato per la vita sotto i 70Hz. Ma per quelli di voi che non credono che ci sia un basso per abbinare il basso che danneggia le vesciche e induce la nausea, YO! Il Radford funziona con 'eavy metal !!!'

cosa fare quando il computer si blocca

Continua a pagina 2 per ulteriori informazioni sull'MA50.

Uh, mi dispiace, ma non mi aspettavo che i Radford si alzassero
all'apertura della raffica di batteria / basso di Live In The UK di Helloween o del
momenti più bui di Questo è il rubinetto spinale . (Questo la dice lunga anche per il
700 SL, che continuano a confondere quelli senza l'importo richiesto
di rispetto per le abilità britanniche con piccoli recinti.) Non credo che lo sia
riferendosi solo all'estensione. Sto parlando di peso, controllo, potenza
- diavolo, sto parlando di MASS. Ho alzato quella ventosa fino a 11, no -
13, ed è stato colpito da un muro sonoro di massa spectoriana. Lo è stato
scivolare nel vernacolo, fantastico per qualsiasi montaggio su rack da 19 pollici,
standard dissipati dal calore. Sì, bambini, i Radford hanno le pietre per
trattare con hard rock, deep rap / funk e - oso menzionarlo in questo
azienda? - opere orchestrali su larga scala. No, non intendo in tandem
con carichi da 3 ohm ma con una mezza dozzina di ohm o più. Ma ricorda: il
Gli SL 700 non sono esattamente Jamos quando si tratta di sensibilità. Sì, il
I Radford hanno una bottiglia sia letteralmente che figurativamente.

All'altro estremo, stiamo quasi parlando a stato solido. Dire ciao,
ciao 'al' classico suono valvolare ', alle coccole e ai sussurri dell'invecchiamento
tubi e cartucce Ortofon SPU e coni lenti. L'MA50, quando
richiesto, può tagliare come un coltello, con tutte le note taglienti che hanno i bordi
definito con assoluta precisione e nessuna granulosità che induce a fatica.
È magro per il paffuto dello STA25 e la sinergia con lo SL700 produce
una regione degli acuti così allettante che puoi facilmente dimenticare
che l'SL700 è un discendente del noioso SL6 di Clayderman. Il
il rovescio della medaglia è che gli MA50 possono sembrare un po 'asciutti, come evidenziato dal
curioso
rappresentazione dello spazio.

Come con tutti gli amplificatori monoblocco, il dolore interchannel è un sottoprodotto
delle sorgenti e del preamplificatore, quindi puoi sempre presumerlo
L'integrità sinistra / destra è irreprensibile dagli ingressi degli amplificatori in poi.
Il palco ricreato dagli MA50 - ancora una volta riferito agli SL700 -
è semplicemente enorme in tutte e tre le dimensioni l'altezza del palco rivaleggia con qualsiasi cosa
L'ho usato di recente
memoria. La larghezza si estende oltre i bordi degli altoparlanti, ma si attenua
abbastanza bruscamente da giustificare l'uso di un metro a nastro. Un massimo
illustrazione sbalorditiva di questo fenomeno si verifica in 'Problemi' su
Il campione Jack Dupree e la sua Blues Band, con Dupree in conversazione
con Mickey Baker, una voce al centro dell'attenzione e l'altra a destra del palco,
oltre l'altoparlante di destra. La precisione con cui è la voce
posizionato è la prova più enfatica che ho sentito per silenziare
coloro che rifiutano di accettare tale condizione. Per il momento la registrazione
- una produzione di Mike Vernon del 1967 e una testimonianza della sua genialità -
passa a 'Caledonia', la chitarra è così a destra che tu
credo che Maggie Thatcher avesse scoperto il blues. Ma questo è un file
scelta tra posizionamento dell'immagine superlativo e tridimensionalità
sopra un senso di 'aria' e atmosfera. Una piccola lamentela, ma tu
dovrebbe riguardare le tue preferenze personali.

L'amplificatore di potenza Radford MA50 è uno dei pochissimi inglesi
amplificatori che vorrei entrare nel campo di battaglia globale di fascia alta. A
# 2127,50 al paio, IVA inclusa, i Radford vendono al dettaglio per molto meno
importazioni di qualità equivalente. (John Widgery sottolinea, purtroppo, che a
il viaggio verso ovest attraverso l'Atlantico mette questo in diretta concorrenza
con amplificatori che vendono per # 3000-plus nel Regno Unito.) Ora so che a
paio di chiloquidi è tutt'altro che ragionevole quando l'uomo sul
street considera il # 500 per un intero sistema a dir poco
criminale, ma devo descrivere l'MA50 come un affare in parente
termini. Quello che vedo qui è un'altra indicazione che la valvola britannica
i produttori di amplificatori stanno, finalmente, puntando a maggiori glorie
di 30 W / canale possono fornire. Il naturale concorrente per
questo amplificatore è l'atteso Beard P1000, mentre EAR, Croft, Raymond
Lumley, Grant, Cadence e pochi altri si uniscono per formare un campo di
centrali a valvole in grado di soddisfare il mercato interno con disinvoltura.
Sono solo contento che uno dei migliori del raccolto attuale indossi lo stesso
badge come il primo amplificatore che mi ha fatto impazzire per le valvole un decennio fa.